Jump to content
Roulette Forum

mondfahrer

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.700
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von mondfahrer

  1. hu hu Finale ! kannst Du mal erklären, wie sowas gehen soll ??? - Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass die Casinos etwas zurückzahlen, wenn nicht der Nachweis geführt wurde, dass der Zocker mehr ans Casino gezahlt hat als er vom Casino zurückbekommen hat. mondfahrer
  2. hu hu breston ! verstehe ich nicht ganz : Er hat doch nichts bekommen für die gezahlte "Zeche", nicht mal ein Bier . Wenn ich in eine Gaststätte gehe, bezahle ein Bier und bekomme es dann aber nicht, bin ich dann ein Zechpreller, wenn ich die gezahlte Kohle zurückverlange ? geben wir´s doch zu : Er hat zwar wohl dieselben Wünsche wie ein "Trickser", ist aber faktisch keiner, weil die Betrugstatbestandsmerkmale nicht vorliegen. Was Dich beschäftigt, ist doch was ganz anderes : Hätte er die Kohle auch zurückverlangt, wenn er gewonnen hätte ( bzw. den Gewinn an das Casino zurückgezahlt) ? ´s gibt nunmal unfaire Kunden, tut mir so Leid für die Bank ... mondfahrer
  3. hu hu Gunthos ! verdienst Du etwa selber mit solchen Geschäften Kohle ? also das ist doch nun totaler Quatsch. Es ist doch ganz klar, dass dann andere Wege gefunden werden, die überflüssige Zocker-Kohle aus dem Land zu schaffen. Wahrscheinlich bilden sich dann Dienstleistungs-Fahrgemeinschaften (sog. Kapitalvernichtungsgemeinschaften) , die diese Kohle in Form von Goldbarren o.ä. aus dem Land schaffen. Dann ist sie weg , es handelt sich dann gem. BGB um "Geleistetes", das nicht mehr zurückgefordert werden kann. Und es schafft neue Arbeitsplätze. mondfahrer
  4. hu hu altersvorsorge ! wieviel willst Du denn von ihnen als Altersvorsorge dafür bekommen , dass Du tust was sie wollen ? 60.000, 80.000, 100.000 ...? mondfahrer
  5. hu hu D a n n y ! sehe grad´, Du warst 4 Minuten schneller ... andere Kuriositäten : siehe Antwort . mondfahrer
  6. hu hu altersvorsorge ! vielleicht wollte sie damit diesem Stammgast imponieren : kein Wunder. nicht nur das Casino. mondfahrer
  7. hu hu Altersvorsorge, Gunthos, Finale, D a n n y , sachse , ZERO-4-4 ! hach , endlich mal wieder ´n Rätsel ... muss gleich auch meinen Senf dazugeben, um ´bissel Verwirrung zu stiften. @Gunthos hmmmm ... aber wenn das "Geleistete" gar nicht geleistet wurde, weil garnix geleistet werden konnte, weil nur auf´m Papier was geleistet wurde - nennen wir das, was auf dem Papier geleistet wurde mal "unwirksames Rechtsgeschäft" - Unwirksamkeit/Nichtigkeit wegen Sittenwidrigkeit. Sittenwidrigekeit wegen Strafbarkeit. (Hinweis : Strafbares ist zwar immer sittenwidrig, aber nicht alles Sittenwidrige ist auch strafbar - womit das Wikipedia-paradoxon geklärt wäre). Dann wäre also nix auf Grund des Spiels geleistet worden. Das Spiel hat garnicht stattgefunden, weil es ohne Rechtsgeschäft auch kein Spiel gibt ? Hätte Altersvorsorge ´nen Goldbarren zum OC im Ausland transportiert, wär´s was anderes, dann würde § 762 funktionieren, jedenfalls in der BRD. Ob die Bank allerdings ihre Kohle zurückbekommt vom OC, wär´ne ganz andere Frage ... Ob ´se dann, wenn das nicht passiert , von irgendjemand betrogen worden wäre, ebenso.... wer redet denn davon, dass das Casino verklagt werden soll ? Altersvorsorge beabsichtigt doch wohl, von der Bank etwas zurückzufordern, was nicht auf Grund eines Spiels geleistet wurde ? würde ich auch so sehen, siehe oben. siehe oben ... Wie soll denn Geld "gesendet" werden, wenn ein solches "Rechtsgeschäft" wegen Sittenwidrigkeit nicht realisiert werden kann ? Wieso denn Dich aufklären - wer wollte denn spielen - Du oder die Bank ? - Also ,wenn sie selber was ans OC transferiert hat , wer hat denn dann was geleistet , konnte sie überhaupt den "Transfer" wirksam leisten, wenn sie selbst spielen wollte ? Aus dem Schneider is´wohl nur das OC, nehm ich mal an ... @D a n n y um da Deine Kohle abzuliefern, musste aber auch kein Rechtsgeschäft abwickeln, dessen Abwicklung wegen Sittenwidrigkeit unmöglich is ´- so einfach is´das. so, jetzt hoff ich, ich hab Euch alle schön verwirrt, und ´s dauert noch ´ne Weile, bisees Rätsel gelöst is´, denn wir wollen ja alle unsern Spass haben und uns nicht langweilen, stimmts ? mondfahrer
  8. hu hu Monopolis ! flotter 6er ? - sowas in der Fastenzeit ? - schäme Dich, Moni69 ! mondfahrer
  9. hu hu chipleader ! mag sein ... KG nochmal vorführen wohl nicht, aber vielleicht etwas anderes, eine neue Dimension sozusagen, die sie nicht kennen und deswegen auch nicht verhindern können ... bin anderer Meinung, es wird schon noch einges verschwinden , auf Dauer ... mondfahrer
  10. hu hu ! die können behaupten was sie wollen, prüft doch keiner nach- wie ich mal in einem Telefonat mit der Münchner Abendzeitung (Ableger der SZ )telefonisch erfuhr . Anlass war, dass ich zu einem AZ-Artikel betreffend ein naturwissenschaftliches Thema nähere Auskünfte wollte. Da wurde mir dann gesagt, dass der Journalist nicht mehr erreichbar ist, da sie freie Mitarbeiter (oder so ähnlich genannt) haben, die nur temporär für die AZ tätig sind und die gemäß den Grundsätzen über "Treu und Glauben" behandelt werden, genauer gesagt : Die sind selber für den Wahrheitsgehalt ihrer Behauptungen verantwortlich, die AZ verlässt sich darauf ohne es nachzuprüfen. Wenn man dem nachgehen will , läuft man in eine Sackgasse . Das funktioniert dann ähnlich wie mit der von Aushilfsbriefträgern "zugestellten" verschwundenen Post : Wenn Briefe verschwinden ist in solchen Fällen "nicht nachvollziehbar" wer für das Verschwinden verantwortlich ist . mondfahrer
  11. hu hu sachse ! kann Dir zu dem Thema auch was sagen ( nicht hier -> lieber Quasselecke) mondfahrer
  12. hu hu D a n n y ! das is´ja das reinste Geständnisforum heute hier ... aber ob das wirklich was hilft und einen dann nicht doch das Teufelchen irgendwann holt ? ( oder ´s Teufelchen stellt einem zur Strafe ´n Bein, und dann rutscht mer aus ...) Schock - haste das etwa schon mal gemacht, ´m sächselchen Kohle überlassen ??? - is´ ´s sächselchen jetzt etwa schon zum off road kid mutiert , dass Du ihm was spenden musstest ? - schrecklich. Wenn das so weitergeht, dann wird´s wohl nie mehr was mit dem Handtäschchen. mondfahrer
  13. hu hu Revanchist 1 Weisst Du denn etwa nicht, dass D a n n y immer unschuldig ist ? mondfahrer
  14. huhu Monopolis ! kann es sein, dass Du in Wirklichkeit ein RC-Spieler bist ??? mondfahrer
  15. hu hu jason ! danke für die Korrektur meines Schreibfehlers ( in dem Zitat) . Hatte die paar Buchstaben versehentlich ausgelassen. mondfahrer
  16. hu hu sachse ! wozu zu zählen wäre, wenn beispielsweise die Heilsteine vorher nicht richtig aufgeladen waren . mondfahrer
  17. hu hu Moni69 ! L. is´die kürzlich eingeführte Abkürzung für Herrn Lügerich ( darf aus Namesnschutzgründen nicht mehr ausgeschrieben werden, weil Herr Lügerich sich beschwert haben soll ) freundliche Nachtgrüße dito mondfahrer
  18. hu hu Gewinn-Gunter ! überhaupt nicht , wir sind doch hier nicht in ´ner Adultengruft. Und Spielkinder sind wir doch alle hier, obwohl ´mer das, was hier so abgeht auch manchmal für ´ne Tragikomödie halten könnte ... mondfahrer
  19. hu hu D a n n y ! hmmmm ... ausser, wenns die Kohle vom L. wär´ genau , ups, ho pps im obigen Fall mondfahrer
  20. hu hu Paroli ! Wer ist Echse Zwo ???? - was ist das für ´ne Echse - ist das ´n giftiger Lindwurm, eine Würgeschlange oder sowas ? -bitte um Aufklärung ! mondfahrer
  21. hallo Werner-Linz ! ich weiss natürlich nicht, welche Steine dort vekauft werden, vielleicht handelt es sich um Schmuck oder dergleichen, jedoch gibt es "Heil"steine, die nur deswegen verkauft werden , weil der Käufer psychisch krank ist. mondfahrer
  22. hall Werner-Linz ich wiederhole : diese Art zu denken ist psychisch krank. die Gründe, warum ich die postings gelöscht habe, sind für Dich nicht nachvollziehbar, weil es ein völlig privater Anlass war. Allerdings bist Du nicht die einzige Person, die auf eine andere Motivation für dieses Löschen geschlossen hat als auf die tatsächliche. Einen "induktiven Schluss" nennt man Deine Methode des Denkens. Leider nur dann erfolgreich, wenn man zufällig trifft ... wieder falsch geraten, siehe oben, was ideenmichel in mich hineinprojeziert, kann nicht die Wirklichkeit zu dem machen, was er möchte, und es hat auch keinen Einfluss auf meine Einnahmen . Ich war schon damals der Meinung, dass er ganz einfach einen Knall hat und unlogisch/projektiv/irrational denkt. Ähnliches wie damals über ideenmichel denke ich heute über Dich. Es geht nicht um Verhöhnung, sondern das Traurige ist, dass Dir eben überhaupt nichts klar ist, sondern dass Deine Denkweise sehr stark spekulativ/projektiv ist statt dass Du Dein Denken an Fakten orientierst, die deduktive Schlüsse ermöglichen. Allerdings ist es nicht zu begrüßen, wenn Du mit dieser Art zu denken andere ansteckst, denn das erzeugt Spielsucht, d.h. Du schaufelst damit Kohle in die Hände der Casinobesitzer. mondfahrer
  23. huhu Werner-Linz ! das klingt ja wie ein Selbstgespräch. mitunter ist wohl auch Dir sowas wie Altersmilde eigen, habe ich schonmal festgestellt, daher will ich mal versuchen das zu erklären, obwohl Dir ja mathematische Überlegungen fremd sind : Eine Art "Zwang" besteht im weitesten Sinne schon, aber nicht so wie Du Dir das denkst sondern nur aus wirtschaftlicher Sicht. Der "Zwang" besteht ganz einfach darin, dass ich mich aus wirtschaftlicher Sicht recht wohl fühle in der Anonymität und strategische Vorteile davon habe, die ich natürlich nicht aufgeben werde , sondern ich nutze sie. Was soll ich denn davon haben, Dir irgendetwas nachzuweisen ? Begreifst Du denn nicht, dass sich das nicht lohnt für mich , in "Deinem" Casino ( hast Du Dir von den 258 Stücken etwa ein eigenes Casino gekauft ?) zu erscheinen unter Aufgabe der Anonymität, die ja gerade meine Stärke ist ? Und dann, nachdem Du jetzt mal altersmilde warst, mal was anderes im Ernst : Völlig krank ist doch überhaupt, dass Du ähnlich wie unzählige Spielsüchtige, die neidisch auf den erfolg des Sachsen sind, ständig versuchst Dein Selbstbewusstsein durch Gewinnen bei Glücksspielen zu stärken. Das ist die eigentliche Krankheit. Merkst Du das denn nicht, dass das Gewinnen bei Glücksspielen keinerlei vernünftiger Grund sein kann, um "sich gut zu fühlen" , sondern dass schon der Ansatz völlig krank ist, sich durch Gewinnen bei Glücksspielen sein Selbstbewusstsein stärken zu wollen ? Was mich betrifft : Das ist für mich ganz einfach eine willkommene Geldquelle, nicht Mittel, um mein Selbstbewusstsein zu stärken. Gebe ich die Anonymität auf, dann wird die Geldquelle kleiner. Also ist die Entscheidung klar, dass alles so bleibt wie es ist. so, jetzt hoffe ich, dass ich Dir nebenbei etwas zugefügt habe, was Dir nutzt. Und ob "Libelle" beim Äffchen erscheint oder nicht, das wird sich ja noch zeigen. mondfahrer
  24. huhu Werner-Linz ! april april das war ja jetzt der reinste Wutanfall ... naja, erklärlich ist´s ja. Aber nicht vom Thema ablenken ...Wie gesagt, wir warten gespannt auf die Ankunft der versprochenen "Libelle"... stimmt, hat gerade mal 24 Minuten gedauert bis Du mir kostenlos geliefert hast, was mir schmeckt. der ist aber nicht auf dem Mond am heutigen Tage ... die Agentur für Arbeit bin ich übrigens selbst... mondfahrer
  25. huhu ! natürlich nicht. So vergesslich ? Es war von einer Videoübertragung die Rede, um den Beweis zu führen, wer besser ist. Ich warte. Wann also werden wir anfangen können ? mondfahrer p.s. ich warte übrigens noch auf die Ankunft der versprochenen "Libelle" beim Äffchen , die ja wohl normalerweise von Dir oder Deinesgleichen betreut werden dürfte ...
×
×
  • Neu erstellen...