Ebillmo

Hast Recht, ich sollte aufhören damit ! Frohes neues Jahr noch ! Gruss Ebillmo

Natürlich funktioniert das Roulette auf mathematische Art wie Du es beschrieben hast. Das war auch nicht damit gemeint. Komisch das man hier immer alles wiederkauen muss. Steht doch schon alles in diesem Thread. Der nächste Coup läßt sich mathematisch nicht errechnen ! Erst wenn Die kugel rollt, lassen sich Berechnungen anstellen wenn man die nötige Ausrüstung hat. Der nächste Coup läßt sich vor Abwurf also nicht berechnen, weil man keine Daten des Kugellaufs etc. hat So jetzt war doch noch einmal haarklein erklärt. Ich setze vor Abwurf der Kugel und suche in einer Permanenz nach der Wahrscheinlichkeit von Wiederholungen. Und damit hier keiner meint oder äußert das wäre wieder mal auf meinem Mist gewachsen, kann ich dazu als Beweis, und das kommt nicht von mir, den "Coup de Lion" anführen ! Spätestens jetzt sollte jedem klar sein, das man nur noch etwas tiefer eintauchen muss um auch andere Wiederholungen finden zu können. Mit einem ausgeklügeltem Finanzmanagement ergeben sich Angriffspunkte die eine besonders hohe Wahrscheinlichkeit besitzen. So einfach oder schwer kann das manchmal sein. Gruss Ebillmo P.S. Den Coup de Lion spiele ich übrigens nicht !

Es ist so, wenn ich Dir das erkläre, dann kommen tausend Gegenargumente die dann auch noch mathematisch bewiesen werden, warum nicht sein kann was nicht sein darf. Also spar ich mir das in diesem Forum. Ein Tipp habe ich dennoch für Dich. Schau Dir irgendeine Permanenz auf Wiederholungen von Serienbidungen an und überlege Dir wie man so eine Wiederholung schon vorher erkennen könnte und wie man sie Gewinnbringend setzen kann. Da jede Permanenz Dutzende solcher Wiederholungen produziert, hat man auch dutzendfach die Möglichkeit eines Angriffs. Das dürfte auch erklären warum ich nur so wenige Coups am Tisch spiele muss um mein Ziel zu erreichen. Frohes neues Jahr Gruss Ebillmo

Na klar, weil von der "Geht nix Fraktion" vorgerechnet wird, wenn man auf eine bestimmte Zahl setzt auch jede andere Zahl erscheinen kann und man dann natürlich verliert. Soweit korrekt. Aber nur mathematisch. Aber darum geht es nicht. Man muss wissen wann eine Zahl spielreif ist, also den Punkt an dem eine bestimmte Zahl eher erscheinen könnte. Das läßt sich nicht berechnen, sondern nur durch die Spielanalyse herausbekommen. Erst dann, wenn die ermittelte bzw. spielreife Zahl ermittelt ist wird auf ihr mehr plaziert bzw. progressiert. Und jetzt die Gegenfrage, glaubst Du wirklich, das man innerhalb einer Sitzung bei der man beispielsweise 20 spielreife Zahlen ermittelt hat, auch 20x daneben liegt ? Rein theoretisch ist das möglich, aber es handelt sich um besonders ausgesuchte (sprich spielreife) Zahlen und nicht irgendeine ! Mathematisch kaputt rechnen kann man alles im Roulette, aber leider funktioniert Roulette nicht mathematisch. Die Kugel muss in ein Fach fallen ! Nur weil man eine bestimmte Zahl gesetzt hat, heißt das noch lange nicht das man diese Zahl verliert weil man sie gesetzt hat. Allerdings wird immer die allgemeingültige Wahrheit des Gegenteils als bewiesen angeführt. Was zwar durch aus richtig ist, aber eben nur die halbe Wahrheit. Denk mal drüber nach ! Gruss Ebillmo

Nur vom Erstlingswerk als PDF per Mail. Bitte per PN anfordern ! Danke ! Gruss Ebillmo

Der war gut ! Da muss man erst einmal drauf kommen ! Aber leider auch falsch ! Gruss Ebillmo

Nein, leider falsch, kann Dir auch gleich noch verraten, das Du es nicht heraus bekommen kannst, weil der Begriff nicht einmal in Google bekannt ist. Ist zwar seltsam, ist aber so ! Frohes neues Jahr noch Gruss Ebillmo

Hallo KKP, ich wünsche Dir erst einmal ein frohes neues Jahr. Das gilt natürlich auch allen anderen hier ! Es macht mir eine große Freude gerade diesen Post als ersten im neuen Jahr zu beantworten. Vorab, ich habe großen Respekt vor Deiner, Sorry dafür, angeblichen Leistung mit nur einem Stück KG zu spielen. Eigentlich wollte ich Dich schon einmal gefragt haben, warum Du, wenn Du Dir so sicher bist, nicht gleich mehrere Stücke oder gar Maximum spielst ?! Jetzt habe ich aber Deinen Post gelesen und schade der klingt wie blanker Neid ! Dann stimmt wohl Deine 1-Stück-Aussage wohl doch nicht so ganz. Natürlich kommen 1000 Stücke nicht irgendwie aus einem Masse-Egal-Spiel. Wenn Du gelesen hast, dann steht da auch noch eine Gewinn-Progression dahinter. Es wäre unlogisch von vornerein irgenwelche Mengen an Stücken auf Zahlen zu setzen ohne zu wissen ob sie auch spielreif sind. Ich dachte auch immer, jedenfalls früher, das die Leute die Roulette spielen wissen müßten was sie da machen und ob eine Zahl spielreif ist oder nicht. Das findet man aber nur bei KG im letzten Moment oder bei WW. KG ist mir zu anstrengend wegen dem Stress mit den Croupiers (immer bei Absage zu setzen und auf die Güte des Croupiers zu hoffen das er die Stücke noch annimmt oder er einen erwahnt !) WW ist mir zu langweilig, weil ich jeden Coup spielen will. Meine Intension dieses Spiel so zu spielen, kommt noch aus den Kindertagen wo wir zu Hause ein Kinderroulette hatten. Wir spielten nur auf den Gewinn von Stücken, weil wir ja nicht mit Geld gespielt haben. Und warum konnten wir als Kinder immer so viele Stücke gewinnen ? Roulette ist für mich ein Spiel, das es zu bezwingen gilt. Ich habe den Anspruch immer der Beste in einem Spiel zu sein. Roulette spielen heißt für mich auch, jeden Coup spielen, dabei nicht zu verlieren und nicht einfach nur mit +-0 rausgehen. Auch kann es nicht sein, das man den ganzen Abend spielt um den Anspruch von nur 1 Stück Gewinn zu haben. Wer auf nur 1 Stück Gewinn spielt findet sich irgendwann in den Abgründen des Roulettesumpf wieder. Er kann auf Dauer nicht gewinnen. Also was bleibt ? Nur richtig gewinnen und das muss auch das Ziel sein ! Ich habe Jahre gebraucht um da hinzukommen wo ich heute stehe. Ist das nicht einfach nur Klasse ! Und ich gebe damit auch kräftig an. Das ist mein Lohn der Arbeit. Du brauchst keine Argumente die Dich beeindrucken. Jedenfalls nicht von mir. Ich will Dir nichts verkaufen. Und wenn Du mein Buch ansprechen willst, dann lies es, ich schicke Dir gern eine kostenlose PDF zu. Siehst Du ich verkaufe Dir nichts, also warum soll ich Dich beeindrucken ? Übrigens, den Buchtitel (vom neuen Buch) kann ich Dir leider nicht verraten, aber so viel dann doch, weil es in einer anderen Sprache raus kommen wird. Es heißt übersetzt so viel wie : "Die unglaubliche Freiheit" ... und in diesem Sinne verbleibe ich arrogant und grüße Euch in den Iden des Januar 2014 Ebillmo

Ist doch klar, die hab ich alle angelernt ! Gruss Ebillmo

Na, dann mach doch einen auf und fang mal an mit Deinen Memoiren ! Gruss Ebillmo

Du hast vollkommen Recht, Geschichten haben keine Relevanz, vergangen ist vergangen. Ich werde auch keine 100k Coups mehr spielen. Bin ja nicht blöd und altere in der Spielbank, dann lieber auf ner Alten auf der Bank ! Highroller bin ich auch nicht und werde es auch nie werden, spiele ich doch nur mit 2ern und nur selten höher. 1000 Stücke in einer Sitzung mit 2ern sind auch 2000,- €. Was will man denn noch mehr ? In diesem Sinne einen guten Rutsch Gruss Ebillmo

2014 Einen guten Rutsch Viel Erfolg alles Gute und das sich alle Wünsche erfüllen wünscht Euch Ebillmo

Ich greife dieses Thema noch einmal auf, weil mir bei dem "unter 100€" eingefallen ist, das mich Anfang Mai ein Bekannter gefragt hat ob ich ihm das einmal vormachen könnte. Er würde alles bezahlen, auch Essen und Trinken, aber er wollte sein Geld nicht verspielen. Die Eckdaten der Vorführung : Druckluftkessel, 4x Startkapital vorhalten (4x50,- €, also 4x 100 Stücke, da mit 50Cent gespielt werden soll), 14 Tage Spielzeit, mindestens 100 Stücke durchschnittlicher Tagesgewinn. Vorab : Es wurden nur 12 Spieltage dann ging sein Auto kaputt Ergebnis : Vom ersten Tag an im Gewinn, Gesamtgewinn nach 12 Tagen 1360 Stücke, Spielzeit zwischen 10 Minuten und 4 Stunden, wobei die durchschnittliche Spielzeit bei ca. 45 Minuten lag. Resümee : Der Druckluftkessel produziert andere Permanenzen als handgeworfene Zahlen. So blieben bestimmte Zahlenfiguren die ich spiele komplett aus. Ausserdem will der Bekannte mit mir immer wieder ins Casino, auch jetzt noch, weil er mein Spiel irgendwie nicht lernen kann, will oder ihm die Geduld fehlt. Guten Rutsch Gruss Ebillmo

Du kannst Dir die Arbeit sparen ! Das habe ich schon vor Jahren gemacht ! Du verlierst IMMER ! Spiel lieber handgeworfene Coups. Darauf kommt es letztendlich an ! Gruss Ebillmo

Gefällt mir die Einstellung ! Daumen hoch ! Gruss Ebillmo und guten Rutsch

Ja, OK, das sehe ich ein. Ich gehe nur in die Spielbanken, da ich dort auch die Eindrücke sammele und verwerte. Ich beobachte alles drum herum und mache mir dies auch manchmal zu nutzen. Das funktioniert aber nicht im OC. Ausserdem bleibt einem manchmal keine Zeit zum auswerten, wenn alle 20 Sekunden die Kugel rollt. Gruss Ebillmo

Ich habe mal so eine Tabelle erstellt, ist aber schon Jahre her. Die Trefferquote lag bei unglaublichen 75% wenn ich im Spiel war, also schon einige Coups gespielt habe. Das liegt an den Wiederholungen die ich suche und nachspiele. Es sind aber jeden Tag andere Wiederholungen. Das mag jetzt sicherlich übertrieben aussehen, aber Tatsache ist das meine Art zu spielen einen enormen Überschuß produziert. Falls Du mein Buch gelesen hast, dann weißt Du was ich meine ! Gruss Ebillmo

Sorry, aber 500.000 Coups kannst Du in Deinem ganzen Leben nicht spielen ! Da macht es keinen Sinn die auszuwerten. Da kackt jede Methode ab. Alles schon ausprobiert ! Das praktische Spiel ist der Weg zum Schlüssel ! Schau Dein Spiel an, schau Dir Permanenzen an, suche die Machbarkeit der einzelnen Coups ! Nur so kommst Du zum Erfolg. Gruss Ebillmo

Ich will Dir Deine Heiligkeiten hier nicht zerstören, aua, da hab ich jetzt wieder was los getreten ! Kelly´s Spielweise ist mir nicht so bekannt, aber Sachse und Basieux sind von der "Geht nix im klassischem Spiel Fraktion" Für mein zweites Buch habe ich bereits einen Arbeitstitel. Kann den aber vor Veröffentlichung nicht nennen, da er einmalig ist und auch nicht in Google auffindbar ! Also erst wenns raus kommt. Gruss Ebillmo

Ja, das gefällt mir und trifft es genau ! Danke ! Gruss Ebillmo

Tatsächlich gespielte Coups oder nur rein rechnerisch ? Wenn Du seit 5000 Coups keine Gewinn im echten Spiel machst, dann stimmt, auch wenn es nur eine Kleinigkeit ist, etwas nicht an Deinem Finanzmanagement. Gruss Ebillmo

Tendenzspiel kommt schon eher hin, obwohl Tendenz auch nicht wirklich der richtige Ausdruck ist, jedenfalls nicht im Sinne der Allgemeinheit. Auch der Begriff "mit der Bank spielen" trifft es nicht genau. Vielleicht mal ein neuer Begriff " Wiederholungsspieler" (nicht Täter) Die zahlreichen Wiederholungen im Spiel zu erkennen und nachzuspielen bringen den kleinen Vorteil gegenüber der Bank. Diesen Vorteil auch noch verbunden mit einem auskeglügeltem Finanzmanagement bringen dann den gewaltigen Überschuß. Die meisten erkennen dies weder als Tendenz noch mit der Bank spielen an. Mit Mathematik hat das auch nichts zu tun. Gruss Ebillmo

Mit Mathematik geht gar nichts im Roulette. Deshalb scheitern auch alle mathematischen Versuche und es wird dann behauptet es geht nichts im Roulette. Nein, mathematisch geht nichts im Roulette ! Man muss die aktuell laufende Permanenz untersuchen und auf Wiederholungen prüfen und in dieser Welle mit schwimmen. Am nächsten Tag kommt eine ganz andere Welle und dann schwimmt man auf dieser Welle mit. Was heute richtig ist, ist morgen schon wieder falsch. Starre Systeme bzw. Methoden sind durch diese Starre auch nicht in der Lage einen Überschuß zu produzieren. @Tanagra Du bist auf dem richtigen Weg ! Frag mich ruhig per PN wenn Du etwas über meine Spielweise wissen möchtest . Gruss Ebillmo P.S. Guten Rutsch an alle !

nein, kannte ich auch schon ! Gruss Ebillmo P.S. aber das glaubt ja hier keiner (ich meine das Gesetz)

OK, kein Problem. Bitte bei mir per PN melden und mir bitte mitteilen ob Ihr mein Buch schon gelesen habt. Ansonsten gibt es das im Internet bereits umsonst oder ich schick Euch die PDF davon. Gruss Ebillmo P.S. Es kann sich auch gern jeder Andere per PN melden