Ebillmo

Ecart ist die Abweichung ! Equilibre ist der Ausgleich. Hat ein System einen Ecart also einen Überschuß von 6% gilt es als unverlierbar. Hier wird der Gesamtumsatz zu Grunde gelegt, also alle Stücke die Du während einer Sitzung einsetzt, wobei auch die Gewinnstücke wieder eingesetzt werden und mitgezählt werden. Ein System mit einem Ecart von 3 wäre schon ein gutes Ergebnis. Gruss Ebillmo

Ich weiß nicht ob Du schein meine Methode des Kapitalmanagements kennst. Die ist maßgeblich entscheidend für den Überschuss. Nur kurz die Randbedingungen a) Ich spiele mit 250 Stücken Startkapital je Sitzung b) das Spiel ist beendet wenn 250 Stücke Gewinn erreicht sind oder c) das Spiel ist beendet wenn ich den hundersten Coup erreicht habe oder d) das Spiel ist beendet wenn ich 4 Stunden gespielt habe ausserdem wird jeder Coup gespielt ! Im Schnitt gewinne ich 9 von 10 Spieltagen. Die Verlusttage enden wegen der Bedingungen entweder +-0, im Minus oder als Totalverlust des Startkapitals. Mit dieser Methode muss ich einen Totalverlust nur mit 1 Gewinntag ausgleichen. Man sagt, das beim Roulettespiel ein Ecart von 6 als unverlierbar gilt. Bei meiner Spielweise ist der Ecart aber noch wesentlich höher. Demnächst versuche ich diesen Ecart genau zu ermitteln. Ein Bekannter notiert neben mir die gesetzten Stücke, ermittelt also so den Gesamt-Umsatz. Die Testphase soll über mehrere Wochen statt finden. ich werde dazu einen eigenen Thread eröffnen. Gruss Ebillmo

gäähhhhnnnnnn !

Das ist auch eine Methode die funktioniert. So hat es K.S.Ehrlich(+) auch gespielt ! Ich habe auch mal so gespielt ! Gruss Ebimmo

Kompletter Schwachsinn ! So langsam solltest Du mal kapiert haben, dass das Roulette SPIEL (ich rede vom Spielen in der Realität und nicht in Deinem Kopf) nichts mit Mathematik zu tun hat. Man kann es nur in der Theorie kaputt rechnen. Da DU aber nicht spielst, was sülzt DU dann hier rum und willst Beweise antreten ? Geh erst mal ins Casino bevor Du hier solche Threads eröffnest ! Gruss Ebillmo

Hallo Tanagra, ich spiele den Coup de Lion auch nicht, weil ich nicht auf EC spiele. Diese Methode aber anderweitig zu verwenden, beispielsweise für Drittelchancen, istz schon eher was. So sinnlos wie Du meinst ist der Coup dennoch nicht, da es früher (vielleicht auch heute noch) Leute gab die damit einen Menge Geld verdient haben, allerdings auch nur mit sehr großen Stückwerten. Gruss Ebillmo

wieso ? Hast Du meinen Tipp befolgt und in den Spiegel geschaut ? Gruss Ebillmo

Danke für den Hinweis ! Ein frohes neues Jahr noch ! Gruss Ebillmo

@KKP Dir auch ein "GUTES" 2014 Gruss Ebillmo

Hast Recht, ich sollte aufhören damit ! Frohes neues Jahr noch ! Gruss Ebillmo

Natürlich funktioniert das Roulette auf mathematische Art wie Du es beschrieben hast. Das war auch nicht damit gemeint. Komisch das man hier immer alles wiederkauen muss. Steht doch schon alles in diesem Thread. Der nächste Coup läßt sich mathematisch nicht errechnen ! Erst wenn Die kugel rollt, lassen sich Berechnungen anstellen wenn man die nötige Ausrüstung hat. Der nächste Coup läßt sich vor Abwurf also nicht berechnen, weil man keine Daten des Kugellaufs etc. hat So jetzt war doch noch einmal haarklein erklärt. Ich setze vor Abwurf der Kugel und suche in einer Permanenz nach der Wahrscheinlichkeit von Wiederholungen. Und damit hier keiner meint oder äußert das wäre wieder mal auf meinem Mist gewachsen, kann ich dazu als Beweis, und das kommt nicht von mir, den "Coup de Lion" anführen ! Spätestens jetzt sollte jedem klar sein, das man nur noch etwas tiefer eintauchen muss um auch andere Wiederholungen finden zu können. Mit einem ausgeklügeltem Finanzmanagement ergeben sich Angriffspunkte die eine besonders hohe Wahrscheinlichkeit besitzen. So einfach oder schwer kann das manchmal sein. Gruss Ebillmo P.S. Den Coup de Lion spiele ich übrigens nicht !

Es ist so, wenn ich Dir das erkläre, dann kommen tausend Gegenargumente die dann auch noch mathematisch bewiesen werden, warum nicht sein kann was nicht sein darf. Also spar ich mir das in diesem Forum. Ein Tipp habe ich dennoch für Dich. Schau Dir irgendeine Permanenz auf Wiederholungen von Serienbidungen an und überlege Dir wie man so eine Wiederholung schon vorher erkennen könnte und wie man sie Gewinnbringend setzen kann. Da jede Permanenz Dutzende solcher Wiederholungen produziert, hat man auch dutzendfach die Möglichkeit eines Angriffs. Das dürfte auch erklären warum ich nur so wenige Coups am Tisch spiele muss um mein Ziel zu erreichen. Frohes neues Jahr Gruss Ebillmo

Na klar, weil von der "Geht nix Fraktion" vorgerechnet wird, wenn man auf eine bestimmte Zahl setzt auch jede andere Zahl erscheinen kann und man dann natürlich verliert. Soweit korrekt. Aber nur mathematisch. Aber darum geht es nicht. Man muss wissen wann eine Zahl spielreif ist, also den Punkt an dem eine bestimmte Zahl eher erscheinen könnte. Das läßt sich nicht berechnen, sondern nur durch die Spielanalyse herausbekommen. Erst dann, wenn die ermittelte bzw. spielreife Zahl ermittelt ist wird auf ihr mehr plaziert bzw. progressiert. Und jetzt die Gegenfrage, glaubst Du wirklich, das man innerhalb einer Sitzung bei der man beispielsweise 20 spielreife Zahlen ermittelt hat, auch 20x daneben liegt ? Rein theoretisch ist das möglich, aber es handelt sich um besonders ausgesuchte (sprich spielreife) Zahlen und nicht irgendeine ! Mathematisch kaputt rechnen kann man alles im Roulette, aber leider funktioniert Roulette nicht mathematisch. Die Kugel muss in ein Fach fallen ! Nur weil man eine bestimmte Zahl gesetzt hat, heißt das noch lange nicht das man diese Zahl verliert weil man sie gesetzt hat. Allerdings wird immer die allgemeingültige Wahrheit des Gegenteils als bewiesen angeführt. Was zwar durch aus richtig ist, aber eben nur die halbe Wahrheit. Denk mal drüber nach ! Gruss Ebillmo

Nur vom Erstlingswerk als PDF per Mail. Bitte per PN anfordern ! Danke ! Gruss Ebillmo

Der war gut ! Da muss man erst einmal drauf kommen ! Aber leider auch falsch ! Gruss Ebillmo

Nein, leider falsch, kann Dir auch gleich noch verraten, das Du es nicht heraus bekommen kannst, weil der Begriff nicht einmal in Google bekannt ist. Ist zwar seltsam, ist aber so ! Frohes neues Jahr noch Gruss Ebillmo

Hallo KKP, ich wünsche Dir erst einmal ein frohes neues Jahr. Das gilt natürlich auch allen anderen hier ! Es macht mir eine große Freude gerade diesen Post als ersten im neuen Jahr zu beantworten. Vorab, ich habe großen Respekt vor Deiner, Sorry dafür, angeblichen Leistung mit nur einem Stück KG zu spielen. Eigentlich wollte ich Dich schon einmal gefragt haben, warum Du, wenn Du Dir so sicher bist, nicht gleich mehrere Stücke oder gar Maximum spielst ?! Jetzt habe ich aber Deinen Post gelesen und schade der klingt wie blanker Neid ! Dann stimmt wohl Deine 1-Stück-Aussage wohl doch nicht so ganz. Natürlich kommen 1000 Stücke nicht irgendwie aus einem Masse-Egal-Spiel. Wenn Du gelesen hast, dann steht da auch noch eine Gewinn-Progression dahinter. Es wäre unlogisch von vornerein irgenwelche Mengen an Stücken auf Zahlen zu setzen ohne zu wissen ob sie auch spielreif sind. Ich dachte auch immer, jedenfalls früher, das die Leute die Roulette spielen wissen müßten was sie da machen und ob eine Zahl spielreif ist oder nicht. Das findet man aber nur bei KG im letzten Moment oder bei WW. KG ist mir zu anstrengend wegen dem Stress mit den Croupiers (immer bei Absage zu setzen und auf die Güte des Croupiers zu hoffen das er die Stücke noch annimmt oder er einen erwahnt !) WW ist mir zu langweilig, weil ich jeden Coup spielen will. Meine Intension dieses Spiel so zu spielen, kommt noch aus den Kindertagen wo wir zu Hause ein Kinderroulette hatten. Wir spielten nur auf den Gewinn von Stücken, weil wir ja nicht mit Geld gespielt haben. Und warum konnten wir als Kinder immer so viele Stücke gewinnen ? Roulette ist für mich ein Spiel, das es zu bezwingen gilt. Ich habe den Anspruch immer der Beste in einem Spiel zu sein. Roulette spielen heißt für mich auch, jeden Coup spielen, dabei nicht zu verlieren und nicht einfach nur mit +-0 rausgehen. Auch kann es nicht sein, das man den ganzen Abend spielt um den Anspruch von nur 1 Stück Gewinn zu haben. Wer auf nur 1 Stück Gewinn spielt findet sich irgendwann in den Abgründen des Roulettesumpf wieder. Er kann auf Dauer nicht gewinnen. Also was bleibt ? Nur richtig gewinnen und das muss auch das Ziel sein ! Ich habe Jahre gebraucht um da hinzukommen wo ich heute stehe. Ist das nicht einfach nur Klasse ! Und ich gebe damit auch kräftig an. Das ist mein Lohn der Arbeit. Du brauchst keine Argumente die Dich beeindrucken. Jedenfalls nicht von mir. Ich will Dir nichts verkaufen. Und wenn Du mein Buch ansprechen willst, dann lies es, ich schicke Dir gern eine kostenlose PDF zu. Siehst Du ich verkaufe Dir nichts, also warum soll ich Dich beeindrucken ? Übrigens, den Buchtitel (vom neuen Buch) kann ich Dir leider nicht verraten, aber so viel dann doch, weil es in einer anderen Sprache raus kommen wird. Es heißt übersetzt so viel wie : "Die unglaubliche Freiheit" ... und in diesem Sinne verbleibe ich arrogant und grüße Euch in den Iden des Januar 2014 Ebillmo

Ist doch klar, die hab ich alle angelernt ! Gruss Ebillmo

Na, dann mach doch einen auf und fang mal an mit Deinen Memoiren ! Gruss Ebillmo

Du hast vollkommen Recht, Geschichten haben keine Relevanz, vergangen ist vergangen. Ich werde auch keine 100k Coups mehr spielen. Bin ja nicht blöd und altere in der Spielbank, dann lieber auf ner Alten auf der Bank ! Highroller bin ich auch nicht und werde es auch nie werden, spiele ich doch nur mit 2ern und nur selten höher. 1000 Stücke in einer Sitzung mit 2ern sind auch 2000,- €. Was will man denn noch mehr ? In diesem Sinne einen guten Rutsch Gruss Ebillmo

2014 Einen guten Rutsch Viel Erfolg alles Gute und das sich alle Wünsche erfüllen wünscht Euch Ebillmo

Ich greife dieses Thema noch einmal auf, weil mir bei dem "unter 100€" eingefallen ist, das mich Anfang Mai ein Bekannter gefragt hat ob ich ihm das einmal vormachen könnte. Er würde alles bezahlen, auch Essen und Trinken, aber er wollte sein Geld nicht verspielen. Die Eckdaten der Vorführung : Druckluftkessel, 4x Startkapital vorhalten (4x50,- €, also 4x 100 Stücke, da mit 50Cent gespielt werden soll), 14 Tage Spielzeit, mindestens 100 Stücke durchschnittlicher Tagesgewinn. Vorab : Es wurden nur 12 Spieltage dann ging sein Auto kaputt Ergebnis : Vom ersten Tag an im Gewinn, Gesamtgewinn nach 12 Tagen 1360 Stücke, Spielzeit zwischen 10 Minuten und 4 Stunden, wobei die durchschnittliche Spielzeit bei ca. 45 Minuten lag. Resümee : Der Druckluftkessel produziert andere Permanenzen als handgeworfene Zahlen. So blieben bestimmte Zahlenfiguren die ich spiele komplett aus. Ausserdem will der Bekannte mit mir immer wieder ins Casino, auch jetzt noch, weil er mein Spiel irgendwie nicht lernen kann, will oder ihm die Geduld fehlt. Guten Rutsch Gruss Ebillmo

Du kannst Dir die Arbeit sparen ! Das habe ich schon vor Jahren gemacht ! Du verlierst IMMER ! Spiel lieber handgeworfene Coups. Darauf kommt es letztendlich an ! Gruss Ebillmo

Gefällt mir die Einstellung ! Daumen hoch ! Gruss Ebillmo und guten Rutsch

Ja, OK, das sehe ich ein. Ich gehe nur in die Spielbanken, da ich dort auch die Eindrücke sammele und verwerte. Ich beobachte alles drum herum und mache mir dies auch manchmal zu nutzen. Das funktioniert aber nicht im OC. Ausserdem bleibt einem manchmal keine Zeit zum auswerten, wenn alle 20 Sekunden die Kugel rollt. Gruss Ebillmo