Ebillmo

In den Zeiten als ich anfing das Roulettespiel genauer unter die Lupe zu nehmen, war mein Ziel nicht hunderte Stücke gewinnen zu wollen. Es reichten ja ein paar Stücke überschuß. In Verbindung mit der richtigen Stückgröße wie 50er oder 100er reichen auch ein paar Stücke. In meinen Testphasen im Casino, benutzte ich aber zunächst nur 2er und als diese zu DM-Zeiten abgeschafft wurden, dann 5er. Ich widmete meine Rouletteforschungen ca. 4 Jahre. Die Zeit hatte ich mir nicht als Ziel gesetzt, aber im 4. Jahr passierte plötzlich etwas, jedenfalls damals für mich, unerwartetes. Ich hatte meine Spielmethoden so verfeinert, das ich urplötzlich hunderte Stücke (da noch 2er) gewann. Ich war so verblüfft das ich das selbst zunächst nicht glauben konnte. Ich wiederholte das sogar am nächsten Tag, weil ich dem reinen Zufallsprodukt nicht glauben konnte. Aber es lief und lief und lief. Schliesslich funktionierten meine Methoden so gut, das ich von einer gewissen Stabilität ausgehen konnte. ich nahm reihenweise Freunde, Bekannt und Verwandte mit ins Casino. Nicht alle auf einmal sondern immer nur einen davon. Dort zeigte ich Ihnen wie ich im Roulette gewinne. Es kam sogar vor, das ich in meinen Sitzungen bis über 8.000 (achtausend) Stücke gewann. Das waren nur seltene Spitzen wenn die Permanenz sehr gut lief. Im Durchschnitt waren es zwischen 500-1000 Stücke je Sitzung. Seltsamerweise hat mich nicht ein Einziger von denen gefragt wie ich das mache. Einer war dabei der sogar, als ich bereits 1000 Stücke gewonnen hatte, gefragt hat "Brauchst Du Geld ?" Äähhhhhh ???? Ich weiß auch nicht was dem im Kopf rumschwirrte. Heute spiele ich nur noch auf 250 Stücke Gewinn, weil dies entspannter für mich ist. Manchmal gehe ich auch schon nach 100 Stücken nach Hause weil mir die Sitzung zu lang wird. ich brauche es nicht wirklich und muss mir deswegen auch keinen Stress machen. Mit KG habe ich es auch mal versucht und war auch da erfolgreich. Allerdings gab es hier und da mal Probleme mit den Croupiers weil sie dann meine Stücke, wegen der späten Ansage, nicht mehr annehmen wollten oder ich sogar mehrfach gerügt wurde. Ich wollte aber nicht riskieren gesperrt zu werden und konzentrierte mich auf die klassische Methode.Um das Wohlwollen der Croupiers auf mich zu lenken, wechselte ich am Spieltisch mein Geld in Jetons und gab von der Wechselung 1 Stück Tronc. Das mache ich heute aber auch nicht mehr. Wenn ich also behaupte, das ich in der Lage bin hunderte Stücke zu realisieren, dann kommt das nicht irgendwo her. Es ist harte und langjährige Arbeit gewesen mit all seinen Höhen und Tiefen, extremen Belastungen, nicht glauben wollen was passiert und immer wieder der selben Frage " Was machst Du hier eigentlich ?" Heute, nach über 35 Jahren Roulettespiel bin ich wesentlich gelassener. Ich weiß was ich kann, kann mich auf meine Methoden verlassen und bleibe selbst im Verlust, wenn er denn mal eintrifft nur noch gelassen und komme am nächsten Tag wieder. Gruss Ebillmo

Du hast Recht, ich halte das auch für unnötiges Wissen. Man stolpert aber, auf der Suche nach dem Erfolg im Roulette, immer wieder auf solche Formeln und Berechnungen. Schaden kann es nicht, aber gebrauchen kann man es auch nicht wirklich. Damit kann man nicht mehr oder weniger gewinnen. Gruss Ebillmo

Nein, warum soll ich Dich anpflaumen ? Du hast mich ja nicht beleidigt. Ich reagiere ja sonst nur. Ausserdem diskutieren wir hier ja nun ordentlich. Du hast ja auch Recht. ich kenne diese Methoden der Berechnung und wie auch alle anderen Methoden. Du weißt, dass ich praktizierender Spieler bin. Daher ist die Renditeberechnung der Abweichung für den Spieler angenehmer als der stat. Ecart. Am Spieltisch kann ich keine Wurzel ziehen ohne Taschenrechner, wenn es nicht gerade eine bekannte Integer (Ganzzahl) die sich wurzeln läßt, ist. Da ich kein Systemverkäufer bin reicht mir die Rendite als Überprüfung meiner Methoden. Da ich, wie gesagt schon sehr viel über den Ecart gelesen habe, stellt sich mir auch die Frage warum der eine den Ecart für den Umsatz (Geld) heran nimmt und der andere um die Abweichung der Permanenz zu ermitteln. Wir wissen ja, das eine Abweichung der Permanenz in Verbindung mit einem System höher Null nur in kurzen Strecken entstehen kann. Ist dieser Ecart auch bei 100.000 Coups und mehr immer noch im Plus, hat man entweder einen Rechenfehler gemacht oder das absolute System gefunden. Gruss Ebillmo

Du hast Recht, allerdings ist das Thema ein wenig schwierig, da es unterschiedliche Berechnungsmethoden gibt. Ich habe hier die einfache Methode erläutert, die auch Sinn macht. Im übrigen sind sich die Meister der Roulettegeschichte nicht immer einig gewesen. Das habe ich schon vor Jahren recherchiert, ohne wirklich etwas zu finden wo sie sich einig sind. Ob ein(e) System/Methode einen Gewinn bringt oder nicht ist an der Rendite (positiver oder negativer Ecart) zweifelsfrei auszumachen. Ansonsten hätte ich auch den statistischen Ecart genannt oder den noch weniger bekannten absoluten Ecart. Alle beruhen auf verschiedene Formel. Was das nun wirklich bringen soll hat sich mir auch noch nicht erschlossen. Gruss Ebillmo

Ja, genau ! Hat sich irgendwann mal im Roulette fest gefressen der Begriff. Ecart heißt, ja wie bereits gesagt, eigentlich "Abweichung" wobei diese Abweichung dann die Rendite vom Umsatz sind. Gruss Ebillmo

Gewinn ------------------------ Gesamtumsatz / 100 Beispiel 250 Stücke Gewinn, Gesamtumsatz sind 700 Stücke / 100, dann sind 250 Stück durch 7 = 35,7142 = Ecart 35 Gruss Ebillmo Hätte aber jeder auch selbst rechnen können, weil , was sind denn x% vom Umsatz ?

Ecart ist die Abweichung ! Equilibre ist der Ausgleich. Hat ein System einen Ecart also einen Überschuß von 6% gilt es als unverlierbar. Hier wird der Gesamtumsatz zu Grunde gelegt, also alle Stücke die Du während einer Sitzung einsetzt, wobei auch die Gewinnstücke wieder eingesetzt werden und mitgezählt werden. Ein System mit einem Ecart von 3 wäre schon ein gutes Ergebnis. Gruss Ebillmo

Ich weiß nicht ob Du schein meine Methode des Kapitalmanagements kennst. Die ist maßgeblich entscheidend für den Überschuss. Nur kurz die Randbedingungen a) Ich spiele mit 250 Stücken Startkapital je Sitzung b) das Spiel ist beendet wenn 250 Stücke Gewinn erreicht sind oder c) das Spiel ist beendet wenn ich den hundersten Coup erreicht habe oder d) das Spiel ist beendet wenn ich 4 Stunden gespielt habe ausserdem wird jeder Coup gespielt ! Im Schnitt gewinne ich 9 von 10 Spieltagen. Die Verlusttage enden wegen der Bedingungen entweder +-0, im Minus oder als Totalverlust des Startkapitals. Mit dieser Methode muss ich einen Totalverlust nur mit 1 Gewinntag ausgleichen. Man sagt, das beim Roulettespiel ein Ecart von 6 als unverlierbar gilt. Bei meiner Spielweise ist der Ecart aber noch wesentlich höher. Demnächst versuche ich diesen Ecart genau zu ermitteln. Ein Bekannter notiert neben mir die gesetzten Stücke, ermittelt also so den Gesamt-Umsatz. Die Testphase soll über mehrere Wochen statt finden. ich werde dazu einen eigenen Thread eröffnen. Gruss Ebillmo

D´artagnan ! Die Haare wachsen schon ! Wird lustig, weil ich nur ne Glatze habe und nur Fransen an der Seite. Der Bart wird aber gut, braucht nur noch etwas. Der Graf von Monte Christo gehört auch zu meinen Lieblingsfilmen. Habe den zum ersten mal in meiner Jugend noch in S/W geschaut. Finde aber die Fassung mit Gerard Depardieu am besten und schaue mir diese 4 Teile mindestens einmal im Jahr an ! "20 Jahre später" hieß in der Filmversion "Die Rückkehr der Musketiere". Habe diesen Film aber nur 1-2x gesehen. Gruss Ebillmo

Ja, gibt es, hat aber nichts mit Roulette zu tun und werde ich hier auch nicht posten. Ist auch kein Porno oder irgendwas illegales (um Spekulationen in diese Richtung vorzugreifen) aber dennoch nicht für ein öffentliches Forum. Reine Privatsache. Demnächst gibt es einen Youtube Kanal von und mit mir. Bin gerade in den Vorbereitungen. Hat aber auch nichts mit Roulette zu tun. Verwandele mich gerade in eine Alexander Dumas Figur (echter Bartwuchs von Nöten) und stell hier dann das Foto rein. Gruss Ebillmo

gäähhhhnnnnnn !

Wer lesen kann ist klar im Vorteil ! Meine Name steht hier im Forum (Mouse auf meinen Namen halten) oder meine Threads lesen ! Gruss Ebillmo Von Lebkuchen könnt ich inzwischen ko..... Stimmt nicht ! Habe ich bereits hier gemacht und steht in meinem Buch (Das E-Book könnt Ihr kostenlos bei mir anfordern) So einfach kann das Leben sein ! Gruss (schmunzel) Ebillmo

Das ist richtig gut ! Der Vorteil besteht darin das Du aktiv spielst Aussderm bekommst Du durch dieses aktive Spielen sehr viel Erfahrung und Du wirst immer noch besser werden. Garantiert ! Ohne Summen zu nennen müßte ich ca. 500 Tage mit meinem Startkapital spielen um wieder bei Null zu sein. So lange lebe ich nicht mehr, weil ich nicht 500 Tage am Stück verlieren kann. sollte sich eine Verlustserie ankündigen, wäre ich schon nach nur 4 Tage in Pension ! Also verlieren ist nicht mehr. Mach weiter so ! Gruss Ebillmo

Du kennst die nicht einmal ? Jede Diskussion mit Dir ist ab sofort gestorben. Ich stelle Dich auf Ignorieren. Geh erst mal spielen und informier Dich bevor Du anderen mit Deinen Kommentaren was weiß machen willst. Loser ! ohne Gruss

Ich diskutiere hier schon von Anfang an aktiv mit. Leider bin ich schon was älter, so das mich die Leiden des Alters getroffen haben Du Depp. Monate lange Aufenthalte in Krankenhäusern und Rehas. Da habe ich was anderes zu tun als pausenlos hier mit zu machen. Und weil Du indirekt mein Buch ansprichst, sage ich es noch einmal, "So ein Buch kostet mehr Geld als es einbringt, weil es ein Liebhaberprojekt ist" Sülzkopp ? Ist ein bescheinigter Psycholpath, der andere Ideen für seine ausgibt. Der hat mit seiner Aktion sogar Werbung dafür gemacht ! Und welcher Autor kann schon behaupten von den Größen der Roulette Geschichte wie Haller, Tepperwein, Basieux, Thorp und viele andere (unter anderem auch bereits, zu diesem Zeitpunkt, verstorbene) reihenweise Rezessionen bekommen zu haben. Ist doch echt geil ! OK, die hat Sülzkopp alle geschrieben, was aber auch beweist was der für ein Psychopath ist. Aber Du weißt wer Berufsspieler ist, ja ? Hälst Du ihm das Händchen ? Gruss Ebillmo

Interessant ! Bin ich doch schon seit 20.März 2009 hier angemeldet ! Wer lesen kann ist klar im Vorteil ! Und genau so dilettantisch wie Du das recherchiert hast, weißt Du auch wer hier Profi ist und wer nicht.Geh erst mal in ein Casino bevor Du hier rum sülzt ! Gruss Ebillmo P.S. Ach Berufsspieler bist Du auch schon ! Wie hast Du denn das gemacht ohne zu spielen ?

@Spielkamerad Dein Text, Zitat gehen wir von "nichttreffer" aus (was ja nicht ungewöhnlich ist). rechnet doch mal aus, wie oft man bis zum ende der rotation verlieren kann! ich glaube, ihr spielt die verluste etwas herunter, da es natürlich auf anderer ebene auch mal zu einem plus kommt. eine rotation sind 37spiele. richtig? ihr fangt meinetwegen nach dem 10spiel an. bleiben schon noch ziemlich lange verlustphasen wenn es nicht läuft. ebillmo erkennt schon nach kürzerer anfangszeit seinen weg. dort soll plus rauskommen? dazu gibt es noch eine 2-3 rotation. schnappen und nach hause gehen dürfte auch nicht funktionieren, da es nicht immer mit plus losgeht. Zitat Ende Ich fange sofort nach dem ersten Coup an zu spielen. Muss also nicht 10 Coups warten. Ausserdem spiele ich jeden Coup. Dann kann es sein, das ich im 10. Coup schon fertig bin mit meiner Sitzung und nach Hause gehe. Spiele nicht 2-3 Rotationen runter. Das wäre nur wenn es länger dauert und dann auch nur maximal. Es gibt auch Tage an denen ich +-0, im Minus oder mit Totalverlust ende. Wobei Totalverlust nur das Startkapital für eine Sitzung ist. Die Tage an denen es nicht so gut läuft sind weniger als die Gewinntage. Ein Verlusttag wird durch einen Gewinntag ausgeglichen. Ich habe auch ein ausgeklügeltes Finanzmanagement. Das Problem der Systemsucher ist nicht, das sie gute Ideen brauchen, sie rechnen zuviel an Stelle von real spielen. Es bringt einfach nichts hunderttausende von Coups auszuwerten. Da endet man immer im Verlust. Da hast Du auch Recht. Man muss das machbar Mögliche ausfindig machen und das kann man nur in dem man spielt, spielt und spielt. ZU Hause rum rechnen bringt nichts. Ich kann und will Dich auch gar nicht erleuchten. Was aber echt schlimm an Dir ist, das Du mit Deiner Rechnerei zwar Recht hast, aber nicht zugeben willst, das es vielleicht Methoden, auf kurzen Wegen geben kann. Das ist mir auch letztendlich egal. Es ist nur schade den Leuten den Mut zu nehmen die noch auf der Suche sind. Gruss Ebillmo

Wenn das so einfach wäre, wüßte es ja jeder ! Gruss Ebillmo

PERFEKT ! Gruss Ebillmo P.S. Guten Appetit !

Oh, Sorry, da habe ich Dich doch glatt übersehen ! Gruss Ebillmo P.S. Mach weiter so !

Hallo Spielkamerad, ich habe gefühlte tausendmal hier schon gepostet "Man kann mathematisch nicht errechnen welche Zahl bzw. Chance erscheint und somit sind starre Systeme zum Scheitern verurteilt" Dagegen steht Deine Meinung, so wie ich sie immer verstehe "Es gibt keine Möglichkeit den Zufall zu besiegen, was dann durch mathematische Berechnungen auch prompt bewiesen wird" So und nun sage ich, und da redest Du gern dran vorbei mit Deinen Posts, es gibt Möglichkeiten die nichts mit Mathematik zu tun haben und dadurch eben einen Überschuß erzielen können wenn man weiß was man suchen muss. Nun gibt es in jeder Permanenz Auffälligkeiten. Das sind nicht jeden Tag die gleichen Auffälligkeiten und es sind nicht jeden Tag die gleichen Chancen die diese Auffälligkeiten ausmachen. Da eine Tages Permanenz nur ca. 300-400 Coups also ca. 8 bis 12 Rotationen ausmacht, kann man in dieser Strecke sehr die Besonderheiten ausmachen. Es wird sogar noch interessanter, den in noch kürzeren Strecken bis 100 Coups (und mehr spiele ich nicht je Sitzung) kann ich solche Auffälligkeiten ausmachen und bespielen. Wenn ich Dir nun aber so eine Auffälligkeit nennen würde, würdest Du mit Deiner Rechnerei mir und allen anderen beweisen das dies keine Chance auf einen Gewinn hat. Womit Du auch grundsätzlich Recht hast. Und genau das ist der Knackpunkt ! Ich erzähle von Auffälligkeiten innerhalb ca. 3 Rotationen (einer Sitzung) und Du willst Beweise über 100.000 Coups oder mehr. Das ist Nonsens, weil meine Methoden nur darauf aus sind in kurzen Strecken nach Mustern zu suchen die es vielleicht nur alle 10.000 Coups so erscheinen. Deswegen reden wir auch immer aneinander vorbei. Meine Methode bewegt sich mit der Permanenz, ist weder starr, noch gegen sie gerichtet. Ich bewege mich wie ein Surfer auf einer einzigen Welle und beim nächsten Mal ist es eine andere Welle, weil es nie die selbe Welle gibt ! Gruss Ebillmo Ja, es geht mir um Anerkennung. Ich habe Dinge im Roulette geleistet die ich mir sehr schwer durch jahrelanges Spiel im Casino erarbeitet habe. Hier suche ich nach Leuten die eventuell die gleichen Erfahrungen gemacht haben. Leider bin ich allein hier !

Das ist auch eine Methode die funktioniert. So hat es K.S.Ehrlich(+) auch gespielt ! Ich habe auch mal so gespielt ! Gruss Ebimmo

Falsch ! DU erkennst während einer Session keine Favoriten oder Restanten ! DU bist KG Spieler. Was willst DU uns dann hier weiß machen ? Falls DU überhaupt spielst und nicht nur theoretisierst ! Sorry, Bleib mal bei der Realität ! Gruss Ebillmo

Kompletter Schwachsinn ! So langsam solltest Du mal kapiert haben, dass das Roulette SPIEL (ich rede vom Spielen in der Realität und nicht in Deinem Kopf) nichts mit Mathematik zu tun hat. Man kann es nur in der Theorie kaputt rechnen. Da DU aber nicht spielst, was sülzt DU dann hier rum und willst Beweise antreten ? Geh erst mal ins Casino bevor Du hier solche Threads eröffnest ! Gruss Ebillmo

Klar ich liebe das Franzmann-Roulette. Allerdings spiele ich jeden Coup. Muss also nicht warten oder erst einen Vorlauf notieren. Ich habe 3 Seiten Notierplan dabei. Nur als Ersatz. Brauche eigentlich fast immer nur einen Notierplan der 60 Zeilen hat. Darauf wird Die Zahl und deren Status notiert. An Hand dieses Plans spiele ich dann die Wahrscheinlichkeiten herunter. Mit jedem Coup spiele ich mich dann näher heran. Na ja, ist eben kompliziert und nur im echten Spiel wirklich machbar und sichtbar. Nachträglich Permanenzen damit auszuwerten bringt leider gar nichts. Auf dem Tisch gehen die Coups kaputt oder bringen den Erfolg. Gruss Ebillmo