Optimierer

Erst mal Schluss für heute. evtl. gegen 24 Uhr nochmal ein Satz... Gruß, Optimierer

29 - Treffer im 2. Coup (839536) gesetzt: 26 St. zurück: 36 St. Gewinn: +10 St. à 5€ Saldo jetzt: -8 St. à 5€ Edit: Ach Shit, habe wieder den Satz überschrieben, aber egal jetzt. Es hat auf jeden Fall gestimmt.

9 - Treffer im 1. Coup (789088) Gesetzt: 9 St. Zurück: 36 St. Gewinn: +27 St. à 5€ Saldo jetzt: -18 St. à 5€

Wow, seltsames Signal: 1 2 3 5 6 7 9 11 15 = 9 Zahlen Je 1 Stück Plein à 5€ Progi 1-1-1-2-2-3 DB Tisch 2 high bet, Spiel 789088

Die Stückgröße wollte ich ursprünglich erst erhöhen, wenn ein entsprechender Gewinn entstanden ist (Kapitalisierung). Jetzt bin ich aber früher dazu gezwungen, weil im Minus... Mit 2er-Stücken wäre das zu mühsam aufzuholen. Versuche also, schnell wieder ins Plus zu kommen. Das ist mit wenigen Treffern und 5er-Stücken machbar... sozusagen eine Gewinnprogression im Brand. Hätte auch 10er genommen, aber bei DB ist 25 das Maximum, könnte also mit 10ern nicht mehr richtig progressieren.

22 - Treffer im 3.Coup Gesetzt: 48 St. Zurück: 72 St. Gewinn: +24 St. à 5€ Saldo nach dem letzen Riesenplatzer: -345€ Saldo jetzt: -45 St. à 5€

Jatzt diese 12 Zahlen, nicht fiktiv, mit 5er-Stücken: 0 5 6 7 8 14 19 22 25 33 35 36 Je 1 St. Progi 1-1-2-3-4-5 DB Tisch 2, Spiel 1234125

32 - Treffer im 1. Coup Das wären wieder +24 Stück

Jetzt diese 12 Zahlen: 10 21 24 25 28 29 31 32 33 34 35 36 In den nächsten 5 Coups, alles nur fiktiv DB Tisch 2, ab sofort, also Spiel 1234092

Gähn - wieder Treffer im 4.Coup mit der 24 Das hätte +24 Stücke ergeben. Bin wohl irgendwie aus dem Takt geraten. Wenn ich Platzer erwarte kommt Gewinn und umgekehrt...

Bitte um Fiktivplatzer mit diesen Zahlen: 1 3 11 15 17 18 21 23 24 27 28 31 Auf Treffer in den nächsten 5 Coups, egal welcher verdammte Kessel. Nehmen wir wieder DB Tisch 2, Spiel 1234070 Merkt ihr was? Jetzt fallen Sie ständig, aber zu früh. Das nennt man PP...

LOL - Der ist gut. Mag sein, dass der "PP-Quark" nicht funktioniert, aber schaden kann er ja dann auch nicht. Immerhin waren das jetzt mehr Platzer, als ich vorher mit der Strategie hatte. Das kann man mal als PP (hier halt "Persönliches Pech") verbuchen oder zumindest zur Kenntnis nehmen. Auch die PP ist eine Permanenz, d.h. ein zufällige Folge von Ereignissen, und sofern man überhaupt etwas aus Permanenzen lesen will, kann man doch auch die PP berücksichtigen. Tatsache ist, dass es immer Ballungen von Ereignissen gibt, sowohl in normalen Permanenzen als auch in persönlichen. Was meintest du denn mit "Na gut, aber jetzt!" ? Jetzt mit richtig großen Stücken noch tiefer in den Abgrund, oder wie? Ich bin erst mal für weiteres Fiktivspiel. Die Platzer sollen von mir aus kommen, so richtig geballt, aber nicht wenn meine Stücke auf dem Tisch liegen... Gruß, Optimierer

Wow, die sehen ja bedrohlich aus mit den kugelfressenden Monstern... Dann kann man wohl von echten Zufallsergebnissen reden, ohne jeden Einfluss der Croupiers. Umso besser. Das kommt mir sehr entgegen. Mit den Dingern sollte mein Spiel dann noch besser funktionieren... @isaanaa: Bündle schon mal die Scheine um mein "System" zu kaufen, es wird richtig teuer werden . Ist aber kein Problem: Mit diesen Huxley "Starburst" hast du's dann im Handumdrehen wieder drin... Gruß, Optimierer

1 - Treffer im 1.Coup (1226066) Edit: Ach nee, das war ja der zweite Coup. Gesetzt: 12, Gewinn +24 Stück. Gesetzt: 24, Gewinn +12 Stück. Vittoriosa ist halt auch nur Roulette...

Hier mal was für Vittoriosa, live "Play for fun" Table 2: 1 3 4 6 8 18 24 25 28 31 32 36 =12 Nummern Auf Treffer den nächsten 5 Coups ab Nr.1226066 Edit: Die 1 gerade schon erschienen (1226065), ist eben schwierig ein paar Coups im voraus. Trotzdem: Schau mer mal weiter...

Habe gerade beim ersten Angriff in Vittoriosa +36 Stücke gemacht. Ganz normal: Kessel - Croupier - Kugel -Treffer (oder auch nicht). Wo ist das Problem? Leider kann man da nicht funmäßig setzen. Wüsste jedenfalls nicht, wie. Gruß, Optimierer

Für mich nicht. Warum sollte sich das ausschließen? Mit Mathematik allein kann man Roulette nicht schlagen. Das ist längst mathematisch bewiesen. Das ist das faszinierende an der Mathematik: Ein Beweis ist ein Beweis, und wer dann kommt und sagt "glaub' ich aber nicht", der hat nichts von Mathematik verstanden. Meines Wissens streiten sich die "Experten" darüber nach wie vor. Mathematisch gesehen sind sie zulässig, aus dem gleichen Grund, warum auch eine PP interessant sein kann: Wegen der Unabhängigkeit der Ereignisse. Gruß, Optimierer

Ich spiele lieber im Landcasino. Das OC in Dublin ist das einzige live-OC, das ich kenne, und das reicht mir auch. Spiele dort manchmal ein bisschen herum zu Testzwecken, aber ein OC-Spieler bin ich deswegen noch lange nicht. Echtes Geld habe ich dort noch kaum gesetzt. Auch von den Sätzen hier ist von mir keiner in Echtgeld gesetzt worden. Sonst hätte ich z.B. den letzten Angriff nicht mit 5er-Stücken angefangen, sondern brav geduldig mich wieder hochgearbeitet, wie am Anfang im Thread. Man testet ja nicht mit viel Geld, sondern erst mal mit dem Kopf... Um es wenigstens ein bisschen echt zu machen, habe ich hier mal alles dokumentiert und auch wirklich gesetzt, aber eben nur Spielgeld. Es ist ein Kessel wie jeder andere, oder nicht? Sind da etwa Zielwefer am Werk? Selbst wenn: Meinen Stücken kann keiner gewollt ausweichen. Wenn du meinst zu wissen, wie ich die Zahlen ermittle, müsste dir das klar sein. Gruß, Optimierer

Was ist denn besonderes bei Vittoriosa? Ist das auch live? Gegen RNGs spiele ich nämlich nicht. Naja, immens kann man nicht gerade sagen. Jetzt am Ende zwar schon, aber das muss man nicht unbedingt so spielen. Hatte ja nicht wirklich einen Grund dazu, außer dass ich möglichst schnell da anknüpfen wollte, von wo ich abgestürzt war (bei ca. +160 St.). Wie oben schon mal erwähnt: Die Voraussagen treffen ziemlich gut, nur mit den Progressionen und dem Kapitalmanagement bin noch nicht wirklich der Fuchs. Da gibt es sicher bessere Möglichkeiten. Für Vorschläge bin ich offen. Hast du etwa einen? Gruß, Optimierer

Ok, das wird so nichts. Hatte den Satz gerade gepostet für's übernächste Spiel, da fiel auch schon die 28 im nächsten . Das übernächste war ja nur gedacht, um euch noch Zeit zum Lesen zu geben. Dann noch schnell zurückziehen wäre auch blöd gewesen... Wenn eine Zahl trifft, ist meistens ohnehin Ende, und bei so einem Dreifachtreffer erst recht. Das ist nun aber ein fetter Verlust mit -96 Stücken à 5€... ich rechne es lieber nicht weiter aus Die ganz Strategie sehe ich damit zwar nicht als gelatzt an, aber die Durchführung hier mit den Voraussagen ist doch schwieriger zu machen, als ich dachte. Gruß, Optimierer

Nächster Satz mit 5er-Stücken: A) 3, 6, 8, 18, 28, 31 B) 1, 4, 5, 25, 31, 32 C) 28, 36 =14 Zahlen insgesamt Je 1 Stück auf die A-Zahlen Je 2 Stück auf die B-Zahlen Je 3 Stück auf die C-Zahlen = 24 Stück Nach Verlust im 1. Satz: je 2 Stück auf die A-Zahlen, die anderen im Gleichsatz (=30 Stück) Nach Verlust im 2. Satz: je 3 Stück auf alle Zahlen (=42 Stück) DB Tisch 2, ab Spiel 1233858

33 – Treffer im 4. Coup (Auf der 35 wurde natürlich nicht progressiert) Gesetzt: 45 St. Zurück: 72 St. Gewinn: + 27 St. à 5€, entspricht 67,5 Stück à 2€ Saldo jetzt: + 65,5 Stück à 2€

Nächster Satz mit 5er Stücken: Je 1 St. auf: 8, 14, 19, 22, 25, 33, 34 2 St. auf die 35 9 Stücke insgesamt. Bei Verlust Progi 1-1-1-2-2 Tisch 2, ab Spiel 1233834

1. Fiktivangriff +20 St. 2. Fiktivangriff +18 St. 3. Fiktivangriff +10 St. 4. Fiktivangriff +24 St. läuft doch... Also dann mal wieder mit größeren Stücken weiter...

Jetzt sind sie endlich erschienen (5 und 1)... aber viel zu spät (Spiele 2313097 und 2313098) Die Verlustprogressionen sind halt schon heftig. Vielleicht wäre eine Überlagerung besser... Wenn man alle paar Tage ganz von vorn anfangen müsste, bringt's das nicht wirklich. Verlustangriffe kommen jetzt in kürzeren Abständen. Werde mal eine Weile nur kleine Stücke setzen oder nur fiktiv, um eine eventuelle Ballung von Verlusten billigst zu überstehen... Gruß, Optimierer