wiessee

1 Dutzend ausgeblieben: max 32 mal erlebt. Progi kann man vergessen Wiessee

Hi, mir geht es nicht um Figuren, sondern um eine tatsächliche,zufällige Zahlenserie, die z.B. vor 34 oder 18 Würfen sich gebildet hat. Diese spiele ich ab neuem Satz ec-bezogen nun umgekehrt.Weil ich mir sage, es ist eher unwahrscheinlich, dass sich gerade jetzt diese Kombination wiederholt. Ist abbab gefallen, spiele ich baaba, bis der erste Treffer gefallen ist, oder die Reihe abgearbeitet. Fällt b, ist der Angriff beendet. Ebenso bei aa etc. Abgeleitet von der Idee eines Franzosen: Wenn z.B. 4 an 17.ter Stelle der Rotation kam, ist es eher unwahrscheinlich ,dass bei der neuen Roation auch an 17. er Folge die 4 fällt. Wiessee

Durch einen anderen Strategievorschlag bin ich auf eine Idee gekommen, die ich kurz vorstellen möchte: EC- ich suche eine zufällige Folge einer vor kurzem gefallenen Reihe raus ( z.B. rot, schwarz, schwarz, rot, schwarz) und setze den Fall: es ist eher unwahrscheinlich, dass nun jetzt genau diese Reihefolge fällt, spiele also dagegen. Sind die Chance da besser?

Neulich durfte ich eine Intermittenz von 19 beobachten!!! Wiessee

Hi, ich spiele in Bayern, am Druckluftautomaten. Nach der Auszahlung kann gesetzt werden. Es läuft eine Zeitleiste ab, dann kommt die Ansage: bitte beenden sie das Spiel, und dann rien ne va plus. Gleichzeitig wird die Kugel eingeschossen. Es gibt meist 3 unterschiedliche Kugeln. Vorteil ist die Statistik der letzten 100 Würfe, die Dauer von ca 2 min. Nachteil, man muß schnell buchen etc und kann in der Höhe nur begrenzt setzen. Sonst gilt das Gleiche wie amTableau.

Hi, warum zweite und dritte K? Ich würde vorschlagen, schau was geradeläuft, nimm die 2 am meisten vorkommenden K der letzten 20 Würfe. Und dann bespiel die Favoritin, wenn letzten 4 Würfe, die beiden K betreffen. Nach 3 Fehlern neu "rechnen". Es ist unklug auf etwas zu setzen, was nicht eintreten kann, es gewinnt nur 1 K, nicht 2. Bei Zero geht nur 1 Stück verloren. Wiessee

[1 Stück pro Tag als Einsatz z.B. ist nicht jedermanns sache. Es kommt drauf an, welche Stückgröße, mir reicht eines, es machen sich nur die lustig, die wesentlich verlieren, aber das ist dann halt ein Trost, dass sie wegen 250 € gar nicht anfangen. Wiessee

Hi, eine Anmerkung zu Martingale: Mit mir ist oft ein Martingale-Spieler am Tisch ( Chip ab 500 €), ich spiele es sonst nie. Da er aber alle Viertelstunde neue Chips kauft, spielte ich aus Jux und Tollerei, gegen ihn, mit 2 €. Innerhalb einer halben Stunde hatte ich 10 Stücke fürs Abendessen. Wiessee

Hi Peter, zwei Drittel-Gesetz mein etwas anderes: http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_der_kleinen_Zahlen Aber mir erschließt sich nicht, was Du spielst. Auf die Serien läßt es sich m.E. nicht anwenden. Das außergewöhnlichste Ereignis in diese Richtung war 28* kl. Serie in Folge. Wiessee

Hi Walther, Der durchschnittliche Zeitbedarf pro Spieltag beträgt 6,5 Stunden. Ich dachte eher an einen Teilzeitjob. Aber was solls! Schlage vor: Du gibst mir die 3000 €, ich gewinne die 19000 und dann kriegst Du 16000. Ich hab auch ein Führungszeugnis. Wiessee

Ganz einfach: Auch nur maximal einmal logischerweise, wenns gleich wechselt.

Hi, wenn Du auf Serien wartest, um auf Abbruch weiterzuspielen, kommt unweigerlich die Länge, die dich in den Ruin treibt. Meine längste Serie war 29* schwarz. Aber ich spiele auf Fortsetzung, da verliere ich nur einmal. Noch ein Tipp: Das Unwahscheinliche kommt beim Roulette unwahrscheinlich oft. Wiessee

Hi, ich bin kein Mathematiker, aber für die Quadratur des Kreises gibts eine Näherungs-Lösung. Dennoch wird aus einem Kreis kein Quadrat. Zischen Rot und Schwarz gibts nur eine Näherungs-Lösung, die Zero. Wiessee

Hi, der Zufall hat keine Strukturen, dann wäre er kein Zufall. Wir glauben nur, welche zu erkennen. Weil wir nicht an das Chaos glauben. Der urknall hat das Chaos nicht beendet. Wiessee

Nicht ganz; so: Treffer, Fehler, Doppelfehler- warten bis nächster Treffer fiktiv, setzen: Fehler, Doppelfehler: Angriff beendet. Wiessee

Hi, ich würde auch dazu raten, sich mal für 2 Jahre sperren zu lassen. Toll, dass Du so etwas zugibts. Vielleicht ist eine Selbsthilfegruppe ein Weg: http://www.die-spielsucht.de/forum1/board.php?boardid=115 Wiessee

Hi, nach einem Doppelfehler warte ich, bis ich einmal fiktiv gewonnen habe. Folgt eine weiterer DF, dann neue chance abwarten. Wiessee

Hi, ich meine z.B., wenn man bemerkt, dass eine EC lange immer nur einzeln kommt, die dann eben nicht bespielen, oder eine Kolonne bleibt ewig aus, die dann eben nicht bespielen. Als "Nase" zu erkennen. Oder wie heute: Finale kommt stets doppelt, 3 mal, dann bei der nächsten probieren, hat noch 2* geklappt. Wiessee

Hi, die langjährige Erfahrung hat gezeigt, dass ich zwar manchmal mit Progi gewonnen habe, wo ich im Gl-Satz verloren hätte, aber andererseits habe ich dann, wo ich nicht gewonnen hätte, ein Mehrfaches durch Progression verloren. Früher brauchte ich 700 Stücke Kapital, heute nur 20. Es gibt keine Stategie, die generell immer gewinnt. Aber ich muß nicht jedes Spiel spielen, wie die Bank, ich kann selektieren. Da gibts Strategien, die partiell Erfolg versprechen. Da reicht Gleichsatz aus. Man muß nur rechtzeig aufhören können. Wiessee

Hi Tobi, schlage vor: Wir treffen uns in einem Casino, mit Zeugen, Wenn ich mit deinem System 400 € gewinne, gehören sie Dir, andernfalls krieg ich 2000 € + Spesen. Wiessee

Hi, generell bin ich gegen die Progression, sie bringt auf Dauer keinen Vorteil. Die einzige Pr., die ich anwende, ist Paroli zu spielen, wenn ich im ersten Satz gewinne (EC). Ansonsten würde ich sagen, es ist vorteilhaft, den Trend zu erkennen und auszunützen. Bei schwarzrot ist es am besten optisch zu erkennen. Ich brauche nicht zu spielen, wenn es "chaotisch" zugeht. Sehe ich aber, dass Rot nur einzeln kommt, dann spiele ich nach schwarz nach. Ohne zu progressieren bis zum Plus. Eine Technik oder ein System für alle Fälle gibts nicht. Kein Auto kann alles, eines eignet sich besser fürs Gelände, das andere zum Reisen... Wiessee

Hi Webzocker, mit alleine meine ich natürlich das Dtz. 1 3 3 2 1 1 kam nicht 2* also 2 u 3 zu setzen. Es kommt 3, Treffer 3 kam 2*, also 3+1 zu setzen. Das andere war die Langzeit, da immer nur 1 DTZ. Seit 3 Jahren spiele ich aber nur noch ec, weil 2 Dtz ja nicht ausgezahlt werden, also 1 Einsatz für den Teufel ist. Und die Zero alles frißt. Das ganze war nur ein Vorschlag, um Martingale zu verhindern. Ich setzte 200 €, da langt mir 1 Stück. Wiessee

Hi, bei zwei Dutzenden wäre Martingale die 3er Potenz, das geht schnell schief. Mein Vorschlag: wenn Du beginnst, zb auf Dutzende: War die letzte Zahl zuvor alleine, dann spiele die beiden anderen, ansonsten die beiden zuletzt gefallenen Dutzende. Wenn in den letzten vier Würfen 2 Dtz vertreten sind, immer diese, auch wenn die letzte alleine war. Das ganze im Gleichsatz, bis 1+. Variation, wenn Du merkst, dass ein Dutzend stundenlang nur vereinzelt kommt, warten bis es einmal doppelt kommt, dann beim nächsten Erscheinen nachsetzen, bis +1, im Gleichsatz Wiessee

Hi, zurück zur Fragestellung. Gut setzt Böse voraus, Gewinn Verlust. Warum nur Duales? Vielleicht gibt es noch andere Dimensionen, die man knacken könnte????

Finger weg von WOC-Entertainment Deutschland, übles Schneeballsystem, suchen gerade Dumme. http://www.mlm-infos.com/ftopic28858.html