wiessee

Hi Fouchur, ich setze nicht wirklich, also habe ich dann 2 Stücke. Wie vorher. Das eine betrachte ich als Gewinn, das andere als Verlust, den ich dann ja wieder reinholen muß. Im Beispiel die zweite Chance, die ich dann ja als Ausgleich des Verlusts und nicht als Gewinn verbuche. Ich progressiere dadurch nur einen Schritt früher. Was ich damit ausdrücken wollte, es ist egal, ob man auf Serie oder Abbruch spielt. Je weiger Stücke man anstrebt, desto besser. Wenn ich in 15 Tagen einen Patzer habe und dann 20 Stücke abschreibe, bleiben immer noch 10 übrig. Wiessee

Hi, ich hab 29 mal Schwarz erlebt. Und 17* Intermittenz Rot Schwarz im Wechsel. Ich progressiere leicht und warte ab, wenn ich 2* hintereinader verloren habe, bis ich einmal fiktiv gewinne. Ich hab auch schon 15 * 3. Kolonne nacheinander erlebt und nach 5 weiteren Würfen nochmal 15 * 3. Kolonne. Der Tag, an dem ich Lehrgeld zahlte. Ich spiele neuerdings beide Chancen gleichzeitig. Eine läuft naturgemäß besser. Bei der anderen die milde Progression. Ich nehme den gleichen Satz nochmal, bevor ich erhöhe. Hat den Vorteil, daß ich beim ersten Satz keinen Zeroverlust habe, da ich die beiden Stücke nur fiktiv gesetzt habe und den Gewinn einstecke. Ziel ist jeweils 1 Stück Gewinn. Das erste Stück ist beim ersten Satz da, wenn nicht gerade Zero kommt. Ansonsten die erste Farbe außer grün. Ich spiele i m m e r die zuletzt gefallene Chance nach. Je nachdem, ob Serie gewinnt oder nicht spiele ich weiter. Gewinnt Serie, hab ich dort Ziel erreicht und spiele auf Abbruch weiter. Beispiel: 5 Rot gefallen 34 Serie gewinnt hier Ende Serie 1 Stück Gewinn; Abbruch verliert 9 Abruch rot die zweite Chance 13 Treffer 1 Chance neu ( 34 ausgeglichen) 19 Treffer 1 Stück Gewinn Wiessee

Hi Leute, vergesst den 7.7. 07 nicht, besonders an Tisch 7 kommt die Sieben! Vielleicht Sieben mal. Es beginnen die Sieben Fetten Jahre! Sieben Todsünden, und nur kleine (Sieben Zwerge).Einsätze über 7 Brücken! Wiessee

Hallo Monopolis, ich weiß nicht, aus welchem Bundesland du kommst, aber ich meine, der Louis ist mehr was für die Bayern. Ich versuch mal die Annoce: a "Wiggerl" Noch erwähnenswert: Roulette und Nebennummern Spielt eine Zahl, sowie die Nachbarn im Kessel (nicht im Spielfeld). Soll die 10 und zwei Nachbarn links und rechts gespielt werden, so lautet die Ansage 10-2-2. Gespielt werden dann die Zahlen 10, 24, 5, 23 und 8 (alle Plein), was sich aus der Lage im Kessel ergibt (Abfolge im Kessel 24, 5, 10, 23, 8). Es sind also 5 Chips einzusetzen. Wiessee

Hi, jetzt verwirrt das junge Kind nicht! Woher soll es wissen, was à Louis ist. Zu 20 € heute. Aber es gab ja auch andere Stückelungen. Roulette bildet: http://de.wikipedia.org/wiki/Louis_d'or Wiessee

Hi, hier wirst Du geholfen: [Link entfernt wegen Spambeiträgen von dieser Seite] 0/2/3 oder 5/8 sind die ersten Sätze, die man setzt, wenn man es einzeln auslegen würde. So nimmt der Groupier nur den Gewinnsatz her und legt ein Stück drauf zur Auszahlung. Wiessee

Hi, ich spiele überwiegend am Automaten und mag ihn, weil ich nicht auf mein Geld aufpassen muß. Da ich nur EC mit Faktor 100 Spiele, ist es optimal zu handeln. Das einzige, was stört, ist daß der Hopper ständig nachgefüllt werden muß. Und ausreichend Money kommt vorher rein, falls mal ein Schein nicht will. Hauptvorteil ist jedoch die Schnelligkeit. Manchmal brauche ich über 60 Spiele, die dauern im Saal unendlich lang. Daß 100 Spiele ausgewertet sind, ist ebenfalls wichtig für mich, weil ich sehe, was läuft und ob es noch aktuell ist. Ich sehe sonst keinen Unterschied beim Gewinnen/Verlieren. Gestern bemerkenswert: Am Nebentisch kamen 3* in Folge die Zahlen kurz zuvor, wie an meinem. Vorgestern: 7, 8, 9 nach paar Minuten 7, 8, 9. Gut aufgepasst und mitgenommen, also eher keine Manipulation. Die vielen Japsen und Asiaten pflastern ja eh alles voll. Da bräuchte man einen schnellen Rechner. Wiessee

Tja, so ist das mit Google, kaum geschieben, schon ist man zu finden. Leider findet man nicht, welche Zahl als nächstes kommt.

Hallo Wenke, danke für den Tipp, im konkreten Fall war nur beim ersten und zweiten Satz die Differenzmethode möglich, da ich ja erst nach zwei Verlusten progressiere. Wenn der Lauf anders ist, wäre dies eine Möglichkeit, in Teilstrecken dies anzuwenden. Wiessee

Hi, ich spiele Progression und warte im doppelten Verlustfall nacheinader auf ein Signal, nämlich daß die EC doppelt kam. Ich kann sowohl auf Serie wie auf Abbruch spielen. Das ändert nichts. Ich warte dann nach einer Serie auf den nächsten Wechsel. Wenn ich aber beides gleichzeitig beginne, habe ich meine Chancen minimal vergrößert, aber dennoch!, denn beim ersten Satz, der natürlich fiktiv ist, habe ich keinen Zeroverlust, sondern lege dann die beiden Stücke auf die gewinnende Chance. Hab es gesteren getestet. Pair gespielt. Pair lag mit 70 Prozent vorne (letzten100 ) Pair auf Serie nach 3 Würfen beendet. Pair auf Abruch 58 Würfe. 6 Stücke Gewinn. Wiessee

Hi, ich spiele mit Progression, habe aber trotzdem einen Marsch, der zwar einfach ist, aber ohne gehts halt nicht. Bei + 3 ist Ziel erreicht, das geht manchmal in 8 min, manchmal dauerts 1,5 Stunden, oder es geht in die Hose. Zusätzlich beobachte ich auch die jeweilige Tendenz. Mit Gleichsatz komme ich zu keinen so guten Ergebnissen. Wiessee

Hi, effektiver wäre, eine Transversale Simple Paroli zu spielen; 35 Stücke sind auch nicht zu verachten und das kommt öfter vor. Wiessee

Gestern in Bad Wiessee Automat: 26 27 28 29 Wiessee

Hi, kenne jemanden, der geht den Weg umgekehrt. Wartet auf das doppelte Erscheinen einer Kolonne und setzt dann auf Serie. Verliert er, setzt er bei den nächsten Malen solange paroli, bis er im plus ist. Dann kann er z.B. 79 Stücke verlieren und gewinnt bei einer 7ener Serie immer noch 1 Stück. Gehören aber Nerven dazu 27 Stücke liegen zu lassen... Wiessee

Hi, es ist schon eigenartig, wenn 1,5 Std. keiner weiß, ob Berlin oder Rom die Hauptstadt von Deutschland ist, aber genau 1 sec vor Schluß ruft dann jemand an. Alles Abzocke! Wiessee

Hi, ich habs am Wochenende mal getestet: 150 Würfe, nur die Zahlen, die 12-15 mal da waren: einmal 11, einmal 14, einmal 12, jeweisl 50 mal ausgewertet. Es gabe insgesamt 56 Treffer. Wiessee

Hi, ein Gedanke für einen Ansatzpunkt in Richtung Statistik: ich bin kein Mathematiker, aber mir hat jemand zum Lotto gesagt, am wahrscheinlichsten sind die Zahhlen, die nicht am häufigsten oder seltensten sind. Wenn ich am Automaten die letzten 500 aufgeschlüsselt habe, wäre der Durchschnitt ca. 13,5 mal. Also die raussuchen, die =,+,-1 darüber darunter liegen? Gibts da Erkenntnisse, inwieweit es erfolgreich ist?? Wiessee

Hi tkr kiel, da kann ich aus eigener gleichartiger Erfahrung nur dazu raten: Genaues Geldmanagement. Bei der vorgegebenen Linie bleiben. Wenn man sie verläßt. kommt man überhaupt nicht mehr raus. Weil zwischenrein, eine neue Negativphase kommt. Lieber weniger als Grundeinsatz, aber die Linie durchhalten, bis das Verlustlimit erreicht ist. Wiessee

Hi, ja, vielleicht hat die Unendlichkeit auch Grenzen???? Wiessee

Hi, der "Sänger" hat immer gewartet, bis eine 2/3 Chance 5* nacheinander kam, dann die beiden anderen gesetzt, auf Teufel komm raus. Hat sich 2 Jahre sperren lassen. Danach hat er genau so weitergespielt. Er war halt so gestrickt. Das Suchtgedächtnis setzt noch Jahre danach ein. Wiessee

Hallo Sachse, ich setze auch nicht auf einen Ausgleich. Vielleicht gehts ja mit der vorne liegenden Chance weiter, drum immer, was zuletzt fiel. Nun, es gibt Situationen, da kommt eine Stunde lang Pair in Gruppen, unterbrochen von vereinzelt Impair. Oder man erkennt 6 mal Schwarz und eine rote NASE als gerade herrschenden Rhythmus. So etwas nutze ich aus. Ich habe schon Intermittenzserien von 15 erlebt. Ich glaube nicht, daß sich, wenn ich aussetze, so lange neue I-Serien bilden. Zumindest unterscheidet sich die neu geformte Permanenz von der eigentlichen. Vielleicht auf die Ewigkeit gesehen nicht, aber ich spiele ja nur in Mini-Abschnitten der Ewigkeit. Für jegliche Anregung bin ich übrigens offen. Ich spiele diese Taktik fast täglich seit 3 Jahren- nachdem ich vorher 7 Jahre auf 2 Dutzende spielte, erfolgreich aber mit hohem Kapitalbedarf. Drum auf EC gewechselt. Verlust auf 20 Stück begrenzt. An einem Tag verliere ich manchmal schnell mein Kapital, aber eben nicht alles. Ich will ja auch nur 3 Stücke entreißen. Und ich verliere nicht oft. Wiessee

Hi Achim, ich hab anfangs auch zweimal ein System gekauft. Die Regeln waren nie eindeutig. Lieber Finger weg. Wiessee

Hallo Ebbo, ich habe es so gemeint: Du benützt den Würfel sozusagen als Antwortmaschine. Ich habe nur eine Strategie, die eigentlich erfolgreich ist. Ich versuche halt, die Spielsituation zu analysieren. Ich warte auf eine deutliche Übergewichtung einer EC lt. Anzeige in % der letzten 100 Würfe am Automaten u n d eine momentane 7:3 Verteilung dieser Chance bei den letzten 10 Würfen. Dann spiele ich nach dem nächsten Wechsel, die gefallene Chance jeweils nach. Wechsel auf Rot, also Rot, kommt schwarz, dann schwarz. Nach 2 Fehlern warte ich, bis ich einmal fiktiv gewonnen habe und spiele dann weiter. So entschärfe ich Intermittenzserien. Ich spiele nur auf 3 Stücke Gewinn. Meine Idee: Entweder setzt sich die Tendenz um, oder die Gegenchance holt auf. Ich progressiere leicht. Wiessee

[Hallo Easyflip, Der Sachse hat recht, aber was will er uns damit eigentlich sagen außer der Banalität, daß neben rot immer schwarz kommt: ein Keselgucker kann nicht punktgenau "zielen, sondern in "Sektoren". Übrigens: Ein weiterer Vorteil des Spielers: er kann auch anfangen, wenn er will. Wiessee

Hi Ebbo, ich meine, der Ansatz ist falsch. Raten bedeutet, es gibt vorher schon ein festgelegtes Ergebnis. Daran mangelt es. Genau so könnte ich bei der Wettervorhersage Würfeln Würfeln wäre ja auch wieder Raten, also beißt sich die Katze in den Schwanz. Wenn ich mich nicht aufs Kesselgucken verstehe, bleibt mir eigentlich nur die Möglichkeit, die aktuelle Situation zu analysieren und mit einzubeziehen. Statt Raten lieber Warten, bis sich ein klares Bild ergibt. Wiessee