Faustan

Muss nicht unbedingt Roulette sein, ist scho' richtig. Aber!: Wir brauchen drei Münzen/Chancen die immer mindestens 1:1 auszahlen. In der Simulation, also dem Paradox, ist dies kein Problem. Spiel A 50% Chance, Auszahlung 1:1 (beim Roulette halt 'ne EC 1:1) Spiel B1 10% Chance, 1:1 (beim Roulette sinds 11:1 auf TVP, bzw. 8:1 auf Carre) Spiel B2 75% Chance, 1:1 (scheitert beim Roulette an 2Dutz/Kol 0,5:1, bzw. 9TVP 0,33:1) Bei welchem Glücksspiel finden wir eine 75% Chance mit 1:1 Auszahlung?

Soo, hab' im Netz noch ein Excel Blatt gefunden zum Thema. Hab's mir mal auf unser geliebtes Roulette umgeschrieben. Es hapert an der Auszahlungsquote auf den Dutzenden & Kolonnen. Wir bräuchten 3:1 dann geht das Paradox ab wie Schmitts Katze (Und Spiel B alleine geht noch mehr ab, da wir ja auf SpielB mit der 1/10 Chance auch mehr Stücke bekommen). Ja das "abwechselnd" war jetzt nicht als "1x das und 1x das" gemeint. Sondern abwechselnd im Sinne von mal das und mal das. Halt in unserem Falle AABB.Ein Vielfaches: 15 ist zum Beispiel ein Vielfaches von 5 oder 3 (15:5=3,0 oder 15:3=5,0). Wenn's halt glatt aufgeht. Kannste aufn Rechner mit Modulo rausbekommen (15 mod 5 = 0 & 15 mod 3 = 0).

Lass dich nicht beirren Viel Spass und gutes Gelingen!

Moinmoin, das hat mich jetzt auch mal interessiert. Das Paradox kann man aber nicht auf Roulette anwenden, glaube ich. Die Regeln besagen: - Wir spielen zwei Spiele abwechselnd (AABBAABB...) - Spiel A: Ein Stück auf eine EC (48,65% Abdeckung). - Spiel B: Wir schauen ob unser Kapital ein Vielfaches von 3 ist. Wenn ja, setzen wir ein Stück auf ein Carre (10,8% Abdeckung). Wenn nein, setzen wir ein Stück auf eine 3/4 Chance. Wäre je ein halbes Stück auf zwei Dutz/Kol. (64,86% Abdeckung). Soweit sogut. Das Problem besteht aber nun darin dass im Wiki-Artikel geschrieben wird: "Winning a game earns us $1 and losing requires us to surrender $1." Auf einer EC kein Problem. Auf einer 1/10 Chance (Carre) bekommen wir auf unser Stück sogar ein Vielfaches ausgezahlt. Auch kein Problem. Allerdings auf den Dutz/Kol haben wir Probleme. Wir setzen zwar ein Stück (geteilt auf zwei Dutz/Kol). Aber erhalten nur 1,5 Stücke wieder. Wir benötigen aber eine Auszahlung von 2 Stücken (also 3:1 statt wie beim Roulette 2:1). Hab's nur grad schnell beim Morgenkaffee überflogen. Was allerdings hübsch ist, man bleibt recht lange über Wasser. Hab's nur im Fun-Modus mit Kapital 1000 und Stückgrösse 100 gespielt.

@msoprofi Was denn daran nun wieder auszusetzen? Soll auch Leute geben die gerne den Tag im Casino verbringen. An der Bar, bissl schauen, mit der Bedienung flirten, was weiss ich. Und sobald die 10er Serie da ist, 500Eur drauf und bei Gewinn freuen. Ob nu' mit 1Eur-Stücken den ganzen Tag gespielt oder einmal ein grosser Satz. Jedem das Seine.

Dublinbet ist ungeeignet. Minimum auf ECs ist dort 10Euro. Und Stückgrösse beginnt bei 50Cent. Betvoyager kannst dir mal anschauen. 1Cent bis 100.000Cent auf ECs. Viel Spass beim Verdoppeln. *lol*

Wer lesen kann... Aber schön das du eine alte Umfrage hervorholst. Ausserdem, wer spielt denn da ernsthaft Roulette? 50cent maximum?! Das ist wie die Rubbellose im Zeitschriftenladen. Einmal rubbeln und 2Euro gewinnen. Besinnt euch doch mal wieder auf's echte Roulette. 2Euro Minimum auf EC (falls geteilt wird) und sonst 1Euro. Das online Centgespiele wird doch nix.

Wenn ich dazu mal den Sachsen zitieren darf: Quelle

War humoristisch gemeint. Aber is doch mal was. Das wir mal über einem 'Systemsuchergebniss' stehen.

@Spilkamerad. Ich glaube wie Roulette funktioniert brauchen wir hier nicht weiter erläutern. Der Threadstarter wird schon wissen was er tut. Insofern hoffe ich mal das zumindest dieser Thread Störerfrei bleibt. Wäre mal 'ne Abwechslung & Verbesserung. @Claus "Darf man mit Nachspielern in realen Casinos Absprachen treffen bzgl. einer sofort auszahlbaren Gewinnbeteiligung - ich vermute mal nicht, da ansonsten so ja leicht das Tischlimit ausgehebelt werden könnte" Hmmm, kann ich nur aus meiner Erfahrung beantworten. Den Begriff Nachspieler hab ich so noch nicht gehört, ich gehe mal davon aus dass du mit anderen zusammen das Gleiche setzen möchtest? Wäre dann ja gleichzusetzen mit bandenmäßigem Spiel, was m.W. verboten ist. Hier in meiner Stadt in der Spielbank hat allerdings niemand etwas dagegen das wir im Freundeskreis öfters das Gleiche setzen (halt 'alles oder nichts' Gruppenverhalten *g). Nur Chips untereinander verteilen geht natürlich nicht. Wir spielen auch nicht so hoch dass das Tischlimit in Sicht wäre. Also mit Jetons à 100 könnte es evntl. anders ausschauen. Da wäre dann eventl. Dublinbet von Vorteil. Online zusammen am gleichen Tisch. Soviel von mir, *Kaffee!!!*

Google sagt: Roulette Forum Platz 1. Systemverkäufer Platz 3. Dank an alle Antwortschreiber.

"Mir wäre wichtig, dass die Zahlen an einem echten Kessel ermittelt werden, da scheint es einige Anbieter zu geben.." Dublinbet wäre empfehlenswert. Lizenzierter irischer Cardclub. Du kannst deine Gewinne wenn gewünscht auch direkt dort abholen. Die Onlineumsetzung läuft allerdings wiedereinmal über einen Anbieter, ich glaube auf Malta. "..außer in Hessen, da scheint ein Sonderregelung zu gelten, wenn man dort wohnt, ist das richtig.." Das war einmal. Es gibt kein deutsches Onlinecasino mehr. "Können Onlinecasinos mit Bots bespielt werden oder ist das technisch oder rechtlich ausgeschlossen.." Aus technischer Sicht ist alles machbar. Allerdings können dir die Casinos die Auszahlung verweigern und deinen Account sperren, wenn sie den Verdacht haben das du mit Bots gespielt hast. Nachweisen müssen sie nix, du müsstest ihnen dann nachweisen das du eben keinen Bot verwendet hast. Ich kenne keinen Fall wo dies vorgekommen ist, aber bei höheren Einsätzen sollte man auch an "was wäre wenn" denken. "..mit der Steuer bei pot. Gewinnen aus.." Wie aus anderen Threads hier zu erfahren ist sind Glücksspielgewinne steuerfrei. Gewinnen, freuen "Fliegen Systemspieler wenn sie tatsächlich über eine bestimmte Zeit Gewinne erwirtschaften aus Casinos raus (on- wie offline)?" Online kann alles passieren. Man ist ja immer zum Teil auf deren Wohlwollen angewiesen. "Darf man heute immer noch Notizen in realen Casinos am Roulettetisch machen und mit seinen markierten Jetons spielen.." Ja und Ja. "Existiert in D. immer noch die Krawattenpflicht.." Spielbanken meines Wissens nach "gehobene Freizeitkleidung". Also nicht gerade Jeans und Basecap. Für Casinos sollen dies andere beantworten. Ich weiss nur das die wohl Jackets verleihen . Letzte Frage kann ich nicht bantworten, ich hatte bisher nur das Vergnügen in Spielbanken zu spielen, und nicht in Casinos. Hoffe ich konnte helfen und @unsere Profis man verzeihe mir falls etwas inkorrekt ist.

"Motto: Spiel doch einfach irgendwas. Haupsache ich verdiene mit." Superst!!! *g Könnt man glatt in die Signatur übernehmen *g. Danke für den Schmunzler am Morgen *prost kaffee

Hmmm, die meisten scheinen ja arg Probleme zu haben seine Idee zu verstehen. Ich stehe am Tisch mit 10 Spielern und beobachte deren Setzweisen. Ein Spieler rauft sich schon die Haare, er verliert fast jeden Satz. Ein anderer Spieler gewinnt zwar, aber sein Jetonstapel wird nicht grösser. Und ein Spieler setzt und trifft "göttlich". Also was macht man, na, man packt seine Jetons mit auf die des "göttlichen Spielers". So einfach ist doch die Idee mit den "100 Systemen". Alle Systeme werden beobachtet und ausgewertet. Systeme die gerade garkeine Treffer produzieren werden nicht gespielt. Systeme die gerade aus nem "Riesenloch" gekrochen kommen und wieder Gewinne abwerfen werden im Auge behalten, und zu gegebener Zeit gespielt. Und das was gerade bombig läuft wird gespielt, bis es nachlässt. Dann hat man eventl. 'nen anderes System das gerade anläuft. Schlecht find ich's nicht. Relativ hoher Programmieraufwand. Aber wenn man eine Software fertig hat die das schafft, is' das 'ne tolle Leistung. Es ist kein starres Spiel, da man flexibel die Strategie (halt anderes System) wechselt.

Moin, die Webseite wo des verkauft wird hast du ja sicherlich gelesen. Also für mich sind da 'n paar schöne Widersprüche drin. Ich würd' nicht dran denken dafür Geld auszugeben. "Diese Dauergewinn-Lösung ist genial simpel, die Gewinne die notwendige Folge" auf der nächsten Seite dann "Es kommt äußerst selten vor, dass Sie eine Partie verlieren, aber auch das ist angesichts der Gewinne nicht schlimm." Weiter: "Diese Methode ist ein völlig neuer Ansatz abseits bekannter mathematischer und physikalischer Systeme und hat mit herkömmlichen Systemen nichts zu tun" nächste Seite dann "Variante einfache Chancen: max. 6 Würfe pro Angriff (Partie) Gewinn durchschnittlich: +1 Prozentualer Überschuss: ca. 33% Notwendiges Kapital: 12 Stücke Variante Dutzend: max. 9 Würfe pro Partie Gewinn durchschnittlich: +2 Prozentualer Überschuss: ca. 50% Notwendiges Kapital: 18 Stücke" Also kein System, ja nee klar! Zudem, sehr gütig vom Anbieter, statt den ursprünglichen 25.000€ Kaufpreis muss man nur (wenn man denn so will) 250€ zahlen. Der Verkäufer geht dann davon aus dass man so galant ist und den Rest später irgendwann zahlt. Am Besten ist aber noch dieser Witz, der mitten in den FAQs versteckt auftaucht: "Warum spielen Sie nicht selbst im Internet, dann kann Ihnen die Spielsperre doch egal sein? Daran habe ich auch schon gedacht, aber ich bin nicht mehr die Jüngste und kenne mich mit Computern absolut nicht aus. Sollte aber diese Aktion hier nicht wie gewünscht abgeschlossen werden, dann muss ich wohl oder übel noch einen Computer anschaffen und einen Computerkurs besuchen. Die Chefin der Marketingagentur, die jetzt mal ein Roulette(nicht)System verkauft, muss sich wohl oder übel einen Computer kaufen falls der Verkauf des (nicht)Systems auf der Webseite nicht klappt. Jau, erster April war aber schon,gell. Für mich einfach mal wieder eine "neue" Art der Dummenabzocke. Neue Dimension diesmal: Es wird mit Fachbegiffen um sich geworfen. Zur Spielart ansich kann ich nix sagen, da ich dieses Wunderwerk nicht kaufen werde. PS: Tut mir ja leid hier negativ zu schreiben, aber zig Tausende Roulettbegeisterte haben nix gefunden, also wird dieses System auch nicht der Heilige Gral sein.

Moin, meine Spielbank hier vor Ort hat ein EC-Minimum von 2Eur, da Einsätze bei Zero geteilt werden. Mit 100Eur Martingale kommt man also auf 'ne 5er Serie, und hat dann noch läppische 38Eur an Kapital übrig. Wie jetzt weiter? 5er Serien siehst du den Abend über öfter. 100Eur ist für Martingale ungeeignet, es denn du spielst im Cent-OC. Da werden dir aber auch die Hosen ausgezogen. Oder willst du dort ~60Eur setzen um dann 1Cent (!) gewinn zu machen? Have fun. Murphys Law: Alles was schiefgehen kann, wird schiefgehen. *g

Mensch sachse, du progressierst natürlich auf alle Gefallenen, und wenn nach 20spins noch keine doppelt kam setzte halt das Tischlimit. Is' doch logisch,oder?

Schreib doch nich alles doppelt. Im anderen Thread sagst du das alle Einsätze weg sind, bei dir bekannten Casinos. Hier sagst du das dir bekannte Casinos die Einsätze teilen ... Hier fragst du welche No-Zero anbieten. Im andern Thread schreibste du weisst das betvoy.. anbietet.

Zeroteilung: betfair (soweit ich mich erinnere)

Interessantes Thema. Charts. Hab' mal etwas gebastelt, allerdings bräuchte mein PC bzw. die Software rund 13Std. bis sie 1Mil. Coups ausgespuckt hat *g. Im Moment steh' ich bei 1.700.000 Coups. Grösste Abweichung, also das eine EC hinterherhängt, war um die 1.200. Zum Anfang hat man die Nullinie noch recht oft getroffen, aber mit der Zeit läuft es soweit auseinander das nur noch extreme Serien das Bild wieder gerade bügeln können. Ich habe die Coups immer zu Kerzen á 20.000 Zahlen gepackt. Noch etwas zum pseudo/Software RNG. Habe mal irgendwo gelesen das ein RNG 2^32 Zahlen, bzw. auf neuen CPUs 2^64 Zahlen ausspuckt. Danach wiederholt sich die Reihenfolge haargenau. 2^32=4.294.967.296 & 2^64=18.446.744.073.709.551.616 (18 Trillionen) Das heisst das Bild mit den Mil. Coups sieht auch jedesmal anders aus. Je nachdem wo man gerade im RNG anfängt trifft man die Nulllinie mehr oder weniger oft und driftet wieder ab, oder eben auch nicht. *g Was allerdings machbar und eventl. näher an der Realität wäre, man erstellt jeden Monat eine Nulllinie. Diese sollte dann doch öfters gekreuzt werden. Bilder häng' ich keine an. Mit 'ner 1280x1024Pixel Auflösung ragt die Kurve trotzdem weit ausm Bild. *g EDIT: Hab's hinbekommen das es besser im Bild bleibt. Werde also noch Bilder posten falls erwünscht. Zudem haben wir auch ein Darstellungsproblem. Bei Aktien/Devisenkursen wird die Zeit als Darstellungsgrösse genommen. Also zum Beispiel alle 5min. eine neue Kerze. Es wird nicht jeder Tick (eine Auf/Abbewegung) nebeneinander dargestellt. Haben wir bei Permanenzen nicht. Wir stellen entweder jeden Coup einzeln als Punkt dar (was dann kolossal in die Breite geht), oder aber wir unterteilen die Permanenz in Gruppen (z.Bsp. alle 100Coups eine Kerze). Ich halte es für sinnvoller die Zeit mit rein zu nehmen. Also egal wieviele Coups der Croupier schmeisst, solang die Zeit nicht abgelaufen ist kommt keine neue Kerze. Eine Kerze zeigt dann jeweils das Maximum/Minimum und Startwert/Endwert einer Zeitspanne. Wiesbaden bietet Tagespermanenzen mit Uhrzeit an. Wer traut sich ran alle Tage des letzten Jahres eines Tischen zusammen in eine Datei zu packen? Wir brauchen dann die Software die die Coups der Zeit zuordnet und die Kerzen darstellt. Freiwillige vor. *g EDIT: Angehängtes Bild "Tisch7.jpg". Wiesbaden Tisch7 01.01.09 - 11.11.09 Gespielt wurde Pair/Impair. Nulllinie ist eingezeichnet. Gehts drüber ist die Zahl gerade. Eine Kerze zeigt einen Tag. EDIT2: Angehängtes Bild "Tisch7b.jpg". Gleiche Permanenz, diesmal alle 2.000Coups eine Kerze.

Hab auch keine Probleme. "weil der Cursor im Eingabefeld nicht mehr funktioniert" ? Du meinst den blinkenden Cursors? Vielleicht zuerst ins Eingabefeld klicken? *lol*

@Optimierer So, Fehler gefunden. Hatte den Umsatz falsch berechnet *g

:shock: Super :shock:

@Sachse. Wäre echt bombe wenn du deine Permanenzauswertung erläutern könntest. Musst ja nicht verraten welcher Kessel das ist, aber könntest uns veranschaulichen wie du auf die Ungereimtheit gekommen bist und wie du sie bespielst. Eigener Thread wäre von Vorteil *g. Aber ich glaube deine Antwort schon zu kennen. 'Ohne Fleiss keinen Preis' oder so ähnlich, zumindest von der Aussage her gleichwertig. :shock:

Dann wird er im Durchschnitt jeden 3.Tag zu überlegen haben ob er nochmals 1074Stk. riskiert, oder ob er den Tagesverlust hinnimmt.