Faustan

Hmmm, die meisten scheinen ja arg Probleme zu haben seine Idee zu verstehen. Ich stehe am Tisch mit 10 Spielern und beobachte deren Setzweisen. Ein Spieler rauft sich schon die Haare, er verliert fast jeden Satz. Ein anderer Spieler gewinnt zwar, aber sein Jetonstapel wird nicht grösser. Und ein Spieler setzt und trifft "göttlich". Also was macht man, na, man packt seine Jetons mit auf die des "göttlichen Spielers". So einfach ist doch die Idee mit den "100 Systemen". Alle Systeme werden beobachtet und ausgewertet. Systeme die gerade garkeine Treffer produzieren werden nicht gespielt. Systeme die gerade aus nem "Riesenloch" gekrochen kommen und wieder Gewinne abwerfen werden im Auge behalten, und zu gegebener Zeit gespielt. Und das was gerade bombig läuft wird gespielt, bis es nachlässt. Dann hat man eventl. 'nen anderes System das gerade anläuft. Schlecht find ich's nicht. Relativ hoher Programmieraufwand. Aber wenn man eine Software fertig hat die das schafft, is' das 'ne tolle Leistung. Es ist kein starres Spiel, da man flexibel die Strategie (halt anderes System) wechselt.

Moin, die Webseite wo des verkauft wird hast du ja sicherlich gelesen. Also für mich sind da 'n paar schöne Widersprüche drin. Ich würd' nicht dran denken dafür Geld auszugeben. "Diese Dauergewinn-Lösung ist genial simpel, die Gewinne die notwendige Folge" auf der nächsten Seite dann "Es kommt äußerst selten vor, dass Sie eine Partie verlieren, aber auch das ist angesichts der Gewinne nicht schlimm." Weiter: "Diese Methode ist ein völlig neuer Ansatz abseits bekannter mathematischer und physikalischer Systeme und hat mit herkömmlichen Systemen nichts zu tun" nächste Seite dann "Variante einfache Chancen: max. 6 Würfe pro Angriff (Partie) Gewinn durchschnittlich: +1 Prozentualer Überschuss: ca. 33% Notwendiges Kapital: 12 Stücke Variante Dutzend: max. 9 Würfe pro Partie Gewinn durchschnittlich: +2 Prozentualer Überschuss: ca. 50% Notwendiges Kapital: 18 Stücke" Also kein System, ja nee klar! Zudem, sehr gütig vom Anbieter, statt den ursprünglichen 25.000€ Kaufpreis muss man nur (wenn man denn so will) 250€ zahlen. Der Verkäufer geht dann davon aus dass man so galant ist und den Rest später irgendwann zahlt. Am Besten ist aber noch dieser Witz, der mitten in den FAQs versteckt auftaucht: "Warum spielen Sie nicht selbst im Internet, dann kann Ihnen die Spielsperre doch egal sein? Daran habe ich auch schon gedacht, aber ich bin nicht mehr die Jüngste und kenne mich mit Computern absolut nicht aus. Sollte aber diese Aktion hier nicht wie gewünscht abgeschlossen werden, dann muss ich wohl oder übel noch einen Computer anschaffen und einen Computerkurs besuchen. Die Chefin der Marketingagentur, die jetzt mal ein Roulette(nicht)System verkauft, muss sich wohl oder übel einen Computer kaufen falls der Verkauf des (nicht)Systems auf der Webseite nicht klappt. Jau, erster April war aber schon,gell. Für mich einfach mal wieder eine "neue" Art der Dummenabzocke. Neue Dimension diesmal: Es wird mit Fachbegiffen um sich geworfen. Zur Spielart ansich kann ich nix sagen, da ich dieses Wunderwerk nicht kaufen werde. PS: Tut mir ja leid hier negativ zu schreiben, aber zig Tausende Roulettbegeisterte haben nix gefunden, also wird dieses System auch nicht der Heilige Gral sein.

Moin, meine Spielbank hier vor Ort hat ein EC-Minimum von 2Eur, da Einsätze bei Zero geteilt werden. Mit 100Eur Martingale kommt man also auf 'ne 5er Serie, und hat dann noch läppische 38Eur an Kapital übrig. Wie jetzt weiter? 5er Serien siehst du den Abend über öfter. 100Eur ist für Martingale ungeeignet, es denn du spielst im Cent-OC. Da werden dir aber auch die Hosen ausgezogen. Oder willst du dort ~60Eur setzen um dann 1Cent (!) gewinn zu machen? Have fun. Murphys Law: Alles was schiefgehen kann, wird schiefgehen. *g

Mensch sachse, du progressierst natürlich auf alle Gefallenen, und wenn nach 20spins noch keine doppelt kam setzte halt das Tischlimit. Is' doch logisch,oder?

Schreib doch nich alles doppelt. Im anderen Thread sagst du das alle Einsätze weg sind, bei dir bekannten Casinos. Hier sagst du das dir bekannte Casinos die Einsätze teilen ... Hier fragst du welche No-Zero anbieten. Im andern Thread schreibste du weisst das betvoy.. anbietet.

Zeroteilung: betfair (soweit ich mich erinnere)

Interessantes Thema. Charts. Hab' mal etwas gebastelt, allerdings bräuchte mein PC bzw. die Software rund 13Std. bis sie 1Mil. Coups ausgespuckt hat *g. Im Moment steh' ich bei 1.700.000 Coups. Grösste Abweichung, also das eine EC hinterherhängt, war um die 1.200. Zum Anfang hat man die Nullinie noch recht oft getroffen, aber mit der Zeit läuft es soweit auseinander das nur noch extreme Serien das Bild wieder gerade bügeln können. Ich habe die Coups immer zu Kerzen á 20.000 Zahlen gepackt. Noch etwas zum pseudo/Software RNG. Habe mal irgendwo gelesen das ein RNG 2^32 Zahlen, bzw. auf neuen CPUs 2^64 Zahlen ausspuckt. Danach wiederholt sich die Reihenfolge haargenau. 2^32=4.294.967.296 & 2^64=18.446.744.073.709.551.616 (18 Trillionen) Das heisst das Bild mit den Mil. Coups sieht auch jedesmal anders aus. Je nachdem wo man gerade im RNG anfängt trifft man die Nulllinie mehr oder weniger oft und driftet wieder ab, oder eben auch nicht. *g Was allerdings machbar und eventl. näher an der Realität wäre, man erstellt jeden Monat eine Nulllinie. Diese sollte dann doch öfters gekreuzt werden. Bilder häng' ich keine an. Mit 'ner 1280x1024Pixel Auflösung ragt die Kurve trotzdem weit ausm Bild. *g EDIT: Hab's hinbekommen das es besser im Bild bleibt. Werde also noch Bilder posten falls erwünscht. Zudem haben wir auch ein Darstellungsproblem. Bei Aktien/Devisenkursen wird die Zeit als Darstellungsgrösse genommen. Also zum Beispiel alle 5min. eine neue Kerze. Es wird nicht jeder Tick (eine Auf/Abbewegung) nebeneinander dargestellt. Haben wir bei Permanenzen nicht. Wir stellen entweder jeden Coup einzeln als Punkt dar (was dann kolossal in die Breite geht), oder aber wir unterteilen die Permanenz in Gruppen (z.Bsp. alle 100Coups eine Kerze). Ich halte es für sinnvoller die Zeit mit rein zu nehmen. Also egal wieviele Coups der Croupier schmeisst, solang die Zeit nicht abgelaufen ist kommt keine neue Kerze. Eine Kerze zeigt dann jeweils das Maximum/Minimum und Startwert/Endwert einer Zeitspanne. Wiesbaden bietet Tagespermanenzen mit Uhrzeit an. Wer traut sich ran alle Tage des letzten Jahres eines Tischen zusammen in eine Datei zu packen? Wir brauchen dann die Software die die Coups der Zeit zuordnet und die Kerzen darstellt. Freiwillige vor. *g EDIT: Angehängtes Bild "Tisch7.jpg". Wiesbaden Tisch7 01.01.09 - 11.11.09 Gespielt wurde Pair/Impair. Nulllinie ist eingezeichnet. Gehts drüber ist die Zahl gerade. Eine Kerze zeigt einen Tag. EDIT2: Angehängtes Bild "Tisch7b.jpg". Gleiche Permanenz, diesmal alle 2.000Coups eine Kerze.

Hab auch keine Probleme. "weil der Cursor im Eingabefeld nicht mehr funktioniert" ? Du meinst den blinkenden Cursors? Vielleicht zuerst ins Eingabefeld klicken? *lol*

@Optimierer So, Fehler gefunden. Hatte den Umsatz falsch berechnet *g

:shock: Super :shock:

@Sachse. Wäre echt bombe wenn du deine Permanenzauswertung erläutern könntest. Musst ja nicht verraten welcher Kessel das ist, aber könntest uns veranschaulichen wie du auf die Ungereimtheit gekommen bist und wie du sie bespielst. Eigener Thread wäre von Vorteil *g. Aber ich glaube deine Antwort schon zu kennen. 'Ohne Fleiss keinen Preis' oder so ähnlich, zumindest von der Aussage her gleichwertig. :shock:

Dann wird er im Durchschnitt jeden 3.Tag zu überlegen haben ob er nochmals 1074Stk. riskiert, oder ob er den Tagesverlust hinnimmt.

Mathe liegt mir fern, aber: (gleich vorweg, um Berichtigung/Beanstandung wird gebeten ) 358Stk. Höchstsatz, pro Dutzend nehm ich mal an? Also 716Stk. gesetzt und bei Verlust des Satzes sinds dann -1074Stk. Saldo. Diese 1074Stk. willst du dann mit 1074 gewonnenen Sätzen wieder reinholen. Für Gleichsatzsätze gilt: 2Dutzende decken 64,86% ab. Also in 64,86% der Fälle 1Stk. Gewinn. 1Dutzend+Zero deckt 35,13% ab. Also in 35,13% der Fälle -2Stk. Macht 64,86Stk. Gewinn, gegen 70,26Stk. Verlust. Umsatz sind 200Stk. Ergibt -3,99% vom Umsatz. EDIT: War Tatsache nen Fehler drin. Sind -2.7% *g Du spielst Martingale, daher steigt dein Umsatz beträchtlich an. Da werden die 3,99% 2,7% Miese sehr schnell sehr viel Geld. Und wahrscheinlich kommt das Tischlimit oder dein Geld ist definitiv alle. Was dann ein Totalverlust ist. P.S: Drehen wir das Ganze um und spielen nur ein Dtz. 32,43% gewinnen wir 2Stk., 67,56% verlieren wir 1Stk. Umsatz sind hier 100Stk. 64,86Stk. gegen -67,56Stk., also -2,03% vom Umsatz. EDIT: War Tatsache nen Fehler drin. Sind -2.7% *g Das Problem besteht jedesmal darin das wir mindestens 50% des Tisches abdecken müssen, und gleichzeitig eine Auszahlung von 1:1 erreichen müssen. Auf Grund der Zero können wir aber nur 48,64% abdecken. Alles darüber verringert die Auszahlung und ergibt Umsatzminus. Alles darunter erhöht die Auszahlung,verringert aber die Trefferprozente. Gehupft wie gesprungen.

Einspruch euer Ehren! Martingale auf lange Zeit gespielt bringt nur den Totalverlust. Entweder weil du ans Tischlimit stösst und nicht höher setzen kannst, oder weil deine finanzielle Mittel einfach nicht ausreichen um zu verdoppeln! Gleichsatzspiel bringt auf lange Zeit den erwarteten Umsatzverlust.

Schönes Stichwort.Schauen wir uns doch mal ganz allgemein den Kurs einer Aktie oder des Dax an... Er erreicht immer wieder neue Spitzen und fällt auch wieder. Und nie wirst du eine matringaleähnliche Bewegung sehen, gleichmässiges steigen auf 6000 und ein Tag später Fall auf 200Punkte? Den Dax zeig mir mal. :shock: So sollte man auch Roulette spielen. Wenn vom Gewinn ein Teil verloren wurde ist Schluss. Kein Verdoppeln, das führt zwar dazu das man etwas höher hinauskommt wenn man trifft, aber eben auch dazu das man um einiges tiefer fällt wenn man verliert. Der Saldo in Martingale steigt zwar schön stetig an, aber am Ende steht die Blase, die geplatzte. Da ist es doch sinnvoller einen Verlust als solchen zu sehen und zu beenden. Keiner kauft Aktien wenn die Umstände nicht passen. Wieso sollte unbedingt gerade jetzt wo ich kaufe der Kurs drehen? Wieso sollte unbedingt jetzt, wo ich nochmals Rot setze, Rot kommen? Warten wir doch lieber ab was weiter passiert, der Verlust ist da aber bleibt klein. *mal so als kleiner Zwischenruf*

Bei einmalig gesetzen 100T€ auf 'ne EC gibt's glaub ich nicht Umsatzverlust :shock:Du möchtest ja nach Gefühl setzen, bei Verlust nochmal doppelt so hoch. Jetzt bist du mit 3 Einsätzen in den Miesen., wie nun weiter? Ist eine Aufteilung in, sagen wir mal 20Stk., nicht sinnvoller? Einen Riesenbatzen Geld nach Gefühl zu setzen ist für mich Glücksspiel. 50/50, coinflip. Dann doch lieber nach System, in 'nem guten Lauf Gewinn sichern und bei Verlusten sofort aufhören (kein 'Da kommt nachher wieder Gewinn'-Denken. Tag vorbei, aus die Maus). *sich ins Bett verabschiedet,nach 'ner Nacht voller Pleins,Transversalen, grübeln, und Software schreiben*

Spiel halt mit Spielgeld als Gast, und schau dir dort an was bei Zero passiert. :shock: Einen echten Kessel ohne Null wirst du nicht finden, und onlineCasinos mit Zero-Teilung sind sehr selten. Betfair teilt, aber kein echter Kessel, sondern Software. Betvoyager hat keine Zero, auch Software. Und verlangt % bei der Auszahlung. Ob Zeroverlust besser ist als die % muss jeder nach seinem Einsatz entscheiden. Um die 10% nehmen die dir ab bei Auszahlung. Und, bevor du dich bei Dublinbet umschaust: EC 10Eur minimum, keine Zeroteilung. :shock:

Hmm, der Mai ist der neue April? *lol Mal so gefragt, wie viel möchtest du denn gewinnen; wann hörst du auf? Ein Satz Tischmaximum oder 7T€, hmm. Geld weg, und dann? Ein Coup gespielt. Dann Feierabend für immer? Wer's glaubt... :shock: Da versemmel ich doch lieber 14x 500€ auf "meinen sicheren Satzzeichen" :shock: Auch wenn du triffst, spielst du sowieso später irgendwann nochmal. Einmal 7T€ is' ja nix dickes. :shock: Deshalb sucht man ja ein dauerhaftes System. Viele kleine Einsätze. Damit man eben nicht einmal 100T€ setzt und eventl. Glück hat. Aber mach wie denkst du. Mir wär's nix, ob nu' mit 5€ oder 5T€. Ein Satz & mal schauen, neenee. Und sowieso, ab dem allerersten Jeton den du je platziert hast bist du gefangen. Entweder gewinnste, aber willst mehr, weil Peanuts. Oder du verlierst und willst dir das zurückholen. Gibt bestimmt nur wenige die entweder soviel gewonnen haben das es reicht, oder im Verlust für immer aufgehört haben.

Na autsch. Bratmaxe dir wäre anzuraten dich von Casinos fern zu halten. Wie ich gelesen habe ist dein Geld meist alle, Arbeitslos bist du auch, und jetzt ist die Freundin auch futsch. Hört sich sehr nach Spielproblem an. Bleib' mal lieber vom Kessel weg und konzentrier' dich auf andere Dinge.

Moin, nur mal ganz kurz: OCs stellen sich wahrscheinlich nicht auf einzelne Spieler ein. Viel zu umständlich. Viel einfacher ist es doch Jeden über den Tisch zu ziehen. Die Software weiss doch zu jeder Zeit was man dort am PC macht. Dauert 'ne 100stel Sekunde und er präsentiert dir 'ne Zahl und "Sry, sie haben verloren". Da brauch' sich keine Software einstellen. Was du nicht belegt hast, kommt. Fertig. Niemand kann nachweisen das alles korrekt war, keiner kann nachweisen das beschissen wurde. Jedenfalls kein einzelner Spieler der einmal am Tag 'ne Std. zoggt. Da müsste man schon monatelang Daten sammeln um etwas nachweisen zu können. Ich jedenfalls hab's aufgegeben mir den Onlineschiss anzuschauen. Wie gesagt, dort wird dir 'ne Zahl präsentiert und du hast verloren, easy money für den Betreiber. Casino/Spielbank ist da um Meilen besser.

Ich versteh gar nicht wie es einen Roulettespieler überhaupt auch nur Ansatzweise reizen könnte in einem "max. 50cent-Casino" zu spielen. Progression geht nicht, wie soll man gescheit Grosse-Serie bespielen ect. pp. Leute, geht doch mal wieder in die Spielbanken/Casinos in eurer Nähe. Das online Gezocke nimmt langsam überhand, und keiner verteilt gute Worte über die ausländischen Softwarecasinos. Golden Tiger, Lucky Seven und wie sie alle heissen, ist 'nen Riesenverbund von verschiedenen Casinos, alle gleiche Software nur andere Aufmachung. Sieht alt aus, ist alt. Zahl(t)en super Provision in Partnerprogrammen. Kann mir daher nicht vorstellen das du dort was reisst.

Moin, auch mal kurz mein Senf zum 'abstossenden' Avatar von Major Tom. Es handelt sich um Professor Farnsworth (leicht abgewandelt) aus der TV-Comicserie "Futurama". "Er ist zwar unglaublich intelligent, aber auch unglaublich verwirrrt. Das sollte man ihm aber aufgrund seines hohen Alters (er ist bereits -abhängig von unterschiedlichen Quellen- 149 bis 160 Jahre alt) nicht übel nehmen"

@wolfi00 Absolut normale Zeiten in dem Business. Ist halt keine Sparkasse *lol*. Ab drei Tagen würd ich mir 'nen Kopf machen. *g

Moin, wollt ich grad sagen, nehm doch 'nen freien DNS. Zu meinem Post: Ich hab' nicht mit Bot gespielt, das ist nun schon öfter passiert. Keine Ahnung was die da machen. Hat sich schonmal jemand während einer Wartung die Links angeschaut auf der Webseite. Gehen lustigerweise auf 'ne russische Domain. Wäre doch tolles Futter für Verschwörungstheoretiker. Ich persönlich bin mit betvoy. erstmal durch.

Moin, also Betvoyager wird irgendwie wirklich immer schlechter. Verbindungsabbrüche, Kugel kreist ewig, es dauert Minuten bis die nächste Zahl erscheint (obwohl diese ja eigentl. vorher feststehen sollte, also nur 2bytes an Daten oder so). Und neuerdings kommt auch folgendes: Game too fast? Hallo? Kommen die mit ihren Gegenmassnahmen nicht hinterher wenn man zu schnell spielt?