Jump to content
Roulette Forum

Carlo

Gast
  • Gesamte Inhalte

    2.002
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Carlo

  1. Boahhh, Eij! Und was sagt uns das??? Irgendwie hat Dein Ego Defizite. Vielleicht solltest Du mal einen guten Spezialisten aufsuchen.. mfg carlo
  2. stefan amon schreibt demnach zumindest teilweise, einen ganz schönen Stuss. mfg carlo
  3. Hallo Marc86, mich würde interessieren, wieviele Angriffe mit wieviel gestzten Coups Du seit 1982 absolviert hast. mfg carlo
  4. Das kann dauern, wenn er mit dem Zug fahren will, da müssen erstmal die Gleise zur Burg gelegt werden...
  5. vor Allem kann man die Burg mit dem Zug erreichen... carlo
  6. Leute, Leute, gegen das, was hier und in dem anderen Thread so abgelassen wird, war der Lügenvogel ja eine Wohltat... Aber that´s Life, immer wenn man glaubt es gibt keine Steigerung mehr.... Aber vorhin in Holland 19x das erste Dutzend in Folge.... und ich war zu feige richtig draufzustellen aber immer noch besser als das, was hier die letzten Tage so abgeht... mfg carlo
  7. Meinst Du ein Krematorium oder doch eher diskriminieren?? mfg carlo
  8. Hoffentlich ersäuft da auch ein Vogel drin, der sich einbildet, schwimmen zu können. carlo
  9. Das müsst ihr euch mal auf der Zunge zergehen lassen... mfg carlo
  10. Oh Herr lass endlich Hirn regnen...
  11. @ all http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3499...5442404-3753631 Pierre Basieux Die Welt als Roulette "denken in Erwartungen" Broschiert - 282 Seiten - Rowohlt Tb. Erscheinungsdatum: Oktober 1995 ISBN: 3499197073 Hilft viel Zeit zu sparen.... mfg carlo
  12. Rabert und die übrigen Erfinder, für geradezu lächerliche 8,50 Teurolinge gibt es bei rororo ein Taschenbuch von Dr. Pierre Basieux über alle Arten von mathematischen Wahrscheinlichkeiten insbesondere unter Bezug auf Roulette. Ich habe es leider im Moment nicht parat und der Titel fällt mir nicht ein. Da braucht man normalerweise nur bei amazon zu suchen. Das gilt nicht nur für Dich, sondern für eine Vielzahl von Teilnehmern dieses Forums, die zum dreimillionensiebenhunderteinundsechzigtausendstenmal hier irgendeine Uraltklamotte als die absolute Neuigkeit der letzten dreihundert Jahre einstellen. Aber ein wenig lesen strengt ja an, oder vielleicht hängen auch die 8,50 Euro nicht drin. Eines ist sicher: Das Beitragsaufkommen in diesem Forum würde sich zunächst drastisch reduzieren, aber für die Forenqualität wäre es eine Wohltat... mfg carlo
  13. windows-Version gibt es nicht. mfg carlo
  14. Hallo Rabert, lass Dir blos nicht den Mund verbieten! Das will hier niemand. Aber nimm es doch einfach hin, dass jeder Kugelwurf beim Roulette völlig unabhängig von den vorherigen ist. Das Reden von Spannungen oder Wahrscheinlichkeiten, wie weil jetzt drei mal Zero gekommen ist, feiern wir morgen Weihnachten, ist leider Unsinn. Und dann noch zwei kleine Argumente: Seit mehr als dreihundert Jahren wird Rouletteforschung betrieben, leider ohne greifbare ergebnisse. Seit mehr als dreihundert Jahren ist der Zeronachteil mit 1,35 bzw. 2,7 Prozent bekannt, ohne dass man ihn überwunden hätte. Und jetzt kommen wir und behaupten, dass in diesem Punkt unsere vier Grundrechenarten nicht gelten??? Sorry, ich bin jetzt wirklich ruhig. mfg carlo
  15. Mpower, ich bewundere Deine Geduld! Aber eines ist sicher, wenn diese Theorie tatsächlich jemals praktiziert wird, kostet es richtig Kohle... Manche Spieler kommen mir vor, wie das berühmte Kleinkind, das man vor der heissen Herdplatte warnt und das erst dann glaubt, wenn es sich die Finger verbrannt hat.. Nichts für ungut, War in diesem Thread garantiert mein letzter Kommentar. Versprochen... mfg carlo
  16. Der Sachse hat natürlich - wie fast immer - recht. Trotzdem noch ein kleine Anmerkung ich habe mal vor etlichen Jahren das Buch über Progressionen von K. v. Haller, alias Herrn Scheven gehabt. Der Gute hat Progressionen ausgearbeitet bis zu einem Verlustrisiko von nur noch 0,25 oder 0,75 Prozent oder auf jedenfall in dieser Grössenordnung. Wir haben diese Teile einem Langzeittest unterzogen. Das Ergebnis?? Natürlich wie immer!! Soviel zu Wahrscheinlichkeiten...
  17. Moin Roulfan, das mag sein, könnte mir vorstellen, das eines davon Hannover ist. in dem Sauladen gehen die Uhren eh` anders. Aber wenn die regelmässig ihre Kessel warten und notfalls früh absagen, passiert denen auch so nix. Leider Bei der Westspielgruppe, den Casinos Bayern und in den Hollandcasinos funktioniert die Erfassung fast fehlerfrei. Mir ist bekannt, dass die Westspiel bis vor einigen Jahren auch ständig die von Dir erwähnten Probleme hatte, man hat sicher nicht umsonst 2 oder 3x die komplette Anlage ausgetauscht. Man soll die Brüder wirklich nicht unterschätzen... mfg carlo
  18. Hallo Flati, was hast Du denn erwartet? Gut ich gebe zu, dass auch mich die Hoffnung auf ein Ärmelschonerspiel a´la´ 30 Stücke Kapital, Partielänge höchstens 20 Coups und jeden Tag 3 Stück Gewinn in den diversen Foren hält. Aber wenn ich nicht irre, beruht die Berechnung des Nachteils für den Spieler auf simpler Bruch- und /oder Prozentrechnung. Niemand glaubt doch ernsthaft daran, dass sich die Mathematiker in diesen Bereichen geirrt haben. Aber unabhängig davon kann es selbstverständlich Glückspilze geben, die aus den verschiedensten Gründen über lange Jahre mit einem klassischen System mit festem Regelwerk im Plus liegen. Ich bewege mich jetzt seit mehr als dreissig Jahren in der Szene und kenne niemanden, der klassisch spielt und über diesen zeitraum noch im Plus ist. Es gibt sicherlich verschiedene Möglichkeiten dauerhaft zu gewinnen, aber davon will ja kaum jemand etwas hören. Vielleicht räuspert sich Alpenschreck ja mal, er muss ja nicht unbedingt den vollen Hintergrund seiner Strategie aufhellen. gruss carlo P.S. Sachse, in der Vorschau sind das mehr als 13 Zeilen
  19. Tja, Shotgun, da hilft nur ein anderes Pulver fürchte ich... mfg carlo
  20. Ich schon Hoffentlich die anderen aucH!!! mfg carlo
×
×
  • Neu erstellen...