Carlo

ich nicht.... Aber lassen wir das lieber... mfg carlo

Sei vorsichtig, solche Äusserungen sind hier unerwünscht... mfg carlo

Moin, Moin, P&E ist wenn ich nicht schwer irre Thiele Jens Grüttner. Seit Jahren im Geschäft, Gelhard Verlag etc. Grüttner hat alles, was er verkauft auch selber gespielt, ist aber alles geplatzt. Bis auf eines. Das geht aber leider heute nicht mehr. Er hat Ende der siebziger bis weit in die achtziger im "Bermuda-Dreieck" sehr erfolgreich mit einem kleinenTeam auf Kesselfehler gespielt und dazu auch ein kleines programm entwickelt, das er mit Anleitung verkaufte. Der benötigte Vorlauf lag be 10000 Coups. Das war schon eine tolle Sache. Heutzutage kaum noch realistisch, zumindestin unseren Breitengraden. Über seine "klassischen" Systeme schweigt des Sängers Höflichkeit. mfg carlo P.S. Übrigens sehr interressant, diese KF-Methode hat wirklich funktioniert, aber kaum jemand hat es umgesetzt, weil es nämlich richtig Arbeit ist, zwar sehr lukrativ, aber mit Zocken hat es nun mal nichts zu tun...

carlo

@ Flati! Das, mein Lieber, fällt vielleicht auch Dir irgendwann auf... mfg carlo

Hallo Flati Mathe hat leider nichts mit Gebetsmühlen zu tun, aber so wie es aussieht, wird sich "DER CHINESE" (entschuldige bitte Chi Lu Jung !!) In Bälde einmal mehr als Zerstörer betätigen. Allzeit viele Stücke wünscht Dir carlo

Hallo Marc86, "everybodysdarling" geht nun mal leider nicht... Es sollte doch von jedem, der hier seinen Senf mit einer "neuen" Strategie ablässt, erwartet werden können, dass er sich - wenn schon nicht in Fachlektüre - dann doch wenigstens hier ein wenig einliest. Gerade bei Neulingen, werden sehr leicht falsche Hoffnungen geweckt, wenn hier irgendein Unsinn als die dreimillioneneinhundertsiebenundachtzigtausendneunhundertsechsundreissigste als die Erfindung des Rades, oder besser der "ultimativen Lösung" eingestellt wird. Nichts gegen die Teilnehmer, die Roulette zu ihrem Hobby gemacht haben, wohl wissend, dass es klassisch nie eine Lösung geben kann. Aber sie haben halt Spass am tüfteln, und das ist doch auch völlig in Ordnung. Aber, wenn Du Dir mal die Mühe machst, so einige Threads nachzuvollziehen, wirst Du feststellen, immer dort wo die dicken Gewinne mit einfachen Regularien winken, schnellen die Zugriffszahlen in die Höhe. Das ist in der Politik leider der gleiche Mechanismus, die Politiker, die die dicksten Kartoffeln versprechen, werden fast immer auch gewählt.... Du hast sicherlich recht mit Deiner Kritik, das in einigen Fällen etwas überzogen reagiert wird. Aber that´s Life... Ich weiss nicht in welchen Foren Du Dich noch bewegst, aber wenn ich so an manche politischen Foren denke, dann weht hier noch ein laues Lüftchen. Und das jemand, wie der Sachse, der nachweislich drei Jahre fast täglich im Kasino Stunden um Stunden nur mit Beobachtung ohne zu Spielen zugebracht hat, bis "seine" physikalische Lösung stand, hier graue Haare bekommt, ist doch wohl nachvollziehbar. Und es ist aller Ehren wert, wenn er nicht müde wird, "den Senf vom Sachsen" immer wieder in bestimmte Wunden zu legen.. Du lieber Gott, jetzt habe ich aber einen Roman zusammengeschrieben. Ich kann nur hoffen, dass das halbwegs richtig verstanden wird. Ansonsten verweise ich auf die salvatorische Klausel... mfg carlo P.S. Und ob hier jemand ausschliesslich mitliest, oder in China fällt der berühmte Sack Reis um...

Genau !!!!! So sehe ich das nämlich auch, und werde hier mit Excel-Listen an die Wand gefeuert mit meiner Startegie! Ich hätt es besser nicht sagen können ..! Du machst es so richtig ! Tja, kleinemaid, genau so ein Beitrag passt Dir natürlich blendend... Schon mal drüber nachgedacht, dass viele kurze Permanenzen eine lange ergeben, mit der man irgendwann auch tapezieren kann??? Und noch eine Kleinigkeit, bitte ich höflichst zu berücksichtigen, nämlich den Zeronachteil von mindestens 1,35% Ist ja gut, ich hör ja schon auf.... carlo

Tja mein Lieber, vielleicht ist das der Unterschied zwischen KG und dem Spiel auf WWW... mfg carlo

Was die Rauten angeht, das sieht P als Vorteil, gegen einen leichten Tilt und ein Beobachten der Drehgeschwindigkeiten hat er auch nichts einzuwenden. Croupier und Kesselselektion sollte man auch nicht ausser acht lassen... mfg carlo

Also sehe ich das Roulette-Problem eher als charakterliches Problem an. Bravo, zu 90 Prozent, wenn es reicht.... mfg carlo

Ideenmichel, vielleicht kann man sich darauf einigen, dass es möglich ist den Kessel unter Berücksichtigung mathematischer UND physikalischer Faktoren zu schlagen. Rein mathematisch gesehen gibt es nur eine Chance zu gewinnen, nämlich die Jetons vom Tisch zu krallen... Nein Unsinn, die Chance besteht bei unbegrenztem Kapital und Anwendung der Martingale. Das klitzekleine Problem, ist erstens die Bereitstellung dieses Kapitals und zweitens, ein Kasino zu finden, dass ein Spiel ohne Limit zulässt. Ach so, noch eine Kleinigkeit, es muss sich noch ein Wahnsinniger finden, der so einen Müll spielt... mfg carlo

mfg carlo

vorübergehend geht alles... mfg carlo

Helm, ja und, was soll uns das sagen? mfg carlo

netzmeister! carlo

Rabert Hätte wohl besser RICHTIG lesen sollen. War natürlich totaler Quatsch in diesem Zusammenhang. Aber dann zum GPC. Ein Bekannter von mir hat dort eine Plein-Satzweise ausgeklüngelt, die zunächst mal über 150000 Coups rückoptimiert wurde, irgendwo muss man ja anfangen. Dann lief das Ding über weitere 100000 Coups im 8-12 Prozentbereich, um sich in den nächsten 50000 Coups im Nirwana aufzulösen. Soweit mir bekannt ist sind die Bossmedia und auch die vom GPC verwendeten Zufallsgeneratoren leider über jeden Zweifel erhaben. Der Excel-Generator ist für einen Fachmann dagegen problemlos zu "knacken"... mfg carlo

Hallo Ideenmichel, und so ein Statement vin Dir???? Na ja, der Sachse hat Dir schon die Antwort gegeben. Vielleicht noch als kleine Ergänzung, er setzt nur, wenn er einen Tisch für gut befunden hat und die physikalischen Vorraussetzungen stimmen... Sachse korrigier mich bitte, falls das nicht zutrifft... mfg carlo

Moin Rabert, Du sprichst von HH. Dort werden alle 14 Tage die Kessel überprüft und gewartet. Die von Dir beobachteten Wellen, Ballungen, oder wie auch immer setzen, wenn sie nicht im Normalbereich irgendwelcher Schwankungen sein sollten, immer den selben UNVERÄNDERTEN Kessel voraus. Wenn ich mich irre, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren... gruss carlo

Moin Allister! Es ist nur Show. Der Zufallsgenerator erzeugt die Zahl, und dann erfolgt die grafische Umsetzung. mfg carlo

Guten Morgen Henry, Wenn man deinen Gedanken weiterspinnt, braucht man nach jeder Modifikation eine neue Teststrecke. Alles andere birgt die Gefahr der Rückoptimierung. Und noch eins zu den Permanenzen, es gibt keine fehlerfreien Permanenzen, leider.. aber das ist wohl auch nicht unbedingt "Kriegsentscheidend"! mfg carlo

Hallo Roulfan, Bin zwar nicht der sachse, aber für Deutschland dürfte der VIP-Club Dortmund mit 1000Euro das Mass der Dinge sein. Hat allerdings nur Freitags und Samstags ab 23 Uhr geöffnet. Wahrscheinlich speziell für "Ernst" und ccflop oder so. mfg carlo

Damit tust Du Dir selbst einen riesigen Gefallen!!! mfg carlo

Es gibt da garantiert geeignete Lektüre zu und hat auch nichts mit Murmelspielen oder Hokus-Pokus zu tun. Allerdings soll es noch um einiges anspruchsvoller sein als Rüsenbergs BJ Strategie. mfg carlo

Welch ein Irrtum, die 420 iger liefen als W126 in den Achtziger Jahren bei daimler vom Band. Als ein durchaus adäquates Fahrzeug, wenn man Hohensyburg HBF mal ausser Acht lässt.