Kismet

Henri Henri, oh Henri ! Bei Dir hat es kein Loch im Eimer

Sachse

deadwoker Ein arabisches Sprichwort:Wenn du einen Freund hast, schenke ihm ein Fisch, aber wenn du ihn wirklich liebst, lehre ihm fischen. Aber "fischen" braucht Geduld. Der Spieler denkt und der Zufall lenkt. Der Spieler dachte, und der Zufall lachte. Die Zufall richtet sich nicht nach uns, wir müssen uns nach ihm richten. Wer nicht "fischen" lernen will: Du kommst mir ein Schneemann vor, der sich seine Hände über einem offenen Feuer wärmt.

Sachse Genau der Ossy mit dem Club ohne Adresse Das 20 Millionen-Coup System geprüft von einer Uni Jezt hat er Dich als Aushängeschild auserkoren Ich wollte Dich mit dem Posting ein wenig necken, hat voll gefunzt

Raute 'ne Serie Schnaps, oder was? :-) Gruß Raute Nein; einige Jonny Walker

Sachse In DCs Forum will der Ossy mit Dir wetten. 25 Mille. ..ICH WETTE MIT DIR UM 25000 EURO,abzuführen an eine Organisation deiner Wahl. Grund der Wette:Es gibt kein mathm. System Ich sage es gibt es. Du findest es in der Rubrik:Klatsch und Tratsch unter Szenen-Talk

joergf Nur unter der Voraussetzung, dass der Spieler und der Sputnik die gleichen Einsätze tätigen, stimmt Deine Annahme. Dem Spieler ist es nämlich schnurzegal wieviele Stücke der Sputnik verliert. Nimm nur als simples Beispiel Martingale: 1,2 ,4 ,8 usw. Der Sputnik progressiert und es läuft schlecht. Er hat gesetzt 1, 2 ,4, 8, 16, 32 ,64 = Treffer 7 x gesetzt 1 x getroffen. + 1 Wenn der Spieler der gegen ihn setzt, beim Einsatz mit 8 Stücken des Sputniks im Gleichsatz beginnt, hat er 3 Gewinne und 1 Verlust. + 2 Übrigens gab es vor vielen Jahren eine System- Schrift. Sie hiess Das Spiel der Spiele Basierend auf diesem Prinzip. Dass bei dieser Spielweise der Auszahlungsvorteil der Bank egalisert wird, steht doch nirgends, oder?

joergf Da hast vermutlich etwas falsch verstanden, oder Saalchef hat sich ungenau ausgedrückt. Denn diese beiden Spieler setzen nicht gegeneinander,sondern jeweils gegen ein Sputnik. Ein Sputnik ist ein Spieler der von Tisch zu Tisch rennt. Sputniks sind die momentanen Verlierer. Fast immer progressieren diese Spieler noch wie wild. Jetzt spielt man gegen einen solchen Spieler. Das ist das ganze Rezept. Klingt zwar sehr einfach, aber man braucht sehr viel Erfahrung für dieses Spiel. :wavey:

Sachse Prinzipiell: Mit Zinker spiel ich nicht. ....klappt es nur jedes achte Mal. Igitt, wie kannst Du nur das Wort " Durchschnitt " vergessen. ..Doch lieber Karten statt Roulette? Auf keinen Fall. Beim Roulette kann ich warten, bis ich gute " Karten " erhalte und dann mitspielen. Oder nochmals auf " Wetterprognose " bezogen; Wenn die Sonne ohne Wolken am Himmel steht, ist es zwecklos auf Regen zu hoffen. Es ist doch das uralte Problem: Scheint die Sonne lange, will man Regen, und umgekehrt. Statt die Sonne zu geniessen ( eine Serie voll auskotzen ), wird bei der kleinsten Wolke bereits der Schirm aufgespannt. Und nachher: Hätt ich doch .......... Aber etwas weiss ich ganz genau: Du und ich sind so verschieden wie:

oz3a Mathematik und Zufall beim Roulette. Merke: Es gibt ihn immer noch, den Unterschied zwischen der Theorie und der Praxis! Die Wahrscheinlichkeit ist das allerbeste Beispiel um ihre Feinheiten und Irritationen halbwegs zu erfassen und darzustellen. Die drei grössten Tyrannen beim Roulette: der Zufall, die Zeit und die Gier. Um erfolgreich zu sein, muss man den Zufall studieren und nicht berechnen Die Natur kennt keine Gerechtigkeit, der Zufall auch nicht.Der Zufall verteilt seine Treffer, nach unserer Denkweise, höchst ungerecht. Nehmen wir mal "Würfel-Zufall" - dabei handelt es sich um ein wissenschaftliches Konstrukt, das dazu dient, nicht vorherberechenbare Sachverhalte mathematisch berechenbar zu machen. Diese Art zu rechnen nennt man Wahrscheinlichkeitsrechnung. Darauf wird bei statistischen Untersuchungen zurückgegriffen, um herauszufinden, ob statistische Abweichungen von einem Durchschnittswert durch Zufall entstanden sein können, oder mit dem untersuchten Sachverhalt zusammenhängen müssen. Statistik hat aber ein Manko: Sie entspricht einer Wettervorhersage für längere Zeit. Nimmst Du jetzt den Zufall zum Vergleich als Wetter: Die Natur kennt keine Gerechtigkeit, der Zufall auch nicht. Der Zufall verteilt seine Treffer höchst ungerecht und kümmert sich eine feuchten Dreck um math. Formeln. Doch es stellt sich auch die Frage: Welchen Wahrheitswert hat wohl die Wahrscheinlichkeit? Es ist doch effektiv ein Herkuleswerk den Zufall richtig zu interpretieren : die "Idee" und "Denkweise" der Wahrscheinlichkeit ist wahrhaft gehirnausrenkend: einerseits ist Wahrscheinlichkeit ganz genau berechenbar, andererseits bleibt alles eben nur "wahrscheinlich", kann also eben auch anders kommen. So etwas nennt man eine Sisyphusarbeit. Da stehen sich also Schärfe und Unschärfe diametral einander gegenüber: Ja, was denn nun: das eine - oder das andere - oder (und wenn ja: wie?) beides gleichzeitig? Man kann diese Problematik der Wahrscheinlichkeit, die unser Denken beim Roulette bestimmt und irritiert, nicht so einfach ad acta legen, man muss immer wieder bereit sein, sich selbst dadurch irritieren zu lassen: z.B.: da sind ja angeblich alle Ereignisse (mathematisch) unabhängig; und dennoch (wie denn?) fügen sie sich letztlich doch zum "(schwachen) Gesetz der grossen Zahlen", mitteln sich also letztlich. Ja wie denn das? Letztlich müssen sie also doch voneinander gewusst haben!? Es fehlt nur noch die Aussage: Die Bank hat einen math. Vorteil, oder math. Überlegenheit. Die Bank hat keine mathematische Überlegenheit. Sondern der Auszahlungsmodus = Auszahlungsvorteil, macht Roulette für den SpielerIn unfair. Auch ist der Zufall nicht auf der Seite der Bank. Ganz im Gegenteil: Niemand fürchtet den Zufall mehr als die Bank. Warum werden wohl ECs und Drittel -Chancen nach zweimaligem anzahlen aus dem Spiel genommen und " sichergestellt "? Warum ist das Maximum auf Plein nicht das 35fache des Grundeinsatzes, wenn es ein 10er, 20iger oder gar ein 50iger Tisch ist? Aber es lohnt sich nicht, die Augen aufzumachen, wenn der Kopf im Sand steckt. Wer den Grill zu früh anwirft, muss viel Kohle nachwerfen, bis das Fest beginnt. Bevor ich es vergesse: ..beim Thema positiver Erwartungswert wurde die Luft (nur für mich?) ein bisschen dünn. Du hast nicht Unrecht; aber Du übersiehst dabei: Auch klar und rein, ohne den Staub den die Mathematiker aufwirbeln.

oz3a Verflixt, was für ein Tableau hast Du vor Dir? Vermutlich habe ich mich exakt ausgedrückt. Mit Gegenspiel meine ich: Ich setze System und Du das Gegensystem. Ich setze Schwarz, Du Rot, ich setze Passe, Du Manque, bleibt noch Pair, Du Impair. Fehlt noch 1 Jeton. Kinderleicht, oder etwa doch nicht?

Witzi Deine Vorstellung einer Partnerschaft: Wir eröffnen ein Malergeschäft, ich male und Du lässt trocknen. Noch etwas: Achte Dich einmal wie ich das Wort " Lohnspieler " geschrieben habe, im 1. Posting in diesem Thread. Geschrieben am: Aug 5 2004, 20:35 Es liegt eher an Deinem Unverständnis. Und vermutlich wärst Du so freundlich die " Einkünfte "zu versteuern usw. Man sollte viel öfters nachdenken... und zwar vorher!! Jeder blamiert sich so gut er es kann. Wer Kaffee nachmacht oder verfälscht oder nachgemachten oder verfälschten sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit Kamillentee nicht unter zwei Litern bestraft.

oz3a Du kaufst bei einem System-Hai ein System für ein paar Euros und glaubst, Du erhälst eine eierlegende Wollmilchsau dafür. Es läuft eine Rot- Serie und Du spielst auf ein Paroli in der 2. Kolonne. Dasselbe mit einer Schwarz - Serie, aber jetzt auf der 3. Kolonne Paroli spielen. Theorie und Praxis: Du bist überzeugt, dass Serien auf Doppel-Dutzenden und Doppel-Kolonnen denselben Erwartungswert in der Praxis haben. Jetzt zu Deinem Negativen Erwartungswert gegenüber mir: Beim Roulette ist alles gleichmässig verteilt. Mit 4 Jetons gleichen Wertes erzielt man bei jedem Wurf eine Auszahlung, ausser bei Zero. Ich setze 1 Stk. Passe, 1 Stk. Pair, 1 Stk. Schwarz, sowie 1 Stk auf das 1. Dutzend. Jetzt bitte Dein Gegenspiel, auch mit 4 Jetons und jedesmal eine Auszahlung, ausser bei Zero. Positiver Erwartungswert. Lies mal einige Postings von henri

kleinemaid Die Quelle ist Telatzky bedeutet, dass ich den Artikel, ohne etwas daran zu ändern, aus dem Internet hierher kopiert habe. Der Artikel Unter der Rubrik: Neugikeiten findet man diesen Artikel. Ach noch etwas: Der Psychiater vertreibt Leid mit Freud.

Systemangebot von Ernst & Stefanie F. bei E-Bay. Herr Ernst XXXX aus XXX hat 100 gleichlautende Auktionen für sein Roulettesystem bei eBay laufen lassen. Es haben sich etliche Leser dafür interessiert, allerdings die meisten nicht genug um zu bieten. Wer das System ersteigert erhält zunächst sechs engbeschriebene A4-Seiten aus denen nur eines klar hervorgeht: Herr XXXX redet (schreibt) gern und sagt nichts! Ich habe versucht aus dem Endlos-Geschwätz ein paar Kernsätze zu filtern: ? ...ich habe sogar eine einzigste Zahl entdeckt, welche sich ganz anders verhält als ALLE anderen! Diese Zahl werde ich Preis geben.....Dafür werde ich...eine weitere Auktion mit Sofort-Kauf für 49 Euro einstellen.... "Beweiße" bleibt Herr XXX schuldig, außer jenem, daß die deutsche Rechtschreibung nicht seine Stärke ist. Der Brief endet mit dem abschließenden Satz: Wer also jetzt noch zweifelt, dem kann ich nicht mehr helfen. Wenn man den Auktionspreis gezahlt hat mailt ?Ernst XXX mit der Ehrenkarte" neuerlich und avisiert ein 15-Seiten Dokument, von dem, laut F., nur 1 - 2 Seiten nötig wären, aber er will ?...so umfangreich schreiben, weil das alles sonst wenig bringt.". Die Sache wäre nicht der Rede wert, wenn Herr XXX a) nicht so üppig inseriert hätte und b) sich solche Fälle nicht häufen würden. Was soll das Ganze? Herr F. hatte eine gute Idee um schnell zu etwas Geld zu kommen. Er versteigert ein Roulettesystem. Die Qualität ist dabei völlig bedeutungslos. Es wird nur viel versprochen, damit mancher denkt, ein paar Euro kann man riskieren. Nur hat Herr F. nicht mit so geringem Interesse gerechnet. Er hat doch angenommen, daß jede seiner 100 Auktionen zumindest mit 10 Euro Gewinn enden wird. Was tun? Nun bringt er die "einzigste Zahl" ins Spiel und will, wenn er sie nennt, 49 Euro dafür. Ich bin neugierig, wieviel letztlich für Herrn XXX bei dieser Aktion heraus geschaut hat! Wenn Sie zu jenen gehören, die hineingefallen sind: Der Betrag, den Sie geblecht haben ist zu klein um zu klagen, auch wenn sie sich betrogen fühlen und das weiß Herr XXX auch! H.G.G., per Email Die Quelle ist Telatzky ____ personenbezogene Daten durch XXXX ersetzt.

Witzi Ich merke bereits; mit Lohnspieler fliegst Du voll auf die Schnauze. Denn dazu braucht man keine Ausschreibungen. Es ist auch nicht einem kleinen Unternehmen gleichzustellen, sondern einer gleichberechtigten Partnerschaft. Allein das Wort Arbeitskräfte spricht Bände. Nur wer Angst hat, beschissen zu werden, wird auch beschissen. Wovon Du nur nachdenkst, funktioniert schon seit Jahren. Es ist alles nur eine Frage der Organisation. Vergiss etwas nicht: Gier frisst Hirn!

kleinemaid Ich habe gedacht: Gleich und Gleich gesellt sich gern: Für eine Witzfigur brauchst Cartoons Ein System Hai ist ein Experte, der morgen wissen wird, wieso die Gewinne, die er mit seinem System prognostiziert hat, heute nicht eingetroffen sind.

Chi Lu Jung

kleinemaid

marc86 Deine Rechnung hat leider einen kleinen Fehler. Österreicher dürfen nicht einfach 30 Tage pro Monat ins Casino. Die Ösis haben eine Begrenzung pro Monat, je nach Einkommen usw.

Witzi ..Ich bin seit 20 Jahren in der Rouletteszene vertreten, habe viele Jahre fast jeden Tag gespielt, jahrelang sehr viel programmiert. Ich definiere es mal so: Das Einfache hast Du programmiert, den Rest hast Du programmieren lassen. Also spiel nicht die Schwebebahn und Obelix. Auch ein Luftballon hat Platzangst. Man sollte viel öfter nachdenken... und zwar vorher. Denn mein Vorschlag wegen Lohnspieler hast Du seltsamerweise ignoriert. Dabei weisst selbst ganz genau: Mit dieser Geschäftsstrategie, ist man mit einer Strategie erfolgreich. Alles andere ist nur übliches Gewäsch. Du hast so viel Selbstvertrauen in Dein System, wie ein Pfund Quark Stabilität hat.

Tepperwein, das muss es sein. System Angelika; Der Aufmacher für sein Buch: Das Grosse Buch der Roulette Systeme I. Da werden Erinnerungen geweckt. 3er Intermittenzen und Serien auf Abbruch und Fortsetzung gespielt. Progression: D`Alambert Die Sensation vor mehr als 30 Jahren. Und Tepperwein heute? Esoteriker

Witzi Alpha oder Delta ist wie Haus + Hof. Immerhin hat er einen IQ von 173, laut eigenen Aussagen. Es muss was Wahres dran sein: Ein Mensch, der sich etwas auf seine Intelligenz einbildet, ist wie ein Sträfling, der mit seiner grossen Zelle prahlt. Letztes Jahr versuchte er dasselbe Spielchen im Ex- BN Forum. Nach dem Motto: Ihr arbeitet und ich kassiere. Aber es war ein Fehlschuss. Doch jetzt zu Dir und deinem System. Du sagst es funzt. Ich lasse Deine Aussage so stehen. Nur etwas stört mich ungemein; Du bist doch sonst kein Idiot in geschäftlichen Angelegenheiten; aber vielleicht hast Du momentan einen Knopf in der Leitung. Warum beschäftigst Du keine "Lohnspieler?" Du stattest die "Lohnspieler "mit dem benötigtem Kapital aus und nach einem bestimmten Schlüssel wird der Gewinn aufgeteilt. Was willst Du mehr? Oder besteht die latente Gefahr: Herr Croupier, bitt schön an Wurf !! Treff ma wos, is guad, treff ma nix, is die finanzielle Wirkung eine ungeheure.

Carlo Du sollst nicht begehren Deines Nächsten Marktanteil.

Sachse Verwirre mich nicht mit Tatsachen. Es ist doch so einfach wie 3,141592653589793238462643383279502 Ich mache Schwachsinn salonfähig! Bei meinem ersten PC brauchte ich 2 Tage bis ich schnell genug war für den Doppelklick. Danach hatte ich Probleme mit dem Lichtschalter..