allesauf16

Das ist ne Idee ! Ich schreibe die gefallenen Zahlen auf so nen großen Zettel und laufe dann vor der Kamera hin und her. So ähnlich, wie die Mädels beim Boxen immer durch den Ring laufen und die Runde auf so nem Plakat anzeigen. Hmmm, die haben aber immer nur nen Bikini an. Dann müßte ich ja eventuell so ne String-Badehose anziehen. Ne, ne, das mach ich nicht.... Also ohne String-Badehose, ne auch nicht, aber mit normalen outfit...ja, das geht Übrigens : Der Sachse war doch schon vor Ort und berichtete, dass soweit alles mit rechten Dingen zugeht.

Hallo Kaligari, zuerst mal : herzlich willkommen hier im Forum. Nun zu deinem Anliegen : Ich kenne die Strategie von Guetting. Ziemliches Regelwerk. Dies alles in EXCEL zu programmieren, halte ich für fast unlösbar. Selbst die Figuren zu erfassen, ist schon ein Stück Arbeit. Dann noch zb Nasen zu erfassen etc. wird für EXCEL vermutlich zu umfangreich. Wahrscheinlich müßte jedes einzelne Ereignis (oder Regel) in einer Tabelle erfasst und diese Einzeltabellen dann noch in einer Gesamttabelle ausgewertet werden, damit man auch einen Gesamtüberblick hat. Schwierig, schwierig.... Zu Charles Gütting habe ich da noch schwach einen Beitrag hier aus dem Forum in Erinnerung: Ein Forist hätte ihn mal persönlich kennengelernt, ich glaube in Garmisch-Partenkirchen. Sinngemäße Wiedergabe : Dort hätte er seine Strategie mit eher Kleingeld gespielt und auch irgendwie eingestanden, dass sein System vermutlich doch nicht so erfolgreich sei wie erwünscht. Gebe mal oben unter "suchen" Guetting ein, vielleicht kommt ja der Beitrag. Das erspart dir eventuell die umfangreiche Programmiererei. allesauf16

Hatte ich auch schon mal getestet : Die Schwankungen sind zu stark.

Hab einen tollen Namen für ein neues System : " CASINO-RUINATOR " Jetzt fehlt nur noch das System ....

hallo asm50, warum schnappt sich denn der Anbieter nicht einfach sein wahrscheinlich "todsicheres" System, geht ins nächste Casino und räumt mal so richtig ab ??? Sicherlich ist die Anzahl nur für einige wenige Spieler gedacht. Das System wurde eventuell nach langen und zähen Verhandlungen einem Berufsspieler abgejuxt, da er hochwahrscheinlich nicht mehr aus gesundheitlichen Gründen selbst spielen kann und ne geprüfte Monatspermanenz mit 100 % Gewinnerwartung liegt auch bei. Eventuell ist der Kapitalbedarf auch nur 50 Stücke mit einer dreifachen Sicherheitsreserve. Solche und ähnliche Systeme gibt es sicherlich hunderte und der Markt ist offensichtlich immer noch interessant. Lese dich einfach mal hier im Forum durch. Da sind auch genug Beiträge über kommerzielle Systeme, Erfahrungen usw. Das spart einfach Geld. Merke : Gäbe es das absolut sichere und gewinnbringende System, würde es niemand verkaufen. Ganz einfach. Dann mal alles Gute und viel Erfolg allesauf16

Na ja, in Wiesbaden gibts ne Dostojewski-Straße. Das ist doch schon mal was. Sinnigerweise ist da auch das Finanzamt. Übrigens : vor Weihnachten lief auf ARTE ein Mehrteiler über Dostojewski´s Leben. Sehr interessant und gut. Wenns nochmal als Wiederholung läuft, unbedingt ansehen.

Ja, Tanagra, war Tisch 1. Die 19 lief unglaublich und bei den Nachbarzahlen war gähnende Leere. Es war der Kesselbereich 32 - 34. Innerhalb dieser Gruppe von 9 Zahlen kam in ca. 15 Wurf immer nur die 19. Die anderen Zahlen kamen nicht einmal. DB gestern : In 10 Wurf 8 x die letzten 6 Zahlen. Für jeden Paroli-Spieler ein Traum ....

@funtomas, sehr schön, dass du hier deine Idee reingestellt hast. Danke erst mal. Sehr interessanter Ansatz. Was ist jetzt auch mal generell loswerden muss : Ich vermisse die letzte Zeit solche Beiträge ! Es wird viel geschrieben, viel Kritik geübt aber grundlegende Ideen sind eher wenig zu finden. Nur Mut : Beiträge hier reinzustellen kostet nix. Wenn die Idee keine Früchte trägt, na dann ist auch gut. Dann hat man zumindest Klarheit. Puncto "positiver Erwartungswert", welcher immer wieder mal aufgeführt wird : Gibts denn im Roulette überhaupt einen positiven Erwartungswert ? Nach allen Berechnungen und Wahrscheinlichkeiten nicht : -2,7 % Wir erwarten ein Ereignis, wovon die Kugel aber keine Kenntnis hat. Das ist das Problem. Es gibt jedoch interessante Ansätze und vermutlich ist da auch noch viel Luft nach oben...

Hallo funtomas, nachdem ich mich damit nochmal intensiver beschäftigt hatte, habe ich ähnliche Ergebnisse gehabt. Manchmal läufts wie geschmiert, dann kommen aber auch hier Durststrecken. Hatte es gestern mal live beobachtet : Bei einer Rotation hatte ich das Gefühl, dass meine ermittelten Zahlenfelder entweder zugeklebt waren oder es war vielleicht ne unsichtbare Feder im Fach, welche sofort wieder die Kugel rauskatapultiert hat. Dann wird mal weiter geforscht, optimiert, modifiziert aber nicht kapituliert ...

Sehr gut recherchiert, Robrobson, als Verfasser dieses Textes möchte ich daher noch ne Ergänzung zufügen: Bei Restanten ging es mir darum, dass man nicht einem ewigen Restanten nachjagt. Also, die zB 36 ist jetzt 100 mal ausgeblieben. Da anzugreifen, ist sicherlich nicht sinnvoll. Ebenso macht das viel beschworene Spiel auf schon gefallene Zahlen wenig Sinn. Bei meiner obigen Idee geht es darum, bestimmte Figuren zu bilden (4er, 5er, 6er etc.) Figur : = bestimmte Anzahl von zusammenhängenden Zahlen in der Kesselaufteilung Die Figur sollte sich vervollständigen. Sonst nichts. In meiner Denkweise ist es so angedacht, dass nur noch eine Zahl bis zur Vervollständigung fehlt und diese ins Rennen kommt. Von Haller hatte mal beschrieben, dass nach 6 gefallenen Zahlen eine erste Wiederholung kommen sollte. Bei meinen Beobachtungen stellte ich fest : Nach 6 Zahlen kommen jedoch auch jede Menge Nachbarzahlen von diesen 6 ersten Zahlen. Hat mit meinem jetzigen Ansatz jedoch wenig zu tun. Zurück zu diesen Figuren : Ich habe mal ca. 100 Rotationen überflogen und mir diese Figuren angesehen. Ergebnis : In jeder, ja, in jeder Rotation waren diese Figuren zu finden. Das hat mich auf die Idee gebracht. @funtomas Das ist wahr: eine Zahl ermittelt, ein Stück drauf, Treffer = sehr erstaunlich. Noch erstaunlicher ist : Das ist dir gestern passiert, mir jedoch auch 2x. Vielleicht auch nur Zufall oder Glück. Bei der Ermittlung einer Möglichkeit denke ich mal, dass man nicht unbedingt starr an einer Rotation festhalten muss. Kommt zB nach 17 Wurf schon ein Treffer, dann könnte man durchaus auch wieder bei null anfangen und ein neues Muster aufzuzeichnen. Warum nicht. Sobald ich im Casino anfange, nehme ich ja auch meine ersten 37 notierten Zahlen als erste Rotation, obwohl die ja auch quasi aus einer "Mitte" rausgegriffen sind. Je mehr Zahlen von der Rotation kommen, um so weniger neue Figuren können sich auch bilden, da evtl. schon einige kamen und somit für neue Figuren kein Platz mehr ist. Dann ist eben auch zu überlegen : greift man nur kurz an oder wartet man ne Spannung ab. Das ist offen. Der Vorteil ist aber schon mal : Bis so eine Angriffsmöglichkeit ensteht, sind ja schon mal etliche Würfe gemacht worden. Somit komme ich nie in die Verlegenheit, 37 x angreifen zu müssen. Sollte sich bis zum Ende dieser Rotation die Figur nicht erfüllt haben, dann wird auch nicht weiter nachgejagt, sondern neu begonnen. So weit, so gut. Übrigens : ich habe keine Probleme damit, meine Ideen hier reinzustellen und sehe auch jede Kritik eher konstruktiv. Ein gutes hats jedoch schon mal gehabt : Funtomas hat 35 Stücke mehr

Sehr gut, Funtomas, ich sehe, du hast meinen Gedankenansatz verstanden. Es ist ein Plein, können aber auch 2 oder 3 sein, je nachdem, wieviel Gruppenkonstellationen entstehen. Pro anvisierte Gruppe jedoch immer nur ein Plein. Hab heute auch mal gespielt : Eingeloggt, die 18 hatte für ne Gruppe gefehlt : ein Stück drauf und es kam sofort die 18. Ich war ebenso erstaunt. Beim nächsten Angriff, es war die 33, musste ich 2 x setzen. Sie kam. Natürlich bedarf dies längeren Tests etc. Wir werden sehen, vielleicht kommen ja noch mehr Erfahrungen oder Rückmeldungen. Wäre schön.

Restanten, nein oder vielleicht doch ? Immer wieder wird beschworen : nie auf Restanten spielen, immer auf die Favoriten. Soweit, so gut. Jetzt schauen wir uns einmal eine Rotation an : Zu Beginn der Rotation haben wir erst mal 37 Restanten ! Nach und nach kommen die Treffer, wobei wir meinen, dass diese jetzt in den Favoritenkreis aufsteigen. Wie wir wissen : damit ist nur schwierig was anzufangen. Ich nehme mal eine Rotation von heute aus DB : da kamen 20 Zahlen in Folge ohne eine Wiederholung. Nun aber zum Thema : Nach der 2/3 Verteilung kommen ca. 24 Zahlen innerhalb einer Rotation. Diese bilden bestimmte Muster im Kessel. Damit meine ich nicht die Mehrfachtreffer, sondern die Verkettungen innerhalb des Kessels. Beispiel : 25-17-34-6-27 So könnte z.B. ein Muster nach einer Rotation von 37 Wurf aussehen. Wir erkennen : Diese 5 Zahlen hängen im Kessel zusammen. Solche Muster sind immer wieder zu finden. Die Rotation bildet 1er, 2er, 3er, 4er, 5er, 6er – Gruppen und so weiter. Interessant sind die Gruppen ab 4 aufwärts. Warum ? Diese sind am geringsten vorhanden und daher mit wenig Einsatzstücken angreifbar. Was ist mir aufgefallen : Ich warte nicht, bis 17-34-6 gefallen sind und spiele dann die 25 + 27 an. Ich warte, bis nur eine Zahl fehlt, bis diese Gruppe zu einem Fünfer werden kann. Also : 25- --- 34-6-27 Hier ist zu sehen : Es fehlt nur noch die 17, bis eine 5er Gruppe entstanden ist. Die 2 und die 13, also die Nachbarzahlen dürfen auch noch nicht erschienen sein. Es handelt sich also um isolierte Gruppen. Ähnlich kann man es für 4er oder auch höhere Gruppen nehmen. Noch ein Beispiel : Es kamen die 22-18-7 . Noch nicht gefallen waren die 9, 29, 28 Es ist zu erkennen : Sollte die 29 kommen, wäre somit eine 4er Gruppe komplett. Das wäre das Ziel. Wichtig ist : Die Gruppen sollten isoliert entstehen, d.h., die weiteren Nachbarzahlen links und rechts also die 9 + 28 dürfen noch nicht erschienen sein. Sonst würde es ja keine 4er Gruppe werden ! Das Ganze ist mir eher zufällig aufgefallen und habe es nebenher mitgespielt. Erstaunlich waren jedoch die zum Teil recht schnellen Treffer. Spätestens nach einer Rotation fängt das Ganze wieder von vorne an, sonst würde man tatsächlich so einem ewigen Restanten hinterherlaufen. Dann mal viel Spaß beim Testen und viel Erfolg. Allesauf16

Mal neueste Erstaunlichkeiten : Erste Rotation : 7 x die 19 !! nicht hintereinander, jedoch innerhalb einer Rotation. Zweite Rotation : 20 Zahlen in Folge, ohne Wiederholung einer Zahl. Wow,,, Der Zufall wollts zufällig so...

Hallo Tanagra, das hört sich wirklich gut an, Glückwunsch. Hab heute meine Satztechnik mal ausprobiert und war sichtlich erstaunt. Werde da eventuell mal nen Thread eröffnen, damit Schwung in die Sache kommt. Einen Namen für die Satztechnik hab ich schon : "Casino-Ruinator"

Wow, hier ist ja richtig was los. Der Thread heisst doch "Einfache Chancen" Ja, sind die jetzt einfach zu knacken oder auch nicht ? Leute, "bekriegt" euch doch nicht so. Das Wetter ist schön, die Vögel zwitschern und bei mir im Garten wachsen schon die ersten Blumen. Bleibt doch einfach entspannt und locker. Sich ärgern oder den Tag verdrießen ist´s nicht wert. So, jetzt werd ich mal bei DB meine neue Satztechnik ausprobieren. Sieht erst mal nicht schlecht aus. Sobald ich DB finanziell an den Abgrund geführt hab, werde ich berichten ...

Ja, da hat der Spielkamerad recht : wer auf der DB-Seite mal nachschaut, weiss mehr. Eddi hat aber auch recht : Der Gewinner Kunibert L. aus D. kann auch sonst wer sein. Erinnert mich irgendwie an die ganzen Abnehm-Reklame-Bilder aus den einschlägigen Frauenzeitschriften: Uta K. aus L. vorher und nachher. Da hat die Uta mal schnell 50 Kilo zurückgegeben und wow, steht da mit nem Waschbrettbauch. Die Fangemeinde schreit und tobt. Ich mach jetzt vielleicht mal für OCs auch so nen Reklame-Auftritt, wenn die wollen. Das ganze wird an diese Yokebe-Reklame angelehnt, die im Fernseh immer rumeiert : "Das ist Ruthard K. aus B." (Ruthard K. wedelt glückselig mit seinem Kontoauszug in der Luft rum). "Schaut her, Ruthard´s Konto hat, seitdem er bei uns spielt, gaaaannz viel abgenommen..." Loggen sie sich bei uns ein, SIE SCHAFFEN DAS AUCH !!!

Ja, wo sind denn jetzt die Gewinner von den 170,-- Euros ? Sollten doch 17 x verlost werden. Da muss doch einer von hier dabei sein. @ trude : "Brennholzverleih" gefällt mir gut. Hat so was von "Doppelhaus-Hälfte"

Hallo Westostfale, hallo Tanagra, da fällt mir die final-scene aus dem Film "killing fields" ein : Der Reporter fragte den Vietnamesen : can you forgive me ? Der Vietnamese antwortete : nothing to forgive, nothing ... Das ist Toleranz ...

Meine Güte, die Polemik hält ja voll Einzug ! Also : Wir waren mit mehreren Leuten. Ich sprach schon vorher mit der chinesischen Bedienung. Es war ein angenehmes, positives Gespräch, bei welchem auch viel gelacht wurde. Man könnte auch sagen : eine angenehme Runde. Sie sagte auch, dass sie in China geboren sei und erst in Deutschland Deutsch gelernt hatte. Daher mein Kompliment, was auch ernst gemeint und formuliert war. Ihre Erwiderung "sie sprechen auch gut deutsch" passte irgendwie dazu. Wir hatten dann einfach alle nur gelacht, sie natürlich auch. Ihre Schlagfertigkeit und Dynamik war auch beeindruckend. So was gefällt mir. Die ganze Situation war einfach erheiternd, ohne dass sich jemand beleidigt oder diskreminiert fühlte. GANZ EINFACH !!! @ Westostfale : "unglaublich Herablassend" sieht definitiv anders aus. Ich muss schon sagen, dass ich diese Formulierung eher unglücklich finde. Ich lebte mal ne Zeit lang in Irland. Von den Irländern wurde ich häufiger als Franzose eingestuft. Von ner deutschen Reisegruppe wurde ich mal als Irländer angesehen. Das hat mich in keinster Weise aus den Socken geworfen. Ich fühlte mich nicht diskreminiert und wache auch heute nicht nachts schweißgebadet auf und rufe " i am not french, no no..." Vor längerer Zeit lernte ich mal einen Russen kennen. Er sprach sehr gut deutsch. Ich fragte, wo er das gelernt hätte, da er ja bis zum 25. Lebensjahr in Russland lebte. Er sagte, dass er dies autodidaktisch gelernt hätte. Ich machte ihm daraufhin ein Kompliment, was er sichtlich gut fand. Im Gegenzug brachte ich meine rudimentären Russisch-Kenntnisse ins Spiel und fragte anschließend : na, wie wars ? Er sagte dann : starker deutscher Akzent drin ! Wir lachten lange .... Einfach mal locker bleiben und nicht irgendwelche falschen Rückschlüsse ziehen, welche aus ner zusammenhängenden Situation rausgepickt wurden. Das gibt immer ein falsches Bild.

Nix Allltagsrassismus, da ich überhaupt kein Rassist bin. Das stellen wir sofort mal klar !!! Im Gegenteil : bin tolerant und offen. Jeder ist so, wie er eben ist und genau so akzeptiere ich das auch. Damit kommt man auch in der Welt recht weit, so war jedenfalls meine praktische Erfahrung auf meinen vielen Reisen. Ich sagte dies der chinesischen, weiblichen Bedienung als Kompliment, da sie wirklich akzentfrei deutsch sprach. Für eine Chinesin ist das sicherlich nicht leicht zu lernen. Ich fand das einfach bemerkenswert. Die ganze Situation war auch eher entspannnt und lustig, keiner fühlte sich auf den Schlips getreten. Ergo : ich veräpple niemand, aber : ich gehe auf Voll-Konfrontation, wenn mir jemand wirklich zu dumm kommt. Das ist ein gewaltiger Unterschied ! I

wow, funtomas, chinesisch-kenntnisse, hut ab ! hab mal in nem china-lokal zu ner chinesischen Bedienung (sehr adrette Person!) gesagt : "Sie sprechen aber gut deutsch" Sie antwortete darauf : "Sie auch ! " Hab dann meine leichte Verlegenheit mit chinesischem Rotwein beruhigt. Nach dem ca. 4. Glas fängt der an, gut zu schmecken.

Nach meinem Info-Stand läuft das mit den Selbst-Sperren so : Man kann sich in einem bestimmten Casino sperren lassen oder auch in ganz Deutschland. Weiterhin kann man sich auch für eine bestimmte Zeit sperren lassen, also z.B. für ein Jahr. Sperren, ausgesprochen durch Spielbanken : Ich weis nicht, wie oft ich es schon erwähnt habe, aber ich schreibs jetzt nochmal. In den achtziger Jahren klagte ein Ehepaar gegen eine Spielbank. Sie hatten dort nachweislich und über längere Zeit regelmäßig Gewinne eingefahren. Die Spielbank sperrte sie dann. Die Sache ging sogar bis zum BGH : Im Urteil wurde festgestellt : eine Spielbank kann, ohne Angabe von Gründen, jederzeit einen Spieler sperren. Die Herrschaften müssen da nix begründen. Die sagen einfach : Sie sind ab sofort gesperrt und aus die Maus. Und wenn das eben einen trifft, der oft und viel gewonnen hat, dann machen die das eben. Wie wir wissen : der größte Teil der Einnahmen von Casinos muss an den Staat abegführt werden. Gewinnt einer zuviel, dann schmälert dies die Einnahmen. Deshalb haben die weltlichen Vertreter von Justizia eventuell so entschieden. Merke : wer in unseren Breitengraden an die Kohle von anderen ran will, der bekommt sogar von ganz oben einen Riegel vorgeschoben.

DB hat doch ne Sonderauslosung gemacht : wer bis zum 18.3. 50,-- Euronen einzahlt, nimmt an ner Verlosung teil. Gewinn : 170,-- Hab mal eingezahlt, mit Gewinn tut sich aber nix ! Wer hat denn gewonnen ???

Leute, einfach mal den Blickwinkel um 180 Grad schwenken : Ihr seid jetzt die OC-Betreiber. Ihr wollt damit Kohle schaufeln, möglichst viel und dauerhaft. Was macht ihr dafür ? Also ich würde folgendes machen : Gutes Marketing, ab und zu paar Verlosungen und sehen, dass der Laden ohne Störungen läuft. Wenn jetzt mal paar Kleingewinner ihre Kohle abbuchen : Kein Problem. Lass sie doch. Dann machen sie für mich auch noch Werbung : "da kannste sogar gewinnen und die Kohle kommt auch schnell rüber, hurra". Das bringt mir neue "Kunden" zum ausnehmen. Diese Gewinne haben doch die anderen Verlust-Spieler gezahlt, nicht ich ! Jetzt hab ich da so nen "System"-Spieler, der 5000,-- gewonnen hat. OK, er bekommt seine Kohle. Oh, nächsten Monat hat er schon wieder gewonnen, na gut, dann kriegt er auch nochmal seine 5000,-- oder was auch immer. (Er wird ja auch für mich Werbung machen...., hoffentlich) Jetzt kommt der Freund aber mal auf die intensive Beobachtungsliste : mal sehn, wie es bei ihm so weiterläuft. Kommt der Rücklauf, na, dann ist ja gut. Gewinnt er jedoch weiter und ruft Geld ab, dann passt mir das nicht unbedingt in den Kram. Dann muss ich mir mal Gedanken machen und Maßnahmen ergreifen. Der gute Freund ist nicht mehr mein guter Freund, weil : der will an mein bestes, mein GELD. Genau das will ich nicht. Dann schau ich mir mal meine selbst erstellten AGBs an, suche nen Passus raus und werde ihm mal einige nette Zeilen schreiben. Ich werde natürlich nicht die Gewinne ansprechen, sondern irgend was anderes. Läuft er nicht so in der Spur, wie ich das will, dann werde ich irgendwas suchen, was ihm unterzujubeln ist. Das ist kein Problem. Dann ist er der "Böse" und ich bin fein raus. UND : zu finden ist immer was. Optimalerweise war er ja mal in nem Landcasino irgendwann gesperrt oder so. Ich werde garantiert was finden, um ihn vom weiteren gewinnen bei mir abzuhalten. So Leute kann ich dauerhaft nicht gebrauchen. Mir sind die vielen Klein-Daddler lieber, welche stetig ihre Kohle zu mir rüberschieben. Die Masse machts. Kennt jemand von euch ne Bratwurstbude, die täglich ihre Bratwürste verschenkt, sich bei den Abnehmern bedankt und sagt : na, dann bis morgen wieder... ??? Ich schon mal nicht !!! Ach so, der obige Text war natürlich rein fiktiv, weil : Isch habe garkein Online-Casino ....

Der Kern der Sache ist doch ganz einfach : ob LC, OC, live-OC oder was auch immer : man will damit Geld verdienen. Genau so ist das mit der Lebensmittelindustrie, Pharmaunternehmen, Stromversorgern, Druckerpatronenherstellern und so weiter : Alle wollen möglichst viel und dauerhaft die Kohle von den "Verbrauchern" in die eigene Tasche schaufeln. GANZ EINFACH ! Dafür werden Strategien entwickelt, welche funktionieren. Beispiel : ca. 10 % aller Medikamente auf dem MArkt sind vollkommen nutzlos. Wurde nachgewiesen. Werden aber immer noch vertickert. Haben die Pharma-Geldsauger da etwa ein schlechtes Gewissen ? NEIN ! Warum auch. Beim Glückspiel ists doch genauso. Gewinnt einer im LC mal zu lange, fliegt er halt raus. Gibt sogar ein Urteil vom BGH aus den 80er Jahren : Keine Spielbank muss den "Rausschmiss" begründen. Die können das einfach so machen, sogar höchstrichterlich abgesegnet. Natürlich wird es nicht mit Gewinnen begründet, sondern mit z.B. Spielsucht oder sonst irgendwas. Da gibts sicher nen ganzen Argumenten-Katalog, der für so Fälle in der Schublade liegt. Jetzt kommt auch noch die Nummer : nicht mehr mitschreiben dürfen etc. Also rein, die Kohle auf den Tisch placken, verlieren und tschüss. So stellt man sich das vor. Hätte ich ein OC, dann hätte ich auch gute Programmierer und Administratoren. Fällt mir einer auf, der irgendwie dauerhaft gewinnt, bekommt er halt ne mail wo drinsteht : Gemäß § 4238 unserer AGBs erhärtet sich bei uns der Eindruck, dass sie Systemspieler sind und somit gegen die AGBs verstoßen haben. Sie werden sicherlich ihren Weg machen, aber nicht mehr bei uns. oder : gemäß § 4211 der AGBS stellten wir fest, dass sie, aufgrund der erhöhten Spielfrequenz, offensichtlich süchtig sind oder zumindest gefährdet. Wir bedanken uns für die bisherigen Spieltage, morgen nicht mehr mitgerechnet, da sie ab diesem Tag nicht mehr bei uns aktiv sein können. We apologize