tikki

Kein Übertragungsfehler. Bildaufbau dauert eben etwas länger als die Anzeige eines einzelnen Wertes. Gruß tikki

Nein, nur logisch. Gruß tikki

Zu meinem besseren Verständnis: Wo mißt du E ? (Damit meine ich das Verhältnis der zurückgeblieben Figur als "Einheit" zur "Anhäufung"), Wie hoch wird E angesetzt? Als ich noch händisch meine Sätze ermittelte, habe ich mir eine Tabelle danebengelegt, aus der ich E ablesen konnte. Ich habe mich - bei der händischen Ermittlung - auf diese Angriffe beschränk (so ähnlich wie deine Blätter im Anhang aufgebaut sind: Serie gegen Intermittenz und umgekehrt 2-er Serien gegen höhere und umgekehrt 3-er Serien gegen höhere und umgekehrt, sowie Einheit gegen Anhäufung. Progression war nicht möglich, da ich damit das Tischlimit ziemlich schnell erreicht hätte. Zero habe ich nicht mit abgedeckt und wie normalen Fehlsatz behandelt, also nicht nachgesetzt. Ich kann gut nachvollziehen, welche Arbeit das im Casino macht. Alternativ und wesentlich bequemer wäre ein Programm und damit ein Spiel in einem live-OC. Nachsatz: Ich würde mich nicht nach dem gesetzmäßigen Erscheinen (Coupfolge 64, 128 usw.) richten, da erfahrungsmäßig immer davon Abweichungen auftreten, entweder treten die Erscheinungsformen gehäuft auf - also vor der gesetzmäßigen/künstlichen Strecke, oder auch danach. Ich würde nur die tatsächliche Tischpermanenz heranziehen und daraus meine Messungen ableiten. Gruß tikki

Genau dies ist eine Fehleinschätzung. Die zurückgebliebenen Figur muss nicht ! als Häufung auftreten, sondern kann "normal" erscheinen, d,h. der Ecart baut sich ab, ohne dass es zu einem positiven Angriff kommt. Beispiel : Intermittenz gegen Serie: Die Intermittenz liegt zurück und als Signal erscheint z. B. eine 2er Intermittenz = Satzsignal. Beim erneuten Erscheinen einer Intermittenz erfolgt der Satz. Die Intermittenz setzt sich aber nicht fort, also Verlust. Dies geschieht über mehrere Erscheinungen, der Ecart hat sich abgebaut, ohne einen Treffer. Es ist unbestritten, dass auch die Häufungen auftreten, also ein Gewinn zu verzeichnen ist. Zu der Frage mit der Programmierung und meiner Erfahrung: Ich habe über einen langen Zeitraum mit einem Taschencomputer "Ein Stück pro Angriff" gespielt (ohne Probleme im Casino) : - Aufgrund der Satzarmut der Vorlage habe ich mit 12 Vervielfältigungen (Strängen) gespielt. Interessanterweise gab es zwischen den Originalsträngen (N/R, P/I, Ps/Ma) keine signifikanten Unterschieden in der G u V Verteilung auf den einzelnen Strängen. - Der Plus - oder Minusecart war nie größer als 2,9! Dies habe ich bei der Programmierung berücksichtigt, so dass bei einem bestimmten Ecart das Gegenteil gesetzt wurde. - Es war unerheblich, ob die Daten von einer quer gelesenen Permanenz stammten, oder nur die aktuell gefallenen Zahlen verwendet wurden. - Es war ebenfalls unerheblich in welcher Höhe der Ecart für das Signal angesetzt wurde. (Hoher Ecart, wenig Sätze, niedriger Ecart (> 2,8) mehr Sätze und Gewinne, aber auch mehr Verluste.) Zur Programmierung : Die Programmierung ist sehr komplex. Ich würde dir empfehlen, dies nicht in Excel umzusetzen, auch nicht mit VBA in Excel, sondern eine "höhere" Pogrammiersprache zu verwenden. (C++ wäre da mein Favorit). Aber auch - wie damals - BASIC z.B. KBasic. Gruß tikki

Einverstanden, solange es innerhalb einer Partie bei derselben Satzhöhe bleibt. Bei einer neuen Partie ist es dann unerheblich, ob die Einsätze höher oder niedriger sind. Dies ist unabhängig vom Ergebnis ( G oder V). tikki

Heute bin ich zu spät auf meine S-Bahn gekommen. Als ich 20 Minuten Verspätung auf dem Nachhauseweg war, war kurz zuvor auf meinem Gehweg ein Lkw einem Pkw ausgewichen und hatte neben einem Gartenzaun noch eine kleinen Baum umgefahren. Hätte ich meine S-Bahn rechtzeitig erreicht, was wäre dann gewesen ?? Zufall oder Schicksal ? Rückblende1: Vor Jahren bin ich immer rasant zu meiner Arbeitstelle gefahren. Die ganze Strecke war ziemlich unübersichtlich weil links und rechts der Straße hohe Böschungen waren. (Zu dieser Zeit gab es noch keine! Geschwindigkeitsbeschränkung auf 100 km/h). Ich fuhr deshalb jeden Tag flott durch die Kurven - so zwischen 90 und 140 km/h). An einem Tag, ich weiß es nicht genau an welchem, sagte mir eine innere Stimme "was ist, wenn jetzt auf deiner Strecke ein Bauer mit seinem Traktor unterwegs ist ?". Bis zu diesem Zeipunkt und ein paar Kurven davor hatte ich sowas nicht gefühlt. Ich ging vom Gas und bremste leicht - tatsächlich fuhr in der nächsten - unübersichtlichen Kurve - ein Traktor vor mir. Zufall oder Schicksal ? Rückblende2: Ich fuhr - nach einer anstregender Woche beim Bund (Biwak und mehrere Nachtmärsche) nach Hause. Auf einer Autobahnraststätte nahm ich einen Anhalter mit. In der Nähe von Karlsruhe war ein Lkw in Brand geraten und ein Polizist schwenkte eine rote Warnleuchte. Ich war aber so müde, daß ich zwar das Licht sah, aber trotzdem nicht reagierte, bis mein Beifahrer sagte, daß es jetzt Zeit zum Bremsen wäre. Da reagierte ich erst und kam kurz hinter dem entstandenen Stau zu stehen. Zufall oder Schicksal ? Rückblende3: Meine Mutter lag im Krankenhaus. Nachmittags drängte mich irgendwas nach Hause zu fahren (100 km ), obwohl ich sonst unter der Woche nie vom Bund nach Hause gefahren bin. Als ich daheim ankam, sagte meine Nachbarin, daß meine Mutter gestorben wäre. Zufall oder Schicksal ? Rückblende4: Vor ein paar Wochen war ich in der Bretagne. Da gibt es eine Küstenabschnitt "Cote Sauvages", also etwa "wilde Küste". Ich war Bergführer und Felsen sind für mich normalerweise kein Problem - zumal an dieser Küste. Ich wollte ein paar Aufnahmen machen. Dazu setzte ich meinen Rucksack auf den Boden und wollte die Kamera herausholen. Dabei machte ich einen kleinen Schritt seitwärts auf eine Stelle, die mit Sand bedeckt war. Ich rutschte weg und fiel rücklings ins Meer. Zu diesem Zeitpunkt war Flut und ich fiel ca. 4 m in die Tiefe. Wäre Ebbe gewesen, wäre ich ca. 12 m tiefer gefallen (Tidenhub zu dieser Zeit war 12,70 m ). Zufall oder Schicksal ? Rückblende5: Jeder der einfache Chancen spielt, weiß, daß es dort sehr satzarme Systeme gibt. Wenn man dann händisch seine Signale ermittelt kann es vorkommen, daß man relativ spät zum Satz kommt, d.h. daß der Coupier bereits "rien ne va plus" gesagt hat. Die Kugel rollte schon und ich wollte noch auf "Rot" setzen. Dabei warf ich den Jeton (damals 100 DM) auf das Tableau. Der Jeton rutschte auf Plein 36 . Der Croupier kannte mich und setzte - mit meinem Einverständnis - das Stück auf "Rot" zurück. Was kam ? Die 36 ? Zufall oder Schicksal ? Beschäftigt man sich etwas mit der Chaostheorie, dann weiß man, daß inmitten des Chaos geordnete Strukturen vorkommen. Sind wir Menschen ebenfalls ein Teil dieser geordneten Strukturen - zumindest solange bis sich diese auflösen? Ist deshalb, was wir Schicksal oder Zufall nennen, gar nicht so weit voneinander entfernt ? tikki

Alles was vom Grundeinsatz abweicht ist eine Progression. Dabei ist es gleichgültig ob es im Verlust oder im Gewinn geschieht. gruß tikki

27 Seiten - und nichts davon ist konkret. Sorry - schade um die Zeit um sich damit auseinanderzusetzen. Die paar Seifenblasen, die du losgelassen hast taugen nun wirklich nicht zur ernsthaften Diskussion. tikki

Ich würde einen neuen Account anlegen und ab und zu mal was riskieren (muss ja nicht gleich ans Eingemachte gehen). Und wenn die zickig werden, dann such dir ein anderes Casino. Gruß tikki

..wohl BWL studiert ?? tikki

Also 20er bis 30er EC's, und das dauernd, ja das wäre ja ein Traum. Warum du einen Zusammenhang jetzt zwischen EC's und DZ und Ko herstellst ist mir nicht klar. Auf allen Chancen dieser Art gibt es - zugegebenermaßen nicht immer- längere Serien. Und genau das habe ich gemeint. Und gegen eine solche Serie mit irgendeiner Progression, und sei diese noch so lang ausgelegt - anzugehen ist Kapitalverschwendung. Oft hält sich eine Tendenz den ganzen Abend lang an mehreren Tischen, d.h. an einem Tisch laufen dauernd kurze Serien, am andern dagegen laufend längere . Hier auf den Zug aufzuspringen ist wohl die Kunst des Roulettespiels. tikki

Ich weiß nicht warum sich manche beschweren, wenn sie auf längere Serien treffen. Wer hier mit der Bank spielt, kann doch nur gewinnen. Mit etwas Erfahrung "riecht" man schon, wenn eine längere Serie kommt. tikki

Wie willst du bei dieser Progression jemals ins Plus kommen ? Wenn ich diese richtig verstehe, dann produzierst du ab der 4. Progressionsstaffel nur noch Minusse ? tikki

Würde mich freuen, wenn es auf Dauer Erfolg bringen würde. Ich habe aber meine Zweifel. tikki

... sächsisch ? tikki

Geduld, dein Absturz ist so sicher wie das Amen in der Kirche (mit etwas klugem Kapitalmanagement bleibt dir vielleicht noch etwas übrig, gönn ich dir). tikki

Ja ! tikki

Hallo frameboy, 12 mal Nichttreffer beim Satz auf 3 EC's ist nicht außergewöhnlich. Ich habe in einem bayerischen Casino folgendes erlebt: Ein Gast hatte 8 mal in Serie verloren (Satz auf alle 3 EC's). Daraufhin sagte ein Mitspieler : " Muß wohl so sein, der Croupier hat was gegen Österreicher und bremst jedesmal den Kessel, damit du nicht gewinnen kannst." Daraufhin legte sich der Österreicher beim folgenden Wurf auf den Boden und suchte den "Bremshebel". Ergebnis, alle lachten - natürlich außer ihm - und wieder - kein Treffer. Nach 15 Nichttreffer in Serie hörte er auf zu setzen. Zur Entspannung gabs für jeden Gast ein Glas Sekt, spendiert von der Casinoleitung. Noch was zu deiner Proggi: Für deinen + - Verlauf sehe ich mindestens 3 Progressionen, die mit deinem Kapital die Strecke überstehen würden und am Ende noch einen Gewinn abwerfen. Ich sag dir jetzt bewußt nicht, welche ich meine, die mußt du schon selber suchen. Vielleicht überdenkst du dabei deine Spiel- und Satzweise - mit BV hat das jedenfalls überhaupt nichts zu tun. Gruß tikki

Dann schalt halt die Kiste einfach aus ! tikki

Ja, und irgendow schreibt er, dass Westerburg nach seiner Pfeife tanzt. tikki

Würde mich auch interessieren. tikki

RCEC, etwas wirr das Ganze, : "wenn man schon auf allen 6 EC´s gleichzeitig gewinnt irgendwie unlogisch" ??? Also ich habe noch nie auf allen 6 EC's gleichzeitig gewonnen . Könntest du das mal an einem Beispiel zeigen, was du meinst. tikki

Spasshalber habe ich 2 Tagespermanenzen von GAP (28. u . 29.09.81) genommen, dabei liefert die vom 29.09. das Ergebnis (= gefallene Zahl) und die vom 28.09 die Satzzahlen - jeweils 4 Zahlen: 28.09.81 29.09.81 1 - 3 - 32 - 6 --> 7 6 - 25 - 30 - 31 --> 18 8 - 1 - 18 - 19 --> 36 10 - 4 - 26 - 35 --> 15 13 - 9 - 28 - 25 --> 26 26 - 32 - 9 - 18 --> 3 26 - 34 - 35 - 24 --> 30 3 - 16 - 35 - 32 --> 16 13 - 18 - 14 - 0 --> 26 11 - 24 - 35 - 22 --> 23 27 - 19 - 28 - 19 --> 20 21 - 27 - 31 - 23 --> 26 31 - 7 - 16 - 22 --> 36 22 - 6 - 19 - 11 --> 18 18 - 29 - 1 - 12 --> 5 7 - 4 - 21 - 13 --> 26 3 - 19 - 29 - 28 --> 8 30 - 4 - 22 - 5 --> 9 15 - 19 - 9 - 35 --> 7 3 - 26 - 2 - 20 --> 2 Vom Ergebnis her ähneln die Trefferabstände dem vorgestellten System. Ebenso hätte eine Progression zu keinem Platzer geführt. Die Auswahl von mir war rein zufällig und soll keinesfalls im Casino als Vorlage dienen. Sinn der Darstellung : ich wollte meine o.g. Meinung untermauern, dass man mit Zufall gegen Zufall ein ähnliches Ergebnis erreichen kann, wie bei dem vorgestellten System. tikki

Aus 3 Vorlaufcoups eine Zahlenberechnung für künftige Ereignisse (hier: Zahlen) herstellen zu wollen ist mit Verlaub reine Illusion. Hier wird Zufall gegen Zufall gesetzt. Genauso könnte man für künftige Ereignisse die jeweils 4 zu setzenden Zahlen per Zufallsgenerator erzeugen. tikki

Hallo Spielkamerad, ich glaube viele hier im Forum wissen was alles passieren kann und spielen trotzdem. Welche Motivation jeweils dahinter steckt kann man nicht wissen, auf jeden Fall machts mir Spass und bringt ab und zu was in die Portokasse. tikki