mauvecard

hi fritzl, jetzt hab ich ein problem: ich esse käse nur warm, also überbacken. dann sind die löcher geschmolzen und weg... ergo würde ich in polen für was bezahlen wovon ich gar nix mehr habe... also, nach den letzten meldungen über rotes fleisch... wozu jetzt noch von berlin aus nach polen zum einkaufen fahren??? gruß mauvecard

hi beno, ich dachte immer, galizien sei in spanien??? liebe grüße - mauvecard

hallo admins, hallo pinki, den beitrag #2 hab ich hier nicht geschrieben. den hab ich - glaube ich - in den beitrag von kav geschrieben, weil pem was gepostet hatte, er käme auf 135 stücke... den thread hier hatte ich noch nicht mal gelesen! und man achte mal auf's datum: ich hab hier drei monate vorher geantwortet? also wie kommt mein beitrag - und das ohne das zitat von pinki, welches ich reingestellt hatte - hier rein? bitte mal um überprüfung und nachricht! danke! gruß mauvecard

mal an alle: ich habe Schlaubi-boulgari jetzt mehrfach darauf hingewiesen, dass er meinen nick falsch schreibt. und er tut es wieder... somit sehe ich die thesen meines vorposters zu 100 % bestätigt: Schlaubi-boulgari provoziert absichtlich. das problem ist nur: so langsam wird es langweilig, und er ist es sowieso. bewegung und training an der tastatur würden meinen fingern gut tun, aber bei Schlaubi-boulgi lass' ich es in zukunft... er/es nervt nur noch. gruß mauvecard

@roulettnix: ey, klau mir nich' den gag! das wollte ich gerade fragen!!! :hand: gruß mauvecard

hi strolchiii, vielen dank für dein angebot! ist aber kein verlust, crichton und ludlum hab ich alle gelesen... die anderen autoren dann vermutlich auch.... die üblichen verdächtigen: forsyth, follett, le caré etc... wie geht's dir sonst? alles klar im norden? gruß mauvecard

mensch beno, mach doch mal einen verbesserungsvorschlag: bei uns hier und in holland wird der käse nach gewicht verkauft... das könntet ihr in polen doch auch machen... sag mal, die gegend wo du wohnst, ist das in der nähe von der ostsee oder im hinterland? gruß mauvecard

man muss nicht jede mode mitmachen... ich orientier mich irgendwo zwischen john steed und james bond... wie heisst es so schön: ein gentleman ist dann perfekt angezogen, wenn er in einer menschenmenge überhaupt nicht aufffällt... wobei das heutzutage nicht mehr gilt... gruß mauvecard

mann beno, ich dachte, du wärst pole... kommt jetzt etwa raus, du bist evje van dampen und kommst aus holland? :hand: gruß mauvecard

hi croata, ja, ich gebe es offen zu: ich bezahle alle meine bücher mit geld! ich liebe meine bücher, nicht nur die über blackjack, sondern auch alle anderen... meine wörterbücher, meine romane, meine bücher über ornithologie, etc... sind viele... und ich schäme mich nicht dafür! was ich nicht tue, ist überteuerte systeme von halbseidenen anbietern zu kaufen, wie z.b. ein gewisser schwurbelmeister hier im forum... (damit bist nicht du gemeint!) und ich bin felsenfest davon überzeugt, dass lesen bildet, den horizont erweitert und spass macht. auch wenn ich für bücher bezahlen muss. hin und wieder leihe ich mir in der öffentlichen bibliothek was aus, wenn ich was lesen will, was ich dann nicht unbedingt besitzen muss... und außerdem, mich hat man bisher aus keinem casino rausgeworfen, auch nicht, wenn ich mehr als die erwähnten 9 k vorne lag.... ach ja: was ist "sabout"? das wort kenne ich nicht. gruß mauvecard

hi waldek, ich hätte da eine geschäftsidee... warum sollen wir gewissen leuten den braten allein überlassen... also, folgendes: mal angenommen, wir kommen irgendwie an einen posten mit jägermeister in flaschen (ich denke an havarie-ware oder ähnliches... kann ja vom laster gefallen sein...) von denen entfernen wir das etikett und beschriften es neu, mit: Doktor Wendor's geheimnisvolles boulgarisches Roulette-Visions-Elixier gebraut nach einem uralten Zigeuner-Rezept aus den Tiefen des Balkans!!! und das verkaufen wir dann aus dem kofferraum auf casino-parkplätzen... so werden wir reich!!! isch schwör!!! :hand: gruß mauvecard

tja waldek, ich seh' das genauso... das beste wäre es sicherlich, ihn zu ignorieren und gar nicht mehr drauf zu reagieren... aber damit tun wir ihm wahrscheinlich nur den gefallen, ein paar dumme zu finden, die ihm seinen quatsch abkaufen - wörtlich genommen. wollen wir das? ihn seine unfug-systeme für teuer-geld an den mann bringen lassen? na, ich weiss nicht... gruß mauvecard

mein lieber vulgäri, ich weiss, du hast es sehr schwer und es sind harte zeiten für dich! aber da sich niemand für mich interessiert, habe ich die zeit und die muße, mir über deinen geistesgesundheitszustand sorgen und gedanken zu machen. und ich stelle eindeutig fest - anhand der lektüre deiner beiträge - dass du unter einer sehr, sehr, sehr schweren profilneurose leidest! ich bitte dich daher erneut freundlich, aber eindringlich, einen nervenarzt zu konsultieren und dich in behandlung zu begeben. wahrscheinlich ist auch die einweisung in eine geschlossene, klinische einrichtung für dich die beste lösung. vielleicht geben sie dir in deiner gummizelle ja sogar internet-anschluss? rätsel gibt mir deine erwähnung einer erpressung auf: trotz intensiver suche konnte ich nirgends einene beitrag finden, wo dann stand: zahle 1 million cyber-teuros, verpackt in eine aldi-tüte, und hinterlege diese im papierkorb am hauptbahnhof... oder sowas ähnliches... frage ist also: kommt jetzt noch verfolgungswahn dazu? (nebenbei: da fällt mir ein spruch von woody allen ein: nur weil ich an paranoia leide, heißt das noch lange nicht, dass ich nicht wirklich verfolgt werde...) du wolltest doch hier dein super-geheim-system preisgeben! warum tust du es nicht endlich? wir alle brennen doch darauf, mit deiner hilfe endlich zu den gewinnern zu zählen! stell dir mal vor, du machst uns alle reich... dann kurbeln wir vom forum allein die konjunktur an und es geht aufwärts in deutschland!!! wär das nicht was? ich verspreche, ich wäre der erste, der den verdienst dir zuschreiben würde!!! aber bis dahin bleibt uns nichts anderes übrig, als die theorie vom Vulgären-Proleten-Schwurbeln für blödsinn zu halten! und geh endlich zum arzt! gruß mauvecard

schönheit liegt im auge des betrachters! gruß mauvecard

mensch pinki, sei mir bitte nicht böse, aber es gibt eine sache, die du mit dem sachsen (den man von fernsehen und video/dvd ja kennt) gemeinsam hast: ich würde euch beide nicht als modeberater engagieren... nix für ungut!!! gruß mauvecard

tja, ich hab dich ungeniert zum psychiater geschickt... aber wie man an diesem und den vorherigen beiträgen von dir leicht ablesen kann: du bist ja nicht hingegangen... obwohl es dringend nötig wäre! was soll ich mit einem eigenen thread? ich verkaufe keine systeme... und ja, danke: ein ehrliches kompliment höre ich immer gerne!!! und wenn du nicht aufhörst, hier rumzujammern, dann werde ich eine ketten-e-mail unter psychologie-studenten starten und dich als neues studienobjekt für profilneurosen vorschlagen. wenn du dann pech hast und irgendein psycho-prof interessiert sich für dich, dann kannst du bald mit deiner zwangseinweisung rechnen. klar? gruß mauvecard ach ja: ich bin nicht zu blöd, die nicks der anderen richtig zu schreiben!!!

ich warte immer noch auf das vorrechnen der 135 stücke, egal ob nach regel 1 oder regel 2... gruß mauvecard

wie wär's mit 'nem wechsel der währung? ich empfehle türkische lira... gruß mauvecard

also ich hab' als kleiner junge beigebracht bekommen: der esel nennt sich immer zuerst. wenn der unbekannte dich professor genannt hat, kannst du unmöglich mal schriftlich mit ihm verkehrt haben.... sonst hätte er das gelassen... gruß mauvecard

ich will's mal so sagen: in dem moment, wo ich mit täglichen gewinnen im fünfstelligen bereich rechnen kann, wäre mein wohnort nicht mehr die bananenrepublik doofland, sondern ein nettes fürstentum mit toleranteren steuergesetzen.... solange ich darunter liege, komme ich doch auch gar nicht in die bredouille, summe x am bankschalter in bar einzuzahlen... da spielgewinne steuerfrei sind, ist somit außerdem niemand, der diese nicht versteuert, ein steuersünder! oder? insofern finde ich ebillmo's anrede: "steuersünder" schon ein wenig dreist! gruß mauvecard

na gut, du weisst es und ich weiss es. das problem ist nur: münte weiss es nicht! gruß mauvecard

was ist mit punkt 11: homosexualität wird zur pflichtausrichtung erklärt? mach die schönste frau deutschlands nicht schechter als sie ist! gruß mauvecard

ich hätte wohl schreiben müssen "ganz früher", denn es war mal so, dass spekulationsgewinne steuerfrei waren. kann sein, dass das vor deiner zeit war und du das deshalb nicht kennst oder weisst... ist jetzt nicht böse gemeint! zu münte fällt mir leider nur ein, dass ich dem unterstellen muss, ein beinharter stalinist zu sein, der für die partei seine mutter verkaufen und seine großmutter erschießen würde! münte ist das wohl des volkes völlig fern, und ich denke mal, er rafft nicht mehr, was er so von sich gibt. wenn der im zk der sed gesessen hätte, hätten die ihn wegen zu linksradikaler tendenzen rausgeschmissen! ich glaube, die leute haben ein problem damit, münte zu begreifen, weil der irgendwie als komische, knorrige figur rüberkommt, was extrem verharmlosend wirkt. nur leider ist der kerl nicht harmlos, sondern eine ernsthafte gefahr für die demokratie!!! gruß mauvecard

hi max5000, ich bin kein steuerrechtler... das mit den aktien hat uns schröder eingebrockt... früher waren spekulationsgewinne auch mal steuerfrei, seit schröder nicht mehr... mir ist unklar, warum noch keiner dagegen geklagt hat. von den dingen, die schröder verbockt hat, wurden ja schon einige wieder gekippt. schröder hat ja auch die spekulationsfrist bei immobilien von zwei auf zehn jahre hochgesetz - welchen schaden er der bau- und immobilienbranche damit zugefügt hat, kann man sich ja direkt am markt anschauen. bemerkenswert finde ich, dass münte jetzt immer noch rumtönt, schröder sei für ihn der bessere kanzler gewesen, und der hätte immer "das wohl deutschlands" im sinn gehabt... mir wird schlecht... ich denke mal einfach, wir haben im moment eine ganze menge gesetze, die sich unsere dämlichen politiker ausgedacht haben - siehe glücksspielstaatsvertrag - die jedoch mit dem grundgesetz gar nicht vereinbar sind... gruß mauvecard

stimmt nicht. glücksspielgewinne sind und bleiben steuerfrei. es ist allerdings richtig, dass jeder finanzbeamte so argumentiert, wenn einer daherkommt und von sich behauptet, er lebe vom spielen. dann liegt es an demjenigen, gegen einen eventuellen steuerbescheid - den der betreffende beamte ausgestellt und veschickt hat - widerspruch einzulegen. bis heute hat sich in deutschland nämlich kein richter gefunden, der diese - also auch deine - aussage durch einen urteilsspruch bestätigt hat! wenn er das täte, müsste er damit rechnen, dass die finanzämter mit anträgen von zahnärzten, architekten und anderen überflutet würden, die verluste aus glücksspiel absetzen wollten! denn - vereinfacht - gilt für das steuerrecht: was zu versteuern ist, muss im verlustfall auch absetzbar sein. grundsatz von rechten und pflichten unseres rechtssystems. womit sich für mich die frage aufwirft: bist du hauptberuflich finanzbeamter? wir haben in deutschland leider die traurige situation, dass der staat und die beamten, die ihn vertreten, alles andere als seriös sind, sondern eher als eine bande von a...löchern bezeichnet werden kann und muss, die alles tun, um den leuten das geld aus der tasche zu ziehen!!! gruß mauvecard