mauvecard

na gut, aber was ist mit dem rezept für die gurkensuppe? gruß mauvecard

bei solchen gesprächen geht es ja immer um zahl-zwo-zwo, macht fünf, daher fünf becher... von mir aus auch drei oder sieben... gruß mauvecard

ja stimmt, aber an die erinnere ich mich auch nicht so gern... gruß mauvecard

den passenden kessel (mit teer ausgelegt) besorg ich dann auch! gruß mauvecard

mach doch einfach mal folgendes: besorge dir fünf zahnputzbecher und eine glasmurmel. dann geh auf einen supermarktparkplatz, auf dem du ca. 37 m freie fläche in der länge hast. lege die zahputzbecher nebeneinander auf den boden, mit der öffnung in eine richtung. und dann versuche, die murmel über die 37 meter in die becher zu rollen. wenn du es geschafft hast, sag bescheid, dann besorg' ich dir einen job als croupier und wir machen halbe-halbe. versprochen! gruß mauvecard

mit dem zielwerfenden croupier verhält es sich wie mit dem porsche turbo für 1000 euro, in dem mal eine leiche gelegen hat... beides sind märchen, die einfach nicht aus der welt verschwinden wollen! ich wage mal zu behaupten: wenn es zielwerfende croupiers gäbe, die dann auch noch treffen, dann gäbe es in ländern wie kasachstan schon längst staatliche hochschulen, in denen man genau das studieren könnte, und die gesamte kasachische volkswirtschaft würde darauf aufbauen! fragt borat! ;) gruß mavuvecard

also, ich wohne in berlin, bin aber zugezogener, aus nrw... fragst du nach west- oder ostberliner? obwohl ich aus dem tiefsten westen der republik komme, sind mir die ostberliner mit abstand weit lieber als die westberliner. die ossis haben ganz einfach sehr oft recht, wenn sie die westberliner als arrogant bezeichnen. wenn man dann noch bedenkt, dass die westberliner sich was drauf einbilden, jahrelang von der berlin-förderung gelebt zu haben, und dann sind nur solche a...löcher diepgen und landowski dabei rausgekommen... ich schreib besser nicht weiter, sonst wird mir wieder schlecht... gruß mauvecard

"schrub"? kann mir das mal einer ins deutsche übersetzen? bitte! gruß mauvecard

na ja, wenn man bedenkt, dass im jahre 2004 die BRAGO durch das RVG ersetzt wurde, und dabei die gebühren um ca. 150 % in die höhe gegangen sind... und dann davon nicht leben können, ist auch schon bemerkenswert... aber die schlauen, die denken, dass jura ein luxusleben einbringt, sterben nicht aus... die zahl der juristen hat sich in den letzten 25 jahren ja nur verzweieinhalbfacht bis verdreifacht... dass das stück vom kuchen dabei für jedem kleiner werden muss, leuchtet jedem bäcker ein. nur nicht den juristen... sid vicious macht ja jetzt in england werbung für butter. da wird er in einem spot gefragt, ob er butter esse, um die hart arbeitenden britishen bauern zu unterstützen. seine antwort: no, it's their career of choice. seh' ich mit den anwälten genauso! also: jammern is' nich'!!! haben die sich selbst eingebrockt, wir haben ja schließlich kapitalismus!!! gruß mauvecard

das kann nicht stimmen! ich hab fünf jahre in hamburg gelebt und dabei die erfahrung gemacht, dass ca. 70 % der hamburger taxifahrer (übrigens genauso wie in berlin...) sozialpädagogik studiert haben und ihr examen frühzeitig nach nur 38 semestern abgelegt haben! ergo können maximal 30 % der taxifahrer juristen sein. gruß mauvecard

beno redet sich immer mit seiner bösen schwiegermutter raus... gruß mauvecard

kann nicht sein... da wär was anderes bei rausgekommen... gruß mauvecard

eine weltoffene sichtweise der dinge erfreut immer wieder mein herz... gruß mauvecard

aggressivität ist kein zeichen von souveränität! du held! aber deine wortwahl bringt mich auf was, hab ich heute auf stern.de gefunden: http://www.stern.de/wissenschaft/natur/:Ge...elt/659342.html interessant, muss man gesehen haben! gruß mauvecard

jason, du rotzlümmel! verdreh' hier nicht die tatsachen! ich liebe scampis!!! nur leider hat mich keiner dazu eingeladen - auch du nicht, du geizhammel! (hätteste ja machen können, statt meinen beitrag zu verdrehen!) das angebot bezog sich auf die verträge, nicht auf die scampis... und wie willst du das jetzt wieder gut machen? du schuldest mir jetzt mindestens einen gutschein für macdonald's!!! gruß mauvecard

ich hab mal jemandem geholfen, die wohnung seiner verstorbenen mutter auszuräumen... da haben wir dann auch haufenweise notizbücher gefunden. was da alles drinstand... gruß mauvecard

hi nimmsgern, die fälle kenne ich, die hatte ich aber gar nicht gemeint... ich kenne auch nur leute, die partnervermittlungen im klassischen sinne von "eheinstitut" hatten oder da gearbeitet hatten... die, die auf "video" gemacht haben (z.b. VIP), haben - glaube ich - im vertrag die summe geteilt, so ca. 90 % für's video, 10 % für die vermittlung, und die 90 % waren dann einklagbar, wenn ich mich recht erinnere... hier in berlin gab es dann noch diesen manuel werner, der damit sogar ins fernsehen einstieg... machte einen auf horoskop/astrologische vermittlung, glaube ich... dann hat er irgendwann umgeschwenkt auf restaurant-tester, wofür die restaurants teuer bezahlen mussten... irgendwo hatte ich mal eine zeitungskritik über ihn gelesen, da stand dann: "der einzige restaurant-tester deutschlands, der in die kamera rülpst, während der kellner ihm einen teller scampis serviert..." passt zu ihm! bei mir im keller müssen auch noch diverse verträge (blanko) aus der zeit rumfliegen... danke für das angebot, aber im moment brauche ich sowas nicht... hab ja mit der branche eigentlich und sonst nix am hut... aber man soll nie nie sagen, vielleicht komm' ich eines tages auf das angebot zurück! gruß mauvecard

ich zitiere mal wieder woody allen: "nur weil ich an paranoia leide, heisst das noch lange nicht, dass ich nicht wirklich verfolgt werde..." gruß mauvecard

wenn ich meinen senf dazugeben darf: ich kann mir schon vorstellen, dass es im osten etliche anwälte gibt, die eine berufsauffassung wie gysi oder vogel haben... und dann natürlich gute nacht! andererseits kann ich folgendes erzählen: in den achtziger jahren hatte jemand aus meinem dunstkreis ein partnervermittlung. dadurch hatte ich auch kontakte in diese branche, die ein wenig breiter waren... damals war die rechtslage bei partnervermittlungen durch den §§ 656 bgb geregelt. es kam darauf hinaus, dass partnervermittlungen ihr honarar nicht einklagen konnten, ein bereits erhaltenes honarar deshalb aber auch nicht zurückzahlen mussten. nun kam es immer wieder vor, dass kunden nach erfolgreicher oder nicht erfolgreicher vermittlung ihr geld zurück haben wollten. in allen fällen, von denen ich je gehört hatte, wurden diese leute von ihren anwälten falsch beraten und falsch vor gericht vertreten. §§ 656 kam nie zur rede, es ging immer um werksverträge, dienste höherer art und noch schlimmeren blödsinn. in der folge haben die leute natürlich ihre fälle verloren und mussten noch anwalts- und verfahrenskosten zahlen. soviel zum thema anwälte. ich denke, die bezeichnung "rechtsverdreher" haben die sich selbst zuzuschreiben und redlich verdient. meines erachtens ist unser rechtssystem nicht darauf ausgerichtet, recht zu sprechen, sondern um den berufsstand des juristen am fressen zu halten! ich bin sicher, dass es auch positive aussnahmen gibt, aber die werden eine seltenheit sein. gruß mauvecard

das hat seine vorteile... die gefahr, sich beim setzen einen tennisarm zu holen ist äußerst gering!!! gruß mauvecard

hi sachse, das würde ich mir gerne mal anschauen. kannst du da mal einen link reinstellen oder verraten, was man googeln muss? danke im voraus! gruß mauvecard

hi water, tja, ich hab den nachtfalter ja noch nie getroffen... aber ich kann mir schon meinen teil denken - weisse anzüge und so... auffällig und elegant sind zweierlei dinge... gruß mauvecard

hi fritzl, jetzt hab ich ein problem: ich esse käse nur warm, also überbacken. dann sind die löcher geschmolzen und weg... ergo würde ich in polen für was bezahlen wovon ich gar nix mehr habe... also, nach den letzten meldungen über rotes fleisch... wozu jetzt noch von berlin aus nach polen zum einkaufen fahren??? gruß mauvecard

hi beno, ich dachte immer, galizien sei in spanien??? liebe grüße - mauvecard

hallo admins, hallo pinki, den beitrag #2 hab ich hier nicht geschrieben. den hab ich - glaube ich - in den beitrag von kav geschrieben, weil pem was gepostet hatte, er käme auf 135 stücke... den thread hier hatte ich noch nicht mal gelesen! und man achte mal auf's datum: ich hab hier drei monate vorher geantwortet? also wie kommt mein beitrag - und das ohne das zitat von pinki, welches ich reingestellt hatte - hier rein? bitte mal um überprüfung und nachricht! danke! gruß mauvecard