PsiPlayer Geschrieben September 6, 2002 Share Geschrieben September 6, 2002 Black Jack Minus-StreckenDie Minus-Strecke über 164 Spiele gelang mir mit einem Taschen-Computer der Firma Saitek „PRO BLACK JACK“, den man, nach Wahl, mit einem programmierten Count spielen konnte. Ich testete zu seiner Zeit mehrere Variationen der D’Alembert-Progression. Nach einer fulminanten Plus-Serie, begann der Rebound in der 22. Session. Einen Masse-egale-Ausschnitt zeigt die nachfolgende Permanenz. Es wurde nach den Las-Vegas-Rules gespielt: mit Surrender (Su), Resplit und Hole-Card. Deswegen wird man oft beim Player einen früheren „Abbruch“ sehen, als die Basisstrategie vorschlägt. Auch wenn der Player sich überkauft, zieht der Dealer nicht mehr. Die vorgewählte Einstellung ist ein 1-Boxen-Spiel mit 6 Decks, gespielt streng nach der Basis-Strategie. Zunächst die ersten 40 Spiele: ... Las-Vegas-BJ mit Basisstrategie: Spiel mit 6 Decks am 1 Boxen-Tisch ... Sp. ...................... 1. Box ................ +/- ..................... Dealer ................ Ges. Saldo 1 6 9 10 25 - 8 7 ....10 -.....10 2 5 10 - 10 11 BJ 21 ....10 -.....20 3 2 4 10 16 - 10 7 17 ....10 -.....30 4 7 10 17 - 9 11 20 ....10 -.....40 5 2 10 - 11 10 BJ 21 ....10 -.....50 6 11 8 19 0 9 10 19 ....10 -.....50 7 3 3 4 5 8 23 - 8 6 14 ....10 -.....60 8 5 4 10 19 0 10 9 19 ....10 -.....60 9 10 8 18 0 8 10 18 ....10 -.....60 10 2 8 3 13 - 3 3 4 10 20 ....20 -.....80 11 3 5 4 9 21 + 9 11 20 ....10 -.....70 12 2 5 3 10 20 + 2 10 6 18 ....10 -.....60 13 9 7 Su - 10 3 13 ....10 -.....65 14 1 6 10 17 - 11 7 18 ....10 -.....75 15 10 4 14 - 5 8 4 17 ....10 -.....85 16 10 4 10 24 - 10 10 20 ....10 -.....95 17 4 10 10 24 - 10 6 16 ....10 -...105 18 10 10 20 + 3 4 6 10 23 ....10 -.....95 19 10 5 15 + 4 1 9 8 22 ....10 -.....85 20 5 2 8 4 19 0 10 9 19 ....10 -.....85 21 7 2 10 19 - 3 9 9 21 ....20 -...105 22 10 8 18 - 4 10 7 21 ....10 -...115 23 10 10 20 + 7 5 7 19 ....10 -...105 24 7 7 2 4 20 - 9 5 7 21 ....10 -.....95 25 6 4 2 12 - 2 5 10 17 ....20 -...115 26 11 10 BJ 21 0 10 11 BJ 21 ....10 -...115 27 10 6 16 + 3 7 5 9 24 ....10 -...105 28 2 5 6 13 - 2 8 6 3 19 ....10 -...115 29 3 2 - 10 11 BJ 21 ....10 -...125 30 11 10 BJ 21 + 5 ....10 -...110 31 10 2 7 19 - 7 6 7 20 ....10 -...120 32 4 7 3 14 - 7 10 17 ....20 -...140 33 6 10 16 - 3 10 1 4 18 ....10 -...150 34 11 10 BJ 21 + 10 ....10 -...135 35 2 9 9 20 + 10 4 10 24 ....20 -...115 36 10 10 20 + 7 5 5 17 ....10 -...105 37 10 5 15 - 4 3 10 17 ....10 -...115 38 10 6 - 11 10 BJ 21 ....10 -...125 39 9 6 15 - 3 11 5 19 ....10 -...135 40 6 9 Su - 10 10 20 ....10 -...140 Erklärung zur obigen Tabelle:Sp = Spiel- und Runden-Anzahl. 1. Box = Spiel auf der ersten Box.6,9,10 = Beispiel vom 1. Spiel: die fortlaufend gezogenen Kartenwerte.25 = Summe der Kartenwerte.+/-/0 = Gewonnen, Verloren, Gleichstand.Dealer = Dealers gezogene Kartenwerte: 8,7. Im ersten Spiel zieht er nicht weiter, weil der Player als Einzelspieler sich bereits überkauft hat.25 = der Bust: über 21 Punkte gezogener Kartenwerte werden Fett herausgehoben.Splits werden für die jeweilige Hand untereinander notiert.Doppler werden Fett herausgehoben“11,10 = BJ“ fett = Black JackSu = Surrender = Verliert die Hälfte des EinsatzesGes. = gesetzte StückeSald.= SaldoUms. = UmsatzFortsetzung folgt.Gruß PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben September 6, 2002 Autor Share Geschrieben September 6, 2002 ... Las-Vegas-BJ mit Basisstrategie: Spiel mit 6 Decks am 1 Boxen-Tisch ... Sp. ...................... 1. Box ................ +/- ..................... Dealer ................ Ges. Saldo 41 8 10 18 0 5 2 11 18 ....10 -...140 42 10 7 17 - 10 8 18 ....10 -...150 43 10 8 18 - 10 10 20 ....10 -...160 44 10 3 13 + 3 10 10 23 ....10 -...150 45 4 6 6 16 - 10 4 5 19 ....10 -...160 46 2 5 9 16 - 6 2 6 5 19 ....10 -...170 47 9 10 19 + 7 10 17 ....10 -...160 48 10 4 10 24 - 10 9 19 ....10 -...170 49 4 3 11 18 + 7 8 7 22 ....10 -...160 50 8 10 18 + 10 7 17 ....10 -...150 51 5 8 13 + 2 4 9 7 22 ....10 -...140 52 9 4 13 - 4 3 10 17 ....10 -...150 53 10 11 BJ 21 + 10 10 20 ....10 -...135 54 3 10 13 - 6 11 17 ....10 -...145 55 10 4 1 2 17 - 10 2 6 18 ....10 -...155 56 7 7 1 5 20 + 8 10 18 ....10 -...145 57 10 10 20 - 3 10 8 21 ....10 -...155 58 10 5 15 - 4 3 6 8 21 ....10 -...165 59 4 6 2 10 22 - 10 10 20 ....10 -...175 60 10 8 18 - 10 11 BJ 21 ....10 -...185 61 3 6 3 6 18 - 2 9 1 7 19 ....10 -...195 62 10 5 15 - 2 4 9 2 17 ....10 -...205 63 1 3 10 6 20 + 9 5 2 3 19 ....10 -...195 64 11 10 BJ 21 + 3 2 ....10 -...180 65 10 2 10 22 - 8 6 14 ....10 -...190 66 2 4 6 10 22 - 11 6 17 ....10 -...200 67 7 8 8 23 - 10 10 20 ....10 -...210 68 7 10 17 - 5 9 7 21 ....10 -...220 69 10 5 15 - 5 11 5 21 ....10 -...230 70 10 11 BJ 21 + 10 7 17 ....10 -...215 71 10 11 BJ 21 + 9 10 19 ....10 -...200 72 4 10 9 23 - 7 6 13 ....10 -...210 73 6 3 10 19 + 9 6 3 18 ....10 -...200 74 3 1 2 7 2 10 25 - 8 10 18 ....10 -...210 75 10 8 18 + 7 10 17 ....10 -...200 76 10 10 20 + 10 9 19 ....10 -...190 77 6 9 Su 15 - 10 10 20 ....10 -...195 78 5 5 3 13 + 4 10 8 22 ....20 -...175 79 3 9 4 9 25 - 8 10 18 ....10 -...185 80 2 7 11 20 - 4 10 7 21 ....20 -...205 Fortsetzung folgt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben September 7, 2002 Autor Share Geschrieben September 7, 2002 ... Las-Vegas-BJ mit Basisstrategie: Spiel mit 6 Decks am 1 Boxen-Tisch ... Sp. ...................... 1. Box ................ +/- ..................... Dealer ................ Ges. Saldo 81 3 10 10 23 - 10 10 20 ....10 -...215 82 5 6 1 12 - 4 10 5 19 ....20 -...235 83 10 8 18 + 4 8 10 22 ....10 -...225 84 8 7 10 25 - 10 3 ....10 -...235 85 10 8 18 - 10 9 19 ....10 -...245 86 5 9 - 10 11 BJ 21 ....10 -...255 87 4 1 10 10 25 - 10 10 20 ....10 -...265 88 6 7 13 - 4 6 4 7 21 ....10 -...275 89 6 9 15 - Ohne Aufzeichnung ....10 -...285 90 10 5 15 - 6 4 10 20 ....10 -...295 91 10 10 20 + 2 10 6 18 ....10 -...285 92 5 10 9 24 - 7 ....10 -...295 93 11 5 1 9 16 - 3 3 4 3 8 21 ....10 -...305 94 10 8 18 - 10 10 20 ....10 -...315 95 10 2 10 22 - 7 7 14 ....10 -...325 96 8 5 2 10 25 - 11 5 ....10 -...335 97 9 10 19 + 10 2 1 5 18 ....10 -...325 98 4 1 2 10 17 + 2 3 9 9 23 ....10 -...315 99 5 6 8 19 + 1 3 10 10 24 ....10 -...305 100 10 6 16 + 2 4 10 10 26 ....10 -...295 101 10 4 10 24 - 10 9 19 ....10 -...305 102 7 10 17 - 6 4 6 3 19 ....10 -...315 103 8 9 17 - 5 1 8 7 21 ....10 -...325 104 2 8 3 5 18 0 11 7 18 ....10 -...325 105 9 10 19 + 2 1 10 10 23 ....10 -...315 106 3 4 11 3 21 + 10 5 2 17 ....10 -...305 107 5 7 5 17 0 9 8 17 ....10 -...305 108 6 10 Su 16 - 10 6 ....10 -...310 109 10 7 17 - 3 11 6 20 ....10 -...320 110 6 6 - 11 10 BJ 21 ....10 -...330 111 8 10 18 - 9 11 20 ....10 -...340 112 4 10 14 + 4 2 10 10 26 ....10 -...330 113 6 9 15 + 5 4 6 10 25 ....10 -...320 114 10 2 10 22 - 8 ....10 -...330 115 8 2 10 20 + 8 9 17 ....20 -...310 116 6 9 10 25 - 8 7 ....10 -...320 117 9 8 17 + 3 10 10 23 ....10 -...310 118 5 10 15 - 2 7 8 17 ....10 -...320 119 4 5 5 14 - 5 11 2 18 ....20 -...340 120 2 9 7 18 + 5 10 10 25 ....20 -...320 Fortsetzung folgt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben September 7, 2002 Autor Share Geschrieben September 7, 2002 ... Las-Vegas-BJ mit Basisstrategie: Spiel mit 6 Decks am 1 Boxen-Tisch ... Sp. ...................... 1. Box ................ +/- ..................... Dealer ................ Ges. Saldo 121 7 3 5 4 19 - 10 5 6 21 ....10 -...330 122 7 8 15 + 2 10 10 22 ....10 -...320 123 4 7 10 21 + 6 11 17 ....20 -...300 124 10 4 10 24 - 9 4 ....10 -...310 125 10 6 Su 16 - 10 9 19 ....10 -...315 126 10 10 20 + 10 5 10 25 ....10 -...305 127 11 10 BJ 21 + 10 8 18 ....10 -...290 128 10 9 19 + 10 5 7 22 ....10 -...280 129 1 4 7 12 - 5 7 9 21 ....10 -...290 130 9 3 3 3 18 - 10 10 20 ....10 -...300 131 3 10 3 16 - 10 7 17 ....10 -...310 132 3 2 10 15 + 4 10 8 22 ....10 -...300 133 9 5 14 - 2 8 3 7 20 ....10 -...310 134 10 10 20 - 11 10 BJ 21 ....10 -...320 135 10 6 16 - 6 7 4 17 ....10 -...330 136 7 8 15 - 3 6 6 3 18 ....10 -...340 137 11 10 BJ 21 + 10 10 20 ....10 -...325 138 5 10 15 - 2 11 5 18 ....10 -...335 139 8 3 - 11 10 BJ 21 ....10 -...345 140 5 2 8 2 17 - 7 4 10 21 ....10 -...355 141 9 9 18 - 7 3 10 20 ....10 -...365 142 10 7 17 - 10 10 20 ....10 -...375 143 10 11 BJ 21 + 10 10 20 ....10 -...360 144 6 9 4 19 - 11 1 8 20 ....10 -...370 145 9 10 19 - 2 9 10 21 ....10 -...380 146 10 4 3 17 - 10 10 20 ....10 -...390 147 2 3 10 10 25 - 11 11 ....10 -...400 148 10 9 19 + 8 6 2 1 17 ....10 -...390 149 9 10 19 - 6 10 4 20 ....10 -...400 150 10 10 20 0 10 10 20 ....10 -...400 151 10 4 14 - 5 10 6 21 ....10 -...410 152 3 1 10 14 - 4 8 1 4 17 ....10 -...420 153 10 7 17 - 10 9 19 ....10 -...430 154 3 3 10 16 - 2 2 2 2 10 18 ....10 -...440 155 10 4 10 24 - 8 7 ....10 -...450 156 10 5 Su 15 - 10 7 17 ....10 -...455 157 10 5 15 - 2 10 9 21 ....10 -...465 158 10 10 20 + 10 7 17 ....10 -...455 159 3 8 4 15 + 10 2 2 10 24 ....20 -...435 160 7 4 5 16 - 5 5 10 20 ....20 -...455 161 9 10 19 0 9 10 19 ....10 -...455 162 4 3 10 17 - 6 3 10 19 ....10 -...465 163 10 7 17 - 10 10 20 ....10 -...475 164 4 2 6 1 9 22 - 10 2 ....10 -...485 Obwohl es später weiter ins Minus läuft, möchte ich hier aufhören, da sonst die Permanenz zu lang wird. Fast 50 Stücke wurden masse egale in 164 Spielen abgegeben. Das ist schon grob. Solche Phasen zu überwinden stellt die höchsten Anforderungen gerade an den intuitiven Spieler. Er kann da eigentlich nur zu Hause bleiben oder rettet sich mit Minimum-Sätzen über die Runden. Eigentlich ist es eine Permanenz wo mancher User froh ist, wenn er wieder „degressiv Minus-Spannungen bunkern“ kann (Paroli). Leider kann man beim Online-Blackjack keinen Rider spielen. Ein echter Nachteil! Sonst würde ich es vorziehen fiktiv zu „bunkern“. Ist einfach billiger...oder? Gruß PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maximus Geschrieben November 18, 2013 Share Geschrieben November 18, 2013 (bearbeitet) Ich muss dieses Thema mal wieder aus der Versenkung hervorholen, weil dieses Thema "..Minus-Strecken.." von PSI Player, der fantastische Themen hier aufgemacht hat, mehr als spannend ist.".....Ein echter Nachteil! Sonst würde ich es vorziehen fiktiv zu „bunkern“. Ist einfach billiger...oder? ......"Ich bin der Meinug, dass ein fiktiv Spiel einen nicht weiter bringt. Nur der real gesetzte Coup zählt.siehe folgenden Bericht auszugsweise:.........................Allerdings ist es völlig egal, wie hoch Ihre Einsätze sind. Der Zufall kennt nicht den Wert Ihrer Jetons, wie viel Sie auf dem Tableau platzieren. Er interessiert sich lediglich dafür, ob Sie dabei sind oder nicht. Wie in einem Computer werden Ihre gesamten Einsätze ein Leben lang abgespeichert. Pausen, Ortswechsel oder jahrelange Abstinenz, das sind alles Faktoren, die den Zufall in diesem entscheidenden Punkt nicht beeindrucken. Genau das ist das wahre Wesen, welches die persönliche Permanenz in sich trägt. Bei aller Unbarmherzigkeit ist in ihrer Kühle trotzdem die mathematische Zuverlässigkeit verborgen, die der Trendspieler erkennen und nutzen kann. Im gleichen Atemzug bedeutet das, dass jenes allseits beliebte Fiktivspiel an sich nichts bringt...................................... bearbeitet November 18, 2013 von Maximus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maximus Geschrieben November 18, 2013 Share Geschrieben November 18, 2013 (bearbeitet) Zitat von Paroli aus einem anderen Thema,den ich super gut finde:......rein rechnerisch scheint an diesen 0,10 bis 0,14% für den Spieler etwas dran zu sein, aber die Schwankungen können trotzdem brutal sein. Du kannst es selbst probieren, wenn Du irgend eine EC Methode beim Roulette ohne Zero-Coups durchtestest (langfristig). Die Abschaffung der Zero würde nicht automatisch vielen Leute zu mühelosen Gewinnen verhelfen.Der Kapitalbedarf ist höher als 30 Stücke. Ich hatte auch bei der Singledeck-Version schon sehr lang anhaltende Minusstrecken. Genauen Kapitalbedarf kann ich momentan nicht hoch rechnen. Das waren vielleicht 50 oder auch 60 Stücke und es betraf meine ganz eigene PP, die nicht gesetzmäßig sein muss.......Ich denke, dass man Black jack, Baccarat und Roulette sehr gut miteinander vergleichen kann und dass die Gewinn und Verlustläufe sich mehr oder weniger gleichen müssten.Ich gehe jetzt von:-Zero Roulette-Zero Black Jack-Zero Baccarat aus, wo der Hausvorteil bei Null ist!Würdet ihr sagen, dass man die Persönliche Permanenz bei diesen Glücksspielen miteinander vermischen kann. Sprich man spielt eine Partie Roulette, am nächsten Tag spielt man Black Jack und dann spielt man Baccarat und die Gewinn und Verlustkurve gleicht sich INSGESAMT aus.Worauf möchte ich hinaus:Ist es möglich z.B. sich günstig einen Negativ Ecart z.B. beim Roulette einzuheimsen und diesen dann z.B. beim Black Jack auszugleichen.Was meint Ihr? bearbeitet November 18, 2013 von Maximus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maximus Geschrieben November 18, 2013 Share Geschrieben November 18, 2013 (bearbeitet) Paroli schreibt was von 50- 60 Stücke.Erstens denke ich, muß man zusätzlich eine Progression mit einbeziehen. Ohne Progression läuft gar nichts meiner Meinung, wodurch natürlich der Kapitalbedarf enorm ansteigt.Wie hoch, dass ist die Frage:Hängt natürlich von der Progression ab.Aber, dass trifft bei 99% der Spieler zu, dass eine chronische Unterkapitalisierung vorliegt.Nur mal einen Wert in den Raum geschmissen, um einen Ausgangssatz von 1€ zu finanzieren, müssen mindestens 10000€ Grundkapital vorliegen, die man auch bereit sein muss zu verlieren! bearbeitet November 18, 2013 von Maximus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dikn Geschrieben November 18, 2013 Share Geschrieben November 18, 2013 Worauf möchte ich hinaus:Ist es möglich z.B. sich günstig einen Negativ Ecart z.B. beim Roulette einzuheimsen und diesen dann z.B. beim Black Jack auszugleichen.Was meint Ihr?Ja, ich bin absolut davon überzeugt, dass das möglich ist.Echte Zufallallsgeneratoren sind und bleiben indifferent.dikn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben November 18, 2013 Share Geschrieben November 18, 2013 (bearbeitet) Ja, ich bin absolut davon überzeugt, dass das möglich ist.Echte Zufallallsgeneratoren sind und bleiben indifferent.Stimmt! Der Zufall ist indifferent, auch über verschiedene Spiele, Tage, Zeitpunkte.Das Problem ist, dem Zufall ist die PP scheißegal. Also auch wenn man auf einer Chance einen fiktiven oder mit kleinen Einsätzen aufgebauten Minusecart hat, ist deswegen die Chance auf Plus beim realen Spiel mit höherem Einsatz oder bei einer anderen Chance leider nicht höher.Dazu kommt noch, das man beim Warten auf einen fiktiven Minusverlauf auch gute Plusverläufe verpasst.roemer bearbeitet November 18, 2013 von roemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dikn Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 ...Das Problem ist, dem Zufall ist die PP scheißegal...Mag kleinlich wirken, aber ich sehe es so: Der PP ist die Art des Zufalls egal.Das heißt - für mich - aber nicht unbedingt, das die PP dem Zufall egal ist.Dem kann nichts egal sein, weil Naturgesetz. Einem Naturgesetz schlägt mansehr wahrscheinlich kein Schnippchen, aber seiner PP unter Umständen schon.dikn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 Mag kleinlich wirken, aber ich sehe es so: Der PP ist die Art des Zufalls egal.Das heißt - für mich - aber nicht unbedingt, das die PP dem Zufall egal ist.Dem kann nichts egal sein, weil Naturgesetz. Einem Naturgesetz schlägt mansehr wahrscheinlich kein Schnippchen, aber seiner PP unter Umständen schon.diknAlso, damit ich hier keinem auf den Schlipps trete. Die PP hat handfeste Vorteile, die ich auch nutze.Zum Beispiel Zeitersparnis und Tarnung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dikn Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 Also, damit ich hier keinem auf den Schlipps trete. Die PP hat handfeste Vorteile, die ich auch nutze.Zum Beispiel Zeitersparnis und Tarnung.Zeitersparnis, ja, klar. Tarnung, ...äh, wie das?dikn(dankt für heute ab ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 (bearbeitet) Zeitersparnis, ja, klar. Tarnung, ...äh, wie das?dikn(dankt für heute ab )ich geh auch gleich ins bett.tarnung: angenommen du spielst eine permanenz durch und ein anderer notiert die permanenz und deine sätze, dann könnte er nach einiger zeit dahinterkommen, wann du was setzt.bei der pp spielst du ja nahtlos nach einer pause weiter, wenn deine runde nicht zu lange ist oder du einzelne coups aussetzt, ist es unmöglich für beobachter/oder das casino festzustellen wie du entscheidest.aber auch wenn du lange am stück spielst ist es einfach, caesar-verschlüsselung, ist eine permutation ähnlich wie permanenzvervielfältigung, nicht knackbar wenn der schlüssel lang ist und kostet pro coup nur ca. 3sec. bearbeitet November 19, 2013 von roemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 ich geh auch gleich ins bett.tarnung: angenommen du spielst eine permanenz durch und ein anderer notiert die permanenz und deine sätze, dann könnte er nach einiger zeit dahinterkommen, wann du was setzt.bei der pp spielst du ja nahtlos nach einer pause weiter, wenn deine runde nicht zu lange ist oder du einzelne coups aussetzt, ist es unmöglich für beobachter/oder das casino festzustellen wie du entscheidest.aber auch wenn du lange am stück spielst ist es einfach, caesar-verschlüsselung, ist eine permutation ähnlich wie permanenzvervielfältigung, nicht knackbar wenn der schlüssel lang ist und kostet pro coup nur ca. 3sec.Sag mal habt ihr keine Betten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 (bearbeitet) Sag mal habt ihr keine Betten?Ach, das ist Zeitvertreib. Obwohl wir keine Rentner sind, können wir ausschlafen. 9h Schlaf reichen doch, ich muss ja nicht um 8.00 uhr aufstehen. meinen wecker für morgen/heute habe ich auf 12.00 uhr gestellt bearbeitet November 19, 2013 von roemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 Ach, das ist Zeitvertreib. Obwohl wir keine Rentner sind, können wir ausschlafen. 9h Schlaf reichen doch, ich muss ja nicht um 8.00 uhr aufstehen. meinen wecker für morgen/heute habe ich auf 12.00 ihr gestellt Du Glücklicher, ich hatte heute eine Silberhochzeit und die mußten ausgerechnet auf einem Montag feiern. Naja, ich will nicht klagen, aber das ist schon außergewöhnlich und kommt zum Glück nicht so häufig vor. Aber eigentlich gehe ich sonst auch nicht früher ins Bett. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 Du Glücklicher, ich hatte heute eine Silberhochzeit und die mußten ausgerechnet auf einem Montag feiern. Naja, ich will nicht klagen, aber das ist schon außergewöhnlich und kommt zum Glück nicht so häufig vor. Aber eigentlich gehe ich sonst auch nicht früher ins Bett.Wecken dich deine Kinder morgens nicht auf, wenn sie in die Schule gehen oder deine Frau? Kannst du da einfach so weiterschlafen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 Wecken dich deine Kinder morgens nicht auf, wenn sie in die Schule gehen oder deine Frau? Kannst du da einfach so weiterschlafen?Nee, ich habe ein eigenes Schlafzimmer, meine Frau schläft nach ihrer Art mit den Kindern, die kennt es nicht anders. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 Nee, ich habe ein eigenes Schlafzimmer, meine Frau schläft nach ihrer Art mit den Kindern, die kennt es nicht anders.So könnte ich es mir auch vorstellen.Übrigens, ein Nachbar von mir ist Taxifahrer, verheiratet ohne Kinder, die wohnen zu zweit seit 20 Jahren in einer 1 Zimmerwohnung mit 28qm, er fährt nachts Taxi, tagsüber schläft er und sie muss still in der verdunkelten Wohnung sein, sie arbeitet nichts.Tolles Leben! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 So könnte ich es mir auch vorstellen.Übrigens, ein Nachbar von mir ist Taxifahrer, verheiratet ohne Kinder, die wohnen zu zweit seit 20 Jahren in einer 1 Zimmerwohnung mit 28qm, er fährt nachts Taxi, tagsüber schläft er und sie muss still in der verdunkelten Wohnung sein, sie arbeitet nichts.Tolles Leben!Ja schlimm, aber in München bei den Mieten, man muss sich anpassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 Ja schlimm, aber in München bei den Mieten, man muss sich anpassen.15€ pro qm ist hier normal! Vergleich das mal mir SchleswigHolstein auf dem Land oder wo du bist.Muss mich jetzt aber auch abmelden, 9h Schönheitsschlaf brauche ich auch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben November 19, 2013 Share Geschrieben November 19, 2013 15€ pro qm ist hier normal! Vergleich das mal mir SchleswigHolstein auf dem Land oder wo du bist.Muss mich jetzt aber auch abmelden, 9h Schönheitsschlaf brauche ich auch.Jo gute Nacht, wenn`s hilft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.