D a n n y Geschrieben November 13, 2004 Geschrieben November 13, 2004 ! Die nachfolgenden 10 Kommentare wurden aus dem Thema Welche Programmiersprache soll ich lernen? verschoben zum ursprünglichen Thema Hi Baerliner,nachdem ich heut' meinen Gewinn im GPC mal wieder an's Casino abgeben musste (Einsatz plus Bonus ist aber noch da), werd' ich mich daran machen, ein einfaches Programm, welches Permanzen erst mal auf ECs auswertet (muss am noch Anfang von Hand eingegeben werden), zu schreiben (in Java...).......Bringen wird's zwar nix, aber man kann sich ja mal die Zeit vertreiben, ohne Kohle abgeben zu müssen........Und seit heut' gilt folgendes:DER SACHSE HAT RECHT!!!!!BEDINGUNGSLOS!!!! ZU 100%!!!!!!!Gefallen tut's mir zwar auch nicht, aber was soll man machen........take careliebe GrüßeD a n n yps@Sachse:Vielleicht ist's Dir ausnahmsweise mal möglich, Dich mit Deinen Kommentaren zurückzuhalten (mir zuliebe)........
Kismet Geschrieben November 13, 2004 Geschrieben November 13, 2004 Danny Und seit heut' gilt folgendes:DER SACHSE HAT RECHT!!!!!BEDINGUNGSLOS!!!! ZU 100%!!!!!!!Gefallen tut's mir zwar auch nicht, aber was soll man machen........take careliebe GrüßeD a n n yWomit hat der bedingungslos Recht? Kismet
Waldläufer Geschrieben November 13, 2004 Geschrieben November 13, 2004 Vielleicht????"""denen würde ich nicht trauen. Gefühlsmäßig glaube ich an irgendwelche Wiederholungen bzw. an Anfüttern der Spieler.""" (Sachse)Oder??""""VORSICHT: NEPPER, SCHLEPPER, BAUERNFÄNGER!"" (Helmuth)Oder ??Online Nein Danke ( der Tankwart )Waldläufer
Baerliner Geschrieben November 13, 2004 Geschrieben November 13, 2004 Moin moin,@Roul-ArtHallo sweet lila wackelpudding, called baerliner - es wackelt halt immer wenn man Deine Beiträge liest - *zwinker, auch wenn es das Auge stört, man beißt sich durchTztztz. Also so schlecht ist der Hippo doch auch nicht. Wenn ich so einen Tanz hinlege, bebt die Erde. @ DANNYDER SACHSE HAT RECHT!!!!!BEDINGUNGSLOS!!!! ZU 100%!!!!!!!Gefallen tut's mir zwar auch nicht, aber was soll man machen........take careAlso Danny. Da gebe ich dir nicht Recht. Der Sachse ist auch nur ein Mensch. Er at in seinem Leben auch eine ganze Menge hler gemacht, so wie wir alle hier. Er hat viel Lehrgeld bezahlt. Er hat sicher eine Menge über Roulette gelernt und erfahren. Das möchte ich in 30 Jahren auch mal von mir sagen können. Aber allwissend ist er nicht!Am meisten stört mich aber an den "alten Säcken" hier, dass sie keine neuen Impulse geben können und alles Neue verteufeln. Ich bitte den Begriff "alten Sack" nicht als persönliche Beleidigung aufzufassen. Ich meine damit nicht unseren Sachsen persönlich. Ich meine damit die alten Denkweisen. Jeder, der ein paar Jahre mit Roulette zu tun hatte, glaubt, den Stein des Weisen gefunden und die große Erleuchtung gehabt zu haben. Mathematisch kann man das Roulette nicht lösen, denn was nicht sein kann, dass nicht sein darf. So oder so ähnlich hört man es sehr oft.Aber ich glaube nicht an diese pauschale Aussage. Es gibt eine Lösung, welche nichts mit KF und KG zu tun hat. Mag sein, dass sie ähnlich wie Kesselgucken, nicht immer 100 %ig funktioniert. Mag sein, dass sie wie KG nur wenige anwenden können. Aber letzten Endes wird es ein solches Spiel geben. In diesem Sinne gebe ich mich wieder meinen Träumen hin.Ciao Heiko
Waldläufer Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 ""Am meisten stört mich aber an den "alten Säcken" hier, dass sie keine neuen Impulse geben können und alles Neue verteufeln. Ich bitte den Begriff "alten Sack" nicht als persönliche Beleidigung aufzufassen.""... ""Aber ich glaube nicht an diese pauschale Aussage. Es gibt eine Lösung, welche nichts mit KF und KG zu tun hat. Mag sein, dass sie ähnlich wie Kesselgucken, nicht immer 100 %ig funktioniert. Mag sein, dass sie wie KG nur wenige anwenden können. Aber letzten Endes wird es ein solches Spiel geben.""... ....es gibt eigentlich kein Glück vonsich aus, man muß die Locke Fortunasselbst ergreifen und sich um die Finger wickeln....Waldläufer.
sachse Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 Dich mit Deinen Kommentaren zurückzuhalten (mir zuliebe)........Hallo D a n n y,Dir zuliebe halte ich... Er at in seinem Leben auch eine ganze Menge hler gemacht, so wie wir alle hier. Er hat viel Lehrgeld bezahlt.Hallo Baerliner,hier unterliegst Du zum Glück für mich einem Irrtum. Ich habe zwar auch schon verloren aber nie Lehrgeld gezahlt. Meine Lehrzeit fand rund 3 Jahre beobachtend und trocken übend am Kessel statt.Fehler habe ich jede Menge gemacht - aber beim Spiel nur sehr wenige.In diesem Sinne gebe ich mich wieder meinen Träumen hinJetzt muss Dir der alte Sack erneut auf den Deinigen treten. Das sind es: Träume.Nur weil etwas bereits lange bekannt und bewiesen ist, muss es nun nicht gleich falsch seinund nicht alles Neue ist Fortschritt.....es gibt eigentlich kein Glück vonsich aus, man muß die Locke Fortunasselbst ergreifen und sich um die Finger wickeln....Glück und Pech halten sich in einem langen Spielerleben(auf Dauer)die Waage. Was übrig bleibt ist ein berechenbarer Vor-oder Nachteil.sachse
Kismet Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 Waldläufer Vielleicht????"""denen würde ich nicht trauen. Gefühlsmäßig glaube ich an irgendwelche Wiederholungen bzw. an Anfüttern der Spieler.""" (Sachse)Oder??""""VORSICHT: NEPPER, SCHLEPPER, BAUERNFÄNGER!"" (Helmuth)Oder ??Online Nein Danke ( der Tankwart )Waldläufer Damit würde der sogar vollkommen Recht haben Nasenrotz und Online-Melker sind Besitzer eines Caribik Casinos. Bei einer Sitzung kommt das Thema auf die Online - Spieler. Nasenrotz:"Also meine meine Kunden behandle ich wie rohe Eier."Online-Melker ganz verblüfft: " Wie meinst Du das? "Nasenrotz: " ist doch ganz einfach, am besten haut man sie in die Pfanne!" Kismet
sachse Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 Mann kismet,Du bist ja ein richtiger Spaßvögler(und dann noch um diese Zeit)sachse
Paroli Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 Kann mir jetzt mal jemand vertickern, was das alles noch mit der Suche nach einer passenden Programmiersprache zu tun hat ...? Das Thema ist wohl bald reif für eine Amputation ...
Kismet Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 Kann mir jetzt mal jemand vertickern, was das alles noch mit der Suche nach einer passenden Programmiersprache zu tun hat ...? Paroli Dann entsorge, das nicht dazu gehörende zu Stammtisch.Kismet
ideenmichel Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 @DannyDie nachfolgenden 10 Kommentare wurden aus dem Thema Welche Programmiersprache soll ich lernen? verschoben Und seit heut' gilt folgendes:DER SACHSE HAT RECHT!!!!!BEDINGUNGSLOS!!!! ZU 100%!!!!!!!Widerspruch verehrteste.Allen, die auch weiterhin am Sachsen zweifeln, empfehle ich ppg. ppg = professionelles Permanenz gucken.Gruß ideenmichel
sachse Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 ppg = professionelles Permanenz gucken.Hallo ideenmichel,wie definierst Du die PP?sachse
Baerliner Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 Moin moin,also ich zweifel nich am Sachsen.Das er erfolgreich war, ist unbestritten. Ob er noch heute so erfolgreich ist, kann ich nicht bestätigen oder widersprechen. Dazu habe ich ihn nie live erleben dürfen. Sollte er mal in Hambur "auftreten" möge er mir doch mal Bescheid geben, dann schaue ich mir sein Spiel sehr gerne an. Ick lade ihn sogar uff ´nen Bier ein (hinterher). Kann wahlweise auch in Baerlin statt finden. Ob nun der bekannte Sachse mit dem hier im Forum identisch ist. Dazu haben wir schon sooo viele Gerüchte und Storys erfahren, dass man alleine damit Bücher füllen könnte. Fakt ist, dass gerade das Internet einer hohen Anonymität erfreut. Es kann also gut sein, dass der Sachse nicht echt ist. Ich glaube zwar nicht daran, aber einen 100 % Beweis für oder gegen seine Existenz habe ich hier noch nicht gefunden. Egal. Er bleibt zumindestens konstant und belebt das Geschäft. Insofern gehört dem Schreiber Sachse mein Respekt. @ SachseDas du kein Lehrgeld zahlen mußtest, freut mich für dich. Die meisten Anderen haben sicher in der ein oder anderen Art ihr Geld für das Wissen bezahlen müssen. @ ideenmichelAlso das PPG interessiert mich auch. Was genau verstehst du denn darunter?@ Sachse Nachtrag:Jetzt muss Dir der alte Sack erneut auf den Deinigen treten. Das sind es: Träume.Nur weil etwas bereits lange bekannt und bewiesen ist, muss es nun nicht gleich falsch seinund nicht alles Neue ist Fortschritt.Nur der Mensch ist wirklich reich, der mehr Träume hat, las die Realität vernichten kann. In diesem Sinne habe ich schon gewonnen und gehöre zu einem der reichsten Männer der Erde. Darüer hinaus ging es mir bei dem Alten Sach und dem Fortschrittsgedanken wirklich um neue Ideen, Impulse und Ansätze. Also ich hier angefangen habe, haben wir die Martignale gerade wieder neu erfunden. Wir haben neue Märsche entwickelt und festgestellt, dass diese schon 50 Jahre alt gewesen sind. Seither kam nichts Neues. Weder von den jungen Heisspornen noch von "EUCH alten Säcken". Wieviele Threads haben sich in diesem Jahr mit neuen Methoden beschäftigt? Damit meine ich keine neuen Märsche oder Progressionen, sondern neue Ansätze bei der Analyse? Ein aar interessante Themen gingen Richtung PSI und üersinnliches. Aber dann war´s das auch schon.Ich will mit dem Programmieren erreichen, dass man eine Permanenzanalyse als Geschicklichkeitsansatz versteht. Dass der PC ein unentbehrlicer Helfer sein kann um tausende und abertausende Rechenoperationen auszuführen. Darüber gab es hier so gut wie gar nichts zu lesen. Blue Dolphin hat mal angefangen ein solches Programm zu schreiben. Aber irgend wie ist das Thema im Sande verlaufen. Jedenfalls habe ich kein endgültiges funktionierendes Werk gefunden.Ich schweife wie immer ab, aber ich lese gerne Eure Kommentare dazu. Dazu lernen kann ich immer. Aber meine Träume kricht kein Sachse kaputt. Ciao Heiko
D a n n y Geschrieben November 14, 2004 Autor Geschrieben November 14, 2004 Hi zusammen,mit "Dass der Sachse zu 100% Recht hat", hab' ich mich auf folgenden Satz von Baerliner bezogen:> Et viola schauen wir mal, ob man damit gewinnt oder ob der Sachse vielleicht Recht hatte.Ich bin davon ausgegangen, dass die Aussage des Sachsen gemeint war, dass es keine funktionierenden Systeme usw. gibt. Und damit hat der Sachse Recht! Davon bin ich seit gestern abend restlos überzeugt. Hat gut funktioniert, meine Strategie, bis auf gestern eben. 800 Stücke Gewinn sind im Eimer.......Naja, Einsatz und Bonus ist noch da, fang' ich halt wieder von vorne an. Wenn's wieder genauso endet, bin ich nicht überrascht.......Jetzt mal zu den anderen Sachen:@Baerliner:Es gibt eine Lösung, welche nichts mit KF und KG zu tun hat. Mag sein, dass sie ähnlich wie Kesselgucken, nicht immer 100 %ig funktioniert. Mag sein, dass sie wie KG nur wenige anwenden können. Aber letzten Endes wird es ein solches Spiel geben.Ich glaub' nicht mehr dran. Aber mal seh'n, vielleicht kommt mir beim Programmieren meiner Software DIE Erleuchtung........@sachse:Dir zuliebe halte ich... Gut so........Ich merk' schon, Du bist immer noch lernfähig.......@Paroli: Kann mir jetzt mal jemand vertickern, was das alles noch mit der Suche nach einer passenden Programmiersprache zu tun hat ...?Das Thema ist wohl bald reif für eine AmputationDas hat natürlich nix mit Programmiersprachen zu tun. Ich konnt' allerdings auch nicht wissen, dass alle gleich durchdreh'n, wenn man dem Sachsen Recht gibt.....Thema ist ja schon ausgelagert. Im Ursprungsthread wollt' ich nur schreiben, dass ich anfang', mein Programm in Java zu schreiben. Das hätt' ja gepasst, das mit dem Sachsen hab' ich dazu geschrieben, weil ich mich über meinen Verlust geärgert hab'....@ideenmichel:Allen, die auch weiterhin am Sachsen zweifeln, empfehle ich ppg.ppg = professionelles Permanenz gucken.Hilft auch nicht weiter, befürcht' ich.......So, und nun wünsch ich Euch viel Spaß in meiner Quasselstube.........Allen noch 'n schönen Sonntagabendliebe GrüßeD a n n y
Baerliner Geschrieben November 14, 2004 Geschrieben November 14, 2004 Moin moin Danny,also ob der Sachse Recht hat oder nicht, werden wir sicher in unserem Leben nie so ganz klären. Selbst wenn ich nichts finde um dauerhaft zu gewinnen, bleibe ich bei der Hoffnung, dass es mal ein Spiel geben wird, welches positive Ergebnisse produzieren kann. Vielleicht war ich nur nicht schlau genug um es zu finden.Die Träuem sterben zuletzt. Schade, dass du jetzt schon aufgegeben hast. Ich wünsche allen einen schönen Abend und in der nächsten Woche viele viele Stücke.Ciao Heiko
Sweet Tanja Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 Hat gut funktioniert, meine Strategie, bis auf gestern eben. 800 Stücke Gewinn sind im Eimer.......Naja, Einsatz und Bonus ist noch da, fang' ich halt wieder von vorne an. Wenn's wieder genauso endet, bin ich nicht überrascht....... hi dannydas ist wirklich hart, aber zum glück läßt du dich nicht unter kriegen.wenn du einsatz und bonus noch hast, spricht das für den richtigen umgang mit der materie ::!:: viele neue gewinnstücke auf deinem konto ::!:: tanja ::!::
ideenmichel Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 ppg = professionelles Permanenz gucken.Hallo ideenmichel,wie definierst Du die PP?sachse@sachse,PP=persönliche Permanenz = Unfug@all,Jede Tagespermanenz von z.B. 370 Coupshätte die Möglichkeit geboten zwischen 0-370 mal zu gewinnen. Statistisch gesehen gewinnt mensch im Durchschnitt 10mal, wenn er pro Coup immer nur auf eine Plein setzt, egal wie er setzt! ::!:: Dies ist zu wenig, um einen Überschuss zu erzielen. Also, ist es die Aufgabe eine Methode zu finden, die es ermöglicht, häufiger als 10 mal zu gewinnen. Der Schlüssel ist in den Permanenzen des Tisches versteckt, sofern sie nicht fehlerhaft veröffentlichtwerden. Wer ihn findet, knackt auch die Schatztruhe. ::!:: Gruß ideenmichel
Paroli Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 PP=persönliche Permanenz = UnfugNix Unfug. Das ist Dein eigener Schicksalsverlauf (auch etwa 50:50 gleich verteilt bezüglich Glück/Pech). Den wirst Du nicht ändern können, egal was Du aus den Tischpermanenzen herauslesen willst. Dein persönliches Timing kannst Du nicht mit Permanenzheften voraus berechnen.
sachse Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 Der Schlüssel ist in den Permanenzen des Tisches versteckt, sofern sie nicht fehlerhaft veröffentlichtwerdenHallo ideenmichel,wenn es den Schlüssel gäbe, würde das bedeuten, dass alles vorbestimmt ist, wie tcdb behauptet hat. Das ist eine Glaubenssache. Darüber zu diskutieren lohnt nicht.sachse
Paroli Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 Darüber zu diskutieren lohnt nicht.Warum eigentlich nicht? Vielleicht ist einiges tatsächlich vorbestimmt, z.B. dass einige Menschen "genetisch bedingt" mehr Pech mit zu sich herum zu tragen haben und andere mehr Glück als durchschnittlich. Nur mal so als Gedankenspiel.
sachse Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 Hallo Paroli,ich meinte die Diskussion über Glaubensdinge. Da kommt nichts raus.Stell Dir vor, Karl Marx würde mit dem Papst über die Existenz Gottes diskutieren......sachse
plus-minus Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 hallo sachse, du wirst lachen aber das hat marx getan. er hat aber gott nie geleugnet!!! zur PP es gibt menschen die leben links von der gaus'schen glocke und ander die leider rechts davon leben, die armen schweine. gruß plus-minus ::!:: ::!::
sachse Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 Hallo plus-minus,da war Karl Marx wohl tatsächlich ein falsches Beispiel. Jetzt, wo Du es ansprichst, ist mir so, als ob Marx und sein Freund Friedrich Engels Juden waren. Judentum und Atheismus passen wirklich schlecht zueinander.Bei der nächsten Behauptung bessere Recherche.sachse
D a n n y Geschrieben November 15, 2004 Autor Geschrieben November 15, 2004 Hi @all,@Sweet Tanja:das ist wirklich hart, aber zum glück läßt du dich nicht unter kriegen.wenn du einsatz und bonus noch hast, spricht das für den richtigen umgang mit der materieJaja, irgendwann muss auch mal Schluss sein mit der Verliererei.......Und ich kann immer noch 'nen weiteren Versuch starten, vielleicht geht's dann wieder aufwärts. Die ersten Stücke sind schon wieder da, aber's geht jetzt gerade langsamer, da ich vorsichtiger spiel'........@Paroli:Darüber zu diskutieren lohnt nicht.Warum eigentlich nicht?Das frag' ich mich auch.......Vielleicht ist einiges tatsächlich vorbestimmt, z.B. dass einige Menschen "genetisch bedingt" mehr Pech mit zu sich herum zu tragen haben und andere mehr Glück als durchschnittlich.Glück und Pech 'ne genetische Sauerei? Auch 'ne interessante Frage........es gibt menschen die leben links von der gaus'schen glocke und anderdie leider rechts davon leben, die armen schweine.Kann mir mal jemand verklickern, was damit jetzt schon wieder gemeint ist????Bis dannliebe Grüße an alleD a n n y ::!::
Kismet Geschrieben November 15, 2004 Geschrieben November 15, 2004 es gibt menschen die leben links von der gaus'schen glocke und anderdie leider rechts davon leben, die armen schweine.Kann mir mal jemand verklickern, was damit jetzt schon wieder gemeint ist????Bis dannliebe Grüße an alleD a n n y ::!::Danny ::!:: Ein Bild hat noch nie geschadet: Kismet ::!:: ::!::
Recommended Posts