Dem Sachsen Roulette Millionär sein Stammtisch

[beno45]

@sachse

Mein liebe Sachse schemst Du sich nicht mit dem Grosse Deutschland das Du nicht mehr DDR bist nach dem

WM in Leicht Atlitic ??????????

DDR wahr immer ein Grosse Macht in Leich Atlitic und nicht nuhr und jezt ?????????? und noch in Berlin

Gruss

beno45

[maybe]

was ist daran ungerecht?

die sterblichkeit der lebewesen, ob vor oder nach dem menschen, ist mit 100 % wohl ziemlich gerecht auf alle lebewesen verteilt...

gruß mauvecard

das erzähl mal einer eintags fliege. :-)

maybe

[sachse]

@sachse

Mein liebe Sachse schemst Du sich nicht mit dem Grosse Deutschland das Du nicht mehr DDR bist nach dem

WM in Leicht Atlitic ??????????

DDR wahr immer ein Grosse Macht in Leich Atlitic und nicht nuhr und jezt ?????????? und noch in Berlin

Gruss

beno45

Ich schaeme mich nicht aber trotzdem bin ich dafuer, Doping frei zu geben.

Warum?

1.)Kein "sauberer" Sieger kann seinen Triumph auskosten, weil er "verdaechtig" ist.

2.)Die Dopingjaeger werden IMMER findigen Pharmazeuten hinterherlaufen.

3.)Wenn Doping ab z.B. 21 Jahre erlaubt wuerde, koennte jeder Arzt seinen Sportler

ordentlich kontrollieren, Laboruntersuchungen veranlassen und muesste nicht heimlich

am Kuechentisch etwas zusammen ruehren.

4.)Der "Kampf" gegen Doping ist nicht zu gewinnen und da Leistungssport prinzipiell ungesund ist,

ist das ganze Gerede nur Heuchelei, denn die einzigen "Opfer" bei Freigabe waeren die mit

oeffentlichen Geldern am Leben erhaltenen Dopingjaeger mit ihren Labors und Instituten.

Noch ein Beispiel, wie laecherlich das Ganze ist:

Der "saubere" Armstrong faehrt 6 Jahre lang bei 7 Frankreichrundfahrten die gesamte

(nachweislich) gedopte Weltelite "aus den Schuhen".

Als ehemaliger DDR-Leistungssportler im Radsport sage ich:

In der Geschichte der Tour de France hat noch nie einer unter den Dreien auf dem Podest,

dort gestanden, der nur mit Wasser gefahren ist.

sachse

bearbeitet August 30, 2009 von sachse

[beno45]

@sachse

Es wahr nuhr spass von mir und ich weiss das Doppig uberall ist aber DDR wahr nicht so tragisch wie die

nach dem Mauer fahl geschrieben haben nuhr in Sozialismus wahr es anderes organisirt und wahr mehr Geld

fur Sport und Sportler jezt ist das anderes in ehemalige DDR es giebt uberchabt keine grosse Sportler weil

hat sich zu viel gehendert.

Gestern habe Miting aus Zurich geschaut die Isebaewa habe 30 cm mehr gesprungen als die Polin und Polin

ist WM Sigerin es giebt auch viele dingen in Sport nicht nuhr Dopping.

Gruss

beno45

[sachse]

Hallo Beno,

ich fahre mit einem Freund seit vielen Jahren fuer 1-3 Etappen mit dem Zelt zur "Tour de France".

Ob die Jungs mit wasser oder Gift den berg hinauffahren ist mir voellig wurscht.

Die Hauptsache ist, es herrscht Chancengleichheit.

sachse

[brennos]

es herrscht Chancengleichheit.

Ist auch bei Doping nicht gegeben.

The winner is:Der am meisten Kohle investiert und die besten Chemiker hat.

Gruß Brennos

P.S. Die mangels masse auf Kurpfuscher angewiesen sind,werden am Schluß

vom Leichenwagen aufgelesen.

bearbeitet August 30, 2009 von brennos

[sachse]

P.S. Die mangels masse auf Kurpfuscher angewiesen sind,werden am Schluß

vom Leichenwagen aufgelesen.

Waren das mehr als zwei in den letzten 30 Jahren?

Natuerlich ist auch bei erlaubtem Doping nicht die volle Chancengleichheit hergestellt.

Das sehe ich aber nicht als Problem.

Auch im Bereich Trainingsmethodik und Material gibt es diese Unterschiede.

Wer etwas kann, wird immer Geldgeber fuer alle Belange finden.

sachse

[sachse]

Wer Müll sät wird auch nur Müll ernten, Du Gurke!

sachse

[thereza27]

@sachse

Daß Du meine Ausführungen als Müll bezeichnest, zeigt mir, daß Du leinder weder von Roulette noch von Mathematik die blasseste Ahnung hast. Ich ändere meine Meinung über Dich sofort, wenn Du mir auch nur einen Beitrag von Dir zeigst, der mit dem ursprünglichen Thema etwas zu tun hat.

[maybe]

@sachse

Daß Du meine Ausführungen als Müll bezeichnest, zeigt mir, daß Du leinder weder von Roulette noch von Mathematik die blasseste Ahnung hast. Ich ändere meine Meinung über Dich sofort, wenn Du mir auch nur einen Beitrag von Dir zeigst, der mit dem ursprünglichen Thema etwas zu tun hat.

hallo

ich glaube nicht das der sachse jetzt schlaflose nächte hat nur weil du an seinen können zweifelst.

es hat in etwa den selben stellenwert wie wen in china ein rad umfällt es ist uns hier in europa scheiß egal.

maybe

wie naiv muß man sein um zu glauben das so eine antwort einen nassen hund hinterm ofen hervorholt.

[sachse]

@sachse

Daß Du meine Ausführungen als Müll bezeichnest, zeigt mir, daß Du leinder weder von Roulette noch von Mathematik die blasseste Ahnung hast.

ändere meine Meinung über Dich sofort, wenn Du mir auch nur einen Beitrag von Dir zeigst, der mit dem ursprünglichen Thema etwas zu tun hat.

Für das ursprüngliche Thema einen eigenen Thread aufzumachen grenzt schon an Ressourcenverschwendung.

Von Mathematik weiß ich nur so viel, dass damit beim Roulette nichts zu gewinnen ist.

Deine Meinung interessiert mich auch nur bedingt, da ich in den letzten 5 Jahren schon so viel

Leute vor den Kopf gestoßen habe, dass es auf einen Kopf mehr oder weniger nicht ankommt.

sachse

[Monopolis]

Moin sachse!

Ich schaeme mich nicht aber trotzdem bin ich dafuer, Doping frei zu geben.Warum?

1.)Kein "sauberer" Sieger kann seinen Triumph auskosten, weil er "verdaechtig" ist.

2.)Die Dopingjaeger werden IMMER findigen Pharmazeuten hinterherlaufen.

3.)Wenn Doping ab z.B. 21 Jahre erlaubt wuerde, koennte jeder Arzt seinen Sportler

ordentlich kontrollieren, Laboruntersuchungen veranlassen und muesste nicht heimlich

am Kuechentisch etwas zusammen ruehren.

4.)Der "Kampf" gegen Doping ist nicht zu gewinnen und da Leistungssport prinzipiell ungesund ist,

ist das ganze Gerede nur Heuchelei, denn die einzigen "Opfer" bei Freigabe waeren die mit

oeffentlichen Geldern am Leben erhaltenen Dopingjaeger mit ihren Labors und Instituten.

Wie stellst Du Dir das vor? Da tritt dann z. B. eine 300 KG-Athletin im Kugeststoßen an

und schraubt den WR auf über 25 m.

Der nächste Schritt sind dann Eingriffe in die Gen-Strukturen, die möglichwerweise auch

jetzt schon vorgenommen werden.

Wie haben es einige Reiter gehändelt? Im Prinzip darfst Du ALLES, aber du darfst Dich nicht

erwischen lassen.

Wo liegt der Unterschied zwischen Eigenblutdoping und Höhentraining? Wenn Du diesen Ansatz

weiter verfolgst, kommst Du auch dahin, die Ergebnisse von Sportlern infrage zu stellen, die aus

hochgelegenen Orten kommen.

Was ist Doping / was ist Behandlung?

Wer erwischt wird, sollte dauerhaft gesperrt werden! Und diese Leute könnten dann ihre eigenen

Veranstaltungen durchziehen: Die Doper-Lympics!

Grüße, Monopolis.

[beno45]

ich fahre mit einem Freund seit vielen Jahren fuer 1-3 Etappen mit dem Zelt zur "Tour de France".

Ob die Jungs mit wasser oder Gift den berg hinauffahren ist mir voellig wurscht.

Die Hauptsache ist, es herrscht Chancengleichheit.

@sachse

Bravo Sachse !!!!!!!!!!!!!

Mich sthert uberhabt dass das bei Solche Technik und meglichkeiten nicht die Sportler werden vor dem Start

auf Doping kontrolirt und nicht zum Start gelassen werden nicht nach dem Start.

Ich weiss ganz genau das nuhr trening macht Super ergebnise und Gewiner. Man darf nicht nuhr ein Sportler

bestraffen sondern soll ganze Trenigs Manschaft gespert werden und verbot in ganze Welt mit Sport gemacht werden.

Gruss

beno45

[Fuba]

@sachse

Hoffe dir gehet gut

Alles gute für 65...

aber ich warte deine 100....

Fuba

[larissa333]

Hallo !! Sachse.

Du hast ja sogar einen Stammtisch hier

Scheinst einer der ganz Großen hier im Forum zu sein.

Ich hab dich im Fernsehen gesehen.

Darf ich als Anfängerin hier auch an deinem Stammtisch sitzen oder störe ich?

SLG Larissa

[sachse]

Hallo larissa,

es ist KEIN Herrenstammtisch aber da es sich um die "Untere Schublade " handelt nicht immer ganz stubenrein.

Bei sachlichen Themen empfehle ich den Thread: "Fragen an Sachse + Beschimpfungen".

sachse

[larissa333]

(-Bei sachlichen Themen empfehle ich den Thread: "Fragen an Sachse + Beschimpfungen")

Beschimpfungen sind hier sachlich?

Komisch hier.

Aber ich muss mich wohl dran gewöhnen.

Ich habe nur einige Monate Zeit.

Dann will ich die Grundlagen verstanden haben im Roulette.

Vor einem Monat wusste ich nicht genau was Roulette eigentlich ist.

Na logo. eine Kugel, die sich immer im Kreis dreht bis sie auf einer Zahl landet.

Was man eben so weiss über Roulette. was jeder weiss.

Als ich über 'Jugend forscht' einen Begriff gesucht habe war ein Link zum Forum hier.

Wollte ich wegklicken. Glücksspiele sind nicht mein Ding. wenn du verstehst.

Aber als Spieler verstehst dus wahrscheinlich nicht.

Nur war da der Nostradamus.

Der schrieb den ganzen Wissenschaftskram.

Und da hab ich meinen Paps gerufen er soll mal gucken.

Hat sich aber nicht dafür interessiert mein Vater. Roulette ist doof sagt er. Spiel lieber Schach.

Aber mich hats auf einmal interessiert.

Kaum zu glauben was es über so eine Kugel, die in einem Kessel rumrollt alles zu schreiben gibt.

Jetzt lese ich seit einer Woche hier.

Alles Neuland für mich. aber interessant. schon weils einem nicht in den Sinn kommt, was damit alles zusammenhängt.

Eigentlich kommts durch die Sendung mit dir.

Hat Paps auch gesehen. Fand er ganz toll.

Schliesslich hat er auch im Forum gelesen.

Weil ich gesagt habe, ich will mal Roulette spielen dieses Jahr. Statt Weltreise machen.

Erst war er ganz entsetzt, weil das Geld für die Weltreise gedacht war.

Aber nach dem Studium reise ich noch genug. beruflich.

Und für Casinos und sowas habe ich dann keine Zeit mehr.

Es ist meine Sache wie ich Urlaub mache hat er dann gesagt.

Mit dem Verlieren ist das interessant wie dus schreibst.

Ich habe mir gedacht, soviel kann man dabei nicht verlieren, wenns nach der Mathe geht.

Eigentlich kann man nicht gewinnen aber auch nicht mehr verlieren als die Banktaxe.

Wenn man nicht durchdreht im Casino.

Denn wenn es feststeht, dass man keinen Vorteil kriegen kann, dann steht auch fest der Nachteil kann nicht größer werden.

Man verliert immer diese ein zwei Prozent.

So habe ich es mir ausgerechnet.

Wer hundert Euro setzt hat drei Euro verloren. Ende der Diskussion.

Ist doch eigentlich eine klare Sache.

Was gibt's soviel drüber zu schreiben?

Setze ich in dem Jahr, in dem ich spielen will am Tag hundert Euro in vielen kleinen Chips

habe ich am Ende ungefähr tausend Euro weniger.

Das ist meine Erwartung. Ein wenig mehr ein wenig weniger.

Das ist meine Meinung.

Aber anscheinend liege ich falsch.

LG Larissa

[sachse]

Hallo Larissa,

mit den Prozenten hast Du natuerlich recht aaaaber dazu kommen

eben noch die Schwankungen zum Guten oder Schlechten.

Die koennen Dich "vorfristig" hinrichten.

Ich empfehle Dir auf jeden Fall, mache die Weltreise.

Die hast Du als angenehme Erinnerung Dein Leben lang.

In einer Woche bin ich von Vegas zurueck und dann kann ich Dir

ueber viele Deiner Stationen casinomaessig etwas erzaehlen.

Ist es nicht viel schoener, auf den Bahamas im "Atlantis"(Bild googlen)

in Bermudas und Flip-Flops ein Spiel zu beobachten als in DE im Winter?

sachse

[Mirabelle]

Hallo sachse,

kannst du keine Links einstellen?

Wenn ja würde ich dir gerne helfen.

Mirabelle

[maybe]

(-Bei sachlichen Themen empfehle ich den Thread: "Fragen an Sachse + Beschimpfungen")

Mit dem Verlieren ist das interessant wie dus schreibst.

Ich habe mir gedacht, soviel kann man dabei nicht verlieren, wenns nach der Mathe geht. die mathe ist hier nur begrenzt anwendbar.

Eigentlich kann man nicht gewinnen aber auch nicht mehr verlieren als die Banktaxe.

Wenn man nicht durchdreht im Casino.

Denn wenn es feststeht, dass man keinen Vorteil kriegen kann, dann steht auch fest der Nachteil kann nicht größer werden.

Man verliert immer diese ein zwei Prozent.

So habe ich es mir ausgerechnet.

Wer hundert Euro setzt hat drei Euro verloren. Ende der Diskussion. irrtum anfang der diskussion und du solltest mal hinter die kulissen gucken.

Ist doch eigentlich eine klare Sache. nur wen man keine ahnung hat, deine preise und deine schulweisheit sind hier nicht sehr hilfreich

Was gibt's soviel drüber zu schreiben? frage ( lese ) pierre basieux er hat bücher über roulette geschrieben.

Setze ich in dem Jahr, in dem ich spielen will am Tag hundert Euro in vielen kleinen Chips

habe ich am Ende ungefähr tausend Euro weniger. das tut schon richtig weh / gemeint ist deine ansage

Das ist meine Erwartung. Ein wenig mehr ein wenig weniger.

Das ist meine Meinung.

Aber anscheinend liege ich falsch. oh ja und wie

LG Larissa

warum glaubst du warum die casinos millionen verdient haben, oder andere millionen verloren haben.

laut deiner " meinung " ist das ja nicht möglich.

kann es sein das es im wahren leben ein wenig anders läuft als du es dir vorstellst.

ich rate dir ebenfalls die reise zu machen und die finger vom roulette zu lassen.

maybe

bearbeitet Oktober 15, 2009 von maybe

[sachse]

Hallo sachse,

kannst du keine Links einstellen?

Wenn ja würde ich dir gerne helfen.

Mirabelle

Theoretisch kann ich das, weil zu Haus an der Wand ein Merkzettel haengt, der mir vieles erklaert.

Ich bin aber nicht zu Hause und ausserdem ist es wohl fuer Interessierte nicht zu viel verlangt,

bei Google>Bilder>Atlantis einzugeben.

Trotzdem vielen Dank.

sachse

[Mirabelle]

Hallo sachse,

wollte wirklich nur helfen. Klar kann jeder googlen, aber mit Link ist schöner.

Machst du Urlaub, oder raubst du wieder Casinos aus? Sollst ja eine gute, lange Nase haben von der Kessel-Schnüffelei.

Ich wünsche dir jedenfalls viel Erfolg. Ist schon beachtlich deine Lebensleistung.

Mirabelle

[Paroli]

Ist es nicht viel schoener, auf den Bahamas im "Atlantis"(Bild googlen)

in Bermudas und Flip-Flops ein Spiel zu beobachten als in DE im Winter?

Bilder dazu haben wir auch hier im Forum, siehe Atlantis Casino, Bahamas

[larissa333]

(-auf den Bahamas )

Da könnte ich bald Urlaub machen.

Vielleicht spiele ich ja das Jahr auf den Bahamas Roulette

Larissa.

[Mirabelle]

Bilder dazu haben wir auch hier im Forum, siehe Atlantis Casino, Bahamas

Herzlichen Dank für die schönen Fotos.

Mirabelle