Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Ropro]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Zocken, würde ich mal so definieren, wenn man Zahlen/Chancen aus reinen Bauchgefühl spielt, in der Art, das war schon lange nicht da, das kommt jetzt,

und dann hat er gesagt:

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

sollte nach langer Trefferpause die Trendwende einkehren

 

[Spielkamerad]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Zocken, würde ich mal so definieren, wenn man Zahlen/Chancen aus reinen Bauchgefühl spielt, in der Art, das war schon lange nicht da, das kommt jetzt, oder das war schon oft da und kommt nicht, ( oder andersrum)  was ja teilweise die Grundlage deiner Satzauswahl ist.

Meine Pleinauswahl fundiert auf den Zufallsgesetzen, ich spiele nur die Zahlen, welche Satzsignale im Favoritenbereich zur BIN haben.

Breit laufenden Favoritenlinien sind die Achillesferse meines Spieles, wie man sieht.

Hier könnte man daran arbeiten.

Gut, ca. 1/6 seines Spielkapital auf den Tisch zu werfen, ist schon mutig, aber keine Zockerei.

Deine Erklärung des Wortes ist falsch!

Da geht es weder um Bauchgefühl, noch um eine Art Spielerklärung.

Ein Zocker ist nur eine andere Formulierung für Spieler. 

Was dieses Wort ausmacht, darfst du gern selbst herausfinden.

 

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

und dann hat er gesagt:

 

 

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

und dann hat er gesagt:

 

Ja, beim Spiel geht es um Wahrscheinlichkeiten.

Wahrscheinlichkeiten lassen sich im Gegensatz zu Bauchgefühl berechnen.

Bauchgefühl ist ein subjektives empfinden, womit meine Spielweise nichts zu tun hat.

bearbeitet vor 19 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

Deine Erklärung des Wortes ist falsch!

Da geht es weder um Bauchgefühl, noch um eine Art Spielerklärung.

Ein Zocker ist nur eine andere Formulierung für Spieler. 

Was dieses Wort ausmacht, darfst du gern selbst herausfinden.

 

Im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Begriff Zocker für einen Spieler verwendet, der nicht wirklich weiß war er tut und einfach auf gut Glück hofft.

 

Wiki schreibt:

Ein Zocker ist eine Person, die risikofreudig spielt, besonders bei Glücksspielen, oder sogar illegal Glücksspiele betreibt. Der Begriff kann sich auch auf jemanden beziehen, der exzessiv und möglicherweise unbedacht mit Geld spekuliert, beispielsweise an der Börse. Im Kontext von Computer- oder Konsolenspielen wird „Zocker“ oft einfach als Synonym für „Spieler“ verwendet, manchmal mit einer Konnotation von Intensität oder Hingabe. Die Bedeutung hängt also stark vom Kontext ab.

 

Die ursprüngliche Bedeutung/Herkunft  des Wortes ist Mensch oder  Faust hab ich irgendwo gelesen.

 

bearbeitet vor 20 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 26.7.2025 um 16:08 schrieb Sven-DC:

Auswertung Spieltag 25.07.

 (erstellt am 26.07. 15,50 Uhr)

 

Saldo 2321

Plein 27 v. 25.07.

Gewinn 0

Saldo 2321

 

Einsatz f.d. 26.07.

Plein 3- 10- 24-5-17-28-31                         a 20 ( 7 F 5 im 111. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup

Plein 3- 8-7-10-11-23-25-27- 31-36          a 20 ( 10 F2 im 37. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup

Einsatz  17x 20=  340                                  14 versch. Zahlen , 3 GF  3-10-31

Saldo  1981

 

 

Coup 190

Einsatz kum: 13840

Gewinn - 19

UR  - 1,4 %

 

Mit Plein 27 gestern, erschien gestern  im 37. Coup ( nach  Korrektur)  der 10. F2.

Zur Erinnerung EW 37. Coup wären 3 F3, vorhanden 1 F3.

Plein 27 im 74 Coup, F4 im 111. Coup ebenfalls F4.

Aus dieser Coupstrecke ergibt sich kein Satzsignal für Plein 27

Satzsignal erhält sie als F2 in Erwartung des 2. F3, welcher bereits seit 6 Coups fällig ist.

2. F6 ebenfalls seit 13 Coups überfällig.

107. Coup ist bereits der EW für den 1. F7, den ich bereits mit Plein 31 al GF schon im Satz drin habe.

Hier auch 4 Coups über EW.

Nach längerer Fehltrefferserie mit ca. 1 Dutzend Zahlen und mehr , und Trefferlagen nach dem Scheitelpunkt, erwarte ich 2/3 Treffer in Folge.

Die da wären:

1. F7

2. F6

2.F3 /3  F3

1. F4

a 15 zu spielen ist da schon etwas zu zaghaft, bei der Ausgangslage, deshalb lege ich heute noch eine Schippe drauf, jetzt a 20.

Deshalb auch starke Schwankungen im Saldo.

Aber bei 14 Zahlen im Satz, sollte nach langer Trefferpause die Trendwende einkehren

 

  Ich hatte in der Coupzahl der laufenden Perm einen Fehler, gestern war der 37. Coup, da erfolgte eine Korrektur, deshalb gibt es von gestern zu heute Differenzen in der Coupzahl

Auswertung f.d Spieltag 26.07.

Saldo 1981

Plein 2

Gewinn 0

Saldo 1981

 

Einsatz f.d. 27.07.

Plein 3- 10- 24-5-17-28-31                         a 20 ( 7 F 5 im 112. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup

Plein 3- 8-7-10-11-23-25-27- 31-36          a 20 ( 10 F2 im 38. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup

Einsatz  17x 20=  340                                  14 versch. Zahlen , 3 GF  3-10-31

Saldo  1641

 

 

Coup 191

Einsatz kum: 14180

Gewinn - 359

UR  - 2,5%

 

Plein 2 ist erste 1 F1, in der neuen PR.

Mit 12 Restanten in der letzten PR, 11 Plein mit Mehrfachtreffer und 15  F1, weicht diese PR etwas von der Normalverteilung ab.

Größte Abweichung ist bei den F2 zu vielen F2 und fehlenden F3 zu verzeichnen.

Im 75. Coup ein F4, hat somit keinen Einfluss auf die derzeit gespielten Favos, wird deshalb nicht nit gespielt.

Satz weiterhin so wie die letzten Tage, die Zeit für Treffer ist reif.

bearbeitet vor 19 Stunden von Sven-DC

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Mit 12 Restanten in der letzten PR, 11 Plein mit Mehrfachtreffer und 15  F1,

Da empfehle ich wieder einmal das gute alte nachzählen.

Die letzten 37 Coups vor der "2" zählen sich: 12 F0;  14 F1;  10 F2;  1 F3

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Plein 3- 8-7-10-11-23-25-27- 31-36          a 20 ( 10 F2 im 38. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup

So ist das, wenn man falsch zählt. In dieser Gruppe fehlt die 17, somit hast du viel "Gewinn" verschenkt.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

So ist das, wenn man falsch zählt. In dieser Gruppe fehlt die 17, somit hast du viel "Gewinn" verschenkt.

Die Plein 17 ist F 3, und in dieser Gruppe sind die F2.

Aber du schlauer, vielleicht kannst du mir auch noch verraten, aus welchen Coupfenster die Plein 17 noch ein Satzsignal hat, wenn du schon anfängst mir mein Spiel zu erklären, und das auch noch falsch.

Ich antworte gleich mal für dich, um dir die Peinlichkeit zu ersparen, bzw, du davon sowieso keine Ahnung hast, wie man ja schmerzlich lesen muss, aber immer den Klugscheißer bei Null Ahnung glaubst geben zu müssen, damit deine Intelligenz auch erkannt wird

Hier war aber wieder mal deine konjunktive Fehleistung, du hast es einfach nicht verstanden.

 

Plein 17 hätte als F3 im 38. Coup Satzsignal zum 1. F4 im 41. Coup. Habe den Satz aber bewusst weggelassen,

a) weil 1. F4 aus 3 F3 und da fehlten noch 2 F3

b) weil Plein 17 bereits mit 20 St belegt und der Angriff eh schon breit und teuer war, deshalb kein zusätzlicher Angriff.

 

Weiterhin hatte Plein 17 auch Satzsignal im 75. Coup, als 2. F5 neben der Plein 31, zum 1. F6 im 82. Coup

Diesen Angriff habe ich auch weggelassen, weil

a) weil Plein 17 schon mit 20 St. im Satz mit drin war, und wie ich schon schrieb nicht noch breiter und teurer werden wollen.

b) und der Abstand zum EW im 82. Coup mit 7 Coup, hier in diesen Fall bei der Satzbreite und Satzhöhe, doch etwas zu riskant war.

Bei weniger Pleins und kleinerer Satzhöhe durchaus aber 7. Coup vor EW, ein Angriff weniger risikoreich, bezüglich Kapitalbedarf.

 

Also du Klugscheißer, hinterher betrachtet hätte ich Plein 17 als GF noch 2 x zusätzlich setzen können, was du Besserwisser  so gar nicht erkannt hast. Plein 17 hatte in der F2 Linie  überhaupt kein  Signal, ( weil ja F3)  demzufolge kann ich da nach deiner Meinung gar nichts vergessen haben

Und wie ich schon schrieb, du weißt hinterher immer was besser gewesen wäre zu setzen, da spiegelt sich dein Roulettwissen wieder.

Das erinnert mich an die Dummschwätzer im Casino, die sagen hinterher auch immer , hab ich ja gleich gewusst, das jetzt dieses oder jenes kommt.

Nur das diese Trottel gar nicht spielen. Da erkenne ich schon parallelen zu dir.

bearbeitet vor 14 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Da empfehle ich wieder einmal das gute alte nachzählen.

Die letzten 37 Coups vor der "2" zählen sich: 12 F0;  14 F1;  10 F2;  1 F3

bei 12  Restanten, und 11 Plein besteht schon mal Übereinstimmung.

15 F1 ist bei mir falsch angegeben, sonst wären ja auch 38 Zahlen im Kessel.

Es sind 14  F1.

Aber schon mal gut, das du auch zählen kannst,

Das wars aber dann auch schon

[Ropro]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Das wars aber dann auch schon

In den letzten 15 Coups hast du 13 mal gesetzt und 1 mal getroffen

Ich habe in den letzten 15 Coups 15 mal gesetzt und 8 mal getroffen.

 

Ich weiss du bist besser. 

 

Deswegen bist du auch wieder mit viel Glück kurz überm Startkapital

[Ropro]

vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

Die Plein 17 ist F 3, und in dieser Gruppe sind die F2.

Solitär magst du recht haben, aber soziabel habe ich recht.

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d Spieltag 26.07.

Saldo 1981

Plein 2

Gewinn 0

Saldo 1981

 

Einsatz f.d. 27.07.

Plein 3- 10- 24-5-17-28-31                         a 20 ( 7 F 5 im 112. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup

Plein 3- 8-7-10-11-23-25-27- 31-36          a 20 ( 10 F2 im 38. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup

Einsatz  17x 20=  340                                  14 versch. Zahlen , 3 GF  3-10-31

Saldo  1641

 

 

Coup 191

Einsatz kum: 14180

Gewinn - 359

UR  - 2,5%

 

Plein 2 ist erste 1 F1, in der neuen PR.

Mit 12 Restanten in der letzten PR, 11 Plein mit Mehrfachtreffer und 15  F1, weicht diese PR etwas von der Normalverteilung ab.

Größte Abweichung ist bei den F2 zu vielen F2 und fehlenden F3 zu verzeichnen.

Im 75. Coup ein F4, hat somit keinen Einfluss auf die derzeit gespielten Favos, wird deshalb nicht nit gespielt.

Satz weiterhin so wie die letzten Tage, die Zeit für Treffer ist reif.

Auswertung f.d. Spieltag 27.07.

(erstellt am 27.07. 25 )

 

Saldo 1641

Plein 17 v. 27.07

Gewinn 720

Saldo 2361

 

Einsatz f. d. 28.07

Plein 3- 8-7-10-11-23-25-27- 31-36          a  20 ( 10 F2 im 39. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup

Plein 17-31                                                    a 10 ( 2 F6 im 76. Coup,  EW 1. F7 105. Coup

Plein 17                                                         a 10 ( 1. F4 im 39. Coup, EW 1. F5 im 61. Coup.

Einsatz 10 x 20, 3 x 10 = 230                      11 versch. Plein , 2 GF 17-31  

Saldo 2131                         

              

 

Coup 192

Einsatz kum: 14410

Gewinn  131

UR   0,9 %

 

Mit Plein 17 heute war geschrieben die  Zeit für Treffer überreif.

In meinen Satz kam der Treffer auf der F5 Linie im 113 Coup  heute zum 2 F6 EW 98. Coup also 15 Coup nach Scheitelpunkt 

Plein 17 hatte auch als  früher 1. F4 im 39. Coup, hier EW 41.  Coup, und  früher 1. F6  im 76. Coup, EW 82. Coup nähe zum BIN EW, was aber bewusst, wegen des bereits breiten und hohen Satz nicht mit gespielt wurde.

Für morgen spiele ich die  10. F2 aus dem 39. Coupfenster weiter, weil der 2. solitär F3 immer noch fehlt.

Hier passiert noch was .

Weiterhin mit Plein 17-31 als F6  wirklich sehr zeitige Angriffe, 29 Coups vor EW !  auf 1. F7

Und Plein 17 als F4 im 39 Coup , zum 1 F5 im 61. Coup, hier 22 Coup vor EW.

Die zeitigen Angriffe deshalb, weil ich hier nach breiten Lauf bei F2 auf F3, nach frühen F4 und F6, ein Signal zur Trendwende sehe.

 

 

 

 

 

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Ich habe in den letzten 15 Coups 15 mal gesetzt und 8 mal getroffen.

Jetzt bist du wohl völlig durchgedreht, nicht nur das du hinterher weißt was besser zu setzen gewesen wäre, sondern präsentierst hier gleich noch deine fiktiven Spielergebnisse.

 

Mein Tip an dich, mit mehr Zahlen, kann man noch mehr Treffer erzielen.

 

Und noch mal an dich.

Das ist kein Battle hier, sondern es geht um die Transparenz meiner Spielmethode.

Du kannst gern in einen anderen Thread deine Spielmethode anhand aktueller laufender  Perm auswerten.

Aber bitte nicht hier, da kannst du auch zeigen wie man in 15 Coups mit  je 35 gesetzen  Zahlen 15 x trifft, und erklären das du das Gewinnproblem gelöst hast.

bearbeitet vor 13 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Solitär magst du recht haben, aber soziabel habe ich recht.

Wenn man auf den 2.  F3 setzt, muss man die solitären F2 spielen, und nicht die soziablen, weil die soziablen F2 bereits die F3 und höher sind.

Also war die 17 in dieser Angriffslinie nicht mit zu setzen, denn da ging es um den 2.  F3

 

bearbeitet vor 12 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Deswegen bist du auch wieder mit viel Glück kurz überm Startkapital

Ja, und wo ist nun das Problem ?

Dafür war ich schon Saldomäßig dort, wo du es mit deinem 1 St. Sätzen noch hinschaffen willst.

Wenn hier ein Glück beim Spiel braucht, dann doch du mit deiner primitiven Auszählerei, schade das du das selbst gar nicht erkennst.

Mein Treffer kommen auf Grund des Können, und ja es gibt Schwankungen.

Warum du triffst, weißt du eigentlich selbst gar nicht so recht.

Ist es weil die Favo stehen bleiben, die Restanten aufholen das Mittelfeld  sich zu Favos  entwickelt, oder alles andersrum.

Was du spielst ist alter Quark, womit man keinen Blumentopf gewinnen kann.

 Der Beweis ergibt sich daraus , das du ständig auf der Suche nach neuen Spielansätzen bist, und sogar nicht davor halt machst, andere User hier, welche psych. Probleme haben, für unmündig oder Tod zu erklären, um Spielansätze/ Auswertungen zu erfahren, die sie hier gemacht haben.

Das sagt doch alles über dich als Mensch aus, und das du fernab von einem einigermaßen Gewinnfähigen Spielansatz bist.

bearbeitet vor 12 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Ich weiss du bist besser. 

Endlich mal ein wahres Wort von dir, aber leider nur die halbe Wahrheit, Klüger hast du vergessen.

bearbeitet vor 12 Stunden von Sven-DC

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Dafür war ich schon Saldomäßig dort, wo du es mit deinem 1 St. Sätzen noch hinschaffen willst.

Dafür bin ich saldomäßig da, wo du gerne wärst.

bearbeitet vor 11 Stunden von Ropro

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Was du spielst ist alter Quark, womit man keinen Blumentopf gewinnen kann.

Ich schmeiße meinen gewonnen Blumentöpfe aber nicht gleich wieder zum Fenster raus.

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

und sogar nicht davor halt machst, andere User hier, welche psych. Probleme haben, für unmündig oder Tod zu erklären, um Spielansätze/ Auswertungen zu erfahren, die sie hier gemacht haben.

Das sagt doch alles über dich als Mensch aus,

Das ist ja mal wieder ganz falsch dargestellt. Die Info über RCEC ist von  @wiensschlechtester. 

Und wenn @Feuerstein einen Spielansatz ins Gespräch bringt, soll man ja wohl mal nachfragen dürfen, damit man weiss von was geredet wird.

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Klüger hast du vergessen.

Nee musste ich weglassen, weil es eine übertriebene Lüge gewesen wäre.

[Spielkamerad]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Begriff Zocker für einen Spieler verwendet, der nicht wirklich weiß war er tut und einfach auf gut Glück hofft.

 

Wiki schreibt:

Ein Zocker ist eine Person, die risikofreudig spielt, besonders bei Glücksspielen, oder sogar illegal Glücksspiele betreibt. Der Begriff kann sich auch auf jemanden beziehen, der exzessiv und möglicherweise unbedacht mit Geld spekuliert, beispielsweise an der Börse. Im Kontext von Computer- oder Konsolenspielen wird „Zocker“ oft einfach als Synonym für „Spieler“ verwendet, manchmal mit einer Konnotation von Intensität oder Hingabe. Die Bedeutung hängt also stark vom Kontext ab.

 

Die ursprüngliche Bedeutung/Herkunft  des Wortes ist Mensch oder  Faust hab ich irgendwo gelesen.

 

Nee!

Im Sprachgebrauch heißt das, dass er ein Spieler ist, der sein Tun nicht kontrollieren kann."

Risikofreudig hat in diesem Sinne nichts mit Bauchgefühl etc. zu tun. Wiki ist hier nicht der richtige Ansprechpartner. 

Es geht um Leidenschaft zum Spiel und deren Zeitlimit. Oft, also Regelmäßigkeit.

 

Außerdem hat dir Ropro doch erklärt, wie er zu seinen Sätzen kommt. Nur, weil du sie nicht verstehst, ist er nicht gleich ein Zocker.

Risikofreudig hieße, du wärst auch einer, da du weit im Verlust, Geldeinsätze tätigst, die weit über dein vorhergesehenes Limit gehen.

Was natürlich nur sinnbildlich gemeint ist, da du im Spielgeldmodus arbeitest. Trotzdem würde man dich dort eher wiederfinden als Ropro.

 

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Nee musste ich weglassen, weil es eine übertriebene Lüge gewesen wäre.

Ich habe diesbezüglich gerade etwas gelesen, was mir nicht mehr aus dem Kopf geht.

 

Zitat: Klüger hast du vergessen!

"Wenn ich dir jetzt zustimmen würde, hätten wir beide Unrecht!" 

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb Spielkamerad:

Nee!

Im Sprachgebrauch heißt das, dass er ein Spieler ist, der sein Tun nicht kontrollieren kann."

Es steht auch da, das sich die  Bedeutung von Zocker aus dem Kontext heraus unterschiedlich ist.

Deshalb ist es nicht nur auf deine Definition beschränkt.

Für dich übersetzt:

Die Bedeutung des Begriffes Zocker, ergibt sich aus dem Zusammenhang des Textes.

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb Ropro:

Ich schmeiße meinen gewonnen Blumentöpfe aber nicht gleich wieder zum Fenster raus.

Weil du eben nicht weißt, wann dir das Glück wieder holt ist, und deshalb froh bist überhaupt getroffen zu haben.

 

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb Ropro:

Dafür bin ich saldomäßig da, wo du gerne wärst.

Ich brauche nur einen einzigen Treffer, um Saldomäßig dort hin zu kommen wo die zig Treffer und noch mehr brauchst, ausgehend davon, das ich mit dem 10 bis 20 fachen an Stückgrößen spiele, als du.