System - 36 Zahlen belegen?

Allister · Juni 20, 2004

Hallo Playaz,

ich brauche mal eure Hilfe. Ich habe ein System angeboten bekommen, bei dem man angeblich durch eine bestimmte Satztechnik 36 von 37 Zahlen belegen kann. Soweit ich es verstanden habe, sind dazu 15 Stücke nötig. Der Gewinn soll immer ein Stück pro Satz betragen. Bei einem Platzer (d.h. die eine freigelassene Zahl erscheint) sind natürlich gleich 15 Stücke verloren. Allerdings sei die Gewinnchance so gross, das man bis zum Erscheinen dieser einen Zahl schon soviel Gewinn angesammelt hat, das der Platzer nichts mehr ausmacht. Zudem könnte man sich ja bei der freigelassenen Zahl am Ecart orientieren, so dass die Warscheinlichkeit noch geringer wird, dass sie erscheint.

Was haltet ihr davon? Kennt jemand ein solches System? Bin für jeden Tipp dankbar!

Viele Grüße

Allister

David Cooper · Juni 20, 2004

@Allister

Ich habe ein System angeboten bekommen, bei dem man angeblich durch eine bestimmte Satztechnik 36 von 37 Zahlen belegen kann.

Damit habe ich eine zeitlang auch ein Mal experimentiert, allerdings kannte ich nur eine Satztechnik, die 143 Stücke benötigte:

72 Stücke auf ECje 4 Stücke auf 17 Zahlen3 Stücke auf Zero

Falls bei deinem System wirklich nur 15 Stücke notwenig sein solten, so würde ich auf jeden Fall zuschlagen, da du - wenn man sich an dieser Stelle mal eine Rotation betrachtet - immer im Plus sein wirst.Nehmen wir also an, du würdest als einzige Zahl die 18 nicht belegen, dann hätten wir folgendes Ergebnis statistisch gesehen in 37 Coups:<table border=1 cellpadding=3 cellspacing=1> <tr bgcolor="#f0f0f0"> <td class=cell_0><img src="http://www.herber.de/images/m_point17.gif" width=16 height=16 border=0 align=absmiddle></td> <td class=cell_1 style="width:11">A</td> <td class=cell_1 style="width:11">B</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>1</td> <td bgcolor=#FFFFFF>0</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>2</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>3</td> <td bgcolor=#FFFFFF>2</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>4</td> <td bgcolor=#FFFFFF>3</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>5</td> <td bgcolor=#FFFFFF>4</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>6</td> <td bgcolor=#FFFFFF>5</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>7</td> <td bgcolor=#FFFFFF>6</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>8</td> <td bgcolor=#FFFFFF>7</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>9</td> <td bgcolor=#FFFFFF>8</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>10</td> <td bgcolor=#FFFFFF>9</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>11</td> <td bgcolor=#FFFFFF>10</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>12</td> <td bgcolor=#FFFFFF>11</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>13</td> <td bgcolor=#FFFFFF>12</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>14</td> <td bgcolor=#FFFFFF>13</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>15</td> <td bgcolor=#FFFFFF>14</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>16</td> <td bgcolor=#FFFFFF>15</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>17</td> <td bgcolor=#FFFFFF>16</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>18</td> <td bgcolor=#FFFFFF>17</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>19</td> <td bgcolor=#FFFFFF>18</td> <td bgcolor=#FFFFFF>-15</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>20</td> <td bgcolor=#FFFFFF>19</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>21</td> <td bgcolor=#FFFFFF>20</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>22</td> <td bgcolor=#FFFFFF>21</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>23</td> <td bgcolor=#FFFFFF>22</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>24</td> <td bgcolor=#FFFFFF>23</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>25</td> <td bgcolor=#FFFFFF>24</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>26</td> <td bgcolor=#FFFFFF>25</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>27</td> <td bgcolor=#FFFFFF>26</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>28</td> <td bgcolor=#FFFFFF>27</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>29</td> <td bgcolor=#FFFFFF>28</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>30</td> <td bgcolor=#FFFFFF>29</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>31</td> <td bgcolor=#FFFFFF>30</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>32</td> <td bgcolor=#FFFFFF>31</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>33</td> <td bgcolor=#FFFFFF>32</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>34</td> <td bgcolor=#FFFFFF>33</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>35</td> <td bgcolor=#FFFFFF>34</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>36</td> <td bgcolor=#FFFFFF>35</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>37</td> <td bgcolor=#FFFFFF>36</td> <td bgcolor=#FFFFFF>1</td> </tr> <tr> <td class=cell_0>38</td> <td bgcolor=#FFFFFF> </td> <td bgcolor=#FFFFFF> </td> </tr> <tr> <td class=cell_0>39</td> <td bgcolor=#FFFFFF> </td> <td bgcolor=#FFFFFF>21</td> </tr></table>Irgendwie kann da was nicht stimmen! - Bist du sicher, dass der Kapitalbedarf richtig angegeben wurde?GrußDavid Cooper :kotz: PS:Auf der anderen Seite kann ich nach dem anstrengenden Tag auch nicht ausschließen, dass ich einen Denkfehler drin habe.

Baerliner · Juni 20, 2004

Moin moin,

also es gibt derzeit nur die Version, mit den 143 Einheiten 36 von 37 Zahlen abzudecken und damit 1 Stück Gewinn zu machen. Anders kann es mathematisch nicht gehen.

Eventuell hat der Autor lediglich die Stücke geteilz und spielt mit 1/10 Einheiten. Aber dabei würde ich dann auch nr 1/10 Stück pro Coup gewinnen.

Wo hast du das System denn angeboten bekommen? Würde mich mal interessieren.

Ciao Heiko :kotz:

netzmeister · Juni 20, 2004

@ Allister,

es ist auf keinen Fall möglich mit nur 15 Stücken 36 Zahlen abzudecken und dann auch noch 1 Stück dabei zu gewinnen. Wäre das möglich, so wäre das Rouletteproblem gelöst. Bei diesem niedrigen Kapitalbedarf sind nur folgende Varianten möglich:

4 Zahlen nicht belegen, 11 Stk. (Passe und TVP)

3 Zahlen nicht belegen, 17 Stk. (Passe und Cheval)

2 Zahlen nicht belegen, 35 Stk. (Passe und Plein)

Das halbe Spielfeld wird mit Passe abgedeckt, um den Vorteil der Zeroteilung zu haben. Aber alle diese Varianten laufen ohne Progression unweigerlich ins Minus. Und mit Progrie wird es auf lange Sicht auch nicht besser.

Also Finger weg von dubiosen Systemangeboten.

@ DC,

Du musst wirklich einen anstrengenden Tag hinter Dir haben, sonst wäre es Dir gleich aufgefallen.

Gruß netzmeister

David Cooper · Juni 20, 2004

@Trans M / Netzmeister

@ DC,
Du musst wirklich einen anstrengenden Tag hinter Dir haben, sonst wäre es Dir gleich aufgefallen.

1. Ja - mein Tag war anstrengend.

2. Es ist mir schon aufgefallen, dass es nur mit 143 Stücken funktionieren kann, und nicht mit 15. Daher habe ich ja auch Allister gefragt, ob er sich bei dem Kapitalbedarf wirklich sicher ist.

netzmeister · Juni 20, 2004

@ DC

sollte ja auch kein Vorwurf sein. :kotz:

In letzter Zeit werden auffallend oft von Newbies Fragen zu irgendwelchen Systemangeboten gestellt. Ich krieg das Gefühl nicht los, dass die Fischer ihre Netze auswerfen. Oder sind es gar Spinnen?

netzmeister

David Cooper · Juni 20, 2004

@Netzmeister

In letzter Zeit werden auffallend oft von Newbies Fragen zu irgendwelchen Systemangeboten gestellt. Ich krieg das Gefühl nicht los, dass die Fischer ihre Netze auswerfen. Oder sind es gar Spinnen?

Da stimme ich dir zu, auf der anderen Seite finde ich es normal, dass gerade Newbies nach solchen Systemen fragen. Die glauben ja wirklich noch an eine einfache mathematische Lösung des Roulette-Problems.

Apropo Fischer, was macht eigentlich unser Kiebitz! :kotz:

Gruß

DC

Allister · Juni 21, 2004

Hallo,

Vielen Dank erstmal für eure Meinungen. Bin halt noch ein Newbie und beschäftige mich erst seit wenigen Wochen mit dem Thema. Das System habe ich von einem Bekannten aus Österreich angeboten bekommen. Wer es entwickelt hat, weiss ich leider noch nicht.

Muss noch mal nachhaken, ob der Kapitalbedarf wirklich stimmen soll und von wem das Sytem stammt. Werde euch weiter auf dem laufenden halten.

Gruß Allister

netzmeister · Juni 21, 2004

@ Allister

es war auf jeden Fall richtig von Dir Dich erst mal hier schlau zu machen.

Gruß netzmeister

Baerliner · Juni 21, 2004

Moin moin,

was soll das System denn eigentlich kosten?

Kleiner Tipp. Laß dir bestätigen, daß wirklich nur 15 Stücke Kapital pro Angriff/Spiel eingesetzt werden und damit 36 von 37 Zahlen abgedeckt werden und immer 1 Stück gewonnen wird, es sei denn es wir die offene Zahl gespielt. Dann gehen nur 15 Stücke Kapital verloren.

Also wenn du diese Garantie bekommst, mach ich doch glatt mit. Wie bereits geschrieben. Mit so geringem Kapitaleinsatz ist das ein Top System.

Ciao Heiko :topp:

Maze · Juni 21, 2004

Hi Das System gibts schon lange bei eGAY

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW

LG

Maze :topp:

Shotgun · Juni 21, 2004

@all

Hallo,

habt ihr das Angebot auch genau gelesen? Dort steht nichts von 15 Stücken sondern von 15 Euro in OC's.

143 Stücke a' 10 Cent = 14,30 Euro.

Also ganz klar mit 15 Euro zu spielen. Sogar incl. 70 Cent für die Onlinegebühren.

Na, denn nichts wie loslegen mit dem Pulvermachen. :topp:

Shotgun

netzmeister · Juni 21, 2004

Nicht schlecht, 143 Stücke Einsatz um 1 Stück zu gewinnen. Und diese Logik wie man verhindern kann dass diese eine freigelassene Zahl getroffen wird. Aber das beste ist der Preis der für das System erzielt wurde. :topp: Ich glaub ich werd auch System-Dealer.

netzmeister

Shotgun · Juni 21, 2004

@netzmeister

So tief wärste bereit für schnöden Mammon zu sinken??? Wie wär' mit einer einträglicheren und im Vergleich dazu direkt ehrenhaften Alternative: Oma's die Handtaschen klauen? :topp:

Aber falls du fest entschlossen bist, frag mal den schräg singenden Vogel wegen Tips, wie man damit Pulver macht, ohne das mal ein Käufer mit der Schrotflinte vor der Tür steht. :topp:

Shotgun

David Cooper · Juni 21, 2004

Aus dem eBay-Angebot:

In Online Casinos kann man dieses System schon mit 15,- Euro Einsatz spielen.
Der Gewinn beträgt pro Coup immer 1 Stück (wenn nicht die 1 frei gelassene Zahl erscheint)

Erfolgreiches Gebot: EUR 42,50

42,50€ für lediglich diese Satzweise, das ist schon hart, vor allem, weil alle anderen Regeln schon in der Auktion genannt worden sind.

Ich will auch 42 € dafür, dass ich euch die Satzweise gepostet habe.

DC

Kiebitz · Juni 21, 2004

@netzmeister
Oma's die Handtaschen klauen?
....schräg singender Vogel... wie man damit Pulver macht....
Shotgun

@ Shotgun :topp:

Sachlich sind Ihre Beiträge in letzter Zeit aber nicht gerade!

:lol: :lol: :wink: :) :bx3: :wavey:

:topp: :wink: :topp: :lol:

netzmeister · Juni 21, 2004

@ Shotgun

ich glaub da hätte ich ein schlechtes Gewissen für so ein Mördersystem auch noch Geld zu nehmen. Ich bin leider zu ehrlich für diese Welt. Außerdem habe ich bisher über 320 positive Bewertungen (100%). Die will ich mir mit sowas bestimmt nicht ruinieren. Aber die Idee mit den Handtaschen... :topp:

@ DC

tja, da hast Du wohl zu voreilig gepostet. Jetzt wissen es Alle. Wart mal ab wieviele neue Angebote es demnächst bei ebay geben wird. Und ich habe Dank Dir eben erst über 2000 Stücke damit gewonnen. :topp: :topp: :wink:

netzmeister

Allister · Juni 21, 2004

Hallo Roulettis!

Da habt ihr wirklich recht gehabt. Habe mir das System bei eBay angesehen, scheint wirklich das gleiche zu sein. Mein Bekannter hat es auf eBay Österreich erstanden. Ich habe 15 Stücke statt 15 Euro verstanden. Schade. So leicht scheint es also doch nicht zu gehen, mit den Roulette-Millionen.

Ich habe ihm gemailt, er soll seinen Kram behalten. Oder lässt sich mit den 143 Stücken Einsatz doch ein Blumentopf gewinnen?

Werde mich nach einem anderen System umsehen. Wenn jemand ein gutes für Anfänger empfehlen kann, nurzu ...

Gruß

Allister

sachse · Juni 21, 2004

Hallo lovejoy,

auf dieses Argument bin ich nicht gekommen.(das Alter?)

Das zeigt tatsächlich, dass der Vogel irgendwie nicht von dieser Welt ist.

Aber eigentlich ist er für einen Systemverkäufer auch viel zu naiv. Die sind doch normalerweise wesentlich abgewichster.

Ich vermute mal, unser Vogel ist ein noch sehr junger Springer, der auf die Schnelle paar Vokabeln Roulette eingeatmet hat und nun denkt, er weiß was.

Das würde mir erklären, warum ich ihn von Hause aus nicht richtig "für Voll" nehmen konnte.

sachse

netzmeister · Juni 21, 2004

@ Allister

Ich habe ihm gemailt, er soll seinen Kram behalten. Oder lässt sich mit den 143 Stücken Einsatz doch ein Blumentopf gewinnen?

Gute Entscheidung! Überleg doch mal, durchschnittlich 3,8 Mal wird die nichtbelegte Zahl in 143 Coups getroffen. Vielleicht hast Du eine Zeitlang Glück und kannst dem Verlustsatz ausweichen. Aber auf längere Strecken geht es gnadenlos ins Minus.

Es wird Dir hier niemand eine Strategie empfehlen können. Jede ist genauso gut wie auch schlecht. Wobei das Schlechte auf lange Sicht überwiegt. Studiere gründlich dieses Forum hier und probier hin und wieder mal was aus. So wirst Du Deine Erfahrungen machen. Und mit etwas Glück wird auch der Gewinn nicht ausbleiben.

Gruß netzmeister :topp:

lovejoy · Juni 21, 2004

Aber eigentlich ist er für einen Systemverkäufer auch viel zu naiv. Die sind doch normalerweise wesentlich abgewichster.
Ich vermute mal, unser Vogel ist ein noch sehr junger Springer, der auf die Schnelle paar Vokabeln Roulette eingeatmet hat und nun denkt, er weiß was.
Das würde mir erklären, warum ich ihn von Hause aus nicht richtig "für Voll" nehmen konnte.

Nein, ich glaube auch nicht, daß Kiebitz ein Systemverkäufer ist. Man schaue sich seine Postings doch nur mal genauer an. Meistens sind sie ziemlich wirr geschrieben. Wie will er denn auf diese Art die Leute zum Verkauf überzeugen? :wink:

Systemverkäufer sind meines Erachtens von anderem Kaliber. Zwar gibt es auch Leute wie meinen speziellen Freund HK. Aber der ist in meinen Augen auch kein klassischer Systemverkäufer, sondern jemand, der an seine Sache glaubt, aber im Grunde genommen nur dem Wahnsinn verfallen ist. :topp:

Kein Vergleich zu Typen wie W......... :topp:

Carlo · Juni 21, 2004

Freund HK. Aber der ist in meinen Augen auch kein klassischer Systemverkäufer, sondern jemand, der an seine Sache glaubt, aber im Grunde genommen nur dem Wahnsinn verfallen ist

:topp: :topp: :topp:

:wink: carlo :wink:

System - 36 Zahlen belegen?

Recommended Posts

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?