4-4Zack Geschrieben August 28, 2016 Geschrieben August 28, 2016 Am 27.8.2016 um 02:29 schrieb dynamo: Das ist, was ich im Sinn hatte. Diese Abbildungen werden irgendwann im Roulette-Lehrbuch für Kinder sein. Das erste Bild zeigt den Einfluss von äußeren und inneren Bedingungen auf die Effektivität des Spielers. Wo Körper... eh... dieser Wesen symbolisiert die äußere Umgebung. Natürlich - vorzugsweise und verhältnismäßig "äußerlich". ....................... .......................... ........................ In solchem Stil kann man die Wechselwirkung der Komponenten des Spiel-Glücks dann vorführen. Ich werde mich später bemühen, mehrere visuelle und konkrete Beispiele aus der Mathematik und Physik aufzuführen. auf jeden fall liegst du mit einer richtung nicht falsch<es fällt die 0 wir setzen8-2-2+16-2-2 wir müssen gewinnen.
Gast Geschrieben August 28, 2016 Geschrieben August 28, 2016 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb 4-4Zack: auf jeden fall liegst du mit einer richtung nicht falsch<es fällt die 0 wir setzen8-2-2+16-2-2 wir müssen gewinnen. Es ist wahr! Gerecht! Einfach nichts hinzuzufügen! Wenn nur dass - die gleitende, laufende Konfiguration des Glücks beeinflusst einen beliebigen Spieler: KG, nach Grilleau, Chart-Methode. Auch KGB. bearbeitet August 28, 2016 von dynamo
Gast Geschrieben August 28, 2016 Geschrieben August 28, 2016 (bearbeitet) Kolmogorows Schüler A. N. Schirjajew hat im "Wahrscheinlichkeit", (Berlin 1988) bewiesen, dass die zweimalige Satzerhöhung verringert die Wahrscheinlichkeit der Ruin des Spielers bei der negativen Erwartung. ................. ...................... .................... Und bei der Feststellung (oder sicheren Prognose) seines Vorteiles muss man nach Kelly setzen. Oder Masse-Egale. bearbeitet August 29, 2016 von dynamo
4-4Zack Geschrieben August 29, 2016 Geschrieben August 29, 2016 vor 15 Stunden schrieb dynamo: Kolmogorows Schüler A. N. Schirjajew hat im "Wahrscheinlichkeit", (Berlin 1988) bewiesen, dass die zweimalige Satzerhöhung verringert die Wahrscheinlichkeit der Ruin des Spielers bei der negativen Erwartung. ................. ...................... .................... Und bei der Feststellung (oder sicheren Prognose) seines Vorteiles muss man nach Kelly setzen. Oder Masse-Egale. geldeinteilung nach kelly ist auf jeden fall nicht verkehrt,ich mach es wenn nötig etwas anders. solange man masse egal auch nur mit geringem +gewinnt,sei geschiessen auf jede erhöung.
Gast Geschrieben August 29, 2016 Geschrieben August 29, 2016 (bearbeitet) Am Ende der russischen Wiki-Artikel über den Ruin des Spielers wird ein Beispiel für eine 11-fachе Reduzierung des Risikos des Ruins bei der dreimaligen Erhöhung des Satzes angeführt. Oder so ein Fall: In jenem Buch sind eine Reihe von Ansätzen für das Problem behandelt. Aber wer hat es gelesen+verstanden+angewendet? (gewinnt viel und schweigt?)) Richtig. Was ich für das potentielle Ausgangsmaterial (Halbfertigware) den Holy Grail wirklich halte, habe ich nicht einmal erwähnt. Aber es ist notwendig, ein wenig den Nebel vertreiben, es bleibt nur Unsinn anders. Diese "unendliche Permanenzen", "10.000 Coups", "Dauergewinner"... Wir brauchen schon neue Wörter, z. B. " Sofortjedesmalverdoppler". In einigen Bereichen können wir den richtigen Ansatz zu beobachten. Ich brachte schon Beispiel des Beweises der Zulänglichkeit vier Messungen bei Beobachtung zufälligen Ergebnisse. Ob КG-ers von dieser Begründung wissen? ΔR - Zuwachs der Genauigkeit. Arthur S. Reber erwähnt auch in "The New Gambler’s Bible"(1996), dass ein Viertel des Geldes Roulette-Spielers bleibt im Casino. Vielleicht seine Quelle ist die gleiche wie bei Radin. Reber ist auch der Psychologe. bearbeitet August 29, 2016 von dynamo
sachse Geschrieben August 31, 2016 Geschrieben August 31, 2016 Das kann ich auch: "Der frühe Vogel fängt den Wurm - aber erst die zweite Maus bekommt den Käse aus der Falle."
MarkP. Geschrieben August 31, 2016 Geschrieben August 31, 2016 (bearbeitet) @4-4Zack, nein, es kommt v. a. auf den AO, die Kugel-v und Kessel-v an... und welche der Rauten getroffen wird... und ob die Kugel Rattergeräusche macht und und und... so eine Arbeitsscheibe habe ich noch bei keinem KG gesehen... aber bei einem klassischen Spieler! werde ihn mal fragen was das für ein Stern in der Mitte ist... Lexis bearbeitet August 31, 2016 von MarkP.
Gast Geschrieben August 31, 2016 Geschrieben August 31, 2016 Ja, koreanischer Magen-David muss sehr stark sein.
4-4Zack Geschrieben September 1, 2016 Geschrieben September 1, 2016 vor 20 Stunden schrieb MarkP.: @4-4Zack, nein, es kommt v. a. auf den AO, die Kugel-v und Kessel-v an... und welche der Rauten getroffen wird... und ob die Kugel Rattergeräusche macht und und und... so eine Arbeitsscheibe habe ich noch bei keinem KG gesehen... aber bei einem klassischen Spieler! werde ihn mal fragen was das für ein Stern in der Mitte ist... Lexis die hab ich doch nur aus spaß reingestellt,weil dynamo die tuong sinh scheibe gepostet hat. ich muß bestimmte bedingungen vorfinden um gewinnen zu können. heute brauch ich kein hilfsmittel mehr ,zu meinen anfängen hatte ich eine spezielle scheibe die ich hier auch schon mal eingestellt habe. nein, es kommt v. a. auf den AO, die Kugel-v und Kessel-v an... und welche der Rauten getroffen wird.da bin ich auf deiner seite. und ob die Kugel Rattergeräusche macht da machen meine ohren nicht mit und und passt wieder. 4-4zack
Gast Geschrieben September 1, 2016 Geschrieben September 1, 2016 Warum werden wir siegen? — Weil wir siegen wollen!
Gast Geschrieben September 4, 2016 Geschrieben September 4, 2016 (bearbeitet) Maniacs arbeiten gewöhnlich nah an der Natur, weg von der verrauchten Casino-Hallen. https://youtu.be/gW8My3Da-Rw Aber die Casino-Spieler sind auch im Rahmen der großen Naturgesetze. Die Spieler können beobachten, und die philosophischen Schlussfolgerungen machen, wenn Sie genug Mut haben. Denn viele Menschen verstehen, dass bei "der Angleichung der Schafe zur Einzäunung" - erhöht sich die Aktivität der Hirten und ihrer Hunde. Pierre Basieux wagte es nicht, in die Offenbarung der Hauptfragen des Daseins einzutauchen. Im "Glück & Geschick" hat er nur auf das große Potential eines mathematischen Gesetzes, "Arcussinus-Paradoxon" angedeutet: Zitat "Dieser Sachverhalt ist nicht nur für die Mathematik von Interesse. Er lie- fert auch eine Erklärung für gewisse Situationen in gleichgewichtigen Spielen, wo einer der gleich starken Kontrahenten fast immer im Vorteil ist - ganz entgegen der egalitären Logik. Lassen wir die Philosophen und Soziologen ihre Lehren aus diesem bemerkenswerten und unerwarteten Gesetz ziehen, das einige von ihnen zweifellos als eine fundamentale Ungerechtigkeit der Natur deuten dürften. Solche Denkfallen und Paradoxien gibt es in der Wahrscheinlichkeitsrechnung zuhauf." PB behauptet, dass "das Gesetz wurde zuerst 1939 von Paul Levy entdeckt". Es gibt den Beweis dieses Gesetzes in obenerwähntem Schirjajews Buch, das wurde in der DDR gedruckt. Arcussinus-Gesetz steht dorthin in Zusammenhang mit dem allseitigen Betrachtung der Frage des Ruins des Spielers. Zu seinen Anwendungen zum Spiel und Leben kann man etwas später zurückkommen. Andererseits, Anspruche auf die Entdeckung grundlegenden Prinzipien entstehen manchmal offenbar unbegründet bei sehr seltsamen Menschen. Normalerweise wollen sie auch etwas über das Internet zu verkaufen. Amerikaner Ion Saliu: Zitat The Fundamental Formula of Gambling (FFG) is an historic discovery in theory of probability, theory of games, and gambling mathematics. The formula offers an incredibly real and practical correlation with gambling phenomena. As a matter of fact, FFG is applicable to any sort of highly randomized events: lottery, roulette, blackjack, horse racing, sports betting, even stock trading. By contrast, what they call theory of games is a form of vague mathematics: The formulae are barely vaguely correlated with real life. N = log(1-C) / log(1-p) Aber, diese Formel wird in der Artillerie mehr als hundert Jahren verwendet, um die erforderliche Anzahl der Geschosse zu berechnen. Wie auch für das KF-Spiel, wird dort die "Zuverlässigkeit" oft höher, als 95 % gefordert. Auch hier: ↓ bearbeitet September 4, 2016 von dynamo
Gast Geschrieben September 8, 2016 Geschrieben September 8, 2016 (bearbeitet) Da ist "R" der Median des Medians. Der Median oder Zentralwert ist ein Mittelwert, eine Kennzahl einer Wahrscheinlichkeitsverteilung. Wie auch Sigma. z,μ(Median)= 0,6745σ. Allgemein teilt ein Median einen Datensatz, eine Stichprobe oder eine Verteilung so in zwei (gleich große) Hälften(mit p=1/2), dass die Werte in der einen Hälfte nicht größer als der Medianwert sind, und in der anderen nicht kleiner. Gauß-Glocke in Artillerie mit 8 Median(als Wahrscheinliche Abweichung): bearbeitet September 9, 2016 von dynamo
Gast Geschrieben September 11, 2016 Geschrieben September 11, 2016 Eine wichtige Frage für die Dauergewinner: "Wie lange sollten sie dauergewinnen?" Hier kommt zu Hilfe die Statistik, wieder zuverlässiger, als 95%: Zitat Eishaie leben in den arktischen Gewässern und haben Lebensspanne mehr, als 500 Jahren. Die Forscher analysierten mittels Radiokarbonanalyse die Augenlinsen von 28 Grönlandhaien von 81 bis 502 cm Länge. Bei dem größten untersuchten Exemplar von 5,02 Metern Länge wurde ein Alter von 392±120 Jahren geschätzt. "Die Zeitspanne von ±120 Jahren entspricht dem Doppelten der Standardabweichung." ...................... The age ranges of prebomb sharks (reported as midpoint and extent of the 95.4% probability range) revealed the age at sexual maturity to be at least 156 ± 22 years, and the largest animal (502 cm) to be 392 ± 120 years old. - Nicht überraschend, so viel Vitamin "D" in der Nahrung... "Mach mit, mach's nach..." Über die mögliche Anwendung ähnlicher statistischen Methoden im Spiel (KF,WW), schrieb ich schon ein wenig. https://www.roulette-forum.de/topic/17345-auswertung-in-excel/? do=findComment&comment=321199https://www.roulette-forum.de/topic/17281-gauß´sche-verteilung-im- roulette/?do=findComment&comment=318622https://www.roulette-forum.de/topic/17281-gauß´sche-verteilung-im- roulette/?do=findComment&comment=319018 Die betrachteten höher Phänomene können den Titel der Gesetze auch beanspruchen, es: "Regel der rettenden Erhöhung des Satzes" und "Arkussinus-Paradox". Auf ihrer Grundlage ist die Bildung der Methoden des Spieles möglich. Unter Berücksichtigung der neuen Daten über die Struktur des Glücks. Mich persönlich interessiert ander, noch weniger untersuchte Bereich Roulette-Wissenschaft. Wie in der Realität maximale Gewinne zu erreichen? Hier hoffe ich sehr auf die Beratung von erfahrenen Fachleuten. Der Anstoß und Impulse für die Entwicklung kann die Verbesserung der Terminologie werden. Sowie die Einleitung der neuen Maßeinheiten. Zum Beispiel, in Astronomie war die vieltausendjährige Stagnation. Und nach dem Erscheinen AE, Parsec, Lichtjahr - ist alles aufgeblüht. Die Rolle der Teleskopien wird darin oft übertrieben. Wie bekannt, Fernglas wurde erdacht, um den nackten Weibern beobachten. Es ist dokumentarisch bestätigt: Deshalb habe ich vorgeschlagen, für die Einschätzung der Gewinne und der Zahlungsfähigkeit des Casinos die Maßeinheit "Häuschen am Meer", HAM zu verwenden. Aber für die Maßstäbe Macau und Las Vegas - "ein Wasserschloss", WS Für die EU - SW, Sportwagen. SW-HAM-WS! Gott mit uns! Financiers gehen einfach mit Millionen und Milliarden um...Wie sie noch nicht verwirrt wurden? Vielleicht, im Trüben fischen. Nicht meine Sache. Ich habe das letzte Bild unterbracht, damit dieser Bericht mehr dem Titel des Themas entsprach.
Gast Geschrieben September 16, 2016 Geschrieben September 16, 2016 Ich habe heute Sportwetten in der Landbude begonnen, (der deutsche Fußball hauptsächlich)) weil die Casinos sind für mich schwierig erreichbar. Habe alles erraten und verdoppeltete mein Kapital. Für das Experiment begann ich zur "richtigen Zeit" in allen Sinnen. Verschiedene astronomische und astrologischen Bedingungen wurden berücksichtigt. Aber die individuelle Vorbereitung wurde nicht durchgeführt. Das Ergebnis war nur mit Verstärkung "unteren Teiles, Boden des Monsters", genannt "Spielglück" erreicht . Ich hoffe, dass der gute Anfang würde zur Arbeit mit seiner "Kopf" begeistern. (verschiedene Prozeduren und Übungen aus Yoga und Autosuggestion-Systemen) Ein negativer Faktor war es heute nur die partielle Mondfinsternis. Die Prognose wurde durchgeführt, bevor die Finsternis beginnt. Es gab heute keine magnetischen Stürme. Vollmond. Zitat
Akteur17 Geschrieben September 17, 2016 Geschrieben September 17, 2016 Mit Logik kommt hier wohl nicht sehr weit:
Gast Geschrieben September 17, 2016 Geschrieben September 17, 2016 Es ist ein ganz frisches Konzept des Spielglückes ins Leben gerufen wurde. Im unterhaltsamen populärwissenschaftlichen Stil. Hoffentlich. Vielseitig betrachtet und übersichtlich dargestellt. Und auch durch das Experiment bestätigt, - es wird fortgesetzt. In der allernächsten Zeit werde ich mich mit der Praxis beschäftigen. Und weniger schreiben.
Gast Geschrieben September 21, 2016 Geschrieben September 21, 2016 Gestern habe ich versucht, den Einfluss nur des astrologischen Faktors zu messen. Der ist positiv für mich in diesem Zeitabschnitt. Auf der Basis einer relativ großen Anzahl von Wetten(Sätze). Es stellte sich heraus, dass dieser Faktor kann etwa 10-15% Vorteil geben.
Gast Geschrieben September 22, 2016 Geschrieben September 22, 2016 Ja, ich bin sehr schlaue Affe. Und ich weiß fast alles. Aber ich habe jetzt auch eine Frage. Ein (echter und erfolgreicher) KG-er aus Baltikum bittet über das Schicksal eines Mitglieds des Forums, Kelly, zu melden. Bitte, hier oder per PN.
Gast Geschrieben Oktober 9, 2016 Geschrieben Oktober 9, 2016 Wieder einmal die allgemeine Übersicht über die Struktur: - Zwei Gruppen der Komponenten - äußerliche und innere, - Jedes Fragment hat seine eigene Kraft und die Grenzen der Einfluss, - Zwischen den Fragmenten existiert die Wechselwirkung, - Der Spieler kann diese Einflüsse berücksichtigen, sowie, manchmal selbst die Einwirkung auf einige Teile zu leisten. In der Regel haben alle diese Wechselwirkungen probabilistische Charakter und geben der statistischen Analyse nach. Für die Beschleunigung aller Arbeitsstufe können verwendet werden: Software, Modells (mechanische, hydro-pneumatische), spezielle Geräte: "Rechner".
wiensschlechtester Geschrieben Oktober 11, 2016 Geschrieben Oktober 11, 2016 bildung und drogenmißbrauch ergeben hin und wieder eigenartige mischungen
Gast Geschrieben Oktober 11, 2016 Geschrieben Oktober 11, 2016 (bearbeitet) Die OC-Affiliaten Bande hat schon das Forum ergriffen... + Drogen-Propaganda... bearbeitet Oktober 11, 2016 von dynamo
wiensschlechtester Geschrieben Oktober 11, 2016 Geschrieben Oktober 11, 2016 (bearbeitet) Am 11.10.2016 um 02:48 schrieb dynamo: Die OC-Affiliaten Bande hat schon das Forum ergriffen... + Drogen-Propaganda... hm, wurde ich absichtlich falsch verstanden? man erkennt einiges fundiertes wissen bei dir ... und wünscht sich mehr details. der rest entspringt mehr einen astro-eso-drug-trip und verwirrt mich eher. übrigens: bin schon im dritten jahrzehnt mit lc erfahrung, trinke nicht einmal ein bier beim spielen.... bei vergleichen mit online-cent-piloten werde ich böse... bearbeitet Oktober 12, 2016 von wiensschlechtester
Gast Geschrieben Oktober 12, 2016 Geschrieben Oktober 12, 2016 Gut, dann bemühe ich mich, die interessante Fortsetzung zu schaffen.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden