nur mal in den Raum gestellt eine Frage ...

[nico1]

Kesselfehler?

ne, kombieigenheiten.

[4-4Zack]

Ist so, habe aber keine Zeit und Lust das hier auszuführen. Gefühlte 200 Auswertungen in jegliche Hinsicht sind empirisch.

Aber witzig, wie 2 Schwachköpfe mit mir fühlen, weil sie sich nicht eingestehen können, keine Ahnung zu haben.

Dann wird PLÖTZLICH wieder von der Physik gesprochen! Was für eine Ausflucht in eine stabile Lüge. Ja was denn für eine Physik? Kesselfehler?

Ich glaube ihr seit im Casino so betrunken, dass ihr 19 schwarze Zahlen und 17 rote Zahlen seht.

Soviel können wir garnicht saufen um so schwach im Kopf zu werden wie du es bist.

Hab ab jetzt kein Mitgefühl mehr ,weil du wirst sowieso untergehen.

[dottore2011]

@antipodus

ruhig blut ... das dauert noch ein weilchen ... kommt alles - ALLES und A-L-L-E-S

@hoppla

das stimmt - 36maliges ausbleiben überlebt ein 0-8-15 spieler SICHERLICH NICHT und dann war wieder die software schuld ... wir spielen ja mit ECHTGELD um auch da keine zweifel aufkommen zu lassen, man könnte ja vermuten mit spielgeld spielt es sich "leichter" - somit harte bedingungen für uns und ein aussagekräftiges testergebnis

und bei 36 maligem ausbleiben einer kolonne oder dutzend ... ja genau DA haben wir vorkehrungen getroffen damit keiner von uns fünf baden geht! sprich es darf ruhig öfters kommen - satter gewinn für uns

[dottore2011]

da wir ja 4 millionen coups durchhaben und jeder von uns OC-erfahrung hat, können wir gut vergleichen

einer spielt im casinoeuro und betsson mehr

der andere partycasino und william hill

der andere wieder im CC zu 90 % etc.

somit haben wir wohl gesamt an die > 10 millionen coups durch!!!

unser "gefühl" sagt uns: die software-ARTEN arbeiten sauber - TROTZDEM gibt es eigenheiten

sie sagen ja immer: die ergebnisse sind nich vorhersehbar! stimmt! trotzdem lässt sich so manches erahnen! oft lagen wir richtig mit den worten: JETZT kommt ne lange EC-serie ... 4 von 5 hatten recht!

casinoeuro und betsson hat ne gute net-ent-software mit guter musik (wenn es jem. nicht stört) - sie sollten aber endlich die zeroteilung einführen - denn die zero kassiert dort ALLES

win2day ist auch eine gute alternative, bräuchte aber wohl ne generalüberholung ... und der spread ist lächerlich - DAFÜR kann man sogar 1,- euro auszahlungen tätigen

[dottore2011]

um ein wenig von unserer spielweise zu verraten ... wir haben uns ein paar grenzen gesetzt bzw. eckpfeiler:

wir dachten uns, 20 mal rot ... DAS ist uns zu wenig und wir werden wohl absaufen ... da dachten wir uns: nehmen wir 25 als DIE serienzah (danach ein notprogramm)

bei den dutzendserien und kolonnenserien haben wir 18 als DIE zahl genommen - die zero ist hier ein willkommener serienstrecker!

bei den ausbleibern der drittelchancen haben wir 39/40 genommen!

TVS-serien sind 10 so die benchmark

TVS-ausbleiber haben wir die 90 genommen

und von DEM weichen wir nicht ab --- denn der bot ist so eingestellt

manchesmal spielen wir selber!

[Hoppla]

Ok Zack, du spielst meinetwegen 0/3, 12/15, 32/35...die 26 lassen wir mal raus.

Damit haben wir eine sumulierte TvS, die wir mit 3 Stücken belegen müssen. Nun erklär mir, wo dort der Unterschied zu TvS1 ist.

[Antipodus]

um ein wenig von unserer spielweise zu verraten ... wir haben uns ein paar grenzen gesetzt bzw. eckpfeiler:

wir dachten uns, 20 mal rot ... DAS ist uns zu wenig und wir werden wohl absaufen ... da dachten wir uns: nehmen wir 25 als DIE serienzah (danach ein notprogramm)

bei den dutzendserien und kolonnenserien haben wir 18 als DIE zahl genommen - die zero ist hier ein willkommener serienstrecker!

bei den ausbleibern der drittelchancen haben wir 39/40 genommen!

TVS-serien sind 10 so die benchmark

TVS-ausbleiber haben wir die 90 genommen

und von DEM weichen wir nicht ab --- denn der bot ist so eingestellt

manchesmal spielen wir selber!

Wenn ihr den Hammer so hoch hängt, habt ihr bestimmt noch nicht oft gesetzt und das nach so viel Millionen Coups.

bearbeitet Mai 28, 2012 von Antipodus

[4-4Zack]

Ok Zack, du spielst meinetwegen 0/3, 12/15, 32/35...die 26 lassen wir mal raus.

Damit haben wir eine sumulierte TvS, die wir mit 3 Stücken belegen müssen. Nun erklär mir, wo dort der Unterschied zu TvS1 ist.

Ich würde niemals die26 raus lassen ich nehm die 19+die 4 noch dazu ,natürlich nur wenn ich was für mich verwertbares erkenne

falls nicht kein Spiel so einfach ist das.

Wenn es möglich wäre einen Bereich von 7-9 Zahlen im Kessel mit 1 Stück zu belegen, würd ich mir glatt gedanken nicht mehr zu arbeiten.( Leider nur ein Wunsch von mir, aufgeben werd ich trotzdem nicht.)

bearbeitet Mai 28, 2012 von 4-4Zack

[nico1]

Ok Zack, du spielst meinetwegen 0/3, 12/15, 32/35...die 26 lassen wir mal raus.

Damit haben wir eine sumulierte TvS, die wir mit 3 Stücken belegen müssen. Nun erklär mir, wo dort der Unterschied zu TvS1 ist.

der zack schaut auf kesselsektoren, wenn favorisierung besteht, wird gesetzt, unterschied? denke mal hab den zack richtig verstanden.

[4-4Zack]

der zack schaut auf kesselsektoren, wenn favorisierung besteht, wird gesetzt, unterschied? denke mal hab den zack richtig verstanden.

Du hast mich absolut verstanden . wir werden von den meißten nicht verstanden,wir sind halt Prolls.

Spielt aber keine Rolle Hauptsache wir bringen nicht mehr hin, als wir rausholen.

[nico1]

Du hast mich absolut verstanden . wir werden von den meißten nicht verstanden,wir sind halt Prolls.

Spielt aber keine Rolle Hauptsache wir bringen nicht mehr hin, als wir rausholen.

mein ehrgeiz ist es schon mehr rauszuholen als hinbringen.

[dottore2011]

@antipodus

unsere bankroll sagt uns, wir haben sehr oft gesetzt! jedenfalls ist kein martingale spiel im bot-programm eingestellt für die ECs

[4-4Zack]

mein ehrgeiz ist es schon mehr rauszuholen als hinbringen.

Natürlich habe ich diesen Ehrgeiz auch, nur manche Tage muss ich mich auch mit 0-0 oder kleinem minus rumschlagen.

Neuer Tag neue Chance, vieleicht kleine Einsatzsteigerung und gut ist .Bisher hatt es immer geklappt.

Hab grad 3 X auf Holz gekloppft ,hoffentlich ist was dran an dem Aberglaube.

[dottore2011]

unser casinotest neigt sich bald dem ende zu

die 4.500.000 sind bald durch! nächstes wochenende sollte eine analyse anstehen

die bilanz sieht gut aus! das roulette ist LIEB

[nico1]

das roulette ist LIEB

sag das ja nicht zu laut, ansonsten ist es geschichte, obwohl, eigentlich ist es ja werbung.

[dottore2011]

roulette hat mitgelesen - roulette ist NICHT mehr lieb

8 mal rot - 1 mal schwarz - 8 mal rot - 1 mal schwarz - 7 mal rot - zero

dann gabs ne starke gegenschwankung

18 mal schwarz - kein zero

oft weiß man auch wann die software gegensteuert

heut ist ja alles wieder abgewichen - ein ewiges hin und her

[Nordwest]

Ist das Spiel per bot für ein OC in irgendeiner Weise relevant? Oder ist ihm das schlichtweg egal?

[Hoppla]

Dann könnte man bei RNG nach einem starken Ungleichgewicht auf einen Ausgleich spielen?

[dottore2011]

der ausgleich funkt oft prima

die schwierigkeit: wann setzt der ausgleich ein?

bei unserem test stellt sich heraus: oft nach 60 oder 120 coups

umso mehr man sich mit einer software beschäftigt umso mehr kommt man auf feinheiten drauf!

[dottore2011]

und ein spiel auf rot impair bzw. DAGEGEN und schwarz pair bzw. DAGEGEN ist oft lukrativ

und immer brav die zero abdecken um extra abzucashen wenn sie kommt

[Hoppla]

Ja es ist klar, dass gebündelte EC's die Schwankungen glätten. Den Extrasatz auf die Zero halte ich für unlokrativ, da diese auch der Zerosteuer unterliegt. Auf dauer wird sie kein Profit abschmeißen, so meine Logik. Außer man spielt ein Parolispiel, dann ist das Paroli abgesichert.

bearbeitet Mai 30, 2012 von Hoppla

[dottore2011]

z.b. haben wir noch keine 14er oder 15er serie erlebt mit schwarz/gerade oder rot/ungerade

[dottore2011]

zwischenbilanz: 4.300.000 durch

weiterhin 23er serie schwarz das maximum (ohne zero)

37 mal blieb die 36er kolonne aus - 3 zeros waren mit dabei!

[elli1000]

z.b. haben wir noch keine 14er oder 15er serie erlebt mit schwarz/gerade oder rot/ungerade

Hallo

Ich habe bei meinen Nachprüfungen auch keine großen Abweichungen bei denRot/Impair folge Schwarz/Pair

Satz Rot/Impair festgestellt.Danke für Eure Arbeit auf diesen Gebiet,weiter so!!!

elli1000

[dottore2011]

Hallo

Ich habe bei meinen Nachprüfungen auch keine großen Abweichungen bei denRot/Impair folge Schwarz/Pair

Satz Rot/Impair festgestellt.Danke für Eure Arbeit auf diesen Gebiet,weiter so!!!

elli1000

wir nehmen ganz einfach faustregeln:

ist eine chance quasi mit 10 feldern vertreten wie rot/impair nehmen wir das doppelte als maximum an = 20 (serien gerechnet)

dutzende = 12 = 24

EC = 18 = 36

ausbleiber kolonne/dutzend = 24 felder frei = 48 (nehmen wir die zero hinzu = 50)

und solche dinger sind ja wahrlich extreme restanten ... sowas tritt real einmal in 100 jahren auf

und online bin ich davon überzeugt dass die software auf mathematische standardabweichungen gestellt ist - kann ja sein dass bei 4,5 facher standardabweichung schluss ist und die software dem generator sagt: wir schwenken jetzt um und schaffen ein wenig ausgleich! wir wissen es nicht!

die casinos testen ihre software ja mit 1 bis 10 millionen coups - da ist partycasino z.b. sehr auskunftsfreudig!

nehmen wir 10 mille her - tritt bei ihrem test ne 24er EC als maximum auf - KÖNNTE das ja als grenze dienen für ihre standardabweichung

WÄRE möglich

nur würden sie sowas zu tode schweigen

irgendwie MUSS man den algorithmus bzw. die software ja einstellen können - auch wenn der generator für den zufall sorgt