Die intuitive B-Ansage

chris1000 · Juli 20, 2011

Mh, Du hast sicher recht mit dem Realcasino. Die Einsätze sind in der Spielbank jedoch um einiges höher.

Aber darum dient das Onlinespiel ja auch nur zum Testen und eventuell zur Kapitalisierung. Dieses Spiel zur Kapitalisierung?? Den Gedanken finde ich weder vermessen noch zu optimistisch.

Wenn es nämlich funktioniert, dann auch über einen längeren Zeitraum.

Erfolgreich heißt für mich: Durchschnittlich 2 Gewinnstücke täglich.

Auffällig war übrigens, dass es für mich keinen Unterschied machte, ob ich live oder am Generator gespielt habe.

Trotzdem werde ich mich lieber weiter live versuchen. Ich könnte noch viel zur Sache schreiben, aber nach der kurzen Zeit wäre ein Boomerang schon dämlich;-) Also versuche ich meine ersten positiven Gefühle in Grenzen zu halten und das Ding einfach "SEIN" zu lassen. Es wird jedenfalls nicht lange dauern, bis ich mir für mein Spiel ein deutlicheres Urteil erlauben darf:-)

Ein gutes Buchungsblatt.....ja, dazu mache ich mir noch Gedanken.

Und nein, mein Auftritt war niemals herbe. Mein Gerechtigkeitsempfinden musste nur mal raus an die Luft. Es ist ein unfairer (Wort) Kampf, wenn Beiträge nicht wahrheitsgemäß oder aus dem Zusammenhang gerissen wiedergegeben werden, Beiträge von Mitgliedern ohne Schreibzensur jedoch für jeden ersichtlich als Antwort auf meine (nicht richtig eingestellte) Antwort veröffentlicht werden. Das ist nicht meine Art der Kommunkation. Aber darauf wollte ich eigentlich nicht eingehen. Hier bin ich wirklich momentan nur noch wegen Deinem Thread aktiv.

Das heißt jetzt, wo ich Dich so langsam verstehe

Was mir noch einfällt: Du schreibst, dass jeder zweite Coup reicht.

Bei meinem Spiel bin ich etwas im Zwiespalt.

Da ist einerseits der Gedanke, möglichst unter Zehn Coups raus zu sein.

Das macht ja auch Sinn und kommt mir auch entgegen, nur habe ich mich von den "kein-Satz-Coups" ein wenig stressen lassen. Die nutze ich ja schon als willkommene Pause. Wäre ja auch so weit in Ordnung, wenn ich nicht das Kurzspiel ständig im Kopf hätte.

Macht es also eventuell Sinn, die Zehn Coups als maximal zu setzende Coups zu betrachten? Es ist doch eh egal, wann ich setze. Wenn ich beispielsweise Drei Coups zur Findung eines sicheren Gefühls nutze, um dann zu setzen habe ich keinen Stress und bin noch sehr entspannd, obwohl schon einige Coups während der Partie gefallen sind.

Falls ich mit dem Gedankengang total auf dem Holzweg bin, bitte ich Dich um Berichtigung.

Ich hoffe, ich habe es nachvollziehbar beschrieben.

Viele Grüße

Chris

PsiPlayer · Juli 20, 2011

Hallo chris1000,

Du schreibst:

Mh, Du hast sicher recht mit dem Realcasino. Die Einsätze sind in der Spielbank jedoch um einiges höher. Aber darum dient das Onlinespiel ja auch nur zum Testen und eventuell zur Kapitalisierung. Dieses Spiel zur Kapitalisierung?? Den Gedanken finde ich weder vermessen noch zu optimistisch. Wenn es nämlich funktioniert, dann auch über einen längeren Zeitraum.Erfolgreich heißt für mich: Durchschnittlich 2 Gewinnstücke täglich.

Ja, Anhebung des Stückwerts ist jedem selbst überlassen. Die Erhöhung der B-Ansage sollte sich aber nicht zu sehr vom Grundeinsatz entfernen. Du beherzigst den dreifachen Einsatz, sehr gut.

Auffällig war übrigens, dass es für mich keinen Unterschied machte, ob ich live oder am Generator gespielt habe.Trotzdem werde ich mich lieber weiter live versuchen. Ich könnte noch viel zur Sache schreiben, aber nach der kurzen Zeit wäre ein Boomerang schon dämlich;-) Also versuche ich meine ersten positiven Gefühle in Grenzen zu halten und das Ding einfach "SEIN" zu lassen. Es wird jedenfalls nicht lange dauern, bis ich mir für mein Spiel ein deutlicheres Urteil erlauben darf:-)

Ja, Beurteilungen werden oftmals viel zu früh abgegeben. Ist ja auch nicht nötig.

Ein gutes Buchungsblatt.....ja, dazu mache ich mir noch Gedanken.

Ja, wenn Du beispielsweise Deine Buchungsblätter so einteilst, dass sie von vornherein maximal nur 20 Coups (wegen der Freiheit) pro Session zulassen und, so mache ich es, ein DinA4-Blatt so teilst (schneidest) das der obere und der untere Teil jeweils 2 Sessions fassen, die Du noch falten kannst, dann bist Du optimal vorbereitet. In den Freizeilen ist dann noch Platz für Deine Erfahrungen. Übrigens mache ich jedes Mal einen eigenen Kommentar zu meinen Sessions. Oft kommen so die besten Ideen. Auch wenn es nur ein Satz ist.

Und nein, mein Auftritt war niemals herbe. Mein Gerechtigkeitsempfinden musste nur mal raus an die Luft. Es ist ein unfairer (Wort) Kampf, wenn Beiträge nicht wahrheitsgemäß oder aus dem Zusammenhang gerissen wiedergegeben werden, Beiträge von Mitgliedern ohne Schreibzensur jedoch für jeden ersichtlich als Antwort auf meine (nicht richtig eingestellte) Antwort veröffentlicht werden. Das ist nicht meine Art der Kommunikation. Aber darauf wollte ich eigentlich nicht eingehen. Hier bin ich wirklich momentan nur noch wegen Deinem Thread aktiv. Das heißt jetzt, wo ich Dich so langsam verstehe.

Gut.

Was mir noch einfällt: Du schreibst, dass jeder zweite Coup reicht. Bei meinem Spiel bin ich etwas im Zwiespalt.Da ist einerseits der Gedanke, möglichst unter Zehn Coups raus zu sein.Das macht ja auch Sinn und kommt mir auch entgegen, nur habe ich mich von den "kein-Satz-Coups" ein wenig stressen lassen. Die nutze ich ja schon als willkommene Pause. Wäre ja auch so weit in Ordnung, wenn ich nicht das Kurzspiel ständig im Kopf hätte.Macht es also eventuell Sinn, die Zehn Coups als maximal zu setzende Coups zu betrachten?

Die Coups „ohne Satz“ sind Tom’s Spezialität. Diese Coups existieren für mich nicht. Was ich nicht prognostiziere ist ohne Interesse. Sie zählen also bei mir nicht mit. Gezählt wird nur der bespielte Coup.

Es ist doch eh egal, wann ich setze. Wenn ich beispielsweise Drei Coups zur Findung eines sicheren Gefühls nutze, um dann zu setzen habe ich keinen Stress und bin noch sehr entspannd, obwohl schon einige Coups während der Partie gefallen sind.

Richtig.

Falls ich mit dem Gedankengang total auf dem Holzweg bin, bitte ich Dich um Berichtigung.Ich hoffe, ich habe es nachvollziehbar beschrieben.

Ich denke, wir verstehen uns.

Psi

PsiPlayer · Juli 20, 2011

Fortsetzung der Relevanz-Tabelle

<tr>

<td width="100%" colspan="11" bgcolor="#0000FF" align="center"><font size="4"

color="#FFFF00">Relevanz-Tabelle für 1-in-2

Einfache Chancen, SicBo, Mini-Baccarat</td>

</tr>

<tr>

Coups</td>

<td width="27%" colspan="3" bgcolor="#FF00FF" align="center">-

Negatives Psi</td>

<td width="9%" rowspan="3" bgcolor="#00FFFF" align="center">Zufalls-

Durch-

schnitt</td>

<td width="27%" colspan="3" bgcolor="#FF00FF" align="center">+

Positives Psi</td>

<td width="28%" colspan="3" bgcolor="#FF8000" align="center">+

Relevante Abweichungen</td>

</tr>

<tr>