Jump to content

Sind dauerhafte Roulette-Gewinne möglich?


Recommended Posts

Hallo Mabra,

RC ist ein Trainingsprogramm am Computer. Man trainiert also am Computer und geht nicht mit PC ins Casino! Erst nach einer sehr langen Trainigsphase kann man damit real spielen gehen.

Wo man RC herbekommt? Schau mal bei www.evert.de vorbei und kontaktiere den Webmaster. Von ihm kannst du mehr erfahren!

RC gibt es für jede Chance des Roulettes. Ich arbeite zur zeit an den Drittelchancen. Man muss diese 400 Tage(!) lang trainieren. Es kann also durchaus sein, das man dafür 1 jahr braucht, will man dies ernsthaft ausüben. Jedenfalls spielen die Leute, die dauerhaft im Casino gewinnen mit RC. Seh dich doch einmal im Archiv des Forums auf obengenannter Seite um. Da gibt es auch Leute die sich da mehr auskennen als Ich!

Gruss

Ascenio

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hallo Mabra,

hier nochwas aus [email protected]

Wer oder Was ist RC?

... eine Art Trainingsprogramm für die Schulung des eigenen Spielverhaltens. Der Auto analysiert im 1.Teil alle Chancenarten und beweist, dass kein starrer Marsch erfolgreich sein kann. Andererseits kann kluges Spielverhalten durchaus zum dauerhaftem Erfolg führen...

Das programm zwingt den Anwender selber diverse partien zu absolvieren, um sich von den mathematischen Gegebenheiten selbst zu überzeugen.

Schließlich folgen, auf solidem Hintergrundwissen, konkrete Satzvorschläge. Über ein integriertes Trainingsprogramm lassen sich die Fortschritte, die man per PC-Training gewinnt, statistisch kontrollieren. Der Autor spielt alle Probepartien selbst nachvollziehbar vor.

Man kommt schließlich nicht umhin zuzugeben, dass RC die sinnvollste aller Spielmethoden ist.

(Mit freundlicher Genehmigung von D.Winz)

Gruss

Ascenio

[Ergänzung von Paroli.de:  Bitte wenden Sie sich bei Fragen zu RC an den Urheber der Methode, Prof.Evert, der etwa 8 Jahre harte Arbeit in die Entwicklung inverstiert hat.  Andere Anbieter sind momentan nicht zum Vertrieb von RC autorisiert]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zum Thema RC:

Esoterik-Fans können es probieren, ob sie mit dem Versuch,  Intuition zu erlernen zurecht kommen. Nach meiner Erfahrung gibt es bis auf ein, zwei Ausnahmefälle mit intuitivem Talent keine RC-Spieler, die in der Praxis tatsächlich abräumen.

Der Entwickler der RC-Strategien hat nie selbst im Casino gespielt. Seine Theorien und Beweisführungen sind als Grundlage, um die Grenzen und Möglichkeiten des Zufalls zu durchschauen, durchaus gut geeignet.  Konstante Gewinne sind mit diesen Erkenntnissen allerdings auch nicht zu generieren, bzw. handelt es dabei um Spieler, die bereits über intuitive Fähigkeiten verfügen.  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jedenfalls erscheint mir persönlich RC um vieles Aussichtsreicher als alle starren Systeme!

ich jedenfalls werde versuchen es in ein paar MOnaten real umzusetzen.

Für besseres bin ich natürlich immer offen, aber davon ist mir zu diesem zeitpunkt nichts bekannt.

P.S.: Danke, Herr S. das sie meinen Eintrag geändert haben. Ich bitte jetzt um vollständige Löschung des Beitrages!!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Ascenio,

sorry, das war nicht persönlich gemeint. Aber aus rechtlichen Gründen muss ich in bestimmten Fällen sofort handeln.  RC ist so eine Art Lebenswerk des Prof. Evert. Das sollte (ihm) entsprechend honoriert werden.  

Bei schnell zusammengewürfelten 08/15-Systemen ohne brauchbaren Wert kann man sicher etwas anderer Meinung sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

RC beruht hauptsächlich auf Intuition.  Meine Spielweise bezieht die  Intuition zu einem geringen Teil mit ein, aber in der Hauptsache richte ich mich nach den Tendenzen.   Die RC-Strategie ist dazu gedacht, dass sich Roulettespieler intuitive Fähigkeiten theoretisch antrainieren sollen.  Ich denke, das wird nur in Ausnahmefällen funktionieren.  Man kann es probieren, aber soweit ich das mitbekommen habe, hat kaum jemand wirklich Erfolg damit.  Am heimischen PC klappt das gut mit der Lindauer Permanenz und den ca. 32000 (immer gleichen) Zufallszahlen.  Im Casino läuft es dann nicht mehr so gut.  Einfach mal mit kleinen Sätzen ausprobieren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

habe meine Meinung schon per e-mail mit einigen Teilnehmern privat ausgetauscht, hier nochmal für alle:

1. RC ist Zeitverschwendung! Der Zufall lässt sich nicht "trainieren" oder eine "Intuition" dafür "erlernen"!!

2. Was immer Ihr in diese Richtung unternehmt, welches System ihr auch anwendet, die Chance von 50:50 (ohne Zero-Vorteil) bleibt immer die gleiche, bei j e d e m  Coup.

Nur wer kaufmännisch seine persönliche Saldokurve zu steuern vermag, die wenigen Vorteile die ein Spieler gegenüber der Bank hat, (oh ja, die gibt es, zeige ich gleich) ausnutzt und auf Progressionen und ähnliche, halsbrecherische Aktionen verzichtet, der wird auf Dauer gewinnen und dann nicht mal kontinuierlich, denn oft müssen Überschüsse Verluste ausgleichen, so das das Saldo weiter schrumpft...

Vorteile der Bank:

1. extrem hohe Kapitaldecke

2. Zero-Vorteil

3. Satzlimit

Diese drei Sicherungen lassen j e d e s  System scheitern, glaubt es endlich!

Die drei Vorteile des Spielers:

1. Er kann beginnen w a n n  er will

2. Er kann jederzeit aufhören

3. Er kann die Satzhöhe bestimmen

die Bank aber  m u s s  weiterdrehen und m u s s  die Satzhöhen mitgehen.

Diese Vorteile sind größer, als die meisten glauben und fast niemand nutzt sie richtig, oder bewußt. Müsste ein Spieler jeden Coup mitsetzen, wenn er an einem Tisch teilnimmt, wäre Roulette nie so populär geworden, weil die Chancen dann wirklich minimal wären...

Denkt mal drüber nach....

Ciao

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe RC selbst einige Zeit durchstudiert (speziell die EC-Version) und mir liegen Erfahrungsberichte von vielen Anwendern vor. Euphorie ist nicht angebracht, obwohl ich sie in diesem Fall nachvollziehen kann, weil noch kein Lehrgeld in der Praxis gezahlt wurde.

Bei RC wird mehr nach kleinen Figuren-Mustern und weniger nach der eigentlichen Tendenz gespielt. Angriffe mit ein, zwei Coups Vorlauf haben nichts mit Tendenzspiel zu tun.  Intuition spielt eine wesentliche Rolle bei RC. Das wird man schnell feststellen, wenn man sich nicht nur oberflächlich damit auseinander setzt.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hallo,

wenn du nicht mehr am anfang stehst u. ca bei der mitte angelangt bist u. dann real gespielt hast, dann wird dir ein "licht" aufgehen.........

übrings hast du 10 disketten + 1 disk. auswertungen-haller bekommen, oder das kpl. RC?

nur für später, damit dir nicht das wichtigste entgeht....

mfg

boris

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

#Der Entwickler der RC-Strategien hat nie selbst im Casino gespielt. #

Das stimmt nicht.

Prof. Evert hat einige male gespielt.

Ihn reizte die intellektuelle Herausforderung.

Das Thema Roulette ist längst für ihn abgehakt.

Er verkauft auch nicht mehr.

Im übrigen glaube ich auch nicht, dass es möglich ist mit einem wie auch immer gearteten starren Marsch dauerhaft zu gewinnen.

Ein kurzfristiges tendenzorientiertes Spiel in Verbindung mit einem ausgefeilten Kapitalmanagment halte ich für dauerhaft gewinnfähig.

Ich weiss zwar nicht, wie Louis spielt, aber sein Ansatz scheint mir gut zu sein, weil er offensichtlich auch bereit ist, das Kasino mit begrenztem Verlust zu verlassen.

Jeden Tag mit Gewinn abzuschliessen geht halt nicht.

mfG

Carlo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir kennen doch alle irgend jemanden, dessen Bekannter Berufsspieler ist usw. Gut, dass es solche Legenden gibt, sonst würde uns der nötige Optimismus fehlen.

Damit wir selbst weiter kommen, sollten wir die Ansätze konkret benennen und hier ausdiskutieren.  Ich stelle die Behauptung in den Raum, dass es mit Tendenz und nicht ganz starrer Satztechnik (abhängig von Nebeneinflüssen, wie Persönlicher Permanenz usw.) funktionieren kann.  Seit drei Jahren liege ich damit per Saldo vorn (wenn auch nur geringfügig).  Es fehlt noch die letzte Stabilität, um mit deutlich höheren Sätzen zu spielen.

Wie kann man diesen Ansatz weiter entwickeln oder gibt es andere Konzepte?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ paroli

Dein Tendenz-Spiel ist zu starr. Du solltest dir einige Komponenten von RC zu verinnerlichen. Sicherlich kennst du deine eigene G/V Kurve. Selten bietet diese Intermittenzen, eher kurze Serien von Gs und Vs. Hier könntest du über Stückgrößen nachdenken. Bemerkst du einen guten Lauf, 5fache Größe und mit Mut Paroli spielen. schlechter Lauf, klein klein.

Ebenso kann man seine Strategie an einem Abend wechseln, mal Tendenzspiel, mal paritäre Strategie, mal Wurfweiten, mal zum Spaß bis 64 Stücke liegen lassen, mal Paroli-Protokoll, mal Prof. Schneider (nicht schlecht!)etc.

Für sich genommen bleibt es immer bei -1,35 od. 2,7, aber die guten Läufe zu sehen, DAS ist die Kunst.

Von Evert habe ich hauptsächlich die verschiedenen Einsätze übernommen. Hoch angehen, bei Erfolg weiter hoch bleiben oder erhöhen, bei längeren Minus mit Minimum setzten.

Dafür braucht es aber Training und Erfahrung UND GEFÜHL.

Starr geht gar nichts! Glaub mir, habe schon jeden Dreck programmiert. Aber nie etwas gekauft, denn wer verkauft , hat Nix.

Viel Erfolg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...