Schon auf der sicheren Seite?

[Kelly]

Nosti, willst du was sagen oder ?

PS: Ich glaube nicht du kennst Kiesel, er ist ein veteran in der physikalische spielbereich. Sein anfangsbeitrag in sein eröffnete thread "neuer ansatz" ist weit unterspielt. Warum weiss ich nicht.

bearbeitet November 12, 2009 von Kelly

[maybe]

Oha, das war deutlich genug. Naja, ist auch verständlich... Wobei er hier ja nichts ausrechnen soll, nur eine allgemeine mathematische Auskunft geben.

Vielleicht komme ich mal an seine Adresse (immerhin hat er ja Bücher veröffentlicht), dann frag' ich mal selber vorsichtig an.

Danke und Gruß,

Optimierer

[email protected]

www.basieux.de

maybe

bearbeitet November 12, 2009 von maybe

[K. Hornblau]

Vielleicht komme ich mal an seine Adresse (immerhin hat er ja Bücher veröffentlicht), dann frag' ich mal selber vorsichtig an.

Kauf' doch "Zähmung der Schwankungen", gutes Buch , Amazon vielleicht gebraucht, das hört er nicht so gerne.

oder mail das "Arschrattenschwein" an und grüss Ihn von dem "Hornblauen Ochsen"

www.basieux.de,[email protected].

Und sag' Ihm ich bekomme noch Tanten aus den Jemen für mein Copyright

aus "Zähmung der Schwankungen" Seite 96-97 Kesselgucker on Tour

und für den Ausdruck Deviation Dog.

Nicht eng sehen, cool bleiben

K.H

muss weg zur Arbeit, legt den Deviation Dog an die Kette, oder lieber ein Kottelette mitbringen ?

[sachse]

oder mail das "Arschrattenschwein" an und grüss Ihn von dem "Hornblauen Ochsen"

M.W. gab es diese Beschimpfungen nur im Plural.

Also:

Aus der Vorstufe "Pinselohräffchen" entwickelte sich nicht etwa das Arschrattenschwein

sondern die Evolution gipfelte in den allseits beliebten "Arschrattensäuen".

sachse

[nostradamus1500]

Nosti, willst du was sagen oder ?

PS: Ich glaube nicht du kennst Kiesel, er ist ein veteran in der physikalische spielbereich. Sein anfangsbeitrag in sein eröffnete thread "neuer ansatz" ist weit unterspielt. Warum weiss ich nicht.

Hallo lieber Kelly

Karl Valentin...Ich WAR auch mal ein JUNG...

Mit dem Wissen von DAMALS könnte ich mich heute nicht mal orientieren!

Einfaches Beispiel.

Du oder Ich, haben Hi-Teck Equipment, Kessel, einen Kugelsatz.

WENN WIR NICHT WISSEN - WAS- zu suchen ist, HILFT UNS DAS EQUIPMENT ZU NICHTS!!!

Wie Nachtfalke sagt, unsere persönliche Berufliche Qualifikation, gibt dem - WAS - unterschiedliche Fundamente, Grundlagen, Ansätze.

Die Materie Roulette, Kesselgucken BASIERT aber auf EIN EINZIGES FUNDAMENT. Die Relation der Kugel gegenüber dem Rotor. Und das sind Fächer/Zahlen = Strecken.

Alle anderen Fundamente, führen ins Labyrinth.

Du neigst zum verkomplizieren.

Ich entnehme deinem Aufbau des Equipments,

Bis zur Kollision, übertreibst Du, mit der "Datenerfassung"

Der Kollision Art, der Streuweite, schenkst Du soviel wie KEINE Aufmerksamkeit.

Ich vermisse Mindestenz zwei Kameras an der Decke!

Liebe Grüße nostradamus1500

PS. Kiesel, Basieux, sachse, interessieren mich NICHT

bearbeitet November 12, 2009 von nostradamus1500

[sachse]

Der Kollision Art, der Streuweite, schenkst Du soviel wie KEINE Aufmerksamkeit.

Ich vermisse Mindestenz zwei Kameras an der Decke

Braucht er nicht.

Sein Lieblingscasino stellt Kelly sogar 4 Deckenkameras zur Verfügung.

sachse

[Kelly]

Also nostra, ich glaube nicht das du noch verstanden habe, die grundsatz die ich spiele. Schau mal an der chart vom Fortes buch der ich früher gepostet habe und erzähl mir ob nicht die streuweite (bounce/pockets) includiert ist ? Die streuweite ist eben für die kesselgeschwindkeit angepasst, also nicht einmal ein generel durchschnitt. Grundsätzlich ist die parameters vom Forte in mein spiel includiert, ich habe aber ein paar verbesserungen, aber grundsätzlich ist sein chart correct.

bearbeitet November 14, 2009 von Kelly

[maybe]

Aus der Vorstufe Pinselohräffchen"" entwickelte sich nicht etwa das Arschrattenschwein

sondern die Evolution gipfelte in den allseits beliebten "Arschrattensäuen".

sachse

pinselohräffchen diesen ausdruck habe ich schon mal gehört.

maybe

[Blind eyes]

Hi Fachleute

Ich bekom post der verfasser des Schwarzbuch Beweise gefälchte Statistiken und Autorenfotos.

Daß Steiding der verfasser hat versch zu erklern wie die Fachleute oder alte hase Betrögen.

Wie der cont schreibt diese tabellen und Diagramme

sind völlig brotlos Offensichtlich der üblich SCHROTT.

Ich interessiere mich für die Geschichte des Roulette kesselfeher zur Analyser Fachleute vom Roulettespiel sehr viel versehten trozdem

Sand in die Augen zu streuen.

saeed