Favoritenjagd

[Hütchenspieler]

Tach auch,

Hallo Monopolis, obos, RCEC,...

wollen wir nicht einen neuen Thread eröffnen?

Es könnte ein schlechtes Licht auf uns werfen, wenn wir eines der wenigen Restantenthemen mit unserem

"Favoritengeschwurbel" betrollen.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet April 6, 2009 von Hütchenspieler

[Hütchenspieler]

Nach der Poisson-Verteilung ergeben sich durchschnittlich

innerhalb einer Rotation folgende Werte.

prozentual:

36,787944 % nicht getroffen

36,787944 % 1 mal getroffen

18,393972 % 2 mal getroffen

6,131324 % 3 mal getroffen

1,532831 % 4 mal getroffen

0,365985 % 5 oder mehr mal getroffen.

absolut:

13,61153932 Zahlen nicht getroffen

13,61153932 Zahlen 1 mal getroffen

6,805769662 Zahlen 2 mal getroffen

2,268589887 Zahlen 3 mal getroffen

0,567147472 Zahlen 4 mal getroffen

0,135414333 Zahlen 5 oder mehr mal getroffen

0

0

7240

21181

41693

67036

97990

133364

170284

211489

253929

296006

337945

375877

412844

445568

471528

491309

505065

511207

509783

501284

484509

463237

435928

403602

369873

332283

294793

257799

220990

186918

154929

127107

101842

79873

61511

47353

34765

25414

18049

12805

8671

5806

3696

2320

1425

862

445

272

150

69

46

20

9

3

4

0

0

0

0

Gruß Hütchenspieler hut2:

[Hütchenspieler]

(Monopolis @ 5 Apr 2009, 21:39 )

Die Chance während der folgenden Würfe zum Dreier zu werden ist sicherlich

größer als die der anderen 4 Zahlen, die nur eine einfache Chance haben.

@Monoplolis,

bevor hier die große Euphorie ausbricht, möchte ich mir mit Dir Deine obige Aussage

anschauen:

Nehmen wir an, es ist die 29 zuletzt gefallen, die innerhalb der letzten sechs Coups

schon mal gefallen war.

1.

richtig, die 29 könte gleich im nächsten Coup zum Dreier werden

2.

eine der anderen vier Zahlen in den letzten sechs Coups möge die 6 sein

betrachten wir den ältesten der letzten sechs Coups als den ersten Coup der Rotation,

benötigt die 6 mindestens noch zwei Coups, um zum Dreier zu werden.

Daraus die Aussage abzuleiten, die 29 hätte größere Chancen, könnte ein Trugschluss

sein... und wenn doch, könnte der Wert dramatisch unterhalb der Signifikanz-Schwelle

liegen.

3.

nehmen wir uns nun die Frage vor, wie hoch denn die Wahrscheinlichkeit ist, dass der

nächste Dreier genau der mit der 29 ist. Ist die höher als die, welche bei der 6 vorliegt?

Ich gebe zu bedenken, dass der erste Dreier in Coup 23 der Häufigkeitstabelle für Pleine

(bei Vorliegen von zwei 2ern) keineswegs eine Aussage darüber macht, welche der

beiden 2er denn nun zum 3er wird.

4.

Aus der Sicht einer bestimmten Plein, beträgt die Wahrscheinlichkeit für das Erscheinen

im ersten Coup 1/37 = 2,7%, für eine kumulierte W. von über 50% benötigen wir 26 Coups

(50,95%) und 99% W. sind erst im 168. Coup erreicht.

5.

Die W. für das nächste Erscheinen (damit ein Dreier entstehen kann) liegt auf der zuvor

benannten Bandbreite von 1 Cp ... 26 ... 168 Coups (und 1 % fehlt da noch).

Es wird sicher bis zum Ende der Bandbreite noch mancher Dreier fallen, aber ob die 29

es eher schafft als die 6, ist nicht gesichert.

6.

nun noch zum Thema Favoriten:

a)

unbestritten ist, dass es am Ende eines Tages (z.B. 10 Rotationen) einen Favoriten mit

signifikanter Überwahrscheinlichkeit gibt.

Ob das jedoch die 29 ist, die in den ersten sechs Coups als Zweier erschienen ist, oder

ob doch die 6 überholt und am Ende siegt (oder eine Zahl, die bisher noch nicht erschienen

ist), wissen wir erst hinterher.

b)

Der Ansatz mit Sigma 2 ist sehr satzarm, wenn die Voraussetzung in jedem Coup vorliegen

soll, in dem gesetzt wird.

c)

Und selbst dann haben bei einer entsprechend großen Zahl von Angriffen die Favoriten

die Neigung, sich den Vorgaben der Wahrscheinlichkeit zu nähern ...

das ergaben jedenfalls meine bisherigen Untersuchungen (sorry RCEC).

Wenn Du zu anderen Ergebnissen kommst, lass' es mich bitte sofort wissen.

Gruß obos

bearbeitet April 6, 2009 von Hütchenspieler

[Hütchenspieler]

@obos

sehe ich ähnlich.

Um einen 3er sicher zu treffen, müssen alle 2er bespielt werden.

Entsteht aus einem 1er während eines Angriffs ein 2er, so ist auch dieser zu belegen.

Schwank aus meiner Jugend:

Eines meiner ersten Systeme hat auf diese Weise funktioniert und mir damals auch ein sattes Plus beschert.

Natürlich verfügte das System auch über einige "Unzulänglichkeiten", die durch eine "klitzekleine" Progression

aus der Welt geschafft wurden.

Insgesamt machte das System einen guten Eindruck. Selten mussten mal 5-6 Stücke auf eine Zahl gesetzt werden.

Dann kam der Hammer :

Kein 3er bis zum 42. Coup und 2er ohne Ende, die das Spiel teuer machen, da sie alle gefüttert werden wollen.

Damals habe ich beim 43. Coup aufgehört zu setzen (Beim Poker muss man ja auch mal Ass Ass wegwerfen)

Es hat noch weitere 3 Coups gedauert, bis der 3er kam.

(Es war ein Online Casino, womit ich natürlich nichts sagen will)

P.S. Du schreibst sehr qualifizierte Beiträge. Warum bist Du noch grün?

Schärfere Zweitnickkontrollen (keine Flüssigkeiten im Handgepäck und so?)

Gruß Hütchenspieler

[tobi1976]

darf ich als anfänger fragen was ihr da genau spielt ?

[Monopolis]

Moin Hütchenspieler,

da wartet ja bzgl. der Progressin noch 'ne Aufgabe auf Dich!

Wieviele 2-er treten maximal auf, bevor der erste 3-er fällt?

Grüße, Monopolis.

PS.: Ich schließe mich Deinem Vorschlag an, hier werden nur

Favoriten gejagt.

[Monopolis]

Beitrag verlagert

@obos

Moin obos,

zunächst sollten wir @Hütchenspieler bitten, die verschiedenen Möglichkeiten

einzeln auszuzählen, damit erkennbar wird, ob und welche Unterschiede es gibt.

1.) Dreierbildung nach Zwilling: A = 1 (Abstand der Zahlen)

2.) A = 2 --> Beispiel: 29; 5; 29

3.) A = 3 --> Beispiel: 29; 5; 8; 29

4.) A = 4

5.) A = 5

6.) A = 6 --> Beispiel: 29; 5; 8; 24; 16; 14; 29 (7 Coups)

Ich bin bisher nur bis A = 5 gegangen; 5 verschieden Zahlen innerhalb 6 Coups.

ZITAT

3.

nehmen wir uns nun die Frage vor, wie hoch denn die Wahrscheinlichkeit ist, dass der

nächste Dreier genau der mit der 29 ist. Ist die höher als die, welche bei der 6 vorliegt?

Auf diese Frage werden wir nur eine Antwort finden, wenn wir mit hohem Zeitaufwand

verschiedene Situationen auswerten. Mir erscheint dies nicht so wichtig.

Es wird Situationen geben, in denen während des Angriffs weitere Favoriten auftauchen.

Diese werden natürlich gleichzeitig bespielt, wobei ich die Einsatzhöhe so wähle, dass

bei einem Treffer auf dem zuerst erscheinenden Dreier der Angriff erfolgreich abgeschlossen

ist.

Man kann nicht sagen, dass der zuerst erschienene Favorit auch der erste Dreier wird.

ZITAT

Es wird sicher bis zum Ende der Bandbreite noch mancher Dreier fallen, aber ob die 29

es eher schafft als die 6, ist nicht gesichert.

Nein, keineswegs! Aber es reicht der erste erscheinende Dreier um zu gewinnen.

Grüße, Monopolis.

[obos]

Warum bist Du noch grün?

@Hütchenspieler,

vielleicht liegt es am Pförtner der hiesigen Grünanlagen oder daran, dass

ich mich nach zwei Versuchen, die Einhaltung der Regeln der "Wertschätzung

auf Augenhöhe" einzuhalten, jeweils zurückziehe (komme aber immer wieder).

Ich arbeite weder mit Zweitnicks noch führe ich Zyankali mit mir mit und

auch andere berauschende Mittel nicht.

Dein Schwank aus der Jugend veranlasst mich zu der Frage:

welche "klitzekleine" Progression war es (bei Dir?)

@all,

ein herzliches Hallo an alle, die mich kennen und insbesondere an die,

welche mich erstmalig wahrgenommen haben.

obos

[gast1969]

Also ich hab jetzt die letzten Tage mal einige Testspiele nach dem System gemacht (bei Dublinbet, mit Spielgeld), aber auch Gestern mal im Real-Casino.

Das scheint regelmäßig und sicher zu Gewinnen.

ABER: teils enorm hoher Kapitalbedarf! Da man ja ALLE innert 6 Coups 2x vorkommenden Zahlen bespielen muß, kommen da schon einige Zahlen (bei mir teils bis zu 10 Stück) zusammen, die gleichzeitig bespielt werden wollen und natürlich auch mit Progression -sonst haut es nicht hin-. Mein größter Kapitalbedarf -bei 1-EUR Stücken war 650 EUR, mit der Ungewißheit, ob denn einer der nächsten Versuche auch wirklich trifft. Hat dann aber getroffen.

Außerdem stell ich gerade nebenbei erneut fest, das man größeren Erfolg hat, wenn man den "Radius" auf die letzten 7 ! gefallenen Coups ausweitet. Gerade eben bei Dublinbet gibts schon wieder über nen langen Zeitraum keine Dublette innerhalb 6 Coups, hab 2 Zahlen am laufen. Die fallen und fallen aber nicht, sondern die, die bei AUsweitung af 7 Coups Dubletten gewesen wären (ist mir bei meinen Test schon häufiger aufgefallen).

Viele Grüße

P.S.: hab das Spiel jetzt im Plus beendet. Hatte zum Schluß 9 Zahlen laufen, selbst nach rausschmiß einiger "alter", kann also bei der notwendigen Progression echt teuer werden. Hab für 127 Plus einen größten Kapitalbedarf von rund 750 EUR gehabt ....................... Aber funktionieren tuts anscheinend

bearbeitet April 7, 2009 von gast1969

[obos]

... und natürlich auch mit Progression -sonst haut es nicht hin-.

Hi @gast1969,

drei Fragen habe ich an Dich:

1.

mit welcher Progression hast Du Deine Versuche gemacht

2.

a) setzt Du die Progression für jeden Angriff separat ein oder

b) arbeitest Du mit "Quer-"Progression

3.

Hast Du einen Platzer definiert (wie/wo) ?

obos

[PinkEvilMonkey]

ich würde nach folgenden regeln spielen

geplant ist der erste 3er nach 18 coups vom start ausgehend

schwanken für sigma 1 (63,7 prozent) tut er +/-8 Coups

das wird aber eingegrenzt begonnen wird erst nachdem es 6 zweier gab evtl 5?)

es wird wenn diese 6 zweier vor dem 18ten da sind bis zum 18ten dann noch 8 coups gespielt

wenn sie nach dem 18ten erscheinen werden noch 8 coups gespielt und dann auf wiedersehen.

das ganze dann mit so wenig progressionssufen wie möglich und dafür mit überlagerung über all die versuche die man startet.

greetz

[RCEC]

@all

Erste 3er mit P> 0,5% Wahrscheinlichkeit

anzahl IST MIN IST MIN IST MIN IST

coups 0,00000000000 1,00000000000 1,00000000000 2,00000000000 2,00000000000 3,00000000000 3,00000000000

1,00000000000 36,00000000000 1,00000000000 1,00000000000 0,00000000000 Err:502 Err:502 Err:502

2,00000000000 35,02702702703 1,97297297297 1,94594594595 0,02702702703 0,02702702703 0,00000000000 Err:502

3,00000000000 34,08035062089 2,91964937911 2,84002921841 0,07962016070 0,07888970051 0,00073046019 0,00073046019

4,00000000000 33,15926006357 3,84073993643 3,68436222929 0,15637770714 0,15351509289 0,00286261426 0,00284287209

5,00000000000 32,26306384564 4,73693615436 4,48098108967 0,25595506469 0,24894339387 0,00701167082 0,00691509427

6,00000000000 31,39108914710 5,60891085290 5,23184819118 0,37706266171 0,36332279105 0,01373987066 0,01345639967

7,00000000000 30,54268133232 6,45731866768 5,93885470351 0,51846396418 0,49490455863 0,02355940555 0,02291224808

8,00000000000 29,71720345847 7,28279654153 6,60382299077 0,67897355076 0,64203834633 0,03693520443 0,03566879702

9,00000000000 28,91403579743 8,08596420257 7,22850894936 0,85745525321 0,80316766104 0,05428759217 0,05205716322

10,00000000000 28,13257537047 8,86742462953 7,81460426958 1,05282035995 0,97682553370 0,07599482625 0,07235744694

11,00000000000 27,37223549560 9,62776450440 8,36373862365 1,26402588075 1,16163036440 0,10239551635 0,09680253037

12,00000000000 26,63244534707 10,36755465293 8,87748178236 1,49007287058 1,35628193897 0,13379093161 0,12558166102

13,00000000000 25,91264952688 11,08735047312 9,35734566248 1,73000481064 1,55955761041 0,17044720023 0,15884383069

14,00000000000 25,21230764777 11,78769235223 9,80478630747 1,98290604476 1,77030863885 0,21259740591 0,19670095987

15,00000000000 24,53089392756 12,46910607244 10,22120580315 2,24790026929 1,98745668395 0,26044358534 0,23923089714

16,00000000000 23,86789679438 13,13210320562 10,60795413084 2,52414907478 2,20999044392 0,31415863085 0,28648024273

17,00000000000 23,22281850264 13,77718149736 10,96633095958 2,81085053777 2,43696243546 0,37388810231 0,33846700493

18,00000000000 22,59517475933 14,40482524067 11,29758737966 3,10723786101 2,66748590909 0,43975195192 0,39518309764

19,00000000000 21,98449436043 15,01550563957 11,60292757912 3,41257806046 2,90073189478 0,51184616568 0,45659668714

20,00000000000 21,39031883717 15,60968116283 11,88351046510 3,72617069773 3,13592637273 0,59024432500 0,52265439546

Kurz innerhalb von 20 Coups kommt der erste 3er

bearbeitet April 7, 2009 von RCEC

[obos]

wenn sie nach dem 18ten erscheinen werden noch 8 coups gespielt und dann auf wiedersehen.

@Pink.y,

aha, ein Spannungs-Fan (bist Du also).

Dann können wir ja gleich prüfen, ob das Setzen auf Spannungen genauso zu der Treffer-Kurve führt,

die wir ohne "das" kennen.

... wenig Progressionsstufen und Überlagerung sind natürlich ausfüllungsbedürftige Angaben.

Ich bin sicher, wenn Du sie ausfüllst, finden sich weitere Tester und Handauswerter. Ob Du

Programmierung (schon) wünscht, sollte geklärt werden. Manche Handauswerter mögen keine

Programmierer und manche Programmierer keine Handauswerter ... sonst entsteht noch Streit.

obos

[PinkEvilMonkey]

@Pink.y,

aha, ein Spannungs-Fan (bist Du also).

Dann können wir ja gleich prüfen, ob das Setzen auf Spannungen genauso zu der Treffer-Kurve führt,

die wir ohne "das" kennen.

... wenig Progressionsstufen und Überlagerung sind natürlich ausfüllungsbedürftige Angaben.

Ich bin sicher, wenn Du sie ausfüllst, finden sich weitere Tester und Handauswerter. Ob Du

Programmierung (schon) wünscht, sollte geklärt werden. Manche Handauswerter mögen keine

Programmierer und manche Programmierer keine Handauswerter ... sonst entsteht noch Streit.

obos

nope ich setzte auch vor dem 18ten Coup wenn schon 5 2er da sind das kann bis vor zum 10ten Coup sein wenn dann nur je 2x 2 zahlen gefallen sind um sigma 1 zu bespielen.

das was weiter oben steht innerhalb von 20 Coups kommt der erste 3er unterschreibe ich so nich, shcon oft was anderes erlebt

[beno45]

Erste 3er mit P> 0,5% Wahrscheinlichkeit

Kurz innerhalb von 20 Coups kommt der erste 3er

@RCEC

Mein liebe freund RCEC Du schwimst noch immer in Statistiken

Ist Roulette ein Komplizirte Spiel ????????????????

Gruss

beno45

[obos]

ich würde nach folgenden regeln spielen

@Pink.y,

ich habe mal mit 23.919 Tagen (etwa 68 Jahre) eine Treffer-Auswertung

erstellt. Signal = 6 2er

	C	D	E
27		Tage	23.919
28
29	Tr	in %	7.159
30	1	16,66%	1.193
31	2	14,61%	1.046
32	3	12,04%	862
33	4	10,94%	783
34	5	9,28%	664
35	6	7,35%	526
36	7	6,24%	447
37	8	5,63%	403
38	9	0,13%	9
39	10	0,04%	3
40
41	Pl
42	8	16,79%	1.202
43	9	0,22%	16
44	10	0,03%	2
45	11	0,03%	2
46	12	0,01%	1
47	13
48	14
49	15

Nun bist Du wieder gefragt: entweder mit Wünschen oder Progressions-Details.

Ich denke mir, dass für die Entscheidung über die Progression auch noch eine

Treffer-Tabelle über mehrere Angriffe(Tage) erstellt werden müsste, damit Du siehst,

wie sich die Abstände jeweils bis zum Treffer darstellen.

obos

bearbeitet April 8, 2009 von obos

[beno45]

Ich denke mir, dass für die Entscheidung über die Progression auch noch eine

Treffer-Tabelle über mehrere Angriffe(Tage) erstellt werden müsste, damit Du siehst,

wie sich die Abstände jeweils bis zum Treffer darstellen.

@obos

Das Du genung zeit mit Roulette System vertreibst ist mir beckant aus dem was Du schreibst.

Aber ist das alles richtige weg ??????????????

Progression gibt nuhr eine welche ich kenne was macht ein kleinere gewin das heist bei Masse egal 3 Stk. Plus in 37 Coup

und mit Progression wenn alles Optimall wehre und ist 3.6 Stk. Pluss in 37 Coup es siet mit Progression viel mehr Stucken

aber wenn das man teilt auf GRUND Stuck Grusse ist das nicht viel und Spiel Kapital muss gressere sein.

Gruss

beno45

[obos]

Aber ist das alles richtige weg ??????????????

@beno45,

bezüglich der Progression halte ich mich vorerst neutral.

Jede Progressions-Idee verdient, dass sie geprüft wird.

Zum Schluss wissen wir es dann alle, ob die Proggi funktioniert.

@Admin,

H i l f e ! Die Tabelle ist ja völlig verkorkst.

Kann das jemand richten? Was habe ich falsch gemacht?

obos

[PinkEvilMonkey]

@beno45,

bezüglich der Progression halte ich mich vorerst neutral.

Jede Progressions-Idee verdient, dass sie geprüft wird.

Zum Schluss wissen wir es dann alle, ob die Proggi funktioniert.

@Admin,

H i l f e ! Die Tabelle ist ja völlig verkorkst.

Kann das jemand richten? Was habe ich falsch gemacht?

obos

Wie gesagt ich würde mit überlagerung über mehrere Angriffe spielen hab das früher ne weile gemacht ob ihc heute damit gewinn oder verlustprogression spielen würde müsste ich mir erst noch überlegen und ob ich innerhalt des spiels in einem angriff überhaupt progressieren würde.

[Monopolis]

Moin tobi1976,

darf ich als anfänger fragen was ihr da genau spielt ?

es wird noch nicht gespielt, es wird noch ausgewertet.

Es geht um das Spiel auf fovorisierte Plein. Als "Favoriten"

sollen die Zahlen angesehen werden, die innerhalb von 2 oder

3 oder 4 oder 5 oder 6 Coups zweimal gefallen sind.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

@gast1969

Außerdem stell ich gerade nebenbei erneut fest, das man größeren Erfolg hat, wenn man den "Radius" auf die letzten 7 ! gefallenen Coups ausweitet. Gerade eben bei Dublinbet gibts schon wieder über nen langen Zeitraum keine Dublette innerhalb 6 Coups, hab 2 Zahlen am laufen. Die fallen und fallen aber nicht, sondern die, die bei AUsweitung af 7 Coups Dubletten gewesen wären (ist mir bei meinen Test schon häufiger aufgefallen).

Im Rahmen der Analyse sollte man den Radius ggf. noch größer wählen.

Grüße, Monopolis.

[gast1969]

+++++++++++Hast Du einen Platzer definiert (wie/wo) ?++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nein, hab keinen Platzer definiert. Dafür dann Heute erlebt (mit Spielgeld).

Ähnlich wie bei dem anderen Member weiter oben geschrieben, kam eine lange lange Serie von 2-ern aber leider kein einziger 3-er mehr, bis doppeltes Tischkapital verbraucht war.

Dadurch, das man ALLE 2er ja auch spielen muß, hat man eine zunehmende Summe (selbst ohne Progression) auf dem Tisch liegen. In meinem Fall zu viel.

Viele Grüße

[obos]

@Hütchenspieler, @Monopolis, @PinkEvilMonkey,

ich möchte darauf hinweisen, dass hier inzwischen zwei Ansätze in der Diskussion sind:

1.

Spiel auf den ersten 3er einer bestimmten Plein, die in den letzten Coups zweimal erschienen ist

(Ansatz Monopolis)

2.

Spiel auf den ersten 3er aus allen bisher gefallenen 2ern.

Hier erfolgt jedoch nur dann ein Angriff, wenn genau sechs 2er gefallen sind, ohne dass bereits

ein 3er vorliegt. Sind z.B. erst zwei 2er gefallen und wird daraus einer zum 3er, kann an dem Tag

kein Angriff erfolgen.

(Ansatz PinkEvilMonkey: Habe ich Dich richtig verstanden?)

Für diesen Ansatz habe ich eine Auswertung gemacht, die ich als Tabelle einstellen wollte.

Ich bin auf den Ansatz von Pink.y eingegangen, weil das Argument ja zutreffend ist, dass wir

alle 2er angreifen müssen, wenn wir den ersten 3er überhaupt erwischen wollen und dabei die

Häufigkeitstabelle nutzen wollen (erster 3er in Coup 23).

Natürlich ist auch der Angriff auf 2er möglich, die in den letzten Coups zweimal erschienen sind.

Doch dann erwischen wir nicht unbedingt den ersten 3er überhaupt und können uns somit auch

nicht auf den Coup 23 beziehen.

Das sollten wir mal klären und entscheiden.

Hinsichtlich der Tabelle bin ich etwas ratlos. Eine Tabelle ist (aus meiner Sicht) hilfreich beim Ver-

ständnis. Ich kann auch HTML-mäßig damit umgehen.

Nur hat meine Einstellung nicht geklappt und ich weiß nicht warum. Ich habe keine Idee, warum

meine freundliche Bitte an einen @Admin ohne Antwort bleibt. Habe ich ungeschriebene (und mir

unbekannte) Gesetze nicht beachtet?

obos

[Monopolis]

@gast1969

+++++++++++Hast Du einen Platzer definiert (wie/wo) ?++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nein, hab keinen Platzer definiert. Dafür dann Heute erlebt (mit Spielgeld).

Ähnlich wie bei dem anderen Member weiter oben geschrieben, kam eine lange lange Serie von 2-ern aber leider kein einziger 3-er mehr, bis doppeltes Tischkapital verbraucht war.

Dadurch, das man ALLE 2er ja auch spielen muß, hat man eine zunehmende Summe (selbst ohne Progression) auf dem Tisch liegen. In meinem Fall zu viel.

Viele Grüße

Man muss nicht alle 2-er spielen, man braucht aber Tischkapital!

Ggf. darf man nur die Zahlen spielen, die im "Radius" von 4 liegen.

Eine ähnliche Strategie habe ich im GPC getestet. Signal war das

Erscheinen eines Zwillings.

Es steckt noch einiges an Arbeit in der Entwicklung der Strategie.

Mehr als 5 Zahlen werde ich in keinem Fall spielen.

bis doppeltes Tischkapital verbraucht war.

Wieviel war dies??

Grüße, Monopolis.

[Alpenschreck]

@Gast

das hab ich auch schon hinter mir

Möglichkeit:

Maximal 3 4 5 (kannst dir aussuchen)

2 er verfolgen dann Abbruch(nicht winseln wenn der nächste getroffen hätte-siehe deinen letzten Spieltag)

abwarten bis erster 3 er erscheint - verfolgen bis Treffer oder wieder Abbruch, wenn zuviele 3er

dann 4 er verfolgen usw

ist zäh die Geschichte aber besser als sinnlos Kohle verbraten

Grüße Alpenschreck