AntiSerienIntermitenzen

[PinkEvilMonkey]

Ich hab mal ne Frage an euch,

hat sich schon jemand mit dem Spiel Gegen Intermitenzen von Serien auseinander gesetzt?

Die Idee dazu wäre, man spielt immer gegen die Zuletzt auf der Gegenchance erschienen Serienlänge. (Idee befasst sich mit EC)

so zB folgender Verlauf:

SRRS der nächste Satz würe hier auf R folgen, trifft dieser ist gewonnen, trifft er nicht und es kommt zu

SRRSS würde der nächste Satz auf S erfolgen, evtl mit einer Überlagerung oder sonst ner Progression. Nur eine Stufe, Sowas in der Art jedenfalls.

anzudenken wäre auch ein Gleichsatz mit gewinnparoli oder eben sonst was in der Art.

Klares Feinbild sähe so aus:

SRRRSSSRRR

SRRSSRRSS

SRRRRSSSSRRRR

usw

Was mich jetzt erst mal interessiert hat sich jemand mit so etwas schon befasst? wenn ja wie waren die Ergebnisse?

greetz the PINKY

PS: bitte rein sachliche Diskussion über das Thema, vorerst möchte ich zwar auch über hier angewandte Progressionsmöglichkeiten Diskutieren, aber nicht über die allgemeinfrage der Martignale, oder ähnlichem. zudem habe ich in einem anderen Thread ja shcon mal meine steile Verlustprogression veröffentlicht, dazu folgt evtl noch ein Beitrag, um das Chancen Risikenverhältnis weiter zu optimieren, diese Verlustprogressionsreihen stammen aus alten Forschungen von mir.

[mauvecard]

gegen die Zuletzt auf der Gegenchance

das ist wohl etwas unglücklich formuliert, deshalb unklar und/oder schwer zu verstehen.

aber ich vermute, du meinst das, was allgemein unter "avant derniere" gemeint ist, also man spielt die vorletzte (ec).

die idee ist steinalt, na klar hat sich schon jemand damit beschäftigt, ist z.b. ein bestandteil der guetting-progression, wenn mich meine erinnerung jetzt nicht täuscht.

dahinter steckt der gedanke: 50 % aller serien sind einer-serien, 25 % aller serien sind zweier, 12,5 % sind dreier usw. fazit: ca. 75 % aller serien sind keine zweier-serien, und die zweier-serie ist hier das feindbild, also das, was letztlich den verlust bringt.

unter'm strich: du kannst damit eine weile gut vorn liegen, ich würde das mit kleinem einsatz ruhig mal ausprobieren und spielen - aber reich ist damit auch noch keiner geworden... leider...

ich bitte freundlich um korrekturen falls ich irgendwo falsch liege.

gruß mauvecard

bearbeitet März 3, 2009 von mauvecard

[tkr.kiel]

ICH GLAUBE das Mauvecard recht hat, macht es dann aber nicht Sinn gegen die 3er-Serien zu spielen?

Dann spielst wenigstens 75% oder hab ich nun einen Gedankenfehler!

also nicht den vorletzten, sondern den vor-vor-letzten COUP!

(Hab mich damit auch noch nicht beschäftigt, war nur eine Idee)

Gruß

Thomas

bearbeitet März 3, 2009 von tkr.kiel

[mauvecard]

bevor die korinthenkacker kommen: alle zahlen ohne zero berücksichtigt, also nur grob.

@tkr: 75 % aller serien sind keine zweier-serien, also auch die 1er oder intermittenzen.

und alle systeme haben denselben kardinalfehler: du weisst eben nicht vorher, was kommt...

gruß mauvecard

[tkr.kiel]

alle zahlen ohne zero berücksichtigt, also nur grob.

Wie ohne Zero?? Geht das überhaupt?

War ja nur ne Idee

Gruß

Thomas

[Hütchenspieler]

Moin,

ich denke PinkEvilMonkey spricht hier nicht vom Satz auf den vorletzten Coup.

Er möchte gegen die zuletzt gefallene Serie setzen..

SRRSS -> er spielt schwarz (gegen die Bildung einer weiteren 2er)

Gruß Hütchenspieler

[local]

Klares Feinbild sähe so aus:

SRRRSSSRRR

SRRSSRRSS

SRRRRSSSSRRRR

usw

Was mich jetzt erst mal interessiert hat sich jemand mit so etwas schon befasst? wenn ja wie waren die Ergebnisse?

Wenn ich das richtig verstehe, spielst du darauf, daß die Folgeserie nicht länger wird als die vorherige Serie:

Ja das wurde getestet. Und zwar von (der ellenlange Name fällt mir nicht mehr ein). Nach langen Tests hat er sich daruaf spezifiziert nur Folgeserien auf 4 oder größer anzugreifen.

Er setzt jedoch nicht durch, sondern nur den Coup de Lion und dann 2 mal auf Abbruch bei Erreichen derselben Serienlänge. Das geht dann mit ner Kurz-MG 1 2 4.

gruss

local

PS: aber der Thread wird ja jetzt schon wieder zerlabert, dewwegen nur dieser kleine Hinweis von mir

[local]

Jetzt weiss ich es wieder: Pininfarinarino war es.

Genau genommen hatte ich die Länge der Serien nach einer Serie untersucht.

Habe hier auch irgendwo die Tabelle von @joker eingestellt.

die Häufigkeiten verhielten sich wunderlicherweise aber genauso wie die Serien sich selbst untereinander.

d.h. eine 3er nach einer 3er kommt doppelt sooft wie eine 4er nach einer 3er usw. (wenn ich das jetzt richtig erinnere)

Durch den Kiffer von Pinin gewinnt man allerdings etwas häufiger:

nach einer Figur RRRRRS

wird gesetzt

1. auf RRRRRS (R?)

2. Bei Verlust und RRRRRSSSSS

dann auf RRRRRSSSSS (R?) (R?)

zwischendurch abbrechende Serien werden nicht mehr beachtet.

gruss

local

[Hütchenspieler]

Hallo local

Habe hier auch irgendwo die Tabelle von @joker eingestellt.

hier ist der Link

http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=164775

Er wollte damals nach einer Serie die Nasen (1er) und breiten Nasen (2er) mit der Martingale angreifen.

SRRRRRRRS (1 Stück R) (2 Stück R)

Bei Verlust abwarten, bis zum nächsten Serienanbruch

SRRRRRRRSSSSSSSR ( 4 Stück S) (8 Stück S)

usw

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet März 3, 2009 von Hütchenspieler

[PinkEvilMonkey]

das ist wohl etwas unglücklich formuliert, deshalb unklar und/oder schwer zu verstehen.

aber ich vermute, du meinst das, was allgemein unter "avant derniere" gemeint ist, also man spielt die vorletzte (ec).

die idee ist steinalt, na klar hat sich schon jemand damit beschäftigt, ist z.b. ein bestandteil der guetting-progression, wenn mich meine erinnerung jetzt nicht täuscht.

dahinter steckt der gedanke: 50 % aller serien sind einer-serien, 25 % aller serien sind zweier, 12,5 % sind dreier usw. fazit: ca. 75 % aller serien sind keine zweier-serien, und die zweier-serie ist hier das feindbild, also das, was letztlich den verlust bringt.

unter'm strich: du kannst damit eine weile gut vorn liegen, ich würde das mit kleinem einsatz ruhig mal ausprobieren und spielen - aber reich ist damit auch noch keiner geworden... leider...

ich bitte freundlich um korrekturen falls ich irgendwo falsch liege.

gruß mauvecard

Ne wie local das schon sagt ich will nur auf die nichtbildung einer gleichen serien läönge der letzten gegenchacne spielen. (Die Güttinger und allgemein l'avant derniere ist mir hsocn bekannt )

nehmen wir ne 5er serie SRRRRR dann kommt ne S also SRRRRRS ich warte bist das Bild so aussieht: SRRRRRSSSS jetzt wird auf Rot gesetzt bei nciht treffer entsteht das BILD SRRRRRSSSSS jetzt setze ich schwarz. Dann ist ende

ich hab mir zusätzlich überlegt evtl nach einem solchen doppel nichttreffer dann AUF die Weiterbildung der INtermitenz zu setzen, entweder um bei diesem Beispiel zu bleiben SRRRRRSSSSSR nun auf Rot oder zu zu warten bis SRRRRRSSSSSRRRR und jetzt einmal auf Rot zu setzen.

PS: wenn sich doppelt so oft ne 3er Serie nach ner 3er Serie Bildet wie ne 4er nach ner 3er, dann wäre das doch DER Ansatz für ein System. entweder auf die bildung einer Selben Serienlänge hintereinander ODER wenn SRRRSSS kam auf R zu setzen, dann würden wir 25% Gewinn machen. Nur kann ich das nciht so recht glauben. Oder?

[local]

PS: wenn sich doppelt so oft ne 3er Serie nach ner 3er Serie Bildet wie ne 4er nach ner 3er, dann wäre das doch DER Ansatz für ein System. entweder auf die bildung einer Selben Serienlänge hintereinander ODER wenn SRRRSSS kam auf R zu setzen, dann würden wir 25% Gewinn machen. Nur kann ich das nciht so recht glauben. Oder?

da haste nicht weit genug gedacht, denn zu den Verlierern gehören auch noch die

5er nach ner 3er

6er nach ner 3er

7er nach ner 3er und so weiter

in summa ergibt das genau so viele Vorkommnisse wie 3er nach 3er, den Rest erledigt dann die Zero.

gruss

local

[PinkEvilMonkey]

da haste nicht weit genug gedacht, denn zu den Verlierern gehören auch noch die

5er nach ner 3er

6er nach ner 3er

7er nach ner 3er und so weiter

in summa ergibt das genau so viele Vorkommnisse wie 3er nach 3er, den Rest erledigt dann die Zero.

gruss

local

Du hast recht, grad absolut nicht dran gedacht, höchstens man nimmt spielt auf die bildung der 3er aber dann spielen ben die 2er und 1er dagegen.

Aber nun wieder zurück zum Thema. Der Ansatz den du oben gebracht hast ist interessant, jedoch hat die von mir VOrgeschlagene Spielweise evtl einen kleinen Kapitalbedarfsvorteil. Man muss aber halt auch manchmal warten.

Wie siehst du zB die Spielweise nach einem Doppelplatzer auf den Vortlauf der entsprechenden INtermitenz zu setzen, und hier dann Speziell sofort auf R nach SRRRSSSR oder erst warten bis SRRRSSSRR steht auf R spielen?

Das ganze funktioniert natürlich nciht nur mit wirklichen EC sondern auch MIt Kesselsektoren oder evtl RNF oder sonst was solange man sich EC konstruiert von der Zahlenmenge her

[local]

Das Spiel auf EC hat eine feste Konstante: Es funktioniert nicht!

Aber mit dieser Konstante kann man etwas anfangen!

Dabei ist der Marsch (die Satzauswahl, -länge usw.) vollkommen unwichtig. wichtig ist ein kombinierte Verlust-/Gewinn-Progression.

Die einzige Prog die das hergibt ist die Fibonacci.

Da das Warten auf eine Serie, um sie dann zu bespielen ist zudem müßig, also kann man auch gleich darauf spielen, was immer man vorhat.

Man ist sich eigentlich sicher, daß es nach einer Serie von Fehltreffern auch mindestens einmal einen Doppeltreffer geben wird. mit der Fibo kann man das lange genug machen und diesen Doppeltreffer erreichen.

Die beste Satzweise ist das "Flügelspiel". Suche mal hier im Forum nach "Ich kann fliegen"

gruss

local

[PinkEvilMonkey]

werd ich heut abend gleich mal suchen. klingt interessant.

ich hab ne relativ ähnliche Gewinnproggi wie die fibonacci gewählt wenn ich paroli spiel nur lasse ich die erste 1 weg und beginne nach der 8 neu um noch ordentlich gewinn zu realisieren

sprich meine verlustproggi:

1-2-5-11-25-55...

meine gewinnproggi:

1-2-3-5-8-Restart

das war mein letzter ansatz für die Phasen bei EC die ich "Kraut und Rüben" getauft hab

zu beachten wäre dabei aber dass man auf keinen Fall zu lange am Stück in der Selben Chance rumspielt.

bzw am selben tisch, da ich immer alle 3 chancen gleichzeitig spiele.

Evtl liese sich aber durch eure Erkenntnisse meine Strategie oder Spielweise verbessern/umgestalten.

Ich persönlich halte es für das wichtigste nicht eine Spielweise dauernd zu spielen, sondern zu versuchen, die richtige Spielweise im Richtigen Moment auszuwählen und es mit ihr auch nicht zu übertreiben.

Meine Spielweise, nach einer möglichen TEndenzbildung mit dem namen Intermitenz diese mitzuspielen und ansonsten gegen diese intermitenzen zu spielen halte ich dennoch für einen tauglichen ansatz als marsch, wenn man dazu die passende setzweise findet

[Akteur17]

Das Spiel auf EC hat eine feste Konstante: Es funktioniert nicht

Ja doch gutster Local.

[PinkEvilMonkey]

So heutiger Test ergab folgendes Ergebniss (gesetzt wurde nicht bei jedem Coup, aber da gewartet werden muss, geht jeder Coup mit in die Berechnung des Durchschnitts ein)

Spieldauer: 6h

Eingewechseltes Kapital: 50 Stücke

Benötigtes Kapital: 10 Stücke

Gespielte Coups: 252

Umsatz: 704 Stücke

Gewinn: 203 Stücke

Umsatzrendite: 28,8%

Eigenkapitalrendite: 2.030%

Durchschnittssatz/Coup: 2,79 Stücke

Durchschnittsgewinn/Coup: 0,8 Stücke

Höchster Satz: 25 Stücke

Bei trockentest war der Durchschnittsgewinn pro Coup höher etwa minimal +/- 1 da ich aber durch Unterhaltungen, und anfänglichen Stress ein paar Sätze verpasste lag dieser niedriger. Dennoch kann sich das doch sehen lassen. (Gespielt wurde in einem bayrischen Landcasino)

[jason]

Die beste Satzweise ist das "Flügelspiel". Suche mal hier im Forum nach

"Ich kann fliegen"

Bei dreibuchstabigen Worten streikt die Suchmaschine

Vermutlich ist es dieser Threat

http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...ost&p=62422

[beno45]

Bei dreibuchstabigen Worten streikt die Suchmaschine

Vermutlich ist es dieser Threat

@jason

Mench Jason Du hast ALLES in dem Forum gelesen

Giebt kein Zeitung bei Dir in Dorf ???????????? Hast Du kein Fehrnsen?????????????

Ich habe ein alte Russische Fernsen frei ich kann Dir schicken ist noch in schus

Gruss

beno45

[mauvecard]

Откудо ты зңаешь если оң говорит по-руссқий?

gruß mauvecard

[beno45]

Откудо ты зңаешь если оң говорит по-руссқий?

gruß mauvecard

@mauvecard

Ich kann nicht goworit po Russki aber lesen kann ich ich habe auch Kopf fur 4 beine

und Du bist mir auch nicht ganz gecklert Deutsch aber mit Stambaum und wurzel aus ??????????????????

Gruss

beno45

bearbeitet März 4, 2009 von beno45

[mauvecard]

hi beno,

da steht: woher weisst du, ob er russisch spricht?

er sollte ja die bedienungslanleitung für den fernseher lesen können...

was heißt "gecklet"?

ich komme aus dem kohlenpott (ruhrgebiet) und bin urdeutsch, habe nur ein faible für die ostsprachen...

was sagt deine schwiegermutter über die gurkensuppe?

gruß mauvecard

[jason]

Ich habe ein alte Russische Fernsen frei ich kann Dir schicken

ist noch in schus

@

Du hast wohl nen Hackenschuß .... willst Du mich ABFACKELN ?!?

Mir haben Leute aus der EX-DDR berichtet, daß die Dinger auch noch ne Stunde

nach dem Ausschalten, zu brennen angefangen sind.

Stell den bloß nicht zu dicht bei Deinem Schnaps-Lager ab.

jason

[beno45]

was sagt deine schwiegermutter über die gurkensuppe?

@mauvecard

Sorry ich habe Sie gesen aber habe nicht gefragt ich frage Sie und schreibe Dir 100%

den Rezept ich lebe nicht besonderes mit schwigermutter ich sage immer dass das scheis Kerle

ist welche mit schwigermutter gut habe. Bei ruchtige Mann schwigermutter muss immer gegen sein

weil ruchtige Mann Trinkt, Liebt Hasard Liebt fremde Weiben und und und

Gruss

beno45

[beno45]

Mir haben Leute aus der EX-DDR berichtet, daß die Dinger auch noch ne Stunde

nach dem Ausschalten, zu brennen angefangen sind.

Stell den bloß nicht zu dicht bei Deinem Schnaps-Lager ab.

@jason

Kenst nicht DDR Leute die haben nuhr und immer gelogen ich will Dir nicht manche nennen aber

Du weist auf wenn ich meine aus DDR und ist selbe mit Ihm

Es kann sein das manche mit Fabrik veller wahren aber mein ist 20 Jahren getestet und schon 15 Steht in Keller

da kann nicht passiren

Gruss

beno45

[jason]

Bei ruchtige Mann schwigermutter muss immer gegen sein, weil ruchtige Mann Trinkt,

Liebt Hasard Liebt fremde Weiben und und und

Vorsicht @mauvecard,

Die Schwiegermutter will sich mit dem Rezept vielleicht ihres Schwiegersohns entledigen.