Der Zufall - eine Glaubensfrage ?

[Bildleser]

die Larissa mit ihrer künstlichen EC

Als Larissa als Newbie hier anfing zu schreiben, war sie beliebt. Als sie begann zu gewinnen, zog sich der Name Larissa quer durchs Forum und sie wurde als altklug beschimpft und bekämpft.

Sie wär schön blöd, wenn sie hier geblieben wäre.

auch beschimpfungen oder wie du es bezeichnest, fanden nicht von anfang an statt. meist wurden alle ansätze erstmal angehört und wenn es ein "dagegen" gab, ist es dann mehr oder weniger, von mehreren leuten, belächelt oder meinetwegen auch ausgeufert.

Das finde ich nun bezeichnend.

Von Anfang an wurde sie nicht beschimpft? Erstmal zog man über ihr Alter her.

Dann darüber, dass sie als Newbie anscheinend fähig war zu denken.

Und ihr größter Fehler war, das sie gewann. Und von da an uferte es aus.

Ausgeufert ist das richtige Wort

Die wurde regelrecht zur Sau gemacht hier!

Und jetzt wird Runners Ausführung als Argument gegen das verwendet, was er sagen will.

LEUTE, DAS IST BILDZEITUNGSNIVEAU !

Es ist schon richtig: Jeder, der gewinnt, wird erstmal zur Sau gemacht.

irgendwelche anonymen "klassischen" Dauergewinner.

Die Larissa war ja nun nicht anonym. Anfang des Jahres hat sie noch ihren Preis in Empfang genommen. Wurde sogar bei Phoenix übertragen. Ganz tolles Mädchen.

Außerdem ist piepegal, ob jemand anonym oder unter seinem Namen schreibt. Wichtig sind die Inhalte.

Und das wurde ihr abgesprochen darüber zu schreiben. Weil sie neu im Roulette war. Dann kann man unmöglich dauerhaft gewinnen.

Das glaubt ihr doch alle hier?

[nostradamus1500]

Hallo Leute

Hat jemand wahrhaftig INTERESSE an INFORMATIONEN zu KOMMEN

MUSS ER SCHREIBEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WAS/WIE auch immer, INTERESSE bezogen halt.

DIE DIE AUFGEBEN, charakterisiert auch den Ansatz DEN Sie zur Sprache bringen wollten.

DIE DIE AUFGEBEN, WERDEN NIE MEHR ERFAHREN,

DENN

DAS INITIIEREN EINES THREADS BEDEUTET,

WISSEN WOLLEN!!!!

FEHLT ABER DIE NÖTIGE INTELLIGENZ, DIPLOMATIE...

BLEIBT MAN EBEN DUMMMMMMMMMMMMMMMM!

nostradamus1500

bearbeitet Juni 17, 2010 von nostradamus1500

[Major Tom]

FEHLT ABER DIE NÖTIGE INTELLIGENZ, DIPLOMATIE...

BLEIBT MAN EBEN DUMMMMMMMMMMMMMMMM!

Korrekt.

Wer solche Threads und alle Ideenansätze abwürgt, vor allem die, die auf praktischem Gewinnen fußen, der hat das Forschen im Grunde aufgegeben und verbreitet nur noch sein geistiges Gift hier.

Ruckzuckzock hat Larissa von Anfang an wie ein verzogenes Diplomatentöchterchen behandelt, das zuviel Geld vom Papa hat. Ich habe auch die Phönixreportage über sie gesehen. Da war von verkauften Patenten ihrer Arbeiten und von Geldanlagen in Amerika die Rede. Die wird wohl eine der Intelligentesten hier gewesen sein und hat finanziell bereits ausgesorgt. Das können wohl die wenigsten hier von sich sagen. Dagegen mutet sowas hier geradezu als DUMMMMMMM an.

Aber vielleicht hat der Ruckzocker auch Patente in den Staaten und sein Vermögen schlummert in amerikanischen Forschungsprojekten.

Wer weiß das schon?

Der Major

bearbeitet Juni 17, 2010 von Major Tom

[sachse]

da musste aber tief, sehr tief in die tasche greifen, wenn du so etwas haben willst!

Gewinner verkaufen nicht!

Gäbe es tatsächlich einen gewinnfähigen "klassischen" Ansatz, dann hätte ich entweder aus der deutschsprachigen Glücksspielliteratur,

die ich mal bis 1880 zurück in einer Archivbibliothek durchgeackert habe oder in meiner(west)Praxis seit 1981 irgendetwas darüber

läuten hören oder mir wäre von 1981-91 in Hittfeld und HH, wo ich fast täglich viele Stunden im Casino verbracht habe, so einer über

den Weg gelaufen bzw. mir aufgefallen.

Fand alles nicht statt.

Auch in den anderen über 1.000 von mir besuchten Casinos war das so aber Du bist ein solcher Gewinner oder kennst wenigstens einen.

Vermutlich habe ich eben keinen Blick für die vielen Profis, die alle davon leben.

sachse

[10-sterne-koch]

Ich habe dieses Posting gelöscht, weil ich mich frage,

ob es Sinn macht, hier irgendetwas noch zu kommentieren.

Da melden sich User (ob frustriert oder nicht) aus diesem

Forum ab um prompt 24 Stunden später wieder aufzutauchen.

Und weiterhin ihren Stuss zu verbreiten.

Der Koch

bearbeitet Juni 18, 2010 von 10-sterne-koch

[Stückestapler]

Ist ja toll.

Dann könnt ihr beide mir sicherlich beantworten, ob sie bei der Preisverleihung als "Larissa" aufgetreten ist.

Die hat sich tatsächlich mit ihrem richtigen Namen hier angemeldet. Dadurch ist mir der Bericht in dem Magazin aufgefallen. In Wirklichkeit hat sie einen Doppelnamen.

Stapler der Stücke

[10-sterne-koch]

Ich habe dieses Posting gelöscht, weil ich mich frage,

ob es Sinn macht, hier irgendetwas noch zu kommentieren.

Da melden sich User (ob frustriert oder nicht) aus diesem

Forum ab um prompt 24 Stunden später wieder aufzutauchen.

Und weiterhin ihren Stuss zu verbreiten.

Der Koch

bearbeitet Juni 18, 2010 von 10-sterne-koch

[herrmann12]

Bei derartig knallharter Logik muss ich passen.

Also ist "Nostradamus" auch echt.

Vor allem sind die 10 Sterne authentisch

Wo warst du nochmal als Aushilfstellerwäscher beschäftigt?

Ich heiße übrigens wirklich Hermann. Allerdings mit einem "r".

Und es ist mein Nachname.

[ruckzuckzock]

Ist ja toll.

Dann könnt ihr beide mir sicherlich beantworten, ob sie bei der Preisverleihung als "Larissa" aufgetreten ist.

Oder woher wollt ihr wissen, wer von den "tollen Mädchen" sie war?

Und da habe ich gleich noch 'ne Frage:

Larissa hat behauptet, sie wäre als 17-jährige aufgrund ihrer Volljährigkeitsbescheinigung in Casinos gewesen.

Wie geht das denn, ihr Schlaumeier?

Und zu guter Letzt:

Wer kann sich an den Auftritt ihrer Stiefmutter hier im Forum erinnern?

http://www.roulette-forum.de/Vor-und-Nacht...st&p=219544

Der Koch

Edit: Link eingefügt

Langsam gibt mir die Sache zu denken!

Es ist wohl bekannt, dass der Koch und ich nicht gerade alte Kumpels sind.

Wir haben uns in der Vergangenheit wenig geschenkt.

Jedoch hat es den Anschein, dass er einer der Wenigen ist, die noch im Stande sind, den verzapften Schwachsinn, auch als solchen zu erkennen.

@Koch

Hab es gerade nochmal gelesen, hatte es bereits verdrängt.

Wirklich nicht zu fassen!

Jedoch der Smiley von @isaana ..........

und der Satz "Larrissa melde Dich" ............... sind echte Highlights und entschädigen mich für Alles!

Solltest Du irgendwelche Rächtsschraibfehler finden .... Du weißt ja wohin ...

Ruckzuckzock

[ruckzuckzock]

Korrekt.

Wer solche Threads und alle Ideenansätze abwürgt, vor allem die, die auf praktischem Gewinnen fußen, der hat das Forschen im Grunde aufgegeben und verbreitet nur noch sein geistiges Gift hier.

Von welchen praktischen Gewinnen sprichst Du.

Es ist in letzter Zeit immer der gleiche Unsinn, den es zu lesen gibt.

Kommt irgendwer daher, der mit irgendeinem Superschwachsinn, irgendwann "Dreimarkfuffzig" gewonnen hat, wird er augenblicklich zum Gewinner erklärt.

Wenn nun jemand diesen "Gewinner" über seinen Irrtum aufklärt, plärren ein Haufen Hirnis sofort los, dass Du den "Gewinner" damit vertrieben hast.

Der Grund für dieses Gplärre, ist schlichte Blödheit.

Dieser Ansatz ist uralt und tausendmal widerlegt.

Das solltest Du einmal erforschen, bevor Du hier Dein geistiges Gift verspritzt.

Ruckzuckzock hat Larissa von Anfang an wie ein verzogenes Diplomatentöchterchen behandelt, das zuviel Geld vom Papa hat.

Ich habe versucht, ihr zu vermittleln, was ich mit Sicherheit weiß, um sie vor Schaden zu bewahren.

Aber vermutlich hast Du, in Deiner ganzen Ahnungslosigkeit, sogar Recht ... da es ohnrhin sinnlos war, hätte ich mich besser um meinen eigenen Kram gekümmert!

Die wird wohl eine der Intelligentesten hier gewesen sein ...

Wenn man Deine Beiträge als Maßstab heranzieht, mit Sicherheit.

Der Major

Ruckzuckzock

bearbeitet Juni 18, 2010 von ruckzuckzock

[mmorph]

Sollte hier nicht über den ZUFALL geschrieben werden?

Ich lese hier nur was über Mitglieder, die eh nicht mehr im Forum sind.

Ging es nicht um den Croupier und den Spieler Begründer des Zufalls?

mmorph

[emil]

Gewinner verkaufen nicht!

mir wäre von 1981-91 in Hittfeld und HH, wo ich fast täglich viele Stunden im Casino verbracht habe, so einer über den Weg gelaufen.

Sachse. Du bist doch ein logisch denkender Mensch. Ich schätze dich jedenfalls so ein.

Was denn nun, wenn der 1992 da aufgetaucht ist?

Oder ein paar Jährchen später!.

Vielleicht hast du ihm damals sogar Feuer gegeben. Als der das Casino 1989 verlassen hat am Nachmittag, als du es gerade betreten hast.

So ein Pech.

evdp

[CONSERVER]

Vielleicht hast du ihm damals sogar Feuer gegeben. Als der das Casino 1989 verlassen hat am Nachmittag, als du es gerade betreten hast.

So ein Pech.

evdp

denn er hatte schon das gewonnen, was er gewinnen wollte,

ohne dass es @sachse

gesehen hat!

So ein Pech!für @sachse

der alles ganz genau weis!

[sachse]

So ein Pech.

evdp

Ja, ich bin schon so eine richtige alte Pechsau.

Zu denken gibt mir allerdings, dass der oder sogar die Gewinner den vielen anderen

logisch denkenden und ihre Umgebung beobachtenden Spielern nie aufgefallen sind.

.......und das 200 Jahre lang.

Merkwürdig.

sachse

[clockwork orange]

denn er hatte schon das gewonnen

Pssssssssssssst, Conserver

mach dich nicht auch noch unbeliebt.

Nicht vom Gewinnen reden.

Du merkst doch: hier darf man nur verlieren

orange

[CONSERVER]

@sachse,

kannst Du Dir vorstellen, dass Du

1. nicht alles weist

2. nicht alles siehst

3. es sehr viele Millionäre gibt, die gar nicht auffallen, auffallen wollen

4. es Spieler gibt, die erfolgreich sind, die Du nicht kennst, kennen kannst

5. Spieler, die erfolgreich sind, nicht so mitteilungsbedürftig sind wie Du,

rumprotzen ist keine Tugend

6. Du hier nur schreibst, weil Du nichts anderes zu tun hast?

Hast du keinen Frisör? ach so, bei ner Glatze brauch man auch keinen!

Deine Antworten hierauf kenn ich schon alle

MAYBACH etc.

Es gibt da noch ne sehr schöne Geschichte:

In einer altehrwürdigen Judenfamilie, da lebten 4 Generationen in einem Haushalt, u.a. auch ein kleiner Junge, der heute schon erwachsen ist.

Und der erinnerte sich immer daran, dass seine Mutter und seine Tante, die im gleichen Haushalt wohnten, immer mal fü ein paar Tage verreisten.

Und irgendwann fragte er seine Mutter, was sie denn so machen würde, wenn sie immer weg sei.

Und da sagte die Mutter ihm: wir besorgen das Geld, welches wir zum Leben brauchen!

Und er fragte, ja wo gibts den Geld?

Und die Muttter sagte ihm: in der Spielbank, da holen wir uns das Geld.

Und sie sagte ihm noch, wenn du grösser bist, kannst Du dort auch Dein Geld holen, wir zeigen Dir dann auch wie man das macht.

Und nun ist der Junge erwachsen und sitzt immer, wenn er Geld braucht, in irgendeiner Spielbank, spielt die Zahlen, die ihm seine Mutter vererbt hat und holt sich das Geld, welches er für seinen Lebensunterhalt benötigt.

Nicht mehr und nicht weniger, denn das war eine der Bedingungen, die ihm seine Mutter mit auf den Weg gegeben hat, damit die Geldbeschaffung funktioniert.

Wie er spielt und was er spielt, dieses Geheimnis bleibt in der Familie!

Nicht aus Grimm`s Märchen, Realität heute in Deutschland und das ist gut so.

C.

bearbeitet Juni 18, 2010 von CONSERVER

[sachse]

Nicht aus Grimm`s Märchen, Realität heute in Deutschland und das ist gut so.

Als ich Dich in B.-B. getroffen habe, hast Du mir den Eindruck eines Spielers gemacht.

Mit Spieler meine ich: Emotional irrational und gläubig.

Du hast mir allen Ernstes erklärt, dass Wendors VPS mit Deinen Abwandlungen

funktioniert und behauptetest dauerhaft zu gewinnen.

Das kann ich zwar nach wenigen Stunden nicht beurteilen aber glaube mir;

jemanden, der spielen muss, den erkenne ich.

Zwanghafte Spieler können aber kaum gewinnen, weil ihnen Kontrolle und Disziplin abgeht.

Da man derartige Spieler nicht mit Argumenten überzeugen kann, überlasse ich Dich

Deinen Wunschträumen, denn wenn Du nicht mehr an die unauffälligen Dauergewinner glauben

könntest, würde Dir klar, dass Du - neben Geld - 10, 20 oder noch mehr Jahre vergeudet hast.

sachse

[K. Hornblau]

Klar Grilleau oder Professor Ewert.

Was meinst Du wohl was ich schon Alles jahrzehntelang ausprobiert habe,

Axel Gerling, wenn Dir das was sagt, Neuronale Netze,

Johnny seine Außersinnlichen Wahrnehmungen, Johnny saß im Schlafzimmer und

setzte sich in Trance--- um mentale Blockaden abzubauen, trank er Bier, verfolgte

die Zahlen vom Casino HH Interconti, ich am Handy im Spielsaal,

Johnny Boy gab mir die Prognose, 5 Zahlen.

Am ersten Tag machten wir 250 Stücke Plus, am nächsten Tag noch 55 Stücke,

die nächsten Tage fraßen die Verluste Alles wieder weg.

Wir nahmen Bouzo mit ins Boot, ein zweiter Außersinnlicher Wahrnehmer mit Fingerzucken,

er stellte sich den Casino Tisch vor, ging alle Zahlen durch und wenn sein locker auf's Knie

gelegter Finger zuckte, war das die Prognose Zahl.

Wieder 80 Stücke Plus den ersten Tag, die nächsten Tage ging es wieder denn Bach runter,

Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl von dem, was ich schon Alles gemacht habe,

Es geht nichts Klassisch, Esotherisch, Aussersinnlich, Dirk sein Nasenspiel etc.

Nur eben Ballistik und Kesselfehler, das ist einfach Fakt.

Wenn hier aber jemand hier etwas Klassisches diskutieren möchte, soll er das, sage ich nichts dagegen, sobald er aber so tut oder behauptet, es ginge da etwas, werde ich sauer, weil

anderen Lesern etwas vorgegaukelt wird, genau wie von den Systemverkäufern.

Das ist wie bei den Schwulen, solange die sich gegenseitig einen blas.., ist mir das vollkommen

egal, sobald sie aber anfangen Jungs zu verführen, Klöten ab.

Noch etwas, worüber jeder gambler nachdenken sollte : wenn man 100 dressierten Affen ein

Roulettesystem beibringen würde und diese Affen spielte es im Casino , wären bestimmt

5 dieser beasts dabei, die längerfristig gewinnen, 1-2 sogar sehr lange, diese beats können

jetzt mit Fug und Recht behaupten, das System klappt, die würden sich dafür ihre Bananen

wegnehmen lassen.

Und so ist das beim Glücksspiel, auch die Häufigkeitsvertelung narrt uns sehr oft, wir gewinnen

ein paar mal reinzufällig und wir glauben sofort, unsere Methode Klappt.

Haut rein Ihr "Affen" , jeder könnte Einer von diesen 100 sein.

K.H. Casinoscout

[roterhannes]

auch die Häufigkeitsvertelung narrt uns sehr oft, wir gewinnen

ein paar mal reinzufällig und wir glauben sofort, unsere Methode Klappt.

Glaubst du auch, horny, dass es nur eine mathematische Lösung gibt, falls eine für Roulette existiert?

Hans

(Nachtrag: KG meine ich nicht)

bearbeitet Juni 20, 2010 von roterhannes

[roterhannes]

Und was du mit den Affen da gesagt hast. Das ist ja vielleicht wirklich zutreffend. 100 Affen, von denen zwei tatsächlich gewinnen. Ist es nicht ihr "Glaube" an den Zufall? Trifft es nicht korrekt das, was in diesem Thema behandelt wird?

[K. Hornblau]

Hannes, das mit den Affen ist etwas provokant, sorry, ich möchte damit nur sagen,

egal welches Geistes Kind spielt, derjenige gewinnt eben durch Glück.

Ich beobachte das oft beim Blackjack, da sind Spieler, die mit einem Bauchfaktor spielen,

also mathematisch einen Nachteil von 1-2% mehr haben als ein mathematisch korrekter

Spieler, diese Leute gewinnen sogar über z.B. 2 Stunden mehr.

Ich kann mich dann immer ärgern, nur ich darf das so nicht spielen.

K.H. Casinoscout

[nostradamus1500]

moin Käptn

DU weist wass ich meine!!!

ES HEISST:

PAROLIS´S - ROULETTE FORUM

NICHT

PAROLI´S - GLÜCKSPIEL FORUM

NICHT

PAROLI´S MATEMATHIK FORUM

ZU-FALL, RÜCK-FALL, AB-FALL...interessiert NICHT

LG.

nostradamus

bearbeitet Juni 20, 2010 von nostradamus1500

[sachse]

ZU-FALL, RÜCK-FALL, AB-FALL...interessiert NICHT

DEIN-FALL....... interessiert?

sachse

[nostradamus1500]

DEIN-FALL....... interessiert?

sachse

ICH habe im Forum, GARANTIERT! mehr gegenseitige Freunde als der SACHSE.

nostradamus1500

[sachse]

ICH habe im Forum, GARANTIERT! mehr gegenseitige Freunde als der SACHSE.

Da gehört ja nun überhaupt nichts dazu - ich habe nämlich keine Freunde.

"Der Starke ist am mächtigsten allein".(F. Schiller/Wilhelm Tell)

Ich kann nur mit weltweit wechselnden Saufkumpanen aufwarten.

sachse