Hütchenspieler

Ist ja alles richtig, aber warum lassen uns die Casinos denn nicht mit unseren teuren technischen Spielereien ein wenig angeben. Wir würden ja sogar versprechen den Kessel nicht zu filmen und der lasergestützte Fluchskompensator bleibt auch schön im Kofferraum. Was schieben die denn für ne Paranoia? Wir wollen doch nur ein nachweislich nicht existierendes System spielen. Die Kohle würden wir ja schon noch da lassen. Genau genommen könnten die auch alle Brillen einsammeln. Ist letztlich auch ein technisches Hilfsmittel, welches dem Spieler einen kleinen Vorteil verschafft. Man sieht wenigstens noch, dass man nix getroffen hat.... Gruß Hütchenspieler

Da hat er sich wohl vertippt. Richtig muss es natürlich heißen : Wenke schrob.... Kann man schon mal durcheinander bekommen, schließlich sagt man ja auch: Ich wollte rechts abbiegen, also habe ich geblunken.... Gruß Hütchenspieler

War schon etwas besorgt, denn unter Sextanten könnte man natürlich auch eine gut sortierte Kollektion weiblicher .... äh... ... ne jetzt wird's mir pfannenmäßig doch etwas zu heikel.... ist auch nicht weiter wichtig... Gruß Hütchenspieler

Hallo nimmsgern, danke für die Warnung, dabei ist es noch eins der harmlosen Bilder. Ein besseres schicke ich Dir bei Bedarf gern per Mail. Hier noch etwas für zwischendurch http://www.gjk2.com/test/test.swf oder hier http://www.lachmeister.de/lustiges-flash-s...-die-kugel.html Gruß Hütchenspieler

Zur Desensibilisierung der Saalchefs empfiehlt es sich zunächst die Erlaubnis für einen Sextanten einzuholen. Anschließend tastet man sich dann in kleinen Schritten bis zum PDA vor. Gruß Hütchenspieler

etwa so?

@mondfahrer Irgendwas ist ja immer, aber warum so negativ? Hier erschließen sich gerade völlig neue Märkte. Trockenmilch ist übrigens nahezu genial... Ich setz da mal ein Team dran... Gruß Hütchenspieler

Stimmt (dösige EC-Verhältnisse), aber was verschlägt Dich eigentlich in diese düstere Ecke des Forums? Gruß Hütchenspieler P.S. Einige OCs bewerten Zero als Totalverlust und warum eigentlich minus 49,325% ? Folgt daraus ein Plus von 50,675% ? :hand:

Ich bin da schon einen Schritt weiter, da ich Vollmilch als "COLOSTRUM light" verkaufen möchte Für @altersvorsorge hätte ich noch den kostenlosen Tipp : Stichwort :"Brustvergrößerung durch Handauflegen!" (Ein Beruf soll ja schließlich auch Spaß machen!!!) Über eine Geld-zurück-Garantie lässt sich diskutieren Gruß Hütchenspieler

Ist übrigens gar nicht böse gemeint, da hat halt nur der Pleinspieler in mir gesprochen.

@rambo, du möchtest also je nach Situation auf bzw. gegen den Ausgleich spielen? Wenn ich es richtig verstehe geht das Ergebnis in Richtung Tendenzspiel auf EC, da zur Satzermittlung die gefallenen EC innerhalb verschiedener Couplängen herangezogen werden sollen? Als weitere Einflussgröße könnten demnach auch das Verhältnis von Seriencoups zu Intermittenzen dienen. Zusätzlich wäre auch denkbar das Verhältnis von 1ern, 2ern, 3ern und n-ern (WdQ lässt grüßen) hinsichtlich des Erfüllungsgrades der Binomialverteilung mit zu berücksichtigen. Wenn alle Signale dem Einsatz wohlgesonnen sind, wird angegriffen. Könnte man mal programmieren, ob sich die Trefferquote dadurch verbessern lässt, oder ob es durch die resultierende Satzarmut einfach nur etwas länger dauert, bis ..... Ansonsten bleiben natürlich noch die alyettschen Figuren, aber irgendwann wollen wir ja dann auch mal setzen.(48,6% haben wir auf EC schließlich auch ohne jeden Eiertanz) Gruß Hütchenspieler @rambo Mail ist raus @Optimierer: habe Dir gerade geantwortet (anderes Board)

Es ist grundsätzlich nie verkehrt 30k oder auch mehr zu besitzen, ... Wenn Du 36 Stücke Trinkgeld gibt´s oder Deine Zahl 30000 mal ausbleibt, dann stimmt der Kapitalbedarf sogar ... So, mir ist das Wetter jetzt zu schön, daher klinke ich mich aus. Gruß Hütchenspieler

Hä? Ich schreib noch mal ganz langsam: 30 000 mal gespielt mit einem Stück : Einsatz 30000 a) 822 mal gewonnen : 822 * 35 = 28770 b) 822 mal gewonnen : 822 * 36 = 29592 a) Verlust : 1230 (30000 = 100 %) entspricht 4,1% b) Verlust : 408 (30000 = 100 %) entspricht 1,36 % oder 30 000 mal gespielt mit 1000 Stücken : Einsatz 30 000 000 a) 822 mal gewonnen : 822 * 35 000 = 28 770 000 b) 822 mal gewonnen : 822 * 36 000 = 29 592 000 a) Verlust : 1 230 000 (30 000 000 = 100 %) entspricht 4,1% b) Verlust : 408 000 (30 000 000 = 100 %) entspricht 1,36 %

Soweit ist alles in Ordnung, nur sind es nicht 40% Verlust sondern rund 4 Prozent. Das ist normal, da Du das Bettelstück berücksichtigt hast. Der Normalverlust von 1/37 steigt damit auf 2/37 (5,4%) Du spielst also in erster Linie für die Bank. Zur Berechnung der Streuung kannst Du zum Beispiel mal nach Normalverteilung oder Gauß googlen. Gruß Hütchenspieler

Jetzt noch 3 Beispiele vom Verlauf über alle 3 EC: 1. Monat 2. Monat 3. Monat Gruß Hütchenspieler

Also ändern wir doch einfach die Überschrift in "Spiel auf die kurzfristige Tendenz" und werden alle reich. Später auf Barbados werden wir an der Bar ( ) vermutlich nur noch drüber lachen .... Gruß Hütchenspieler

Hier mal ein paar Verläufe von Rot und Schwarz über jeweils ca. 30 000 Coups Da man den Beobachtungsbeginn letztlich frei wählen könnte, darf man die X-Achse bei Bedarf auch so verschieben, dass sich möglichst viele bzw. wenige Kollisionen mit der X-Achse ergeben. Gruß Hütchenspieler

Sorry Gerd47, das hatte ich nicht beabsichtigt. Ich hatte es nur so verstanden, dass hier extra ein Thread für Kritik und zum herumflachsen eröffnet wurde und davon habe ich halt gebrauch gemacht . Ich sage jetzt mal lieber nix mehr, aber verstanden habe ich es wirklich nicht? Habe mich sogar schon erdreistet eine PM an die Hoheit zu verschicken. Verspreche nun aber Ruhe zu geben... Gruß Hütchenspieler

Eure Eminenz, es lässt sich ein gewisser Unmut im Volk beobachten und ich weise vorsichtig darauf hin, dass sich die Dienstguillotinen zum Teil in einem erbärmlichen Zustand befinden (fast alle sind nahezu stumpf). Der Aufsichtsuntergebene ist unter diesen Umständen vermutlich nur gegen entsprechende Vergünstigungen bereit, sich vom ordnungsgemäßen Zustand derselben überzeugen zu lassen. In Ihrem eigenen Interesse erbitte ich meinem Anliegen das nötige Gehör zu verleihen. Unter diesem Umständen wird es übrigens nur missgünstig zur Kenntnis genommen, dass das Volk nach Erlösung dürstet, während sich eure Eminenz den Festlichkeiten widmet. Mit der Bitte um wohlwollende Prüfung und in Erwartung weiterer königlicher Anweisungen Eurer stets ergebener Hofhütchenspieler

Dann bin ich ja mal gespannt. Ich komme auch beim Dutzend aufs gleiche Ergebnis, egal ob ich nun 4 mal die 9 zähle und das 1.Dz dafür 4 Punkte bekommt, oder ob ich einfach nur so 4 mal das 1. Dz zähle, wenn die 9 viermal erscheint. 4 = 4 ? Ich überleg aber noch mal dran rum... Auf jeden Fall viel Spaß heute Abend Gruß Hütchenspieler

Hallo rambo, Den Kunstgriff für den Ausgleich der Plein verstehen ich nicht. Warum zählst du nicht einfach die jeweiligen ECs der letzten 111 Coups aus? Die Ergebnise dürften ähnlich sein. Hab ich da was falsch verstanden? Oder werden hier Kühe gezählt, indem zunächst die Anzahl der Beine ermittelt wird und das Ergebnis dann durch 4 geteilt wird? Gruß Hütchenspieler

gibts auch in anderen Lebensbereichen, dass Leute von Schmerzen gar nicht genug bekommen können...oft gekoppelt mit einem Fabel für modische Kuriositäten aus Lack und Leder... Oder im Film "Der kleine Horrorladen" Steve Martin als sadistischer Zahnarzt trifft auf Bill Murray als masochistischen Patienten. Sowas gibt’s halt auch bei Spielern. Einige finden halt keine Ruhe, bis das Häuschen verzockt, die Alte sich verdünnisiert (zugegeben nicht immer ein Nachteil) und alle Konten bis zum Anschlag im Soll sind. Dann kommt Omas Häuschen gerade recht um sich die Kohle "zurückzuholen"... ... ... Gruß Hütchenspieler

Hallo harakiri81, Den Ergebnissen liegt eine Jahrespermanenz von einem Onlinecasino zugrunde. Mit Programmen kann man Permanenzen auswerten bzw. Systemideen damit testen. Das Programm hat einfach alle entsprechenden Figuren gesucht und den jeweils nächsten Coup dokumentiert. Nein, denn hätte ich die Ergebnisse berechnet, dann wären keine Abweichungen von Rot und Schwarz zu sehen. Wie man das durchschnittliche Erscheinen von Serien berechnet hat der Optimierer oben bereits erwähnt: Schluck Ein kleiner Tipp: Versuch dass erst mal im FunMode oder wenigstens mit kleineren Einsätzen. Weiterhin gibt es hier im Forum zum Thema Maringale recht viel zu lesen. Oder Du wechselst die Sportart: Hast Du mal Poker versucht? Da lässt sich mit etwas Talent eher was reißen. Stürm aber nicht gleich mit 500 Euro an den Tisch, sondern spiel erst mal Freerolls oder am kleinsten Tisch (2-10 Cent) Gruß Hütchenspieler

Die Exceltabelle (Beitrag #9) ist übrigens folgendermaßen zu verstehen. In der unteren Zeile ist jeweils die Anzahl der nachfolgend gefallen Chancen abzulesen. Nach 5mal schwarz (nicht durch zero unterbrochen) ist demnach 2271 mal rot erschienen, 100 mal ist zero erschienen 2130 mal ist schwarz erschienen Jetzt schau Dir mal die 12er Serien an Gruß Hütchenspieler

@wenke Kesselfehler in Zufallsgeneratoren? Tja, leider haben die Jungs von GPC ja das Handtuch geworfen, aber ich denke nicht, dass meine paar lausigen Stücke daran Schuld sind. Die meisten OCs halten sich ja leider mit Jahrespermanenzen etwas bedeckt. Ist aber vermutlich eh einfacher einen trojanischen Hasen einzuschleusen, der brav die nächsten Coups ins Forum schiebt.... :ostern: ..... .. .... ..bis er bemerkt wird... Gruß Hütchenspieler