Hütchenspieler

@wohlh Äh? Wir reden jetzt aber schon noch vom Roulette oder? Beim Roulette ist es möglich (wenn auch sinnfrei) alle Zahlen zu bepflastern. Normalerweise verliere ich damit sehr harmonisch bei jedem Coup ein Stück. Bei 0,1% siehts schon etwas besser aus. Wenn ich 0,1 % Vorteil aufs Roulette übertrage, dann würde ich Dir die lausige Millionen sogar leihen. Du würdest aber vermutlich nicht mehr zum Schuss kommen, weil die Casinos schon ausgelutscht wären, bevor Du begriffen hattest, dass man auch mit weniger Kohle seinen Schnitt gemacht hätte. Gruß Hütchenspieler

Hatte dabei nur an eine Häufung von Treffern gedacht. War wohl unglücklich formuliert. Kein System sondern nur ein Bespiel: (Kinder bitte zuhause nicht nachmachen) Also setze meinetwegen im Gleichsatz stumpf 300 mal in Folge auf die erste TVS. Innerhalb so einer Spielstrecke lassen sich nun verschiedene Phasen erkennen. a) Man trifft unterdurchschnittlich (lange zeit halt gar nicht) b) Man trifft durchschnittlich (hin und wieder mal ein Treffer) c) Man trifft überdurchschnittlich Die Phase c (Treffer treten gehäuft oder eben in geballter Form auf) war hier mit Trefferballungen gemeint. Alternativ kannst Du auch bei Google einfach mal Trefferballungen eingeben. Dafür muss die Kugel noch nicht besonders schlau sein. Das ist vermutlich noch immer im Rahmen deines Weltbildes? Was hattest Du denn unter Trefferballungen verstanden? Gruß Hütchenspieler ::!::

Mensch ergo, ::!:: Tu uns das bitte nicht an. ::!:: Hab gestern echt gebrüllt. Der sachse hat mich auch schon mal nicht geblickt. Da musste drüber stehen. Und nu hat er sich sogar entschuldigt.

Haste da was in den falschen Hals bekommen? Wo habe ich so etwas denn erzählt?

@sachse die Interminenzen wurden einen Beitrag höher erfunden @ergo Sofort extremely loud shouten oder farten. Beim Platzer den Croupier einfach gar nicht ignorieren Wenn das nicht hilf sofort den Saalatchef dizzen. wenn er ne sms schickt gehste halt nicht ran. My Dear Mister singing club There gets the dog in the pan crasy

Wie willst'e KG denn programmieren??? Das wäre meine Wahl. Hütchenspieler ::!::

Zurück zum Thema Ich finde ein schlichter C Compiler sollte für den Anfang reichen. Die Sprache ist erstmal auch gar nicht so wichtig. Erst mal die Grundlagen raffen und etwas "sprechen lernen" Wenn man später auf einen fremden Dialekt trifft ist es halt etwas nervig. Ein "HalloWelt" Beispiel ist schnell gefunden. Dann geht es auch schon mit Variablentypen und Deklarationen los. Jetzt noch mit Wertzuweisungen vertraut gemacht und schon geht's an die ersten Schleifen. Dann sollte man sich langsam mit Funktionen vertraut machen. Für C könnte ich da mal was einstellen. Gibt's im Netz sicher auch reichlich, aber ein paar Roulettefunktionen (Zufallszahl erzeugen, Perm einlesen, usw.) können ja nicht schaden. Gruß Hütchenspieler

Ja, so ein Wurm ist schon etwas Feines. Ich bin mit meinem Wurm auch sehr zufrieden. Bei guter Pflege kann man daran sehr viel Freude haben. Mittlerweile würde ich meinen Wurm für kein Geld der Welt hergeben. Ein 2. kommt mir aber nicht ins Haus Wer Würmer hat ist nie allein. Hütchenspieler

Tach wohlh Übrigens gibt es beim Roulette auch Schwankungen. Jedes „System“ funktioniert... zeitweise...ganz gut. Mit Trefferballungen kannste ein kleines Vermögen machen. Ohne vorher ein Grosses zu besitzen. An einen Tisch, wo einfach brav von jedem Einsatz 1/37el ins Loch geschoben wird ohne sonstige Auszahlungen wäre auch nicht viel los. Trotzdem würdest Du wahrscheinlich alle darauf hinweisen, dass an diesem besonderen Tisch doch noch Platze frei sind und man auf Dauer genauso viel erreicht. Ich bin zur Zeit deutlich im Plus. Würde der Sensemann gleich bei mir anklingeln, hätte ich auf Dauer und für alle Ewigkeit dem Roulette ein positives Ergebnis abgerungen. Oder ob der Typ mit der Sense mich vorher noch ins Casino zerrt, damit alles wieder schön in Ordnung kommt??? ::!:: Das Leben ist halt (bisher) nicht auf Dauer ausgelegt. Auch Dir sollte es klar sein, dass unsere Lebenszeit begrenzt ist. Es gibt schönere Dinge als ständig Anglern vorzurechnen was ein Fisch kostet, Karibiktouristen den Klimawandel zu erläutern, Gläubige nach Beweisen fragen,... Oder schreibste grad an einem Buch „Wie mache ich mich unbeliebt?“ Gruß Hütchenspieler

@duffyduck12 Kannste mal sehen. Cooler Cut oder? Kann Spielberg noch was lernen! Ist meine Wandlungsfähigkeit nicht entzückend? Und darüber hinaus alles ohne neuen Nick! Die Einsteiger haben wir doch eh längst vergrauelt. @sachse Sensibilität und Eloquenz sind mal wieder von nahezu angsteinflössender Natur. (Wo ist hier das Männchen mit dem Schleimbeutel????) @duffyduck Was hätte ich denn dabei lernen sollen? Wenn man zuviel weiß....Fresse halten ..... oder zurück auf Los? Wohlmöglich geistig Tod stellen? Meiner Gesichtsfarbe (und auch meiner Kariere) hat es übrigens sehr gut getan, weiterhin meine Meinung zu verkünden. Es gibt auch Themen, da folge ich lieber dem Ratschlag von Dieter Nuhr: Einfach mal Fr..e halten (Schuhe, Handtaschen, ...und vieles mehr....). Die Schlauschnackerei war auch eher als eine Art Testballon Richtung wohlh gedacht. Differentialrechnung zur Coupvorhersage ist ziemlicher Quatsch. Die entsprechende Reaktion hätte mir als Teilnahmebestätigung der Oberstufe erst mal genügt. Zwar weit weg vom Thema aber .. Aber wozu sonst sieht man schließlich so gut aus? .... Gruß Hütchenspieler ::!::

Hallo wohlh, ich kenne Deinen Background auch nicht. Aber Du versuchst hier mit Stoff ca. 9. Klasse zu brillieren. Wenn Deine Nix-geht-Themen keinen Anklang finden, würde ich wirklich mal über einen Forumswechsel nachdenken. Ich weis allerdings, wie peinlich es werden kann, wenn der ganze Vorlesungssaal raunt, nur weil man etwas über die Auflösung von unecht gebrochen-rationalen Funktionen n-ten Grades mittels Polynomdivision beiträgt (Hielt ich für unspektakulär weil eigentlich Stoff der Klasse 12) Hätte damals lieber nix sagen sollen. Den Ruf als Mathecrack wirst'e nicht mehr los, Habe stundenlang geduscht, aber wurde einfach nicht besser. Ich dachte damals, in Gegenwart von Abiturienten kann man da ja ruhig mal was zu sagen und prompt schlägt Pisa gnadenlos zu. (Dabei gab es Pisa wohl noch gar nicht) Ich habe beruflich mit vielen Mathematikern zu tun und die Diskussionen sind meistens echt spannend. Hast Du schon mal versucht mit Differentialrechnung den nächsten Coup zu prognostizieren? Oder KNN Systeme beim Roulette spielen beobachtet? Gibt viele spannende Versuche, also warum nicht ein wenig forschen? Wir tun doch niemandem weh? Vielleicht wird ja auch etwas entdeckt, was wir gar nicht gesucht haben. Ich hoffe nur es kommt nicht wieder nur 'ne Pfannenbeschichtung dabei rum. War im nachhinein wohl eher ein Eigentor. Thema zwar verfehlt aber trotzdem Gruß Hütchenspieler

Hallo Danny, Hallo duffyduck12 Eure Kompetenz ist geradezu anbetungswürdig, aber ihr schmeißt (wahrscheinlich eher unbewusst) mit Fachbegriffen herum, da wird jeder Einsteiger wohl schnellstens das Weite suchen. Haltet den Ball doch mal ein wenig flacher, dann hat der Thread auch wieder einen Nährwert für den Einsteiger. Hütchenspieler ::!::

Hat denn wirklich niemand mehr eine Perm ???? ::!:: wo stecken denn plötzlich alle? ::!:: aber nachher motzen. Oder was ??? ::!:: Hütchenspieler

Hallo ergo, Der Knaller der Woche Tränen gelacht...... ::!:: ::!:: ::!:: ::!:: Weiter so !!! ::!:: ::!:: Gruß Hütchenspieler ich kann nicht mehr

@ergo Ich weis auch nicht, warum Spirit so wenig Anklang findet. Bisher hat es doch ganz gut gefunzt. Ich würde ja noch ne Perm liefern, aber ich fürchte dann sind die Ergebnisse später nicht glaubhaft. Da würde man uns schnell gemeinsame Sache unterstellen. (Siehe das Specktakel bei beno) Gruß Hütchenspieler ::!::

Moin ergo, Streifschüsse gehören halt dazu und wie der Sachse schon sagt fallen sie besonders auf. Besonders häufig passiert mir das übrigens auf Rot und Schwarz ::!:: Hierauf eine Strategie aufzubauen, sehe ich aber nicht. Je mehr Nachbarn Du mit rein nimmst, umso unwirtschaftlicher werden die Treffer. Die Treffer, bei denen die Nachbarn unnötig gewesen wären sind dann fast schon ärgerlich. Aber soweit warst Du vermutlich auch schon. Hattest Du denn irgendeine grobe Idee, wie solch eine Strategie aussehen könnte? Oder hast Du quasi erst mal nur laut gedacht? Sorry, das ich nicht helfen konnte Hütchenspieler

Du lässt aber auch nicht locker. Warum sollte das Schiffsexperiment auf einer gewölbten Scheibe nicht funktionieren? Sogar besonders gut am 1.April. ::!:: Aber meinetwegen sagen wir Halbkugel oder Drittelkugel. Die Südhalbkugel brauche ich dafür noch nicht. Ich habe ja geahnt, dass mir das Beispiel noch Ärger machen wird. Hätte auf Äußerirdische setzen sollen. ::!:: Gruß Hütchenspieler

Auch bei Nebel hält sich die gewonnene Sichtverbesserung in Grenzen. ::!:: Jetzt lässt sich aber immer noch eine (evtl. leicht gewölbte) Scheibe vertreten. Wo ist der Beweis der Kugel, damit wir Roulette spielen können?

@jason Ein Emanzipationsforum ist für die Grundrechenarten die sehr viel spaßigere Wahl. ::!:: Gleich neben dem Banner, wo Druckerinnenschwärze bestellt werden kann. Alternativ geht natürlich auch ein Tuningforum @sachse Ohne Kopf ist bergsteigen aber eher schwierig. Der abgeschlagene Kopf lebt im Korb zwar noch ein wenig weiter, lohnt sich aber nicht den Scharfrichter zu bitten, er möge doch bitte eine Zeitschrift in den Korb legen. Könnte man bei einer Scheibe nicht auch von einem Berg etwas weiter sehen? @wohlh hier ist die Bratpfanne das höchste der Gefühle. Gruß Hütchenspieler ::!::

Wie soll der Kampf denn aussehen? Bevor Du jetzt Deine Erkenntnisse in die Zwischenablage kopierst und hinter jedes Thema ins Forum stellst, starte doch bitte einen eigenen „Nix geht Thread“ zur Selbstbeweihräucherung . Gruß Hütchenspieler ::!::

Die Erde wurde auch lange für eine Scheibe gehalten. Mit den damaligen technischen Möglichkeiten war es auch nicht ganz trivial das Gegenteil zu beweisen. Damals gab es noch keine mondfahrer, die man um Rat hätte fragen können. Mein Kopf wäre es mir wohl auch nicht wert gewesen den Kugelansatz zu vertreten. Nur weil etwas (noch) nicht bewiesen ist, ist es dadurch nicht automatisch falsch Übrigens ist der Erwartungswert eine Ehe statistisch ebenfalls negativ! Hat sogar schon viele finanziell restlos ruiniert. Trotzdem wird immer noch geheiratet. Selbst volljährige Mathematiker wurden angeblich schon dabei beobachtet. Es geschehen halt immer wieder wunderliche Dinge Gruß Hütchenspieler

Jetzt muss ich mal ein wenig auf dicke Hose machen! Mein 2. Brotkasten war nämlich ein C128. Ja da bist Du platt. Wird jetzt auch irgendwie albern hier über die ollen Kisten zu diskutieren, aber eine Datei konnte ich auch damals schon einlesen. Also warum nicht ein bis 25 gute alte 5 ¼ Diskettem mit Permanenzen einwerfen? Rechnet zwar ab und an falsch, aber die simplen Auswertungen (Grundrechenarten) hätte er schon noch gemeistert. Ich werde jetzt aber den Teufel tun und mir so ein Ding noch mal besorgen, nur um Dir hier irgendetwas zu beweisen. Wofür stand in Basic eigentlich noch mal das B? Du hast Recht und ich hab meine Ruhe. Gruß Hütchenspieler

@wohlh Natürlich ist es der Murmel vollkommen Latte was in den Coups vorher gelaufen ist. Die arme Kugel hat ja keine Arme, mit der sie wild fuchteln kann um ein weiteres mal schwarz zu verhindern. Die Wahrscheinlichkeit ist und bleibt 18 zu 37 und Punkt. Eine 18er Serie sorgt noch für keinerlei Spannungen. Wenn man sich mal fragt, was bis dahin eigentlich passiert ist: Es sind halt 19 Zahlen in den vergangenen 18 Coups nicht gefallen. Das muss logischerweise auch so sein (bei 18 Würfen gehen 19 Zahlen halt leer aus) Irgendwann wurden halt mal die EC s erfunden und irgendjemand hat ausgerechnet die Fächer dieser Zahlen rot angemalt. Weiterhin sind (2/3el lässt Grüßen) Doppeltreffer nichts ungewöhnliches. Nach 24 Würfen ist es daher immer noch normal, dass 19 Zahlen nicht erschienen sind. Wenn also die 18 gefallenen Zahlen zufällig auch noch zu einer handelsüblichen EC gehören ist halt z.B. 24 mal Rot erschienen. Der nächste Wurf findet trotzdem mit der Wahrscheinlichkeit von 18 zu 37 statt. Das ist den meisten Leuten hier auch durchaus klar. Die Frage war aber auch erst mal grundsätzlich und da sollte man nicht verschweigen, dass es bei entsprechenden (wenn auch unrealistischen) Rahmenbedingungen theoretisch möglich ist Roulette zu besiegen. Das es mathematische Systeme weder zu kaufen, noch frei verfügbar im Netz gibt, ist jawohl klar. Würdest Du verkaufen? Oder verschenken? Also lieber genießen und schweigen. Gruß Hütchenspieler

@duffyduck12 Das kommt drauf an. In Visual Basic kannst Du sehr wohl strukturiert programmieren. Kannst natürlich auch "Spaghetticode" schreiben. Eben jeder so wie er mag. Es gab auch damals schon den Zufallsgenerator. Und Endlosschleifen waren auch damals schon erfunden. Der Zufallsgenerator war natürlich recht simpel gestrickt, aber den konnte man viele Tage und Nächte laufen lassen. (musste man zum Teil sogar) Und das ist und bleibt eben Geschmacksache. Dir war es doch über, dass hier lauter kostenloses Zeug gepostet wird. Ist mir eigentlich auch relativ egal Wer hacken mag, solls halt versuchen oder bleiben lassen Nix für ungut. Gruß Hütchenspieler

Gibt eigentlich keine "schlechten" Systeme, nur ewig diese "falschen" geradezu "pietätlosen" Permanenzen. Da fehlt jetzt natürlich noch einiges wie beispielsweise: bösartig , niederträchtig, hinterfo..ig und vieler vieles mehr... Ich hätte jetzt fast gesagt "weiblich" trifft es eigentlich ganz gut, aber ich habe halt doch etwas Angst vor der Pfanne. Gruß Hütchenspieler