Scoubidou

Sorry sachse, wie ist das gemeint, verstehe nicht ganz... Scoubi

Hahaha, das Mädschen ist gut gebaut, waaooohhh Sex, Sex ! Problem ist das starkeldraht oder wie sagt man denn ? Eine drahtzange, bitte... ich bin gut eingestellt heute. Hier fehlt nur noch Mike32, aber der ist wohl in der Abendsmesse ! Scoubi

Hallo Kelly, sind die angezeigte Ergebnisse nur ein Beispiel, oder beruhen sie auf einer Kessel der du persönlich im Casino beobachtet hast ? Scoubi

achh sooo, so sollte es auch sein. Du wars bestimmt eine braver Junge. Ich wurde ziemlich oft geprugelt von meine Mutter, aaaber fast immer zu recht ! Scoubidou = petit chenapan ! Scoubi

Jawohl ! sachse, du hast mal ausnahmsweise gut geschaltet, denn... Gott über alles ! Scoubi

...., Mobutu, Pôlpot, Karadzic, ... aber nicht Napoléeon, oder ? Scoubi

Guck dir mal das Bild an... Nostradamus ist derjenige mit der rote Kleidung! Scoubi

Sag mal sachse, hast du auch böse Dinge erlebt als Kind (wie mso), z.B. mit der Katholizismus ? Scoubi

Keine Wunder das sowas zu eine Tendenz führt alles in ein Topf reinzuknallen! Scoubi

Ich gelte auch, gehöre aber zu der Minderheit ! Scoubi

Hallo msoprofi, ja schon möglich, neben der Atheisten gibt es noch andere "ähnliche" Gruppen die eher gegen Religionen sind, während wieder andere gegen Gott sind, und, und, ... da kommt man am ende sowieso nicht mehr mit. Scoubi

Naja sachse, das heftige Problem liegt ja daran das Ihr Atheisten-Fraktion die verkloppte* Religions Anhängern und Gott in derselbe Sack hineinstecken. Scoubi * Das grosste Teil davon, ganz bestimmt.

Mensch sachse, Ich habe immer gedacht du bist eine Tierfreund. Jetzt kriegst du ne Maulkorb aufgesetzt. Du siehst aber nur die negative Seite bei so brave und liebe Tieren !! Denkt mal an die freude von Kindern, die gerne mit ihre Hund spielen und spatzieren gehen. Scoubi

Kohle, Kooohhle... her damit. Leider geht es Heutzutage (fast) nicht mehr auf diese Art, beim Roulette Geld zu gewinnen. In diese Sache hat @Schnell schon recht. Heutzutage, ist es kaum noch möglich eine Kesselfehler zu entdecken, der gewinnbringend ausgenutz werden kann . Es gibt bestimmt noch solchen Kesseln aber das ganze Ding ist nicht mehr Rentabel genug. Scoubi

Meine lieber Joli Beno, du bist ja ein alter Roulette Hase, Philosoph und schlau wie ein Fuchs. Scoubi

Hallo schnell, Stimmt nicht, da bist du daneben ! Schon vor dreißig Jahre waren manchen Kesseln ungeeignet, weil ihre Beschaffenheit negativen Einfluss auf die Kugelverhaltens auswirkte. Z.B. habe ich damals Problemen mit Baden-Badener Jost Kesseln, obwohl die Laufzeit der Kugel kurzer war. Manchmal ist der Kessel schon OK, aber die Kugel ist unadäquat, weil sie überwiegend chaotisch über den Zahlenkranz springt, nach der Kollision. Genau wie früher, sind auch Moderne Kesseln nicht immer spielbar. Roulette-Modellen wie z.B. Huxley und Caro sind meistens spielbar, zumal wenn nicht ein unadäquate Kugel im betrieb eingesetzt wird (Caro Kesseln gibt es noch ne Menge in Frankreich, aber leider immer weniger). Wurfweiten gewinnbringend umsetzen, kommt vielmehr auf die Croupiers an. Heute werden oft Jungen Croupiers engagiert und ständig ausgewechselt. Wurf-Gleichmäßigkeit zu erkennen bei solchen Intermitten bilden ein größeres Problem für WW-Spieler als den heutige Kesseln Fabrikat. Die besten Ergebnisse habe ich bis heute allerdings auf französischen Roulettetischen erreicht, also mit "Sitzende" Croupiers. Scoubidou

ach, der war doch mal von VPS überzeugt, oder nicht ? Ich habe allerdings vor kurzem erfahren das Mondfahrer eine Who-Fan ist, also kann er nicht sooo schlecht sein. Scoubi

@softi Klar, Details will ich hier auch nicht aufrollen. Auserdem, sind es Tipps und Anhaltspunkte die aus Erfahrung beruhen oder auf Fachwissen... Ich schicke dir ne e-Mail in der nächste Tage. Scoubi

softi redet auch nur von OCs mit Live Dealer... Scoubi

Ich habe erfahr sie wollen jetzt in Deutschland ne spatziergang machen. Da gibt es noch paar lappen abzustauben... So sind die Franzose ! Scoubi

Hallo Softi, Neee, hab’ nix mit PB zu tun !!!! Du irrst, meine zwei Phasen (die ja noch hier unvollständig erklärt sind) stammen nicht von Basieux. Basieux und ich ? Im Jahre 1982 arbeitete ich auf meine erste Wurfweiten-Methode... Im Jahre 1982/83 auf mein erstes Ballistikprogramm (war ne Freund der das technische Teil übernimmt während ich Monatelang an mehrere Kesseln Zeitmessungen durchführte und Erfahrung sammelte). Stammcasino : Sarrebrücken (Ludwigspark), neben der Saarlandhalle Material : HP–41CV mit integrierte Stoppuhr Modul 1983 rausgeschmissen worden (in der Tat, Spielverbot mit unsere Rechner) 1983/84 belgische Tour, klappte leider nur kurzfristig, unser Rechner nervten die Casinoleute. Von Basieux hörte ich zum ersten Mal im Jahre 1993, durch eine Werbungsbrief von Marcel Koers (Marex Verlag). 1996 erste Briefkorrespondenz mit PB. Seither habe ich ihnen dreimal persönlich getroffen. Habe aber seit mehreren Jahren keines Kontakt mehr mit ihm. Seine Bücher über das Roulettespiel sind wirklich hervorragend. Seine Referenzbucher, ZdZ und hauptsächlich ZdS empfehle ich für denjenigen der sich an Physikalisches Roulette interessiert. Unentbehrlich für Einsteiger. Nur schade das der Pierre ne Saucharakter hat, und vor allem unvorhersagbare Reaktionen hat. Für mich bedeuten Akademische Intelligenz und vielen Diplomen nix wenn das wesentliche fehlt... Wie gesagt, deine Überlegungen, die du vorhast in deinem Programm zu tragen sind schon in Ordnung. Ich werde dich noch persönlich kontaktieren um eine oder andere Tipps dir übergeben, zumal wenn’s dich interessiert. Scoubidou

Hallo Softi, die Änderungen die du vorhast sind OK. Wie wär’s mit weiteren Vorschlägen ? Der Satzalgorithmus sollte Flexibel konzipiert sein. Dazu später mehr (maßgeblich!)... Ich wurde jedenfalls eine Wurfweiten–Programm auf die folgende Weise konzipieren... Ein Angriffsignal sollte nach zwei Entscheidungskriterien gehorchen und sich danach richten. Das Angriffsignal sollte also in zwei getrennten Phasen ausgelöst werden: Erster Phase Antizipation: die ersten Schüsse beginnen, es bildet sich einer annähere Gleichmäßigkeit. # Fuzzy–Entscheidungskriterium (Unscharfe Prognose) # Sehr restriktive Satzbelegung (maxi = 1 Zahl pro Peak) # Maximale Schwerpunkte Auswertungen : 2 Zweiter Phase Entstehung / Konsolidierung eines deutliche WW– Schwerpunkt # Schärferes Entscheidungskriterium # Restriktive Satzbelegung (maxi = 2 Zahl pro Peak) # Maximale Schwerpunkte Auswertungen : 2 # Satzbelegungs-Ausnahme (später mehr darüber...) Demnächst werde ich eine Erläuterung vorführen weshalb eine Starre bzw. Breite (!) Setweise zum scheitern verurteilt ist, auf Dauer, mit eine WW–Methode. Scoubidou P.S: Obwohl die Grundprinzipien identisch sind, beschäftige ich mich persönlich nicht mit 37-WW-Abständen, sondern zerlege die Wurfweiten in 12 oder gar 8 WW-Gruppen. Das ganze Strategie-Verfahren wird natürlich an diese "Architektur" angepasst...

Ich befurchte du hast Recht, seit ich das Ding reingestellt habe, sind die Gangster überall auf Tour !!! Scoubi

@Softi Meiner Meinung nach solltest du deine WW-Einträgungstabelle etwas ändern um eine Schärferes Bild zu bekommen. Dieser Tabelle dient ja eine mögliche WW–Tendenz schnell zu erkennen um anschließend eine gewinnfähige Prognose zu leisten. So weit, so klar. Dabei, sollten man immer die 4 – 6 letzten WW in die Augen behalten, die die vorherrschende Tendenz bilden. Bis 10 – 12 WW–Einträgungen (pro Wurfrichtung) bietet deine Tabelle eine ausreichende klares Bild, die die aktuelle Tendenz sichtbar macht. Insofern sie vorhanden sind, erkennt man damit sofort eventuelle Schwerpunkte. Problem ist wenn derselbe Croupier lang am Kessel steht. Dann ist deine WW-Tabelle nämlich nicht mehr geeignet. Denn die Wurfweiten können nicht nach ihre Erscheinungsplatz zugeordnet und unterscheiden werden. Diese Punkt ist wichtig. Desto mehr WW–Einträgungen und desto schwieriger wird es z.B. "Peakwanderungen" zu folgen, die man sollte innerhalb der letzten WW erkennen und auswerten. Dies hat zu Folge dass man die im Augenblick herrschende Tendenz möglicherweise falsch beurteilt und folglich die Prognose ungenau herstellt. HINWEIS : Selbst bei eine gleichmäßiger Croupier, sollte man nicht erwarten dass er während seiner Sitzung von A bis Z dieselben WW-Schwerpunkte beinhaltet ! Vielmehr, passiert es meistens dass nach einer anfänglichen spielbaren Phase sich die vorherrschende Tendenz plötzlich ändert bzw. verwassert... Scoubidou

Hi sachse, Wie ermittelst du deine schreiberei? Bei WW-Ermittlung geht es um Abstand zwischen Abwurfzahl und gefallene Zahl (Ergebnis) zu erfassen. Aber das weisst du ja, gelle... Sind das die "Bilder" worum du spricht ? Scoubi