Jump to content
Roulette Forum

maybe

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.455
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von maybe

  1. du liegst voll daneben mit dem 3 variablen. die geschichte passiert auf deiner theorie mit dem algorithmus. algorithmus = rezept rezept = technik maybe
  2. und so etwas haben wir studieren lassen. algorithmus = rezept = technik wird licht maybe
  3. gelöscht da doppelt erschienen.
  4. hallo , wen du auch nur im ansatz eine ahnung hättest vom kg hättest du die geschichte verstanden. aber wen die zeit reif ist wirst es auch du verstehen. maybe ps: du hast schon so viele infos bekommen das mittlerweile ein 6 jähriger ein perfekter kg wäre.
  5. hallo nostradamus, ja warum sagst du es nicht gleich, wir hätten uns eine menge bla bla erspart. ist ja nicht so schwierig ein beispiel. du hast ein rezept von einem schokoladen kuchen. also alle zutaten rein in die schüssel und gut vermengen, rein in die backform und ab in den ofen und nach 20 min kommt ein fertiger schokoladen kuchen raus. perfekt. leider funktioniert das bei roulette nicht so. du wirfst auch alle zutaten vom schokokuchen rein in die schüssel vermengst sie gut, rein in den backofen und nach 20 min. kommt ein fertiger nußkuchen oder marmorkuchen raus. tja mein freund das ist roulette und das macht es so schwierig. eine lösung wäre 7 kuchen zu backen ( X/2/2 ) und wen du 2 oder mehrere schokokuchen aus den ofen ziehst hast du gewonnen und das im wahrsten sinne des wortes. maybe ps: es gibt natürlich viele verschiedene rezepte vom schokokuchen genau so wie es viele wege nach rom gibt. und es ist egal welch ein rezept du nimmst hauptsache es kommt schokokuchen aus den ofen.
  6. hallo dauerhaft, es wäre zu schön um wahr zu sein, wenn der algorithmus determiniert wäre. aber wen man es erkennt sollte man es nützen. leider haben da kugel und kessel auch noch ein wörtchen mitzureden. maybe
  7. na wer weiß was einen bei langeweile alles so einfällt. maybe
  8. dieser satz trifft den nagel auf den kopf. und das ist der grund warum vor hunderten jahren und auch in den kommenden hunderten jahren die leute über den tisch gezogen werden. und das quer durch alle bevölkerungsschichten. treffender hättest du es nicht sagen können. maybe
  9. hallo nostradamus, nochmals die kurve gekratzt man lernt dazu maybe
  10. na die würden "schauen " wo die spieler ihre jetons verteilen, wenn man ihnen die brille wegnimmt. maybe
  11. hallo nostradamus, kg bleibt immer dem zufall überlassen, aber es reicht wen der " zufall " öfters bei deiner prognose liegen bleibt. eine genaue vorhersage wird sehr sehr schwer werden. ist aber auch nicht das erste ziel. maybe
  12. vielleicht ist dein blackjack etwas regelkonform. " kartenzähler " werden auf der ganzen welt gesperrt, wenn man sie entdeckt. :-) bei den ac casino werden öfters 4 bis 5 stellige beträge ausbezahlt ohne probleme. aber bei roulette bei bj habe ich das noch nie gesehen. :-) maybe
  13. jede kessel - kugelvariation hat ihre eigene " persönlichkeit ". ihr könnt nicht dauernd versuchen es über einen kamm zu scheren. das funktioniert nicht. maybe ps: versuche die " persönlichkeit " des kessels den du bespielen willst zu erkennen.
  14. na da kann man nur hoffen das du im keller wohnst so wie du dich wieder einmal aus den fenster lehnst. es lebe der holzweg da gewinnt man bis heute und wahrscheinlich auch morgen noch echtes geld. maybe
  15. es ist müll und jeder hat es dir auf seine art mitgeteilt. du mußt lernen aufmerksamer zu lesen und auch zwischen den zeilen. wen du gewinnst hast du nichts gewonnen ( +1 bei " deinen " automaten ) , dafür wen du verlierst ist alles weg ( -35 stück ). bei " deinen " automaten würdest du, wenn du einmal verlierst 35 mal gewinnen müssen um wieder auf 0 zu sein. hältst du das für eine super sache? vielleicht kann der nachtfalke dir das nächste mal einen kleinen tip geben. so zum beispiel: maybe
  16. kann das sein das du dich im " falschen " forum rumtreibst. maybe ps. ich glaube das dich bei besagter tätigkeit die grammatik am wenigsten beschäftigt
  17. nein 20,00 natürlich, wenn schon rüber gehoben dann anständig. da ja dummheit bestraft gehört. :-)) dafür kaufst du dir einen trick für 10 der nicht mehr funktioniert. spielt doch keine rolle, ist wie bei den pflasterer die mehr geld hinlegen als sie gewinnen können. untern strich die selbe wirkung. geld ist futsch. maybe
  18. hallo, am besten du siehst selber nach. :-) http://www.ingo-casino-strazny.de/t3/ http://www.spielbanken-bayern.de/index.php maybe ps. eine feine sache das internet.
  19. ein heiser tip von kostolany mach immer das gegenteil von dem was die bänker / börsianer machen dann wirst du gewinnen. maybe
  20. ich glaube nicht das der "autor" gemeint hat 2500 stück in einer sitzung zu verheizen. also wenn auf zahlen gespielt wird z.b. 0/2/2 benötigst du 5 stücke. bei 2500 stücke ( meiner meinung nach viel zu viel ) sind das 500 spiele. du mußt bei 500 spielen 74 mal gewinnen ( 34 stücke ) und darfst 426 mal verlieren um 16 stücke plus zu erwirtschaften. 75 mal gewonnen - 425 mal verloren = + 50 stücke 76 mal gewonnen - 424 mal verloren = + 84 stücke 77 mal gewonnen - 423 mal verloren = + 118 stücke 78 mal gewonnen - 422 mal verloren = + 152 stücke usw. maybe
  21. na wen sie schläft könntest du ja das licht anmachen. gefährlich wird´s erst wen sie aufwacht. :-) maybe
  22. maybe ps: achtung die antworten wurden etwas humorvoll gestaltet. ( sicher ist sicher )
  23. ok das nächste mal werde ich es vorher ankündigen. achtung ein scherz kommt! maybe
  24. hallo sachse, 750 km um in die arbeit zu kommen und das selbe nochmals retour. da sollen sich so manche pendler mal ein vorbild nehmen. maybe wo warst du wen die frage gestattet ist?
×
×
  • Neu erstellen...