Nachtmensch

@ Chi Ich bin beeindruckt, daß Du einen solchen "Rat" offenbar ganz locker mit Deinem Gewissen vereinbaren kannst.

Hallo Bargo, an Deiner Stelle würde ich jetzt aufhören und nie wieder ein Casino betreten. Wenn Du Dein System weiterspielst, wirst Du alles wieder verlieren. Nur zwei Platzer (die jederzeit möglich sind!) und alle Stücke sind weg. Hör auf einen erfahrenen Spieler, der es selbst schon erlebt hat und weiß, was zwangsläufig kommen wird ..... P.S.: Wenn Du Dich nicht daran hältst, sag aber später nicht, man hätte Dich nicht gewarnt ...

Ich bin mir fast sicher, daß sich die dadurch erzeugte pp in nichts von einer normalen pp unterscheiden wird. Aber bitte - versuchen kann man's ja mal ...

Bitte ad acta legen.

Wer sich mal in Sachen Charttechnik so richtig fitmachen will, um dann das Gelernte virtuos auf Roulette zu übertragen, ist bei dieser Site genau richtig: http://www.technical-investor.de Außerdem empfehlenswert: http://www.traderkeller.de Viel Spaß!

Die Frage bleibt, ob es eine übergeordnete Permanenz (die eigene Schicksalskurve aus Glück oder Pech?) gibt, die über allen anderen steht und diese quasi "dirigiert".

Hallo Paroli, zu diesem extrem wichtigen Punkt, den deadwoker da anspricht, würde mich Deine Meinung sehr interessieren. Hat jede einzelne Satzhöhe für sich betrachtet ihre eigene separate pp? Dann wäre der Zufall nämlich nicht "wertblind" gegenüber der Einsatzgröße und Evert widerlegt .... leider, leider ...

Hallo Bargo, ich finde Dein System ja auch interessant und wegen der Einfachheit der Konzeption sogar brilliant (da absolut praxistauglich!). Aber ich habe momentan einfach Probleme, Deine Erfolgsstrategie mit meinen theoretischen Erkenntnissen über Roulette in Einklang zu bringen. Ich arbeite jedoch verschärft dran ... will schließlich auch kein "Betonkopf" sein ... Erhöhst Du eigentlich ab einen bestimmten Stufe auch um 2 Stücke oder wird je Staffel immer nur um 1 Stück gesteigert? Viele Grüße und allzeit viele Stücke

Hallo Topix, o.k. - wir sind alle Newbies (ich sowieso und immer wieder gern aufs Neue ) ... deshalb: Schwamm drüber und nun zur Sache: Warum beschreibst Du Deine offenbar erfolgreiche Strategie nicht einfach von A bis Z dann kann hier von allen fundiert und ernsthaft darüber diskutiert werden. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, daß das eingangs beschriebene Spiel auf Figuren erst die halbe Miete gewesen ist - und das der wirkliche Clou des Ganzen noch fehlt?! Grüße Nachtmensch

@ Topix in Online-Casinos sind Deine Chancen sogar noch viel schlechter als am realen Tisch: Weil die Betreiber sowieso (fast) alle Abzocker sind (Sitz in der Karibik sagt ja eigentlich schon alles - oder etwa nicht???). Auch das ist allgemein bekannt! Und übrigens auch der Grund, warum die halbe Szene sehnsüchtig darauf wartet, daß endlich Dortmund und andere große STAATLICHE Casinos ihre eigenen Online-Angebote hochfahren. Denn erst dann wird man wirklich guten Gewissens online zocken können. Meine Meinung. Was Du machst ist Deine Sache ... ist ja Dein Geld .... und ein paar gutgelaunte, sonnengebräunte Herren mit Hawai-Hemden, schwarzen Gelfrisuren und schweren Goldkettchen in der Karibik freuen sich über die schönen Zahlungseingänge aus "Good Old Germany" ....

Bargo hat's glatt die Sprache verschlagen, ob der neuen Wahrheiten. Habe ich aber Verständnis für - bin ja selbst noch ganz fertig ...

Hallo deadwoker, wenn Du den ganz leichten satirischen Unterton aus meinem letzten Beitrag nicht herausgelesen hast und meine "Ankündigung" wirklich für bare Münze nimmst, dann kennst Du mich immer noch sehr schlecht. Aber Dein letzter Beitrag bringt uns leider auch keinen Deut weiter. Viel Gerede, viele bedeutungsschwangere Hinweise - aber nichts konkretes, nichts mit dem man auch nur im entferntesten etwas GANZ KONKRET anfangen könnte. Sorry, Kollege, aber mir scheint, Du bist ebenfalls mit Deinem Latein restlos am Ende. Da helfen auch die wohlgesetzten, schönen Worte und geschliffenen Sätze wenig. Man kann es zwischen Deinen Zeilen herauslesen: Da ist nichts und kann ja auch nichts sein. Denn dem Zufall ist JEDE Satzweise, die man wählt, durchaus willkommen. Es gibt keine Satzweise, die ihn "ärgert". Denn egal, wie Du auch setzt: Er wird Dich mit der ultimativen Macht der Natur ja doch wieder in eine seiner pp's hineinzwängen - und sie wird wieder ganz genau dem universell gültigen Gesetz der Figuren entsprechen. No chance. Aber was weiß ich schon? Bin ja bloß ein Nachtmensch ...

Lest Euch doch einfach mal den Thread "Hat die Kugel ein Gedächtnis" durch. Dort wird echte Erkenntnis geboten. Leider recht frustrierend und ernüchternd - aber so sieht sie nun mal aus, die Realität. Aber ich will niemandem den Spaß an der Sache nehmen. Irgendwann werdet Ihr sowieso dort hingelangen, wo Deadwoker, BlackJack, Taco und ich jetzt erkenntnismäßig stehen. Viel Glück - bei was auch immer!

Ich bewundere den noch unbekümmerten Optimismus und die völlig ungetrübte Schaffenskraft der Neueinsteiger. Das erinnert mich ein wenig an meine eigenen naiven Anfänge. Da kommt schon fast Nostalgie auf. Und es tut mir im Herzen weh, zu wissen, daß auch sie bald jede Illusion verlieren werden. Entweder durch die wirklich guten Infos hier im Forum oder durch die harte Tour - nämlich am Tisch mit echten Geldverlusten. Aber die kalte Dusche wird kommen ... was jedoch bei den gegenwärtigen Temperaturen vielleicht ja auch gar nicht so unangenehm ist ...

Was ist eigentlich aus Adi geworden? Würde ihn bestimmt freuen, wenn er wüßte, daß sein Paufler-Thread nach wie vor (oder wieder) lebt. Grüße an Dich und allzeit viele Stücke, Adi, wo immer Du auch hin entschwunden bist ...

Tja, Pech gehabt, Deadwoker. Aber vergiß bei allen Deinen Überlegungen nicht Deine ganz persönliche Permanenz, die sich ausschließlich nach "Treffern" und "Nicht-Treffern" definiert und in ihrem Verlauf immer weiter fortpflanzt. Sie wird NICHT durch die verschiedenen anderen pp's der einzelnen Satzhöhen überflüssig oder bedeutungslos. Nein, es gibt sie nach wie vor und sie bleibt der "Dirigent" für das "Konzert" der anderen pp's ... einfach mal drüber nachdenken ... P.S.: Schade, daß sich Paroli überhaupt nicht an der Diskussion beteiligt. Bei den ersten Threads zur pp war das noch ganz anders gewesen. Oder auch schon das Handtuch geworfen?

Die Nachricht ist doch gar nicht so schlecht. Eigentlich ist sie sogar prima. Denn jetzt nehmen wir Bargos Erfolgsprogression und spielen sie einfach unerbittlich runter - kein Fiktivspiel mehr, keine pp der gesetzten Stücke mehr, keine Permanenztafeln mehr. Alles wurscht und unerheblich. Da der Marsch nach den neuesten Erkenntnissen auch vollkommen egal ist, nehmen wir für das starre Spielen von Bargos Staffeln einfach s-p-p-r-i-m. Und los geht's ... Bargo liegt 700 Stk. in Führung - die gilt es aufzuholen und zu toppen!

Hallo Bargo, aber früher hast Du doch eine Zeitlang ganz erfolgreich nach Charts gespielt - habe gerade das folgende alte Posting von Dir ausgegraben: Beitrag von bargo (vom 6.März 2002, 21:09 Uhr) Hallo Roulettefreunde......... Wer kennt sich aus mit der Chartmethode....? Habe eine Zeit lang sehr gute Erfolge damit erzielt,aber zum schluss aufgegeben.....! Experentiere mit der Persöhnlichen Permanenz...! weiß jemand von Euch mehr.....? Warum hast Du denn zum Schluß aufgegeben? Grüße

Hallo bargo, jetzt antworte aber nicht: "Immer nur 1000er Stücke." Denn sonst ist die nächste Frage schon vorprogrammiert: "Was machst Du dann noch hier?"

Wobei -36 gar nicht mal so viel ist. Prof. Evert geht zwar ebenfalls von einem tiefstmöglichen Fall auf max. -30 aus, insofern ist -36 schon sicher genug. Aber nach meinem Geschmack dürften es trotzdem auch ruhig noch etwas mehr Stufen sein - man weiß ja nie, wie das Leben so "spielt".

Hallo Bargo, Dein äußerst erfolgreiches Spiel (weit über 700 Stücke!) ist es wirklich wert, hier noch einmal separat in voller Länge gewürdigt zu werden. Es ist zwar in allen möglichen Threads verstreut beschrieben worden. Aber ich finde, eine komplette Gesamtbeschreibung in diesem Thread wird der Erfolgsstory viel gerechter und ist ihr auch angemessener. Meine Meinung. Grüße

Hallo bargo, eine reine Verständnisfrage habe ich noch zu Deiner bestimmten Situation bzw. Konstellation: Also nach 3 Einern auf der Plusseite der pp setzt Du DIREKT beim nächsten Coup real in der Erwartung, dass nun der 3. Einer durch einen weiteren (real gesetzten) Plustreffer zu einem 1. Zweier mutiert - richtig? Wenn das nicht eintritt, sondern weiter Intermittenz auftritt, setzt Du trotzdem stur auf der Plusseite weiter bis real mind. +1 gewonnen wurde? Danke für Deine Geduld.

Stimmt, Carlo, und daher versuchen wir hier ja auch, zumindest einen Hauptfehler Garcias zu vermeiden: die Nichtbeachtung der pp ...

Hi, Ihr wollt nur auf eine ganz bestimmte Situation/Konstellation spielen? Was haltet Ihr von der sog. Garcia-Figur? x y x y x Jetzt auf y setzen. Freundfigur ist also: x y x y x y Feindfigur: x y x y x x Es hat schon seine Gründe, warum Garcia sein ganzes Leben lang ausschließlich auf Fortsetzung der Intermittenz spielte => Schwankungsarmut ...

@ Ka-Ching wenn Du Deinen persönlichen Tisch (also nach pp) spielst, hast Du nicht den geringsten Zeitdruck. Du bist nämlich vollkommen tischunabhäng und hast mit den Permanenztafeln nichts zu tun. Auch jederzeitiges Pausieren, Herumschlendern ist möglich - denn Du allein bestimmst, wann es mit dem eingezeichneten Verlauf Deiner pp weitergehen soll. Die Idee mit dem mm-Papier ist sehr gut. Ich hatte eigentlich an Karo-Papier gedacht, aber bei mm-Papier hast Du noch mehr die "Vogelperspektive" - thanks.