charly22

moin thomas das mit der geraden anzahl von coups kann nicht sein,denn bei den ungeraden ist eine abweichung pflicht,anders gehts nicht. das mit den 10 coups war auch nur ein beispiel,ich meine man sollte seinen marsch grundsätzlich auf abweichung spielen. die märsche auf serien/inter rot/schwarz usw. können ja nichts bringen weil sich alles ausgleicht und die zero macht den rest. wenn man aber auf das spielt,was öfter vorkommt als/wie das andere,also die abweichung/der ausgleich,ist es vieleicht besser. gruß klaus

moin optimierer dein zitat: Jedenfalls sind es knapp 2 Millionen Spiele, nicht ca. 1 Million, sondern ziemlich genau 1813779,0415996760218062059673866 Spiele im Schnitt, bis eine 20er-EC-Serie erscheint. Ist klar, oder? das passt doch ganz gut zu der frage: spieler 1 hat eine 20er serie miterlebt,kann spieler 2 der jetzt an den tisch kommt,nochmal eine 20er serie miterleben. ich weiß ja nicht wie viele spiele du simmmulieren kannst,aber mich würde es wirklich interessieren ob es möglich ist. gruß charly 22

moin thomas ist es nicht allgemein so,das die abweichung bei den ec s die regel ist und der ausgleich die ausnahme? warum wird das nicht von anfang an,mit einer progie bespielt? gruß klaus

moin jason ist bestimmt richtig was du schreibst,aber dafür kostet es dich auch das doppelte an stücken. gruß charly 22

moin monopolis könntes du das mal näher erklären? gruß charly 22

ist was falsch gelaufen,jetzt habe ich fertig. gruß charly 22

moin thomas wenn du immer 10 coups betrachtes,ist der ausgleich also ein 5:5 die ausnahme,zu 70-80% erscheint die abweichung. kannst ja mal testen,ob es so stimmt,weil ich nicht genügend viele coups ausgewertet habe. ist es nicht traurig,das man es trotzdem nicht ausnutzen kann. gruß klaus

moin sachse na dann lass uns mal loslegen. hat das warten bei dir nicht auch eine entscheidene rolle gespielt? wenn ich es richtig mitbekommen habe,hast du sogar 3 jahre gewartet bis du gespielt hast! du hast den kessel studiert,die kugelgeschwindigkeit und weiß der geier was. wir warten und studieren auch nur und gehen zb.von extremwerten aus die bisher nicht übertroffen wurden. bei deinem 3 jährigen studium bist du doch auch davon ausgegangen,das der kessel oder die rauten so bleiben wie sie sind,aber eine garantie hast du nicht gehabt,trotzdem hast du weitergeforscht. stell dir vor der nachtfalke wäre gekommen und hätte gesagt,du brauchst dich da gar nicht reinknien,es ist nur eine frage der zeit, bis da was verändert wird. das wär dir bestimmt egal gewesen und genau so egal ist es uns, ob irgendwann mal eine 50 serie möglich ist. es geht hier im thread auch gar nicht in erster linie ums "dauerhafte gewinnen",sondern viel mehr darum das es in der mathematik wiedersprüche gibt,bezüglich des wartens. somit, haben wir dir dein stärkstes argument genommen. gruß charly 22

moin nur zur info,mein letzter beitrag zu dem thema wurde in sachses stammtisch verschoben, weiß der geier warum also wer lust hat,geht mal gucken,geantwortet hat der sack übrigens nicht. gruß charly 22

moin beno hast nicht mitbekommen,wir brauchen keine 5 tische mehr,wir spielen jetzt auf synthetische permanenzstränge. kannst also länger an der bar sitzen und deiner lieblingsbeschäftigung nachgehen. gruß charly 22

war doppelt

war dreifach,verbindungsprobleme

moin beno wenn ich es richtig verstanden hab,soll man sich praktisch in ein minus hinein "warten" wäre ja noch eine möglichkeit des wartens,also nicht nur warten auf das ausbleiben einer chance,sondern warten auf einen gewissen minussaldo (fiktiv). aber ist das nicht das gleiche. gruß charly 22

hallo ok. das warten haben wir jetzt verkürzt! jetzt kommt aber das andere problem:bringt es denn was und warum, bzw. wie wird jetzt gespielt. gruß charly 22

Hai dann ist es in ordnung,konnt ich mir auch gar nicht vorstellen bei dir. gruß charly 22

moin optimierer auch wenn du es nicht hören willst hinsichtlich des max.ausbleibens sind 18 nummern und eine ec nicht zuvergleichen,das gleiche gilt auch für dutzende. gruß charly 22

gelöscht

moin thomas darum geht es!!!!!!!!!!!!!!!!! gruß klaus

moin thomas lach mich weg,man kann es nicht setzen. ich wollte mit dem beispiel nur veranschaulichen,das spieler 2 jetzt keine 24 coups ohne pleinwiederholung mehr zu gesicht bekommt,weil spieler 1 ihm die schon weggeguckt hat, also merke: wenn 24 coups ohne wiederholung,keine weiteren 24 coups ohne wiederholung möglich. aber jeder spieler fängt angeblich immer bei null an,oder nur bei den serien? gruß klaus

moin thomas das warten in diesen thread,bezog sich ja auf schon gefallene zahlen und da es ja in naher zukunft auch 50er serien und höher geben soll ,will ich noch mal ein anderes beispiel bringen. spieler 1 wartet ohne vorlauf auf eine pleinwiederholung,es erscheinen 24 unterschiedliche zahlen. spieler 2 hat sich vorgenommen erst bei 24 zahlen ohne wiederholung einzusteigen und muss jetzt in den nächsten 14 coups eine pleinwiederholung miterleben. ich glaub in diesem bespiel sieht man es deutlicher,das das warten einfluss haben muss,es sei denn der sachse erweitert das tableau um ein paar zahlen. hier werden (müssen) die 24 coups vom zufall oder der mathematik voll angerechnert werden, warum soll das bei den serien nicht so sein. es kann nicht angehen,das nur bestimmte ereignisse angerechnert werden,entweder alle oder keine!!!!!!!! gruß klaus

moin sachse da hast du recht,aber darum ging es ja nicht. es ging ja um die beiden spieler,die vor und nach einer 20er serie anfangen zu setzen. gruß charly 22

hallo thomas ja klar,die führende ec ist immer gut,kennst das doch selber das die eine ec auf einmal abdreht,aber........... die martingale ist immer gefährlich,würde mir da was anderes überlegen. gruß klaus

welcher admin hat das denn in diesen thread verschoben???? gruß charly 22

hallo thomas erzähl mal ein bischen mehr,kann man so schlecht was zu sagen. 4 stücke pro sitzung hört sich schon mal gut an. gruß klaus