charly22

noch was alpina,liegt der durchschnitt zb.bei 16,9 muss er nicht zum idealwert 18 mit passe ausgleichen, sondern kann dies auch mit manque machen, nämlich in dem hohe manque zahlen gezogen werden,zb 16,17,18. also aufpassen,ich spreche aus erfahrung. gruß charly 22

moin alpina diese idee hatte ich auch schon mal,lese mal meinen thread "Idealwert 18" leider gibt es da enorme abweichungen,optimierer hat dort ein paar tabellen eingestellt. gruß charly 22

reisst euch mal ein bischen zusammen mädels,es ist weihnachten. gruß charly22

ne, hab ich auch nicht ,du verkaufst mir ja nicht dein opa-system. gruß charly 22

das ist nicht mein system beno,guckst du. gruß charly 22

auf welche farbe gesetzt wird ist ja egal,also könnte man es auch so ausdrücken,wenn auf rot gespielt wird. satz auf rot mit einem stück,solange bis schwarz 10 vorsprung hat,dann 2 stücke auf rot bis schwarz 10 vorsprung hat usw. aber was ist wenn rot am anfang im plus ist,werden die plusstücke einfach unterschlagen? versteht bestimmt wieder keiner,aber egal. charly 22

moin nimmsgern wenn du es so spielst wie ivoire es vorschlägt,zb 1+ ende der partie und 3 - ende der partie hast du auch dein verhältniss von 25% zu 75%,aber diesmal im gleichsatz. gruß charly 22

moin local ich hab mal versucht das problem zum vorteil auszunutzen. 30 coups vorlauf,dann satz auf das oder die dutzende,die schon 12 haben,in der hoffnung,das es nicht 12-12-12 ausgeht. der hammer natürlich gleich in der ersten rotation 12-12-12,war bestimmt als warnung gedacht dann gings aber richtig gut,na ja schauen wir mal. gruß charly 22

moin local gilt das auch für die anderen chancen,ich meine bei den dutzenden zb.12-12-12-zero,auch nur in 6,3% der fälle? ich überleg nämlich grad,ob man ein spiel darauf aufbauen könnte. gruß charly 22

nimmsgern und optimierer gruß charly22

noch andere vorschläge? aber lasst uns bitte bei einer rotation bleiben! gruß charly 22

moin moin schade war ein fehler in meiner rechnung,konnte ja auch nicht angehen die rechnung war die:es werden 2 stücke auf passe gesetzt und ein stück auf zero, die gesammten 37 coups. wären dann bei 18-18-1: 18x3 minus(immer wenn manque erscheint) = 54 minus 18x 1 plus (immer wenn passe erscheint) = 18 plus 1x 36 plus ( wenn zero erscheint) 36, weil wir bei zero noch ein stück von passe dazu bekommen. wären 54 minus und 54 plus,wer findet den fehler? gruß charly 22

es werden alle 37 coups gesetzt und es erscheinen 18-18-1 aber plus am ende,oder zumindes,keine 1,35 verlust. gruß charly 22

moin optimierer hört sich mal wieder alles ein wenig merkwürden an,was ich da frage ich weiß,das ding ist nur,wenn in einer rotation wirklich 18-18-1 erscheint,kann man mathematisch ins plus kommen,aber nur dann. gruß charly 22

hallo ihr mathematiker wie der titel schon sagt, frage ich mich ob es richtig ist, das man langfristig sagt:in einer rotation erscheint 18 mal passe 18 mal manque und 1 mal zero. ich meine, kann man darauf eine durchschnittsrechnung aufbauen,oder nicht? denn die rotationen in denen es wirklich so ist,also 18-18-1,sind ja wo ehrer selten. das aller schlimmste ist,wenn ich es so berechne und meine neue satzweise spiele habe ich keinen zeronachteil mehr deshalb kann es wohl nicht richtig sein oder? gruß charly 22

moin shiro genau diese frage habe ich mir auch gestellt und da gibt es keinen denkfehler. man muss aber das gleiche machen wie der progressierende eindutzendspieler. er geht zum beispiel mit 500€ ins casino und gewinnt weil sein dutzend nicht ausbleibt,oder er verliert alles(platzer) würde er weiter spielen.könnte er vieleicht wieder ins plus kommen,macht er aber nicht,weil er keine kohle mehr hat. beim nächsten casinobesuch ist die tendenz aber eine andere und er kann nicht unbedingt mit einem rücklauf rechnern. @optimierer dich verstehe ich am wenigsten,du hast uns in einem anderen thread, bis zum abwinken vorgerechnert,das man voll ins minus abrutscht um so ehrer man anfängt zu progressieren auf den dutzenden. schneide doch mal die zero raus aus deinen test s und schau mal ob es dann nicht mehr so ist. gruß charly 22

moin nachtfalke tut mir echt leid,wenn ich dich damit überfordert hab ,versetzt dich doch mal in die lage der armen leser,die deine hochkomlizierten beiträge lesen. gruß charly 22

jupp männer alles richtig, ,einfach das gegenteil eines dutzendprogressieres spielen,der wartet,bis 2 mal ein dutzend ausbleibt. da eine progression am anfang meistens ins plus läuft,muss man sich dran gewöhnen mit minus zu starten und etwas geduld mitbringen. gruß charly 22

moin beno du bringst da was durcheinander beno,wir spielen eine 2 dutzend gewinnprogression,die bank spielt das eine dutzend und sie hat dann 14 minus. so war das ganze von mir auch eigentlich gedacht. gruß charly 22

moin conserver das würde bedeuten,das der spieler der auf einem dutzend 4-5-6 usw progressiert am ende der gewinner ist? ich glaube nicht,denk dran am ende wird abgerechnert und ich höre nicht auf,bis anschlag. gruß charly 22

hallo beno keine angst,das werd ich auch weiter machen,hatte nur wenig zeit. werd deine progie mal ausprobieren. ich mache es jetzt so ähnlich wie du,du spielst gegen die farbe oder tvs der spieler und ich spiele gegen deren progression. vieleicht sollten wir uns zusammen tun und die casinos ausräumen. gruß charly 22

moin nachtfalke zu frage 1: ganz einfach nachtfalke,es erscheinen 2 unterschiedliche dutzende und ich wette darauf das die beiden weiter erscheinen,bzw.das das übriggebleibende nicht erscheint. zu frage 2: das ist unwichtig,wenn das übriggebliebene nicht erscheint,ist alles ok. nicht alles so kompliziert machen, der eindutzendprogressierer wartet sogar,bis ein dutzend x mal nicht gefallen ist und greift dann an,ist aber alles egal. gruß charly 22

moin nachtfalke ich bin in kiel und du hast alle punkte richtig verstanden. wenn die serie der 2 dutzende abbricht,fange ich wieder von vorne an,mit 4 -4. der progressionsspieler auf einem dutzend,erhöht ja in diesem falle auch nur so lange bis sein dutzend erscheint. deshalb verträgt sich auch die 1. aussage mit der 2. ich spiele verkehrte welt und setze gegen den ein dutzendprogressierer mit seiner progie, 4-5-6,da er irgendwann PLATZEN muss. gruß charly 22

moin nachtfalke nein ich breche sie nicht ab,wie kommst du darauf? hab es doch angedeutet,als ich schrieb ein dutzend kann lange ausbleiben. das ding ist doch folgendes,jede progression im verlust platzt irgendwann. spielst du zb.die amerikanische martingale,also 1,2,3,4,5,6,7 bis treffer,bekommst du irgendwann ganz fürchterlich eins auf die mütze,denn ein dutzend kann lange ausbleiben. ich spiele das ganze nur umgekehrt und fange mit 4 stücken je dutzend an,der eindutzendprogressierer überlebt,so nur 3 verlustpiele. die bank ist jetzt die ,die auf einem dutzend progressiert und würde sie die zero nicht haben würde sie ganz schön alt aussehen. ps. ich muss mit kerzen sparen,soll ein harter winter werden. gruß charly 22

hallo forscher hat jemand erfahrung mit 2 dutzenden die im gewinn gesteigert werden? hier mein vorschlag:es werden die beiden zuletzt gefallenen dutzende nachgesetzt, begonnen wird mit 4 stücken je dutzend,im gewinn wird je dutzend um ein stück erhöht bis die serie abbricht. ab dem 3.gewonnen spiel kann nicht mehr verloren werden und ein dutzend kann lange ausbleiben,wie ihr wisst. irgendwelche verbesserungsvorschläge? gruß charly 22