Jump to content
Roulette Forum

charly22

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.395
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von charly22

  1. moin beno du hast recht,ich bin alte bandit und das durch und durch,tkr kiel und hamburger 040 können dir das bestätigen,die kennen mich nämlich persönlich. hab aber noch nie mein verbrecherehrenwort gebrochen. aber mit dem leute ärgern hast du unrecht,das machst du nämlich in dem du flasche wodka alleine säufst und bei uns zuckt der kehlkopf,kurwa. gruß charly 22
  2. ja ja, so kann s gehen,vom systemverkäufer zum ehrenmitglied,nicht schlecht. charly 22
  3. das war boti selber,also der erfinder vom bot,bin ständig mit ihm im kontakt,viel gewonnen hat er leider nicht. gruß charly 22
  4. stimmt beno,ich hab schon viel blödsinn geschrieben,aber im gegensatz zu dir sehe ich es ein,wenn es bledzinn war und lasse mich eines besseren belehren. hast du schon mal über eine entgiftung nachgedacht? charly 22
  5. moin beno war mir schon klar das du den schwanz einziehst. wenn du keinen beweis antreten willst,dann hör auf weiterhin so einen scheiss zu erzählen. gruß charly 22
  6. moin beno narrenfreiheit hat zum beispiel ein besoffener,denn wenn der irgend welche sprüche bringt, dann sagt man in der regel,lass in sabbeln der ist voll. ich glaube dir nicht,das du einen mathematischen vorteil gefunden hast. was hälst du von folgendem vorschlag:du erzählst einem der wirklich rechnern kann ,dein "matheplus" zb.mandy 16. diese person verpflichtet sich es nicht weiter zu erzählen wie es geht,soll es aber hier bestätigen, ich wette das wird nicht der fall sein. was sagst du dazu beno? gruß charly 22
  7. sagt mal, hat beno hier narrenfreiheit oder was. gruß charly 22
  8. moin nimmsgern das kannst du vergessen,hab mir da auch schon die zähne dran ausgebissen, 75% der permanenz sind zwar einer und zweier,aber die betonung liegt auf UND,denn alleine sind sie das übliche,50% einer und 50% 2 er und höher. gruß charly 22
  9. moin charregass guckst du bei french roulette,da sind immer spieler online,boti,Dr. Zero usw. gruß charly 22
  10. hallo nimmsgern. ist alles ok da,hab schon ein paar auszahlungen hinter mir. gruß charly 22
  11. eine frage noch an die fans des fiktivspiels,macht es eurer meinung nach einen unterschied ob die gefallenen zahlen,live miterlebt wurden,oder schon gefallen sind, als ihr noch nicht im casino wart? gruß charly 22
  12. moin nimmsgern du willst ja warten bis zb.10 mal rot gefallen ist,damit das schlechteste verhältniss,sich in 90 coups auf 28:62 reduziert,das ist eine differenz von 34 stücken. wenn du auf zb.15 mal rot und 5 mal schwarz warten würdes,wäre das auch eine differenz von 34 stücken,also 23:57,jetz musst du aber nur noch 80 coups spielen,was hälst du davon? gruß charly 22
  13. moin waldek nö, ich nicht deshalb hab ich ja diesen thread aufgemacht. das mit den 1000€ und 1€ kannst du vergessen,es wird alles einzeln abgerechnert vom zufall. gruß charly 22
  14. moin waldek 1.weil viele spieler meinen,du gehörst auch dazu, das man einfach die fiktiven nichtreffer mit dazu rechnert,die treffer werden natürlich ignoriert. 2.bei mir nicht,wenn ich sage,dat sieht so aus, als wenn es gleich ärger gibt,dann gibt es zu 99% auch was an die fresse. keine ahnung wo du warst. gruß charly 22
  15. wusst ich s doch, das ich was vergessen hab. gruß charly 22
  16. hallo liebe forschende ich bin nach wie vor der meinung,das das fiktivspiel nichts bringt,denn wenn es was bringen würde wär dies hier die lösung. ich nehme mal das 1. dutzend als beispiel,immer 3 coups. in 3 coups erscheint das 1. dutzend entweder 1 mal,kein mal,2mal,3mal. ich setze in jeder rotation(3 coups) nur einmal, dutzend 2.und 3. das 1.dutzend erscheint aber nicht regelmässig 1 mal pro rotation,sondern auch gar nicht oder gehäuft. wie stehen jetzt meine chancen,in den rotationen in denen das 1.dutzend nicht erscheint, wenn ich 2.und 3.dutzend spiele? klar ich habe zu 100% einen treffer. aber in den rotationen wo das 1.dutzend gehäuft erscheint,kann ich nicht mehrere fehltreffer haben,weil ich ja pro rotation,nur einmal setze. würden nun alle coups vom zufall anerkannt werden,wäre dieses spiel die lösung aber leider sieht es so aus,das nur die coups zählen,die auch tatsächlich gesetzt wurden. so,es darf :ostern: gruß charly 22
  17. moin black red willkommen hier im forum,ich hoffe du kennst dich schon ein bischen aus mit der materie. wenn nicht,erstmal ein bischen lesen. wir warten ja bis 8 zahlen ohne wiederholung gefallen sind zb,1-2-3-4-5-6-7-8 diesen zahlen fügen wir jetzt einfach 10 hinzu,zb.9-10-11-12-13-14-15-16-17-18. nun haben wir 18 zahlen von denen aber nur die ersten 8 schon gefallen sind,da wir auf eine wiederholung hoffen,aber trotzdem immer 18 zahlen spielen wollen,müssen wir tauschen. also bis jetzt sind gefallen 1-2-3-4-5-6-7-8,nun kommt die 22 hinzu und dafür nehmen wir eine von den 10 tauschzahlen raus,welche ist egal. jetzt sieht das ganze so aus,1-2-3-4-5-6-7-8-22(gefallene zahlen)10-11-12-13-14-15-16-17-18 wir haben die 9 gegen die 22 getauscht uns spielen weiterhin 18 zahlen. was das ganze soll hab ich ja schon beschrieben. falls du noch anfänger bist ist das sicher ein bischen verwirrend,aber ich hoffe ich hab dir ein bischen weitergeholfen. gruß charly 22
  18. ist ja auch normal,das man in 90 coups weniger verlust machen kann,als in 100 oder? gruß charly 22
  19. moin nachtfalke ja hast recht,die martingale,auch die langsame spielt sich 1-2-4-8-16 und nicht 1-2-3-4-5-6. aber das meinst du sicherlich nicht. gruß charly 22
  20. hallo optimierer so,hab einiges probiert und dabei ist folgendes rausgekommen. der idealwert 18 zählt ja nicht nur für plein,bei cheval und tvp ist es das selbe,lässt sich aber besser spielen,weil weniger coups. bin also bei tvp gelandet, es wird gewartet bis 3 niedrige tvp gefallen zb.1-3,4-6, 1-3,die zahlen in den tvp werden immer addiert,und es wird immer dran gedacht das nach 12 gefallenen tvp ungefähr ein 18er wert entsteht,(666). jetzt wird entweder mit passe,oder dem 3.dutzend auf hohe zahlen gespielt,tvs oder tvp sind natürlich auch erlaubt,ganz nach risikobereitschaft am besten ohne progie spielen,denn es gibt auch schlimme ausnahmen,aber man hat auf jeden fall einen ungefähren anhaltspunk,wo die reise hingeht,langfristig. gruß charly 22
  21. moin optimierer danke für den test, sieht doch gar nicht so schlecht aus, mit der 18 als idealzahl. schade das die abweichungen so hoch sind,aber gewisse grenzwerte gibt es bestimmt,in deinen auswertungen sind es nach unten hin 14 und nach oben hin 22. du schreibst, man kann es der rotation nicht ansehen,wie es weiter geht,wäre ja auch ein bischen viel verlangt. was ist aber, wenn man das wissen um die grenzwerte mit in einen anderen marsch mit einbringt, ich denke da an das gleichzeitige verfolgen,des zweidrittelgesetzes. auch bei beim spielen auf abbruch einer passe serie, dürften die werte intressant sein,wenn man sich zb.im 32 coup befindet und schon nahe am grenzwert ist,könnte man auf die idee kommen das es jetzt wahrscheinlicher ist,das die passeserie abbricht. es gibt bestimmt noch andere märsche wo es nicht verkehrt ist,gleichzeitig auf die grenzwerte zu schielen gruß charly 22
  22. moin optimierer ist doch eigentlich logisch das es sich bei 18 einpegelt,da jede zahl langfristig gleich oft erscheint. klar soll man nicht darauf spielen,das der wert genau 18 ist in einer rotation,es werden genauso viele rotationen über 18 sein wie darunter. probier es doch mal aus,hast doch bestimmt ein programm wo du so etwas testen kannst, du wirst dich wundern,wie die ergebnisse um den RICHTWERT 18 herum erscheinen. und verrechners du die werte über 18,mit denen unter 18,kommt zum schluss dabei 18 raus,da kann ich wetten. die ergebnisse werden ähnlich zuverlässig sein,wie die des zweidrittelgesetzes auf plein,wo im MITTEL nur 24 zahlen erscheinen. noch was,jede zahl hat ein art spiegelbild wenn es um die abweichung zu 18 geht. die zero ist 18 zu tief,dafür ist die 36, 18 zu hoch,die eins ist 17 zu tief,dafür ist die 35, 17 zu hoch usw,nur die 18 hat kein spiegelbild. gruß charly 22
  23. hallo liebe forschende euer charly hat mal wieder was zum zerreissen, vieleicht ist das ganze ja auch schon bekannt,aber egal,wollt euch das jedenfalls nicht vorenthalten. wenn man die zahlen des roulette addiert ist das ergebnis 666,soweit sicherlich bekannt. teilt man jetzt die 666 durch 37,ist das ergebniss 18. dieser wert von 18 steht also für eine ideale rotation,die zwar selten vorkommt,aber man kann ihn als richtwert nehmen. ich hab mal ein paar rotationen addiert und komme auf werte zwischen 16,8 und 19,3 sind natürlich nicht genug,aber langfristig sollte sich der wert auf 18 einpegeln. wie kann man nun ein spiel darauf aufbauen? das die rotationen sich ausgleichen und irgendwann der idealwert von 18 rauskommt,ist wohl zu langatmig. geht man aber in einer rotation vom idealwert aus,könnte man die zahlen bis sagen wir mal coup 24 addieren und je nach ergebnis,vorsichtig mit manque oder passe auf den idealwert spielen. bei extremer abweichung,wenn zb.im 24 coup schon 666 bzw.der wert 18 schon erreicht ist,könnte man mit tvs 1-6 gegensteuern,das gleiche natürlich auch umgekehrt,wenn der wert zu niedrig ist,mit einer hohen tvs. ganz mutige können auch mit tvp,cheval,oder plein arbeiten. man kann also alle chancen ins spiel mit einbringen. so,das wars erstmal,(ohne vorgeschichte und mit nur einem nick) falls etwas nicht verstanden wurde,oder ich mich mal wieder schlecht ausgedrückt habe,bitte nachfragen. gruß charly 22
  24. moin boulgari also mir ist das alles egal,kannst du mir vieleicht mal einen kostenvoranschlag machen. gruß charly 22
  25. moin sachse weil ich bis jetzt deutlich schlechter gespielt habe als die üblichen minusprozente und wenn ich gewollt hätte wäre ich 100% im minus. jetzt komm mir nicht damit,das wenn einer das schafft,er nur das gegenteil hätte spielen müssen. gruß charly 22
×
×
  • Neu erstellen...