charly22

sag mal merkst du noch was local, die leute sind krank,du meinst wohl die dealer. gruß charly

INDEX -Beitrag- hallo ihr zufallsforscher es gibt noch einen schönen thread zu dem thema,er nennt sich "ist der zufall blind" hier mal ein kleiner vorgeschmack (von Danny) Wenn 'n Vorlauf von Würfel 1 existiert, aber keiner von Würfel 2, dann würd' ich Würfel 2 auf keinen Fall nehmen wollen. Wenn von beiden Würfeln 'n Vorlauf existiert, würd' ich mir aussuchen, nach welchem Würfel ich spiel', wenn mir Würfel 1 zusagt, wird Würfel 1 genommen und dessen Tendenz bespielt, wenn mir Würfel 2 zusagt, wird dieser genommen und dessen Tendenz bespielt. Wenn mir beide Würfel zusagen, werden beide bespielt, jeder für sich getrennt. Was auf gar keinen Fall passiert, ist, dass wenn mir Würfel 2 zusagt und Würfel 1 nicht, dass die Tendenz von Würfel 1 mit Würfel 2 bespielt wird und umgekehrt.................. Um das wieder mit 'm Roulette in Verbindung zu bringen: jeder Kessel produziert seine eigene Tendenz, seine eigenen Favoriten, und die will ich bespielen. Welchen Sinn macht's, wenn am Tisch X z. B. die 36 Favorit ist, an Tisch Y die 36 zu spielen, wenn s'e dort restant ist?????????? Nehmen mer doch mal wieder die 2/3-Regel. Die besagt, dass im Schnitt in 37 Coups 23,58, runden mer's auf 24 auf, Nummern gezogen werden. Dies sollt' (lassen mer mal die Abweichungen aussen vor............) bei jedem Kessel so sein. Die Nummern, die in den 37 Coups fallen, sind bei beiden Kesseln jedoch völlig verschiedene, die einzige Gemeinsamkeit, die s'e haben, ist die Tatsache, dass s'e 0, 1 , 2 ... 36 heissen.............. Und selbst wenn ich die Nummern aus Kessel X und Kessel Y zusammenwürfel', egal wie, kann ich 'nen dritten Kessel Z nicht danach bespielen, weil dieser in 37 Coups (und überhaupt..........) sein ganz eigenes, persönliches Brötchen bäckt............ So, wie der Zufall mit meinen Gewinnen und Verlusten auch sein eigenes Brötchen bäckt; deshalb schleif' ich meine eigene Gewinn-/Verlust-Permanenz mit mir 'rum gruß charly

moin thomas eine 10er serie erscheint im schnitt ca. alle 1024 coups,DIESE RECHNUNG GILT FÜR EINEN TISCH sag ich doch die ganze zeit. gruß klaus

INDEX -Beitrag- moin optimierer komisch ist auch das: an tisch 1,sind 20 rote gefallen und 5 schwarze 20:5 an tisch 2,sind 5 rote gefallen und 20 schwarze 5:20 "schönen dank für den ausgleich",sagt tisch 1 zu tisch 2 "mach dein scheiss gefälligst alleine" meckert tisch 2. haben wir jetzt 2 mal einen ecart an tisch 1 und 2,oder haben wir 1x den ausgleich an tisch 3,oder ist es übern berg kürzer als zu fuss? gruß charly

moin optimierer wenn es egal ist ob die coups von einem tisch kommen oder nicht,dann könntes du ja auch bei deinem angriff auf ein dutzend nach 18 x ausbleiben,verschiedene tische nehmen. und machst du das? nö, machst du nicht,denn am letzten tisch muss du setzen und da ist das dutzend dann nur sagen wir mal 6 mal ausgeblieben. wenn also dein 18 x ausbleiben eines dutzend,wirklich was bringen sollte,dann hast du selbst den beweis geliefert,das nur die coups eines tisches einen zusammenhang haben. gruß charly

hallo optimierer das ist eben nicht so,klick dich doch mal durch die 72 tische des cc. wieviele 10er serien sieht man dort am tag,aber nicht eine 20er,warum wohl nicht? jetzt mal ein bischen mathe von charly,wirst mich bestimmt auslachen aber: eine 10er serie erscheint im schnitt ca. alle 1024 coups,DIESE RECHNUNG GILT FÜR EINEN TISCH wenn ich im cc an einem tisch eine 10er serie erlebt habe,werde ich schnell einen saal finden, wo ich erneut auf eine 10er serie treffen werde,ich darf ja laut deiner aussage an so vielen tischen platz nehmen wie ich will. gruß charly

INDEX -Beitrag- moin optimierer haben wir das nicht schon versucht im thread "wieder mal warten"? spieler 1, der eine 20er serie am tisch sieht versucht die zusammenhängende permanenz für sich zu nutzen,in dem er KEINE 40er serie erwartet. zerreisst er jetzt die permanenz und versucht,die 20er serie "mitzunehmen" an einem anderen tisch,kann er dort theoretisch eine 20er serie erleben,was an dem ersten tisch nicht möglich war. die erste 20er serie hat also einfluss auf die weiteren coups,in der zusammenhängenden permanenz. gruß charly

ich hoffe das casino hält sich da auch dran,wehe es findet bei meinem nächsten casino besuch ein rücklauf statt,obwohl die zahlen auseinandergerissen wurden. gruß charly

wie siehts denn mit dem münzwurf aus? der eine euro vorbelastet,weil mit ihm schon kopf oder zahl gespielt wurde,der andere euro nagelneu. vorsicht bei gebrauchten euros,oder watt? gruß charly

du hast das metro-casino vergessen,was meinst du warum einige spieler so oft auf den ersten plätzen landen,sie nehmen 3 mal oder noch öfter am selben turnier teil. gruß charly

moin optimierer ja, das ist ne gute idee,kannst gleich im thread "idealwert 18" anfangen,ich warte schon die ganze zeit. gruß charly

moin optimierer das spiegelbild,oder besser gesagt das "gegenteil" von 2 wäre 34 nicht 16. ja alle spiegelbilder der ersten 18 coups,das wären ca 13 zahlen,das ganze 18 coups lang im gleichsatz. gruss charly

nö,ich mein bei der 2 dutzend alembert.

die spielervorteile können wohl keine wirklichen vorteile sein,sonst wären es ja 5:2 vorteile für den spieler,also klarer sieg. gruß charly

siehste,die alembert spielt ja auf den ausgleich,fragt sich jetzt, was gleicht sich besser aus rot/schwarz,oder 2 dutzende /1 dutzend? wieviel gewinn bliebt eigentlich übrig pro coup,auch ein halbes stück? gruß charly

aber doch nicht auf 2 dutzenden,hab ich nämlich grad erst erfunden. gruß charly 22

sei ehrlich,du hast es doch eben ausprobiert ,aber du hast recht es ist aber nicht ganz so harakirimässig,wie deine martingale. gruß charly 22

moin optimierer jede zahl weicht von dem idealwert 18 ab,ausser die 18 selber,das sieht dann so aus, 0 und 36 abweichung 18 1 und 35 " 17 2 und 34 " 16 usw 17 und 19 abweichung 1 hab jetzt mal folgendes probiert,vorlauf 18 coups,die spiegelbilder ermitteln,die spiegelbilder setzen bis plus,aber max.18 coups. kannst du das vieleicht mal programmieren? gruß charly 22

moin harakiri wenn du gerne auf 2 dutzende spielst,dann probier doch mal folgendes: du spielst 2.und 3. dutzend,wenn du verlierst,2 und 3. dutzend um ein stück erhöhen, jetzt müssen 2.und 3.dutzend 2 mal gewinnen,dann kannst du beide um ein stück reduzieren. nennt sich, charly s alembert auf 2 dutzende gruß charly 22

warum wartes du? gruß charly 22

moin oberstrolch struggle spielt zur zeit im goldclub-casino, hat wohl auch die schnautze voll vom cc. gruß charly 22

stell dich nicht so an mensch watt soll ich den sagen,bin schon 12 jahre am forschen,kenn leute die haben schon 30 jahre forschung hinter sich,aber der hammer ist struggle aus dem cc der hat 50 jahre hinter sich. gruß charly 22

also spiel das gegenteil harakiri,dann wirds vieleicht teuer für die bank gruß charly 22

moin thomas wenn ich es richtig verstanden habe,willst du die haupstrategie mit der nebenstrategie finanzieren. das parolispiel bietet ja beides in einem,aber das ist ja ein alter hut. gruß klaus

moin nachtfalke wenn man gegen eine serie spielt,hat man doch immer den LETZTEN coup automatisch als pluscoup zu verbuchen,denn jede serie endet ja einmal. spiel ich bis zum schluss auf serie, muss ich das letzte spiel verlieren,anders gehts nicht. also, egal welche serie ich grad auf abbruch bespiele,das letzte spiel ist immer ein plusspiel. fragt sich nur,wann ist das letzte spiel und wie kann man das ausnutzen. gruß charly 22