TheLuckyOne

Nein, das darfst du nicht! Das wäre zu unfair...

DAS wäre natürlich IDEAL! Theoretisch sollte es möglich sein, wird aber nicht unterstützt soweit ich das weiß.

Der Mensch ist einfach am Ende mit seiner Psyche. Müssen wir den immer wieder ausgraben? Einfach ignorieren und wenn er mal am Tisch mit einem sitzt, dann abzoggen... gut ist.

Also ich habe über dem Namen Nr. Of Hands (klein und blau, weil nicht so wichtig) dann V$PIP - Preflop Raise - Agr. Factor links vom namen: att. to steal BB + folded BB to steal rechts vom namen: conti bet + folded to conti bet unten drunter: folded to bet flop +turn +river alles weitere wird mir zu unübersichtlich

Großer Minuspunkt: Software - ich finde die grottig schlecht!

Ich denke nicht, dass man nur einen Abend mit $1000 spielt, weil die Fragen richten sich ja an "Professionelle" und da sollte das passende BR-Management selbstverständlich sein. Klar, wenn du an einem Abend in einem Casino nur 1x $1000 zur Verfügung hast, dann ist das evtl. eine andere Sache.

Du berechnest es doch schon selbst: 62% Gewinnchance - wenn du immer an diesem Punkt die gleiche Entscheidung triffst, dann wirst du auf dauer einen schönen Batzen Gewinn einfahren! Problem das ich sehe: Loose aggressive an einem NL SH Tisch meint immer sowas um die 28-32% VPIP, zumindest von meiner Erfahrung her. Aus UTG wird auch bei einem loose aggressive Player eher wenig geraised. Ich könnte mir ein PP oder auch ein kleinen-mittleren Suited-Connector vorstellen. Ich glaube nicht, dass auf NL 5/10 absolute Bluffs oft gespielt werden, zudem ein check-raise schon bedeutet, dass er eine gute Hand haben sollte. Spielt man gegen ein Set\Two Pair oder AA hat man ja nur noch 9 outs, bei KK wären es noch 12. ca. 36% sein Flush auf Turn\River zu treffen - Pot Odds (Pot 1330 : To Call 685) = ca. 2:1 Also würde ich bei 33% break even spielen und es kommen ja noch ab und an die +3 oder +6 outs hinzu. Wird langfristig schon +EV sein. Jo, ich call das auch!

Also ich habe schon viele viele viele Leute gesehen, die mit einem limp\call ihre AA aus early position ganz gemütlich slowplayen wollten. Seltsamer weise sind das auch die jenigen, die absolut am Rad drehen, wenn die AA dann in ein Drilling, Straight, Flush, etc. rennen. Ich will nicht sagen, dass ich es nicht auch schon getan habe, aber wenn ich in einem Tunier mit vielen tighten Spielerm am Tisch fast sicher sein kann, dass alle meinen raise folden und ich extrem wenig chips habe, dann gamble (und das ist dann wirklich nichts anderes mehr) ich schon für die Chance meinen Stack zu verdoppeln oder -dreifachen.

Also wenn ich mit KK gegen 2x AA im rennen bin, dann gibt es ein "LOL, vNH" im Chat und gut ist. Solange du unter NL200 SNGs Cowboys preflop foldest bist du wirklich extrem tight!

Bei mir werkelt seid einiger Zeit ein HP w2207 - 22" für unter 300 Euro und wirklich nen klasse Gerät. Wer übrigens gerade in Kauflaune ist, aber sich nicht entscheiden kann: www.prad.de - das ist das Roulette-Forum unter den TFT Monitor Foren, die testen alles und jeden! (denke die meisten kennen das eh!)

Da darf ich ruhigen Gewissens mal widersprechen: Hast du schon die Harrington on Holdem Bücher gelesen? Wenn nicht, dann würde ich dir die mal ans Herz legen, weil es eigentlich eher anderes herum aussieht. Mit großer M-Value habe ich genug Zeit um auf gute Karten, gute Positionen, gute Situationen für Moves zu warten. Kann also gemütlich darauf warten, dass sich das Feld hinter mir dezimiert. Wer da auf einmal anfängt loose zu spielen, der wird sich sicher schnell wieder weiter hinten im Tunier wiederfinden. Zumindest ist das meine Erfahrung. Was Poker + Glück angeht. Ich denke bei Tunieren ist der Glücksfaktor höher, da ein Tunier zeitlich begrenzt ist. Ich habe schon Tuniere beendet, wo ich in 120 Händen keine einzige gute Hand hatte und dann raus war. Bei anderen hatte ich in den ersten 50 Händen, wo noch alles schön loose ist, AA, KK, QQ, und die Flops waren auch immer nen Traum - zack ist man Chiplead. Da trotzdem immer wieder die gleichen Leute ITM kommen, gibt es aber auch definitiv eine "Falsche" Weise Tuniere zu spielen.

2. Frage: 5/10 NL Cash game. 6 handed. Everyone has about $2,000. A passive middle position player raises to $40. Button re-raises to $70. Ich würde zu: "Raise to $225 about 25% of the time, call 75% of the time" tendieren. $15 Blinds, $40 Raise und ein wintziger re-raise auf $70, der entweder sowas wie AA, oder KK oder nicht so gute Karten ankündigt. $125 Dollar im Pot, die ich mit einem großen Raise entweder direkt mitnehmen werde, oder gegen den re-raiser spielen werde, weil der initial raiser wird eher selten diese Hand callen, es sei denn er hält ein extrem starkes Blatt. Entweder also, ich nehme den Pot mit, oder ich hoffe auf eine 8 im Flop, bzw. niedrige Karten um mit meiner Contibet zu punkten. Vielleicht würde auch nen $180 raise reichen, aber ich spiele, wenn ich nicht callen würde, lieber agressive, dann weiß ich was ich zu befürchten habe, wenn ich gecalled werde

Mathematisch / Psychologisch korrekte Entscheidungen? Keine Ahnung, ich mach den Test mal morgen, habe jetzt keine Lust auf Poker!

Ich kannte es noch nicht, aber ich finde es klasse. Spiele zwar nicht bei PS, aber bei FT ist es manchmal auch nicht anders. Gestern noch wieder ne schöne $200 Pot Hand verloren, weil mein FH 73x7 + PP 33 auf dem Turn all in von einem 73o geschlagen wurde. Ist ja ok, aber der Sack called mit 73o einen $12 raise (es waren $1/$2 blinds und 2 limper, extra nen bisschen höher angesetzt, weil ich den pot einfach nur mitnehmen wollte.... ) - doooooooooooooof!

Beim MainEvent muss man dann ein Team aufstellen, dass man sich alle 8h abwechseln kann.

Bliebt noch zu sagen, dass es bei mir alles SH (6 Mann) Tische sind. Sind deine Werte FR?

Hallo, ich habe seid ca. 48 Stunden meinen Rechner mit SpadeEye (table tracking tool) und 16 offenen Tischen bei FT am laufen. Zwischenergebnis sind gerade 65k Hände auf NL200. Beim durchstöbern ist mir der Summary Tab bei Poker Tracker aufgefallen und ich habe ihn mir etwas genauer angeschaut und dann kam mir die Frage: Bei welchem Anbieter, in welchem Limit gibt es wohl welche Stats? Falls jemand Daten von anderen Anbietern hat, könnte man einmal vergleichen. Interessant finde ich z.B. Gewinner:Verlierer Verhältnis, oder auch wie tight im Durchschnitt die Spieler spielen.

Anscheinend gibt es wenigstens andere Deutsche, die Turniere erfolgreicher spielen als ich...

63 Hand - Das aus! Ich bin Dealer mit AA nach der Pause, 75/150 Blinds und 1vorCO minraised auf 300 Chips, CO called, ich gehe all in mit 900 Chips. Fold vom Spieler vor dem CO und call von CO der mir KQo zeigt. DEALER: Game starts, Hold'em, hand #27973170 ... DEALER: The flop is 10 Q 2 DEALER: The turn is 9 DEALER: The river is J DEALER: -sailfun- has K Q and a straight to the king DEALER: TheLuckyRiver shows A A for a pair of aces DEALER: -sailfun- wins 2,250 with a straight to the king You finished the tournament in 716th place. Sowas ist echt mal für den Arsch! smile.gif Naja, besser jetzt, als in 4 Stunden kurz vor dem ITM rauszufliegen.

Mache ich eigentlich öfter, wenn ich irgendwas > $100.000 Tunier spiele. Aber so oft kommt es nicht vor.

Ich habe zwar keine Erfahrungen, was Casinos angeht (bis auf Vegas, aber das ist eh ne andere Welt), aber ich denke schon, dass zu regulären Spielen viele schlechte Spieler im Casino sind. Erst wird nen bisschen BJ gespielt, dann ein bisschen Roulette und zum Schluss noch ein bisschen Pokerface üben? Leute die aus purem Spaß spielen, weil es Hobby ist und Geld eher egal, die haben auch kein wirkliches Interesse an PotOdds und Outs zählen, denke ich. Für die ist man nur eine Spaßbremse, wenn man wenig Hände spielt.

Hand 52: Ein dummer Move und das ganze Tunier is fürn Arsch! Mit KQs aus UTG mache ich einen 3,5BB Raise und erhoffe mir Respekt, werde aber gecalled. Das Board zeigt mir 3x rainbow Trash und ich mache natürlich eine Conti-Bet, wieder der call. Meine letzte Hoffung weiterhin was starkes zu repräsentieren und einen Fold zu erzwingen schlägt fehl, als auch die 2nd Barrel gecalled wird. Nun heißt es All In mit K high, oder check/fold - ich entscheide mich für das Check und mein Gegner checked auch und zeigt 44. Trotz haufenweiser Overcards zu seinem kleinen PP und der Tatsache, dass ich UTG 3,5BB geraised habe, called der alles... muss ein endlos guter Read gewesen sein... *grummel* Naja, 50/100 und 900 Chips left - also push/fold mode an!

35 Hände gespielt, was interessantes ist noch nicht wirklich passiert. Einzige gute Hand - JJ - Blinds und der Limper vor mir folden meinen 5 BB raise.

Und ab die Post - 22:00 Uhr. 998 Spieler á $100 (-5% Rake) macht ca. $95.000 Pot - Guaranteed sind allerdings $150.000, was ein schönes Overlay macht! Angefangen wird mit 2500 Chips und 10/20 als Blinds - die M-Value ist also bei 83 zu beginn, gibt einem also viel Spielraum um schön tight auf gute Hände zu warten. Die Blinds werden alle 15 Min. erhöht. Ab dem 135. Platz gibt es $180 als Preisgeld, richtig Freude kommt am FT auf, 1. Platz sind $33.000 - aber das bleibt wohl nen Traum. Dann mal toi toi toi!

Also liebe Kartengucker, das Satalite war mal wieder nen Erfolg - es gabt 4 Plätze und ich bin als Chipleader mit den anderen 3. Mitstreitern in den Besitz für das $100 Tunier - Sunday $150k Guaranteed - bei Mansion gekommen. Wieso schaffe ich es eigentlich immer nur im Satalite 1. zu werden, verkacke dann aber im Tunier? So wie es aussieht, gibt es wieder dickes Overlay! Ich werde hier berichten!