Greg

@nngfan Wenn ich eine Strategie zuende spiele ist es ein Angriff ! Greg

@nodronn Wenn es möglich ist, dann sollte zur Zero-Absicherung auch auf Passe/Manque gesetzt werden. z.B. beim 2. & 3. Dutzend. 3 Stücke auf Passe und 1 Stück auf die Transversale 13-18 ! Wer mit hohem Einsatz spielt kann natürlich Zero auch mitsetzen. Es gewinnt immer nur 1 Dutzend. Wenn von den gesetzten beiden eins richtig ist gewinnst Du nur 1 Stück, wenn beide gesetzten Dutzende falsch sind verlierst Du aber 2 Stücke. Wenn ein Dutzend richtig gesetzt wurde ist es kein Verlust, denn für das richtige Dutzend gewinnst Du 2 Stücke - 1 Stück auf ein falsches Dutzend= +1 Stück. Erläutere bitte Deinen Vorschlag auf 12 Transversalen Pleine zu setzen. Ich setze höchstens zur Zero-Absicherung auf eins der 6 Transversale Simple. Gruß Greg

@nngfan Bei Deiner aufgeführten Permanenz werden 4 Angriffe in Folge verloren, was aber selten vorkommt. Es kann natürlich passieren, ich habe schon mehrmals 3 Angriffe in Folge verloren. Um wieder aus dem Minus zu kommen nach 4 in Folge verlorenen Angriffen benötigst Du eine lange Serie von Intermittenzen und 2er Serien in der nächsten Stufe. Dafür benötigt man aber viel Geduld und Ausdauer. Greg

@Tigerwoods Ich hatte zuerst ja geschrieben, daß ca.73 % aller Angriffe auf Intermittenz und 2er Serie gewonnen werden, ca. 24,3 % (wegen 3er Serie und höher)sowie ca. 2,7 % mit Zero verloren sind. Was auch mathematisch bewiesen ist. Die % Werte der in Folge gewonnenen und verlorenen Angriffe habe ich aufgeführt um zu zeigen, daß es hier große Serien gibt. Und da langfristig nur einer von vier Angriffen verloren wird, sind viele verlorene Angriffe in Folge selten. Es stört mich nicht wenn in einer Serie Zero fällt. Denn ich setzte beim nächsten Cop weiter auf Intermittenz und 2er Serie. Immer wieder bis zum ersten 3er und somit Abbruch der Serie. Mit Ausdauer und Geduld sehe ich hier eine bessere Chance als mit der mörderischen Martingale. Bisher war ich damit ohne großen Kapitalbedarf auch erfolgreich

@Luna Da nur 1 Dutzend gewinnt kann auf 2 Dutzende je 2 Stück gesetzt werden um danach Paroli spielen zu können. Bei Gewinn als nächstes auf 2 Dutzende je 3 Stück. Klare Signale für einen Angriff habe ich nicht gefunden. Ich beginne einen Angriff z.B. wenn in den letzten 3 Cops 3 verschiedene Dutzende gefallen sind. z.B. 1., 2., 3. Dutzend. Gesetzt wird dann immer auf die beiden letzten Dutzende. Hier also immer wieder auf das 2. & 3. Dutzend. Ich setze dann solange bis die Serie beendet ist. Sehe Dir einige Permanenzen an, Du wirst in jeder zahlreiche Serien finden. Gruß Greg

@hamburger040 Ich selber habe mir auch schon einige teure Fachbücher mit Strategien zugelegt. Bevor ich diese Strategien gespielt habe aber mit Visual Basic vorher erst einmal getestet. Dabei festgestellt, daß die ganzen Strategien langfristig alle zum Verlust führen werden. Wenn ich Strategien aus Fachbüchern spiele, dann mit einer eigenen Progression. Mit Dutzenden beschäftige ich mich schon seit Monaten, habe auch schon zahlreiche Strategien getestet. Die Beste, die ich bisher gefunden habe, ist '2 Dutzende für Profis', die ich auch schon vorgestellt habe. Mich interessiert jede Strategie von Dutzenden, auch Windfall. Könnt Ihr mir die Unterlagen zuschicken ? Dann werde ich Windfall auswerten und sehen ob hier eine Chance ist Gruß Greg

Hallo ! In Marina's umstrittenen Millionenspiel wird mit einer mörderischen 8-stufigen Martingale auf Intermittenz und 2er Serie (1-2-4-8-16-32-64-128) gespielt. Die Grundidee der Strategie ist gut, denn Intermittenz und 2er Serie fallen oft, zusammen liegen sie bei ca. 73 %. Im Schnitt werden also ca. 3 von 4 Cops gewonnen ! Serien ab 3er Serie aufwärts liegen bei 24,3 %, Zero mit 2,7 % nicht zu vergessen. Nur die Progression von Marina ist schlecht. Denn es wird irgendwann der Tag x mit einem sehr hohen Verlust kommen. Ich selber setze auch gerne immer wieder auf Intermittenzen und die 2er Serie bei EC's ! Spiele aber mit keiner Martingale, sondern immer mit dem gleichen Einsatz. Bei Verlust gehe ich wie in der Strategie '2 Dutzende für Profis' vor und eine Stufe weiter. Spiele solange, bis ich wieder aus dem Verlust bin. Gehe dann wieder eine Stufe zurück. Für diese Spielweise benötigt man viel Geduld und Ausdauer. Einige machen den gleichen Fehler wie Marina immer wieder nach jedem Verlust den Einsatz zu verdoppeln, was irgendwann ein sehr teuer Verlust werden wird. Es gibt bessere Progressionen: z.B. 1.Stufe: auf Intermittenz: 1 Stück auf 2er Serie: 2 Stücke 2. Stufe: auf Intermittenz: 2 Stück auf 2er Serie: 3 Stücke 3. Stufe: auf Intermittenz: 3 Stück auf 2er Serie: 4 Stücke Natürlich kann man hier auch Paroli spielen, denn hier entstehen wie bei den 2 Dutzenden große Serien. Am schönsten sind dann Serien wie z.B. SRSRSRSRSRS..... ! Serien sind bei dieser Strategie keine Seltenheit. Mit Visual Basic habe ich 1 Mio Runden ohne Zero simuliert. Es ergaben sich folgende Serien: In Folge gewonne Angriffe: 1x 24,61 % 2x 18,89 % 3x 14,09 % 4x 10,56 % 5x 7,9 % 6x 5,82 % 7x 4,6 % 8x 3,44 % 9x 2,56 % 10x 1,87 % 11 x 1,45 % mehr als 11x in Folge gewonnen: 4,21 % In Folge verlorene Angriffe: 1x 75,04 % 2x 18,66 % 3x 4,71 % 4x 1,18 % 5x 0,3 % 6x 0,08 % 7x 0,02 % 8x 0,01 % Gruß Greg

Hallo ! Einige hatten nach dieser Strategie gefragt, die ich bereits im letzten Jahr vorgestellt hatte. Hier ist sie nocheinmal: Die Strategie "ZWEI DUTZENDE FÜR PROFIS" beruht auf dem 2/3 Gesetz. Es wird auf die beiden zuletzt gefallenen Dutzende gesetzt, die aber verschieden sein müssen. Wenn die letzten beiden Dutzende gleich sind, dann muß die Permanenz zurückverfolgt werden Man wird immer öfter gewinnen als verlieren, da ja auf zwei von den drei Dutzenden gesetzt wird. Der Nachteil ist, daß der Gewinn immer nur ein Jeton ist, aber im Verlustfall 2 Jetons verloren gehen. Dadurch befinden wir uns in der Verlustzone, auch wenn mehr Gewinncoups als Verlustcoups gespielt wurden Gespielt wird Aktiv und Passiv. Bei einem schlechten Lauf entsteht schnell ein großer Minussaldo, der mit dem gleichen Einsatz nicht wieder aufzuholen ist. Mit einer Formel kann man sich die neue Einsatzhöhe errechnen, um wieder schneller in die Gewinnzone zu kommen. Die Formel lautet: Minussaldo / ((Verlustcoups x 1,5) - Gewinncoups) Durch 1,5 Gewinncoups soll dann jeder Verlustcoup wieder eingespielt werden. Wenn das Saldo 0 ist oder die Gewinnzone erreicht ist, dann kann wieder neu begonnen werden. Zuerst wird passiv gespielt. Satzsignal ist ein fiktiver Gewinn nach mehreren fiktiven Verlusten. Es soll aber nur einmal auf einen weiteren Gewinn gesetzt werden. Ich selbst warte aber nicht immer den Abbruch der Plusserie ab, um endlich ein Satzsignal zu haben. Sondern setze lieber immer wieder auf die Serie, bis zum ersten Verlust. In der letzten Woche hatte ich eine 18er Serie vom 2. & 3. Dutzend, daß einmal dazwischen Zero gefallen ist störte mich nicht. Ich habe mich mit einem Spieler unterhalten, der auch immer auf 2 Dutzende oder 2 Kolonnen setzt. Seine größte Serie war eine 46iger Serie von 2 Dutzenden. Ich selber habe fast jeden Abend mindestens einige 8er Serien. Wer den Mut hat kann natürlich auch Paroli auf 2 Dutzende spielen. Wenn der Abend gut läuft dann mache ich es auch. Gruß

Wer kennt die Strategie 'Windfall' und stellt sie uns vor ? Oder wer schickt mir die Unterlagen zu, dann werde ich sie auswerten uns vorstellen !

Ist das Monatsgehalt der Angestellten in den Spielbanken der Westspielgruppe von den Trinkgeldern abhängig ? Haben sie ein Mindesgehalt + Trinkgelder ? Oder fließen die Spenden der Spieler in die Kassen der Städte ? Denn durch viele Trinkgelder muß doch ein Überschuß da sein, oder ? Greg

@hamburger040 Bei Intertops kannst Du jedes Spiel einzelnd tippen. Von Oddset möchte ich abraten, denn die Quoten sind zu schlecht. Alpenland Sportwetten hat bessere Quoten. Einzelwetten sind aber bei Alpenland Sportwetten nur bei wenigen Spielen möglich. Hier müssen sonst auch mindestens 3 Spiele getippt werden. Greg

Das Spiel mit Paroli auf EC habe ich mit Visual Basic getestet (100.000 Runden). Folgendes Ergebnis: Anzahl Gewonnen der mit Paroli: Angriffe: 6____________80,08% 7____________84,97% 8____________88,47% 9____________91,17% 10___________93,19% 11___________94,69% 12___________95,92% Das Spiel auf 2 Dutzende mit Paroli: Anzahl Gewonnen der mit Paroli: Angriffe: 6___________96,11% 7___________97,71% 8___________98,64% 9___________99,19% 10__________99,5% 11__________99,69% 12__________99,82% Das Spiel auf EC mit Paroli ist besser, denn der Verlust ist bei den Dutzenden zu hoch. Nach 12 Runden -3884 Stück. Bei Spiel auf EC nach 12 Runden nur -63 Stück. Es ist die Frage, nach wieviel Runden man mit dem Spiel auf EC mit Paroli aufhört. Nach wieviel Runden die 2.Staffel und wie oft ? Oder noch eine 3.Staffel ? @Roulettist Wie oft spielst Du die 2. Staffel nach einem Aussetzer in der 1.Staffel? Gruß Greg B:

Hier ist das Spiel auf 2 Dutzende: Angriff Nr.____Einsatz_____Gewinn nach geglücktem Paroli 1_____________2x2____________5 2_____________2x2____________1 3_____________2x4____________2 4_____________2x8____________4 5_____________2x14___________3 6_____________2x26___________5 7_____________2x46___________3 8_____________2x82___________1 9_____________2x148__________2 Der Totalverlust liegt aber bei -664 ! Aussetzer wird es hier aber sicher noch weniger geben als bei EC. Es wäre interessant, wieviele Aussetzer es in % bei EC, Dutzenden, etc. gibt. Gruß Greg

Hört sich interessant an. Damit kann man einige andere Progressionen auch sicherer machen, mit einem kleineren Totalverlust. Ich werde es beim Spiel auf 2 Dutende einmal versuchen. Gruß Greg

Ich setze gerne auf Transversalen und Dutzende. Gestern Abend habe ich in der Spielbank Aachen nach der Strategie '2 Dutzende für Profis gespielt', die ich in der Foren auch schon vorgestellt habe. Leider ist es schon einige Wochen her. Wer es noch weiß, kopiert die Strategie bitte für hubkon rüber. Gestern hatte ich einige Serien. Bei den 2 Dutzenden einige 8er und 9er Serien . Eine Transversale ist 6x nacheinander gefallen, ein Dutzend sogar 12x vielleicht ist bei den Serien mehr zu holen. Gruß Greg

@gaby1234 Stelle die Strategie doch vor, oder ist sie zu umfangreich ? Sonst schicke mir eine Kopie zu, dann werde ich versuchen es mit Visual Basic zu programmieren. Gruß Greg

@dutzendspieler In Aachen gibt es aber auch freche Croupiers am Roulette-Tisch. Bei einem Gewinn von 300 € auf einfache Chancen hat ein Croupier von mir Trinkgeld erwartet, was ich ihm aber nicht gegeben habe. Er wurde dann sogar unfreundlich, erklärte mir, daß ein Trinkgeld für die Angestellten bei solchen Gewinnen üblich ist. Bei Plein gebe ich ein Stück Trinkgeld. Bei einfachen Chancen, Dutzenden, etc. aber erst ab 500 € Gewinn. Gruß Greg

@hubkon Ich spiele z.B. nach der Strategie 'Zwei Dutzende für Profis', die ich in den Foren auch schon vorgestellt habe. Gruß Greg

@Baldur Tigerwoods und Heinrich kennen 'Die neue Dutzendchance', nur leider stellt Sie keiner vor. Tigerwoods wollte die Strategie am PC testen, nur Ergebnisse habe ich noch nicht gesehen. Gruß Greg

@Lennoxlee Am Wochenende hatte ich keine Zeit, werde in dieser Woche aber versuchen zu ermitteln, wann die meisten 3er auftreten. 'Expert' von Velten kenne ich noch nicht. Da ein Aussetzer zu teuer ist, wenn immer wieder auf alle 2er gesetzt wird, ist es vielleicht besser auf den ersten 4er in einer Rotation zu setzen. Denn 3er gibt es nicht viele. Natürlich auch weniger 4er, also mehr Aussetzer. Im Ratgeber 'Erfolgreich Roulette spielen !' von H.v.Boedefeld ist auf Seite 61ff die Strategie 'System auf die dominierenden Plein-Zahlen' beschreiben. Diese Strategie finde ich sehr interessant, denn es wird auf alle Zahlen gesetzt, die 3x erschienen sind !!!!! Die Treffer, Aussetzer, etc. sind dort leider nicht ausgewertet worden. Wer hat schon nach der Strategie 'System auf die dominierenden Plein-Zahlen' gespielt oder es ausgewertet ? Gruß Greg B:<!--emo&--><!--endemo-->

Da ich im Roulett-Lexikon keine Zahlen über den ersten Dreier fand, habe ich es mit Visual Basic (1 Mio Runden) simuliert. 98,6 % aller Rotationen hatten mindestens einen Dreier. Einen Aussetzer wird es also bei 100 Angriffen geben. Ein Aussetzer, der sehr teuer wird, wenn in einer Rotation immer wieder auf alle 2er gesetzt wird, um den ersten 3er zu treffen.

@hermi In den Spielbanken Hohensyburg und Aachen kannst Du auch für 2 € spielen. Die Tische sind aber oft stark belegt. Sehr viele pleine Spieler sind an diesen Tischen. Dann dauert es lange, bis alle Gewinne ausbezahlt sind. Gruß Greg

@Lennoxlee Ich hatte auch schon daran gedacht auf den ersten Dreier zu setzen. Dafür müßte festgestellt werden, wann die ersten Dreier am meisten auftreten und in wieviel Rotationen es mindestens einen Dreier gibt. In Haller's Roulett-Lexikon ist es leider nur vom ersten Zweier genau beschreiben. 7 Zweier und 3 Dreier in einer Rotation hört sich gut an Gruß Greg

@jetonhunter Verrate uns wenigstens den Namen vom Programmierer. Dann lassen wir unsere Strategien auch von ihm testen, damit wir alle eine sichere Strategie haben Viel Erfolg bis zum ersten Aussetzer Greg

Jetonhunter hat Recht, nicht jeder Programmierer ist nicht fehlerlos Die Strategie von Jetonhunter darf nicht noch von anderen getestet werden. Sonst muß er sich die Frage stellen, warum nicht alle Programmierer zu einem guten Ergebnis kommen Er wird uns noch oft davon erzählen, später auch noch für einen stolzen Preis seine Strategie anbieten P.S. Deine Strategie teste ich für 1000,- € die Ergebnisse werden noch besser sein