
Chi Lu Jung
Gast-
Gesamte Inhalte
919 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Chi Lu Jung
-
Hallo michi7, vielen Dank für deine, wenn auch unvollständigen, Antworten. Ich denke, ich habe es soweit geschnallt und mache mir ansonsten meine eigenen Regeln Viel Glück weiterhin
-
HAllo michi7, leider werfen deine knappen Antworten immer wieder mehr Fragen auf als das sie beantworten. Ich wage es also nocheinmal, Fragen zu stellen und möchte dich bitten, sofern du nicht unter Zeitdruck bist, meine Fragen vollständig und so zu beantworten, dass die Antwort auch andere Menschen verstehen. Du musst verstehen, du bist seit Wochen in dem Thema drin und denkst in diesen Mustern. Wir anderen müssen versuchen, uns aus deinen Fragmenten und RCEC Tabellen und Wahrscheinlichkeitsrechnungen in dieses Thema einzufinden. Wenn du keine Lust hast, Fragen zu beanworten - kein Problem, ein Hinweis genügt und ich stelle keine mehr. 1) Ich ging ebenfalls von TVS aus. Ich mache mal ein Beispiel: Es kommt 31 - 5 - 3 - 12; somit die TVP 1 - 6 zweimal innerhalb der letzen vier Cops. Du befindest dich auf St4 - 5STck deiner Progi. Also wird in den nächsten zwei Coups St6 - 13Stck gespielt, richtig? 2) Noch einmal zur Klarstellung. Du lässt grundsätzlich die Zahlen 1/7/8/9 aus. Wenn diese fallen, dann spielst du diese aber? Einmal, zweimal oder wie oft, falls sie sich nicht wieder wiederholen. 3) Mir ist schon klar, dass du die Stufen bei einem Gewinn wieder runterspielst. Hatte ich ja in meiner Rechnung drin. Aber wenn nun die Zero nicht kommt, so bist du auf -7 Stücke in meinem Beispiel, richtig? (ein ja oder nein genügt hier!) Somit nimmst du also die -7 in Kauf und hoffst auf einen Gewinn bei einer TVS doppelt oder auf Zero? 4) meine Frage zu den GPC Auszahlung hast du leider nicht beantwortet. Hast du hier noch nichts von deinen Gewinnen auszahlen lassen? Hat sich erledigt, Frage mit Antwort überschnitten. Sorry : Danke für deine Mühe und deine Antworten. Du kannst auch gerne bei deinen Antworten meine Nummern verwenden, so wird das Ganze klarer!
-
Hallo Michi7, lass dich nicht unterkriegen, wir sind hier bloss nicht gewohnt, dass einer mit 80.000 Stk vorne liegt Auf jeden Fall herzlichen Glückwunsch zu deinem Erfolg. Ich habe noch einige Fragen zu deiner Strategie: 1) "RCECs Zahlen": bedeutet dies, du lässt IMMER die Zahlen 1,7,8,9 aus? Auch wenn diese kommen setzt du nicht auf Duplette? 2) "verdoppelt wird nur gegenTvp,s der Manque": heisst das, dass du auf die nächste Stufe einder Progi gehst, wenn die TVP 1-6, 7-12 oder 13-18 innerhalb der letzten 4 Coups mehr als einmal erschienen sind? Du spielst diese Stufe dann zweimal und gehtst dann wieder eine Stufe zurück? 3) "wobei ich im Verlust immer 2Stufen höher gehe 3mal wiederhole und die anderen Stufen mit 1maliger Wiederholung runterspiele": soweit ich verstanden haben, werden 11 Stücke gesetzt. Also hast du bei drei verlorene Spielen folgenden Verlust: 11*1 + 11*3 + 11*8 = -132. Nun spielst du mit 21 Stck 3x, also beim Gewinnserie: 21*3 + 13 *2 + 8*2 + 5*2 + 3*2 + 2*2 = 125. Hieraus ergibt sich ein Verlust von -132 + 125 = -7. Du bist also trotz Progi 7 Stck im Hintertreffen. Oder habe ich etwas falsch verstanden? 4) soweit ich das nachvollziehen konnte, spielst du im GPC mit Stückgröße $1. Also hast du dort schon einige zehntausend Dollar abgezockt. Wie sind deine Erfahrungen mit der Auszahlung von höheren Summen? Geht dies problemlos, oder kommen da plötzlich eine Menge Anfragen wegen fehlenden Unterlagen? Falls du real spielst, so würde mich trotzdem interessieren, wie deine Erfahrungen mit OK bei grösseren Summen sind. Ok, das wars fürs erste mal. Auf jeden Fall blicke ich weiter neidisch auf deinen Erfolg und denke mal, dass dieser vielleicht nicht für jeden so einfach nachvollziehbar ist. Weiterhin dir, aber auch uns, viele Stücke
-
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Hallo Matthias, mit der Funktion "Sekunde" kommst du auch nicht weiter. Die liefert dir ja nur aus einer Zahl die Sekunden. Also, irgendwo muss der Anstoss kommen, dass Excel neu rechnet! Und wenn du dies automatisch jede Sekunde machen willst, so musst du einen Timer einbauen. Und wie gesagt, eine Funktion, welche Excel in einer Formel zur Verfügung stellt, gibt es nicht. Du kannst mit einem Makro einen Timer setzen (Application.Wait oder besser Application.OnTime). Der entscheidende Hinweis ist aber die Nutzung einer Datenbank. In einer Datenbankabfrage kannst du tatsächlich einen Timer setzen, der alle x Minuten einen automatischen Update der Abfrage vornimmt. Damit müsste es dann möglich sein, auch die Formelberechnung mit veränderten Werten neu anzustossen. Aber wie du das Formelergebnis mit Formeln an eine DB speicherst, da bin ich schon jetzt gespannt :-) Tue dir selbst einen Gefallen und arbeite dich in Makros ein. Dein Problemstellung, wie du sie bis jetzt beschrieben hast, mit Formeln zu lösen, halte ich auf den ersten Blick für zu komplex wenn nicht gar unmöglich. -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Hallo matthias, alles klar. Viel Spass beim VB Lernen. So kompliziert ist das nicht, man muss nur verstehen, dass VB mit Objekten arbeiten und jede Anwendung seine eigene Objektstruktur hat. Mit der Systemzeit geht es sicher, aber wie bringst du Excel dazu, jede Sekunde deine Formel mit der Systemzeit neu zu berechnen? Excel rechnet nur neu, wenn sich ein Zellwert ändert. Es würde mich also sehr wundern, wenn es ohne Makros (z.B. AddIns) gehen würde. -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Hallo Matthias, also in Excel können Formeln KEINE Werte in andere Zellen schreiben. Selbst wenn man sich eine eigene Funktion als Formel schreibt, geht das nicht. D.h. das Formelergebnis wird immer in die Zelle mit der Formel geschrieben. Man kann sich über Formeln die letzte, belegte Zelle errechnen und somit auch die Zellen nacheinander füllen. Aber alles hängt davon ab, wie und wann sich der berechnete Wert ändert. Mich würde auch die Formel "Warten" interessieren. Habe in dieser Richtung nichts gefunden. Wäre dir dankbar, wenn du mir die Formel mitteilen würdest. Ansonsten hast du schon Recht mit dem Makro. Aber manche Dinge gehen halt nicht bzw. sehr umständlich über Formeln. Da bleibt einem nichts anderes übrig, als das Problem mit Makro zu bearbeiten oder es ganz zu verwerfen Du kannst dir eigene Funktionen schreiben, welche dann problemlos in einer Formel verwendet werden können. Somit kannst du die Berechnung in der Makro-Funktion ausführen lassen. Die Funktion wird dann einfach als Formel in eine Zelle eingetragen und liefert als Rückgabewert das Ergebnis. -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Hallo matthias, wie funktioniert die automatische Berechnung jede Sekunde? Wird diese Berechnung durch ein Makro ausgelöst? Beschreibe mal, wie diese Berechnung zustande kommt. Das Problem selber ist am leichtesten über ein Makro zu lösen. Also, Problembeschreibung her, dann gibt es auch eine Lösung -
Hallo Easycoins, ganz deiner Meinung. Wichtig! für Leute, welche nur Roulette, Craps oder Baccara spielen, sollen sich unbedingt für das Bonusprogramm sperren lassen. Dann gibt es auch kein Ärger mit dem geforderten Bonusumsatz.
-
Hallo raipa, guckst du in diesem Thread: roulette dauergewinne?, nur glück
-
Hallo michi, ich spiele auch seit ca. einen Jahr in OC. Ich habe ebenfalls keine Lust, mich in die verräucherten, überfüllten und lauten realen Casinos zu begeben. Ausserdem wohne ich über 70km von der nächsten Spielbank weg. Und ohne Auto wird da der Besuch etwas schwierig Eine endgültige Meinung zu der Seriösität von OC habe ich mir noch nicht gebildet. Auf jeden Fall verliere ich wengier als zu meinen Anfangszeiten (vor ca. 15 Jahren) in den realen Casinos. Liegt aber an der zunehmenden Erfahrung. Also lass dich nicht beirren, jeder sollte seien eigenen Erfahrungen machen. Leider habe ich aber noch keinen getroffen, der über einen längeren Zeitraum eine größere Summe aus den OC gezogen hätte.
-
moneybooker,deutschsprachig,fiktivcoups?
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Feuerstein in: Online-Casinos
Hallo matthias, nein, die Kreditkarte benötigst du nicht. In diesem Fall aber eine Kopie der letzten Telefonrechnung wegen der Adresse mitsenden. Ansonsten fragen die Jungs schon nach, wenn etwas fehlt. Gibt halt noch an, dass du keine Kreditkarte verwendest bzw. besitzt. -
moneybooker,deutschsprachig,fiktivcoups?
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Feuerstein in: Online-Casinos
Hallo Matthias, mit dem Englisch bietet das Internet sicher auch seine Möglichkeiten. Du kannst ja mal in diversen Chat-Räumen bzw. Foren schauen, ob einer bereit ist, dir englische Texte zu übersetzen. Und wenn du über Google nach kostenpflichtigen Übersetzerdienste suchst, wirst du bestimmt fündig. Leider sind die kostenlosen Tools für eine Übersetzung sehr mangelhaft. Bei fachlichen Texten mit komplizierten Sätzen kommt da nur Müll raus. -
moneybooker,deutschsprachig,fiktivcoups?
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Feuerstein in: Online-Casinos
Hallo matthias, dein Misstrauen und deine Vorsicht kann ich nachvollziehen. Bin vom gleichen Schlag Deshalb hier noch ein Tipp für die Auszahlung. Wenn dich der Umrechnungskurs Dollar / Euro nicht stört, dann kannst du auch über Neteller auszahlen lassen. Besorge dir dafür von Neteller die sog. Debit Card und du kannst damit an jedem Geldautomaten, welcher Kreditkarten akzeptiert, Bargeld abholen. Damit benötigst du kein deutsches Bankkonto und auch keinen Bekannten. Weitere Infos findest du hier Zum Geldabheben am Besten eine Bank ohne Kamera suchen. In Kaufhäusern oder in kleinen Postfilialen sind meistens keine Kamera installiert Big brother is watching you - obwohl ich schon hart an der Grenze zur Paranoia bin -
Hallo sachse, vielleicht darf ich dir kurz helfen. Ich meine die Satzmöglichkeiten auf Passe und Don'T Passe. Folgende Regeln gelten für Passe: Wenn im ersten Wurf (nach Einsatz) eine 7 oder 11 kommt, hat man gewonnen. Auszahlung 1:1. Wenn eine 2, 3 oder 12 kommt, hat man verloren. Bei den Zahlen 4, 5, 6, 8, 9 und 10 wird der Einsatz "gesperrt", bis entweder in den nächsten Würfen die Zahl erscheint, dann hat man gewonnen. Kommt vorher die 7, dann hat man verloren. Dementsprechend die Regeln für Don't Passe: Wenn im ersten Wurf eine 2 oder 3 erscheint, dann hat man gewonnen. Bei einer 12 wird nur der Einsatz zurückgezahlt (kein Gewinnanteil). Bei einer 7 oder 11 hat man verloren. Bei den Zahlen 4, 5, 6, 8, 9 und 10 wird der Einsatz "gesperrt", bis entweder in den nächsten Würfen die 7 erscheint (Gewinn!) oder die Zahl, dann hat man verloren. Wenn man nun die Serien von Passe / Don't Passe notiert, sieht man, dass diese sich genauso verhalten wie die Serien bei EC, aber ohne den Zeronachteil. Also p-dp-p-p-p-dp-p-p-dp-dp-dp-p-dp-p-dp etc. Also ich denke, dass Craps damit besser ist als Roulette bzw. Baccarat. Natürlich nur, wenn man Kesselgucken nicht beherrscht :-) Ansonsten gilt auch hier, starr bzw. mathematisch ist hier auf Dauer ebenfalls nichts zu gewinnen. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden, was er nun warum spielen will
-
Hallo sachse, sorry, verstehe ich nicht ganz. Was meinst du mit reduzierter Auszahlung? Wenn ich ein Euro auf Passe oder Don't Passe setze gewinne ich 1 Euro, bekomme als 2 Euro zurück bei 1 Euro Einsatz. Wo ist hier die Auszahlung reduziert. Ausserdem sind wir uns ja einig, dass eine mathematische Strategie, egal auf welchem Glücksspiel angewandt, nicht zum Erfolg führen kann.
-
Hallo zocko, wenn du dich schon mit Alternativen zu Roulette beschäftigst, dann schaue dir mal Craps an (in Online Casino wie Club Dice, Casino Mapau etc.) zu finden. Dort hast du auf Passe und Don't Passe keinen Zeronachteil und auch keinen Nachteil durch Abzug von "Gebühren". Es wird immer 1:1 ausgezahlt, einzige Ausnahme ist bei Satz auf Don't Passe und gefallen 12 im ersten Wurf bekommst du "nur" deinen vollen Einsatz ausgezahlt, also keinen Gewinnanteil. Aber dieser "Nachteil" ist leicht zu verkraften, da du ja keinen Cent verlierst. Die Serien sind analog zu EC-Serien zu sehen, aber eben ohne Zerosteuer.
-
Hallo clabaut, bitte genau lesen, ich habe das Zitat mit den 18% gebracht. Auf jeden Fall möchte ich dir danken. Du bereicherst meinen Tag immer wieder aufs Neue. Du musst nämlich wissen, dass ich in sehr vielen Foren aktiv tätig bin. Alle im Bereich Softwareentwicklung bzw. Programmiersprachen. Leider ist der Ablauf dort ziemlich langweilig. Du musst dir das so vorstellen - man stellt eine fachliche Frage und bekommt tatsächlich eine fachlich fundierte Antwort ohne jede persönliche Beleidigung, Entgleisung oder sonstiges, schmückendes Beiwerk. Ist auf Dauer natürlich ermüdend, wird doch nur die fachliche Seite berücksichtigt. Deshalb freue ich mir immer wieder, hier in diesem Forum neben fachlichen Antworten auch Beleidigungen und Unterstellungen jeder Art als Retourkutsche zu bekommen. Lässt es mein Leben doch um einiges interessanter werden. Also nur weiter so, clabaut und lass dich durch eine sog. Netiquette nicht abhalten, deine mentalen Verbalinjurien hier abzulassen. Freue mich schon auf die nächste Chin, dessen Tag wieder mal gerettet ist
-
Halllo, danke an alle, die konstruktiv geantwortet haben. Ich denke, die einzelnen Beiträge bringen ein wenig Licht ins Dunkel. Der Tenor der Beiträge ist wohl, jeder muss für sich selber einen Weg finden, mit ballistischen Methoden erfolgreich zu sein. Ich wünsche auf jeden Fall jeden von euch viele Stücke und mir natürlich auch
-
Hallo clabaut, ja, ja, wie Recht du hast. Ich freue mich nur für dich, dass dir so etwas nicht passiert ist. Zum Glück hast du kein eigenes Forum für die Erforschung der "Chance 2000" eröffnet. Und zum Glück glaubst du bzw. hast du nie geglaubt, mit einer mathematische beweisbaren Überlegenheit Geld im Roulette zu verdienen. Na ja, da bin ich wohl wieder mal der Dumme. B: Zitat aus dem BN Forum: clabaut talentierter Spieler Registrierter User Beiträge: 272 Unbescholtener User Ort: Wolkenkuckucksheim erstellt am 19.08.2003 10:07 -------------------------------------------------------------------------------- Hallo Joker, offenbar wurde bei Deiner Auswertung die Zero falsch verbucht. Denn Ihr Erscheinen wird immer als Verlustzahl gewertet und entsprechend erhöht. Falls danach die "en prison"-gegangenen Stücke frei werden, hat man durch die Zero sogar einen kleinen Extra-Gewinn eingestrichen. In seiner Systemschrift geht Hildebrandt bei einem ausgeglichenen Spiel von einer mathematisch nachweisbaren Überlegenheit von 18% aus. Aufgrund der vorgesehenen stark intuitiven Fiktivkomponenten im Spielablauf ist ein starrer Computertest der CHANCE 2000 im übrigen gar nicht durchführbar. bearbeitet von clabaut am 19.08.2003 10:13 --------------------------------------------------------------------------------
-
moneybooker,deutschsprachig,fiktivcoups?
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Feuerstein in: Online-Casinos
Hallo Matthias, also die Bank dürfte doch nicht das Problem sein. Du kannst doch jederzeit bei einer Internet-Bank ein Konto eröffnen. Musst nur darauf achten, dass die ihren Sitz nicht in deiner Stadt haben. Dann läuft so gut wie alles anonym. -
Hallo sachse, freut mich, dass du mit von der Partie bist Danke für deine schnellen Antworten. Wenn ich richtig verstanden habe, rechnest du mit 20 * 35 = 700 Stücken. Ich ging von ca. 1.000 Stücke aus. Zu der Lage von 700 Stücken kommen dann sicher noch 2x 700 Stücke Reserve, oder? Zu dem "dazwischenhauen". So wie es dich stört, wenn Leute ihre eigenen Erfahrungen machen wollen, und seien sie in deinen Augen noch so sinnlos - so stört es mich, wenn man mir etwas vorschreiben will. Ich habe in meinen Leben immer nach meinen eigenen Regeln gespielt. Sicher habe ich mir Rat von erfahreneren Menschen eingeholt - aber wohlgemerkt: eingeholt und nich aufdrängen lassen. Und ich denke, es liegt nun mal in der menschlichen Natur, neugierig zu sein und selber Dinge auszuprobieren. Deshalb kann man in "vernünftigen" Ton die Leute darauf hinweisen, dass mathematisch nichts geht, sollte sich aber nicht wundern, wenn sie es selber herausfinden wollen. Ich habe es mir selber bewiesen (mühsam durch die Programmierung von hunderten von Systemen, aber wenigstens Geld gespart) und nun bin ich auch offen für andere Ansätze. Dies war ich vor "meinem Beweis" eben nicht. So, genug geschwafelt, gibt ja noch ein Leben ausserhalb des Themas Roulette ... in diesem Sinne .. einen schönen Sonntag und weiterhin viel Erfolg
-
Hallo Carlo und Kelly, ich hoffe, in diesem Thread können Anfänger und Fortgeschrittene von euch etwas lernen. Deshalb möchte ich euch und natürlich auch andere Spezialisten bitten, zu diesem Thema Fragen zu beantworten bzw. Erläuterungen abzugeben. Vielen Dank schon im Voraus für eure Hilfe. Ich habe zum Anfang schon ein paar Fragen 1) Wie hoch ist der Kapitalbedarf in Stücken für Methode "Kesselgucken" 2) Mit wie vielen Gewinnstücken kann man pro Spieltag rechnen 3) Wie lang sind nach eurer Erfahrung die längste Minusstrecke in Stücken und Spieltagen 4) Wie soll man vorgehen, wenn man Kesselgucken "lernen" will 5) Welche Bücher, Internet-Seiten sind zu diesem Thema empfehlenswert Das war es fürs Erste. Hallo sachse, ich habe dich nicht übersehen, aber da du schon in anderen Threads geschrieben hast, dass du deine erfolgreiche Spielweise nicht näher erläuterst, denke ich, das es sinnlos ist, dir Fragen zu diesem Thema zu stellen. Danke trotzdem, dass du uns "Dummies" immer wieder darauf hinweist, dass mathematisch nichts geht. Bin zwar vor ein paar Monaten schon selber darauf gekommen, aber das willst du ja nicht hören. Lieber sind dir Leute, die weiter nach mathematischen Lösungen suchen, denn über die kannst du dich gar trefflich amüsieren .. weiter so
-
Lotterie Keno im Internet
topic antwortete auf Chi Lu Jung's juergen2000 in: Blackjack, Poker, Sportwetten
Halllo, ich sehe Lotto eigentlich als reines Glücksspiel, bei dem man viel gewinnen kann - aber wirklich nur mit Glück. Lotto sehe ich eher als Chance, wenn auch eine verschwindent geringe, mit einem Einsatz von 1 Euro pro Woche von 20.000 Euro (Fünfer mit Zusatzahl) bis zig Millionen zu gewinnen. Deshalb die ganz einfache Entscheidungsfrage: Ist es dir Wert, pro Woche 1 Euro (Gegenwert von einer Packung Nudeln bei Norma) einzusetzen, um den unwahrscheinlichen Fall abzudecken, Millionär zu werden. Also mir ist es das Wert. Hierzu auch eine kleine Anekdote über einen Fall, der vor Jahren mal durch die Presse ging. Die drei Kollegen eines Schlüsselschnelldienstes spielten jede Woche zusammen Lotto. Nun kam eines Freitagabends noch eine Kundin in ihren Laden und lies einen Schlüssel nachmachen. Weil sie sich darüber freute, dass es so schnell vor dem Wochenende noch erledigt wurde, gab sie 12 DM Trinkgeld. Die drei Jungs überlegten nun, ob sie von dem Geld ein Bier trinken sollten oder noch einen Lottoschein ausfüllen sollten. Einer entschied sich für das Bier (für 4 DM) und die anderen beiden füllten für 8 DM noch einen Lottoschein aus. Es kam wie es kommen mußte, der Lottoschein war ein Sechser und die beiden Jungs um einige Millionen DM reicher. Der dritte stand nun blöd da mit seinem Bier Aber wie immer, dies ist halt ein Fall, in dem es geklappt hat, und die anderen zig Millionen ähnliche Fälle, wo es nicht geklappt hat, werden gar nicht erwähnt Wenn natürlich einer meint, mit zig Hundert Euro pro Woche und Systemscheinen das Glück erzwingen zu wollen, dann gebe ich euch Recht, das ist Aussichtslos. Dann wäre es besser, er spart sein Geld auf der Bank. Hat er auf jeden Fall mehr davon als zu versuchen, systematisch Lotto zu spielen. -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Chi Lu Jung's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Hallo relieves, der Tipp von Shotgun war zwar nicht schlecht, aber es geht - wie immer im Leben - auch einfacher. Die Spalten D und G markieren und dann über Menü "Format -> Spalte -> Ausblenden" die Spalten einfach "wegblenden". Zum Einblenden einfach die rechts und links gelegene Spalte markieren und wieder über Menü "Format -> Spalte -> Einblenden" gehen. Zu dein vorhergehenden Fragen. 1) Formeln kannst du kopieren, in dem du die Formel aus EINER Zelle kopierst und dann die gewünschenten Zeilen in EINER Spalte markierst und die Formel einfügst. Wenn du z.B. die Formel aus zwei Zellen (A1 und B1) markierst, dann musst du auch die Zeilen bis A100 UND B100 und nicht nur bis A100 markieren. Ansonsten kommt eine Fehlermeldung. 2) Zur Ermittlung eines Satz-Zeichens ist deine Formel schon richtig. Nur mußt du dieses Satzzeichen auch dementsprechend weiterverarbeiten. Also bei Satz steht nun eine 1 in der Zelle (ich nehme mal G3 an), ansonsten "" (="Nichts"). Somit mußt du nun die Bedingung so formulieren =Wenn(Istzahl(G3);"Setzen";"Nicht Setzen") Mit Istzahl() überprüfst du, ob der Inhalt der Zelle eine Zahl ist. Dies ist ja nur der Fall, wenn hier eine 1 steht. Ansonsten steht hier "", also keine Zahl. 3) Wenn du direkt auf Grund des Satzzeichen rechnen willst, kannst du das tun. Hier ist es aber besser, in die "Satz-Zeichen" Spalte eine 1 für Satz und ein 0 für Nichtsatz zu stellen. Also Satz-Zeichen-Spalte (ich nehme mal G3 an) =Wenn(Und(F2="x";B3="x");1;0) Und in der G/V-Spalte kannst du dann direkt schreiben: =Wenn("deine Bedingung für Gewinn";G3*1;G3*-1) So bekommst du also bei einem Gewinn eine 1, bei Verlust eine -1, aber nur, wenn auch ein Satzzeichen vorhanden war. Alternativ kannst du auch mit dem "Nichts"-Wert so arbeiten =Wenn(Istzahl(G3);Wenn("deine Bedingung für Gewinn";1;-1);"")