Rudi_Ratlos

Jetzt wo Du es sagst.... ich komm' auch nicht drauf.

Da kann ich Dir die BoosMedia-Casinos empfehlen, wie z.B. Casino-Club oder casino.net. Da hast Du bei Roulette die Auswahl "1 bis 1000", "5 bis 5000" oder "10 bis 10000" Euro, wobei der Höchsteinsatz natürlich nur für einfache Chancen gilt, bei den anderen Chancen jeweils weniger. Auf die Gefahr von einem so gewaltigen Progressionsspiel (1 bis 1000) muss ich Dich hoffentlich nicht hinweisen.

Nunja, dafür haste dann aber auch neue Tricks, z.B. gewöhnte ich mich ziemlich schnell an das Tabbed Browsing (übersichtlicher, als zig eizelne Fenter), den Popupblocker (gibt's mittlerweile auch bei IE, ich weiss) und die Funktion zum Textzoomen mit Str+[+]. Und was mir am wichtigsten ist, ich bin mit dem Browser unabhängig vom OS, bei MS kann man nicht den Browser ohne das Betriebssystem updaten und umgekehrt, alles vermischt sich da ein wenig, wenn man mal die Updatebeschreibungen von MS durchliest. Und mit dem Mozilla habe ich die gleiche Version auf einem XP- und dem älteren Win98-Rechner laufen. Außerdem geht es es mir nicht nur um den Bowser, das gleiche gilt mehr oder weniger auch für den e-mail Client, Outlook ist einfach nicht mein Ding, befurlich muss ich damit arbeiten, mache es aber nicht gern... So, ich denke das ist jetzt genug Offtopic, schliesslich will ich Dir keinen Browser verkaufen sondern wollte bei der Gelegenheit nur meine persönliche Überzeugung zu besten geben Soll ruhig jeder das nehmen, was ihm zusagt und um fairerweise auch ein Gegenargument zu bringen, einen Nachteil hat der Wechsel auf andere (als IE) Browser, viele Programme rufen intern Funktionen des IE auf, sodass man ihn nicht komplett deinstallieren kann ohne dass z.B. die Webdollar-Kasse nicht mehr funktioniert Eigentlich kann das mit dem DL doch nur eine Kleinigkeit sein, wo Du "index.zip" kriegst, kriege ich "index.php.htm", scheint irgendwie die falsche Endung übertragen oder intepretiert zu werden. Vielleicht erkennt der IE auch auf Dateiheader, dass es 'ne Zipdatei ist und fügt deshalb die zip-Endung hinzu? Wenn ich da irgendwas testen soll oder sonst wie helfen kann, sag mir einfach bescheid. Aber wie gesagt, wenn's zu schwierig wird, genügt eigentlich auch ein Hinweis. Denn "html" durch "zip" zu ersetzten sollte eigebtlich jeder hinkriegen Ebenfalls schönes WE, an alle.

Funktionsausfälle? Du musst es natürlich nicht mit jedem Exoten testen, aber andererseits wird die Mozilla-Engine neben der Mozilla-Suite, die ich verwende, auch in Firefox (ebenfalls getestet) und Netscape verwendet. Besonders die Firefox-Variante wird zur Zeit immer beliebter, was man an den Download-Zahlen von Anbietern wie chip.de sieht. Darüberhinaus gibt es Mozilla-Browser auch für andere Systeme als Windows. Wenn es zuviel Aufwand ist, die S-cripte anzupassen, wäre für die User aber vielleicht ein Hinweis in der FAQ oder so nützlich. Auf die Idee, rechte Maustaste, speichern und dann die Erweiterung zu ändern, kommt nicht jeder sofort. Zumal es auf anderen Seiten trotz des Nicht-IE-Browsers nicht nötig ist, was jetzt keine Kritik sein soll. Ich meine nur, so könnte man Postings wie "DL geht nicht" oder ähnliches vorbeugen und wenn doch jemand meckert trotz eines Hinweises in den FAQ meinetwegen, kann man immer schön rufen "Erst FAQ lesen, dann posten!"

Warum kann ich das Wort mit "S" am Anfang was dann mit "cript" weitergeht nicht schreiben? Würde doch genügen "[sc.....]" auszufiltern, wenn es darum geht bestimmte tags zu verhindern. Ok, tut nicht weh, ich war nur erstaunt dieses STOP! in meinem Text zu sehen, was ich gar nicht geschrieben habe.

Eine "index.zip" wäre kein Problem, auf die Endung kommt es an, ob die Datei nun vorne "Index"oder sonst wie heisst spielt dabei keine Rolle. Es geht ja nur darum, den Browser durch die Dateierweiterung zu veranlassen, ein Speichern-Dialog oder zu öffnen oder ben (ggf. nach Abfrage) ein Zip-Programm zu starten. Aber die Datei heisst eben PHP, normalerweise für stopp!e verwendet, die auf dem Server laufen, deshalb erwartet versucht Browser die Antwort als html zu lesen, nehme ich an. Übrigens scheint dies ein generelles Problem im Forum zu sein, ich wollte gerade ein Bild im Testforum einfügen und wenn man auf dieses in der Vorschau klickt... tja, wieder eine TExtseite, diesesmal mit "JFEF" umgeben von wildem Steuercode, eben das JPeg-Bild, nur wollte ich es mir eigentlich nicht im Klartext angucken Ist ja eigentlich kein Problem, man weiss sich ja zu helfen, nur halt etwas umständlich. Achja, das "Beweisfoto", der Speichern-Dialog (Kontextmenü, speichern nunter) bietet übrigens auch "Index.php" an, kann ich bei bedarf auf noch "ablichten".

nur zum Bild einfügen

Eben nicht. So geht es bei mir (Mozilla) auch nicht. Speichern unter erscheint erst gar nicht, weil die Zip-Datei als index.php übertragen wird: http://www.roulette-forum.de/index.php?act...ype=post&id=706 Es öffnet sich ein Browserfenster was den Inhalt der Zip-Datei als Text anzeigt, es steht also "PK......" und dann ist die ganze Seite voll mit Steuerzeichen. @zanzi Die Lösung ist aber ganz einfach: Rechte Maustaste, speichern unter und als Dateinamen irgendetwas mit der Endung ".zip" angeben. Dann kannst Du die ganz normal öffnen und siehst die xls-Datei ,welche in dem Zip ist.

Natürlich darfst Du das. Mathematisch kann es so ein System nicht geben. Roulette spielen um "Geld zu verdienen", ist nur für ganz ganz wenige machbar, dann aber auf physikalischer Basis (KG).

...aber in letzter Sekunde.... ansonsten nur Chancen ohne Ende, das war vielleicht ein Spiel! Ich würde Dir empfehlen, beim Roulette nur die Einfachen Chancen zu spielen (wegen teilung bei Zero halber Bankvorteil gegenüber Plein), dann verlierst Du statistisch nur so 7 Euro und kannst immerhin 18 hinüberretten. Vergiss dabei aber nicht, was ich weiter oben unter "Aber" geschrieben habe. Du kannst Glück haben und richtig gewinnen aber eben auch Pech haben.... Die "auf Nummer Sicher"-Tour, also z.B. gleichzeitig rot und schwarz setzten, ist laut den Bonusbestimmungen verboten. BJ kann ich Dir nur empfehlen, wenn Du die Basisstrategie beherrscht (ich tu's nicht).

Ja, nur eben nicht so: ...nicht zwanzig mal einen Teil des Bonusses setzen, sondern sooft den gesamten Bonusbetrag. Es geht dabei nur um den eingesetzten Gesamtbetrag, der sich mit dem Faktor 20 errechnet, ob Du die 500 Kröten mit einem einzigen Coup auf Rot setzt oder 500 einzelne Coups spielst, ist hierbei egal. Wenn OCs vom soundsoviel mal Bonus umsetzten sprechen, meinen die immer den Betrag... leider. Genau! Denn der Bonus soll Dich ja schließlich zum (Ver)Zocken und nicht zum Auszahlen animieren.

Ja, das schon. Aber: Du kannst erst Geld abheben, nachdem der Bonusbetrag zwanzigmal eingesetzt wurde. Machst Du es nämlich vorher, verfällt der Bonus mit der Auszahlung. Wenn Du also bspw. 100 Euro einzahlt und 25 Euro Bonus kriegst, musst Du erst insgesamt 500 Euro einsetzten (egal auf wieviel Spiele verteilt). Wenn Du z.B. nur einfache Chancen beim Roulette spielt, wirst Du wahrscheinlich einen Teil des Bonus freispielen können, wen Du Glück hast sogar mehr. Aber es bleibt eben ein Spiel, wenn Du Pech hast verlierst Du dabei mehr als den Bonus. Abhebung per Visa geht nur, wenn Du vorher (und zuletzt) auch so eingezahlt hast. Die letzte Einzahlungsart scheint dabei zu gewinnen. Warum die überhaupt so etwas machen, weiss ich auch nicht. Wahrscheinlich wollen die nicht als kostenloer Auszahlungsservice für Netteller und/oder Kreditkarten missbruacht werden, was ja theoretisch möglich wäre, könnte man kreuz und quer in alle Richtungen ein- und auszahlen. Der CC selbst zahlt nämlich gerade bei Kreditkartenbuchungen ordentlich Gebühren.

Den Bonus kriegst Du erst, nachdem Du den zwanzigfachen Betrag eingesetzt hast. Solltest Du vorher eine Auszahlung machen, verfällt der Bonus. So steht es in deren allgemeinen Bonusbestimmungen. Ein so tolles Angebot ist es meiner Meinung nach gra nicht, andere OCs bieten zu ähnlichen Bedingungen auch Boni an ohne dass Deine Mannschaft gewinnen muss. Wäre ja auch zu schön gewesen, wenn man einfach so an jeden Spieltag den maximalen bonusfähigen Einsatz leisten könnte, nach der WM alles wieder zurück bucht und dann nur mit dem Bonus spielt... und das womöglich noch mit mehreren CC-Konten...

@Fleethörn Hmm, also wenn ich jetzt einfach behaupte, dass das System nicht funktioniert, ohne es zu kennen, wirst Du mir sicher nicht glauben. (Wenn Du einige meiner Beiträge gelesen hast, kennst Du meine Meinung zu (nicht physikalischen) Gewinnsystemen.) Aber nur soviel, stell Dir mal vor, Du wärst der Entwickler des perfekten Sytems, wie es in der Webrung sicherlich angepriesen wird, würdest Du es als Sonderangebot verkaufen wollen? Wenn Du Dein "Sicherheits-Paroli" unbedingt erwerben möchtest, schlage ich vor, Mandy 50 Eur oder so zu bieten, denn im Gegensatz zu den üblichen Werbemaschen der Systemverkäufer ist Mandy hier ehrlich:

Ja. Der GlobalPress-Verlag (mal auch unter anderem Namen) verhökert schon Jahrzehnte absolut sichere 100%-Systeme, jedesmal ist es der Durchbruch schlecht hin... bei mir landet solche Werbung ungelesen in den Papierkorb, weil ich weiss dass es auf mathematsicher Basis kein 100%-System geben wird. Aber auch wenn Du da anderer Meinung bist, überleg mal, was Du machen würstest, hättest Du das perfekte System.... Verkaufen steht da doch wohl eher nicht an, Du würdest versuchen weltweit selbst so viel wie möglich auszuschöpfen bevor die Casinos reagieren und die Regeln ändern... Also kurz gesagt, auch das nächste, fehlerfreie Super-System wird früher oder später durch das übernächste abgelöst, das wird dann noch viel besser sein und Dich so'was von reich machen... Diese Systemverkäufer verfolgen eine knallharte Marketingstrategie, die wissen schon, dass sie lügen... mit der Wahrheit ließe sich keine Geschäfte machen. Also versprechen die Dir das blaue vom Himmel und bieten sogar eine Geld-zurück-Garantie, um den Schein eines seriösen Angebots zu wahren... die wissen aber genau, dass nur ein Bruchteil ihrer Kunden sich wirklich die Mühe macht, die Funktionsuntüchtigkeit zu beweisen, an allen anderen haben sie aber verdient. Tja, und weils so gut geklappt hat, liefert man ein halbes Jahr später den gleichen Quark von vor 10 Jahren, leicht verändert und unter neuem Namen erneut ab und bietet wieder das Knüllersystem schlecht hin... 'gibt immer wieder neue Käufer. Tut mir leid, wenn ich Deine Hoffnung auf das nächste System nicht teilen kann. So wie ich das sehe, wirst Du im Herbst erneut die Unwirksamkeit eines neuen Systems beweisen müssen.

Ja, aber vermutlich nicht freiwillig. Eine Ausweitung auf andere Länder wäre für den Betreiber auf jeden Fall lohnend, aber Österreich ist eben EU, das ist etwas anderes als bspw. die holländischen Antillen. Ich könnte mir vorstellen, dass die von jedem Mitgliedsland, wie Deutschland, eine Konzession bräuchten. Das wird sicher nicht einfach sein, wenn man bedenkt, dass schon die legalen inländischen "OCs" (reelle Casinos mit Spielmöglichkeit übers Internet um genau zu sein ) nur für ihr Bundesland eine Genehmigung haben.

Das ist zwar richtig, gerade bei ebay.com verscherbeln die ein Super 100%-System nach dem anderen, aber trotzdem bin ich der Meinung: Auch "viel weniger" ist dafür noch zu viel.

Von einem Scheck kann ich Dir auch nur abraten. Zumindest beim CC dauert soetwas ewig. Warum machst Du über die WebDollar-Kasse nicht eine telegrafische Geldüberweisung? Die kostet je nach Bank zwischen gar nichts und ein paar Euro und geht auf jeden Fall viel schneller.

Ja so kann man sich das vorstellen, meine Vermutung geht sogar soweit, dass ein Zufallsgenerator alle Spiele der gesamten BM-Casinos versogt (schnell genug wäre ein atomarer oder "atmosphärischer" RNG allemale), vielleicht noch ein Zweiter wenn der erste mal ausfällt. Räumlich sind die Server der BM-Casinos ja alle beisammen und der Support arbeitet auch für alle, manchmal unterschreiben die Ihre e-mail auch mit dem falschen Textbaustein, ist mir mal passiert.

Das gibt's doch nicht! Du hast das gleiche geschrieben wie ich... unzwar eher als ich. Trotzdem versichere ich Dir, nicht von Dir abgeschrieben zu haben. Ich habe auf Monopolies Beitrag geantwortet und die Postings darunter bis dahin noch gar nicht gelesen, ehrlich.

Mmh, habe ich denn je etwas anderes behauptet? Ich sehe das genauso wie Du. Jemand schrieb hier auch mal, dass die gefallene Zahl (Tisch1 Franz) schon in der Online-Permanenz auftaucht, bevor die Animation abgeschlossen ist. Ich gehe daher davon aus, dass die Zahl zu Beginn der Animation (wenn die Zeit abgelaufen ist und alle gesetzt haben) schon feststeht bzw. es einen global operiernden Zufallsgenerator gibt, der andauert Zufis auswirft und die einzelnnen Tische sich immer dann eine abholen, wenn sie eine brauchen, soweit meine Theorie, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass die für jeden Tisch einen eigenen haben, wäre doch Verschwendung. @Overfly Ich habe noch nicht nachgesehen, eigentlich habe ich von den CC-magazinen noch keines weggeworfen, irgendwo müsste es also sein. Wenn Du ihn abtippen möchtest, schaue ich ihn mir gern mal an. (Alternativ ginge natürlich auch scannen, weiss ja nicht wie lang der Artikel ist).

@Serssomersso Ich glaube, Du willst es einfach nicht verstehen. Ich werde nicht die selben Sachen drei und vier mal schreiben, kommt ja doch nicht an. Wenn Du meinst, auf diesem Wege die mathamatische Roulette-Lösung gefunden zu haben... @RCEC Die Existenz physikalischer Lösungen habe ich doch nie angezweifelt (wir kennen schliesslich alle den Meister im KG!) und natürlich kann man vieles berechnen, sogar den Zugewinn durch Bonusmißbrauch. Nur ist es eben so, dass ich mir unter der mathematischen Lösung des Roulettproblems nun doch etwas anderes vorstelle.

Wie ich schon zweimal sagte, nein. Das liegt daran, dass es auf mathematischer Basis keines geben kann. Wenn Dir jemand zur Begrüßung ein paar Jetons in die Hand drückt, ist das nicht gleich die "mathematische Lösung des Roulettes"! Außerdem, geht so etwas immer nur eine bestimmte Zeit gut, das gilt eigentlich für jede Art von Bonusmißbrauch (oder auch übertriebenen "-gebruach"). Das und nicht mehr wollte ich in meinen ersten Posting sagen. Ich hoffe, Du hast mich endlich verstanden.

Das ist mir schon klar. Es kann aber auch nicht sein, dass Du Ausnutzen von Boni als "mathematisches System" deklarierst.

Natürlich bleibt ein mathematsicher Vorteil, wenn Du für 42 Euro 50 kriegst. Du bewegst Dich aber nicht in allgemeingültigen Roulettregeln sondern nutzt Begrüßungsboni eines Betreibers aus... unter einer "mathematischen Lösung" verstehe ich etwas anderes . (genauer gesagt erwarte ich, dass es sie nicht gibt) Ich will Dich von Deiner Spielweise aber nicht abbringen. Und wenn das nur einmal am tag geht, hoffe ich, dass Du nah genug dran wohnst und nicht die Anfahrtskosten schon den Vorteil übersteigen.