helm

eben, deine logik für die mülltonne, sach ich doch

genau und warum sollst du dir die arbeit machen und selbst nachdenken, da gibts andere für, oder nen computer meinst du neid, was fürn neid im gegenteil ich bin froh das ich nicht so bin wie du, obwohls mir manchmal nicht gelingt, zu verhindern mich auf dein niveau herab zu lassen helm

@ kx denke du bist so ein fähiger programmierer, die 1000€ könntest dir sparen wenn du dein hirn mal einsetzen würdest, das macht nämlich kein pc für dich, ich sag dir warum du dich noch hier rumtreibst, weil du nicht weist wos langgeht und drauf wartest das irgendwann hier jemand reinschreibt, nach dem mach das, dann dies, dann jenes helm

ja! ← also ich kann lesen helm

ne nicht preisgeben, muß man sich erarbeiten das geht aber nicht am pc, schade kx, nix verstanden helm

schau mer mal wer das am ende sein wird helm

du kennst dich vielleicht am pc aus, nur mit dem logischen denken hängts lukasz macht hier einen thread auf mit bis jetzt 135 seiten, und weil ja pc-freaks seine freunde sind setzt er nen code hier rein damit die wenigstens wissen wos langgeht das original bringt 36 plus deine version 29 fakt: DU SPIELST WAS ANDERES ENDE AUS UND ÄPFEL deine 7 differenz können morgen bedeuten 10 minus wo bei dem original 10 plus stehen PUNKT DU PLATZT HIER REIN MIT DEN WORTEN das er alle verarscht du verabschiedest dich mit den worten das er alle verarscht zwischendurch hast mal den dann den angegriffen und dich letzendlich auf mich eingeschossen. zwischendrin kam dann mal die große erleuchtung denn fest steht, das du mit deinem pc nicht das erkennen kannst, was ich auf meinen dina4-blöcken vielleicht finden werde und wer dir jetzt immer noch, wie von dir behauptet bettelbriefe schreibt, ist selber schuld helm

da magst ja recht haben, nur kann ich nicht ein stück von dem und dann ein stück von dem weg gehen, dann komm ich nie an und zum anderen mir ists lieber andersrum, komplette richtige lösung dann kann man schauen obs einfacher geht, mit der umsetzung helm

also mal 2 dinge, widersprochen hat L., local nicht, bisher locals spielweise erscheint einfacher umsetzbar wenn ich auch noch nicht durchblicke, da ich mich nicht mit beschäftigt habe und wenn am schluß dasselbe rauskommt................. helm

18 RP 10 SP Vorlauf/Satz auf Schwarz, da PP und FW. 17 SI +1 05 RI Ausgleich wäre Schwarz gewesen, hat aber nicht statt gefunden, deshalb auf Angriff RI=Rot MfG Klaus ← nichts einfacher als das 18 RP > der totale Ausgleich wäre SI also Satz auf S 10 Sp > Farbe ausgeglichen, PI nicht, deshalb auf Ausgleich PI mit Satz auf zuletzt gefallenen Farbe S 17 SI > PI ausgeglichen, Farbe nicht gewechselt, also Ausgleich auf R 5 RI Farbwechsel! analyse: RP SP SI gefallen: es fehlt der Ausgleich auf S und I . wir beachten aber nur das I. der Ausgleich findet auf der zuletzt gefallenen Farbe statt die ist R also Satz auf R. danach Farbwechsel ohne Ausgleich PI Satz auf Ausgleich PI auf der laufenden Farbe also auf S local ← 2 wege, ein und dieselbe lösung mir schwant da was, local kann es sein, das du derjenige welche bist welcher dem L. eine mail geschickt hat mit einem anderen lösungsweg, aber demselben ergebnis, da war doch was und bevor du es falsch in den hals kriegst, das ist kein angriff auf deine person helm

genau klaus so wie es local darstellt wäre ri der ausgleich gewesen helm

rirprisi= RI(R(PR)I)SI Wenn auf Ausgleich zu spielen wäre, würde ich auf ROT spielen. MfG Klaus ← so seh ichs auch helm

Steiche hier einfach den Asugleich RP udn SI. Es bleiben RI und RI Ausgleich also nach SP. wir beachten aber nur P Ausgleich findet auf der zuletzt gefallenen Farbe statt Satz auf S Bedenke doch immer: 1. Es ist ganz einfach 2. du musst es im Casino innerhalb von 10 sekunden erkenne können was du machst ist aus jedem Satz ne Doktorarbeit. wie schreib Lukasz: Im Prinzip hast du recht, aber du kannst keinen Laptop mit ins Casino nehmen local ← lukasz ich wills verstehen, deswegen ne doktorarbeit das umsetzen, ist ne andere geschichte helm

genau diese stelle ist mein alptraum, weil ich mich da immer und immer wieder durcheinander bringen lasse und da gehts mir nicht drum ob ich nun recht habe oder ein anderer, ist mir gleich, will nur wissen was ist richtig damit ich endlich diese hürde nehmen kann helm

wenn es hier einen satz nach s2 gäbe, dann wäre satz SCHWARZ deshalb 0,5 weil man nicht weis ists der ausgleich oder der vorlauf helm

ODER DAS HIER 5-12-3-17 rirprisi= RI(R(PR)I)SI nach s1 wäre hier satz SCHWARZ nach s2 ROT UND JETZT FEHLT MIR DA NOCH DIE REGEL entweder hat s2 vorher recht gehabt satz s2 oder s1 sagt was anderes als s2 satz s1 helm

SO SIEHSTE EBEN NICHT ich hab nur gefragt was der ausgleich ist bzw. s2 wäre und das ist laut L, sp rispsp = RI(SP)SP vielleicht wärs besser andersrum, dann ist der farbwechsel ja da 8-10-5 spspri = SP(SP)RI s1 und s2 sagen satz SCHWARZ helm

@ local nur eine frage der ausgleich von 5-10-8 ? HELM

also sollte das auch geklärt sein: " WENN S2 DAS GLEICHE SAGT WIE VORHER " damit ist keine farbe gemeint, sondern der ausgleich hat oder hätte mit s2 vorher ein ausgleich stattgefunden spiel weiter beim nächsten satz auf s2 hoffe, bin noch richtig helm

verlaßt euch drauf, wenn ich dann mal durchgestiegen bin, stell ich die ergebnisse hier rein damit diese leute endlich ihre klappe halten helm

und immer wieder diese gequirlte kacke dazwischen helm

obwohl noch nicht alles klar, ein schritt nach vorne da war ich glaube ich schon einige male dran und hab mich immer wieder verwirren lassen durch das ganze durcheinander hier LUKASZ hab dein bestätigtes nochmal editiert, kannst mal schauen obs so immer noch stimmt helm

versuchs zusammen zu fassen spielbeginn farbwechsel satz nach s1 verlust eigenschaften zusammenfassen nachschauen ob ausgleich erfolgt ist ausgleich ist erfolgt ( hier hätte s2 recht gehabt ) nächsten farbwechsel abwarten nach s1 und s2 setzen,( s2 da es vorher recht hatte ) da ja beide auf den ausgleich zielen hat nach fehlsatz s1 der ausgleich kein recht bekommen nächster satz nach s2 auf ausgleich; TROTZDEM? welches durch das zusammenfassen der eigenschaften ermittelt wird s2 wird also aus den eigenschaften ermittelt helm helm

moin gemeinde, schön das es jetzt wieder sachlich weitergeht, muß jetzt erstmal alles neu gepostete von lukasz verdauen. vorab ohne groß nachgedacht zu haben kann man das signal nicht nur an der binärkette ermitteln? HELM

weils mir einfach jetzt zu blöd wird, eine kopierter ausschnitt seines heutigen postings: Habe aber den Eindruck, dass fast keiner das macht, was ich vorgeschlagen habe. Denn sonst müsste knapp die helfte in die Richtige Richtung denken. Es ist leider wirklich so, dass ihr an Hand der Notizen dahinter kommen werdet. Und nicht anders herum. Vieleicht wird meine Flashdatei in wenigen Wochen nochmal richtig den Kopf waschen. Keine Ahnung? Ich komme mir da auch langsam selbst verarscht vor, wenn gleiche Fragen hundert mal gestellt werden. Weil genau dadurch entsteht der ganze Wirbel. Was besonders traurig ist, dass es User gab, die es eigentlich schon haben müssten. Aber weil ihr Glaube ihnen was anderes gesagt hat, mit "kann nicht sein" bereits abgestempelt hatten. Was mich selbst interessiert, wer von euch wirklich 10 solcher notizzettel hat? Dazu braucht man schon 1-2 Tage als Vollschicht. Ich kann verstehen, dass sowas viel Mühe macht. Aber wie willst du sonst das Lösen