helm

ja, dann mach das doch so weiter, halt nur nach den beschriebenen vorgaben. wo ist dein problem mit den quoten? ob du nun bei 2,00 backst und bei 1,98 layst oder bei 1,05 backst und 1,04 layst. der prozentsatz ( des gewinnes) bleibt ungefähr der gleiche. nur ne geringe quote sagt ja auch was aus über die wahrscheinlichkeit des gewinnes. um es mal ganz krass zu umschreiben: zu jeder wette gehört ne gegenwette, welcher gegenwetter wäre nun so blöd, bei einem 3:0 für a, 10 min. vor schluß, dir eine gegenwette auf sieg für a von quote 2,50 anzubieten? ist dir 1% zu wenig? 20 mal 1% sind so gesehen auch 20% willst du 1x 20%, ( und früher oder später auf die schnauze fallen ) dann ist das hier das falsche. helm

versteh eure probleme nicht, steht doch alles drin. warum, welche wette. (spielstand, quote, zeitpunkt, trend, gegenwette ) nochmal lesen, bis es klick macht helm

gerade gefunden........................................................................ ................................................................................ ...... Glücksspiele im Sinne der §§284, 285 StGB sind, so der Bundesgerichtshof, alle Spiele, bei denen die Entscheidung über Gewinn und Verlust nicht wesentlich von den Fähigkeiten und Kenntnissen und vom Grade der Aufmerksamkeit der Spieler bestimmt wird, sondern allein oder hauptsächlich vom Zufall, nämlich vom Wirken unberechenbarer, dem Einfluß der Beteiligten entzogener Ursachen. Erforderlich ist außerdem ein Einsatz, durch den die Aussicht auf einen vom Zufall abhängigen Vorteil (den Gewinn) erworben wird. Kein Glücksspiel dagegen ist die reine Wette, weil sie im Gegensatz zum Glücksspiel nicht aus Unterhaltungs- oder Gewinnsucht, sondern zur Erledigung eines Meinungsstreits betrieben wird. Trotz ihres Namens sind daher Sportwetten - auch solche auf den Ausgang von Fußballspielen - nicht Wetten, sondern Glücksspiele jedenfalls dann, wenn im Falle des Erfolgs ein nicht nur völlig unerheblicher Gewinn ausgeschüttet werden soll. Wenn hier tatsächlich eine unbegrenzte Anzahl von Mitspielern sich gegen DM 10,00 Einsatz beteiligt und die Gesamtheit der Einsätze dem Sieger ausbezahlt wird, dürfte von einem nur unerheblichen Gewinn wohl keine Rede mehr sein. Strafbar ist das Glücksspiel allerdings nur dann, wenn es - 1. - öffentlich und - 2. - ohne behördliche Erlaubnis betrieben wird. Öffentlichkeit ist sogar bei einem von vornherein begrenzten Personenkreis gegeben, wenn die Beteiligten nicht durch Beziehungen miteinander verbunden sind. Erst recht öffentlich ist das Glücksspiel, wenn über das Internet die Möglichkeit eröffnet ist, an dem Spiel teilzunehmen. Für die behördliche Erlaubnis ist in der Regel das jeweilige Landesrecht maßgeblich, das von Bundesland zu Bundesland verschieden sein kann. Unerheblich ist dagegen, ob der Veranstalter aus dem Glücksspiel für sich einen Gewinn erstrebt oder nicht. Ich rate daher zu folgendem: 1. Auf die Homepage sollte verzichtet werden. Will man an ihr gleichwohl festhalten, so muß aber in jedem Fall die Möglichkeit zur Online-Beteiligung entfallen. In die Beschreibung sollte außerdem vorsorglich zumindest der - deutlich sichtbare - Hinweis aufgenommen werden, daß der Teilnehmerkreis geschlossen ist und weitere Mitspieler nicht aufgenommen werden. 2. Intern sollte das Glücksspiel nicht über den Bekannten-, Freundes- oder Kollegenkreis hinaus ausgedehnt werden. ::::

und unter was fallen sportwetten??? helm

in keinem helm

freut mich, das du es so siehst. kau es ruhig mehrmals durch, bis alles sitzt und weiche keinen millimeter davon ab. gut gemeinter rat, denn ich wollte am anfang schlauer sein. platzierte in der 25ten minute meine back, weniger als 4,5 angenommen dann 1:0 lay war noch offen 2minuten später 2:0 5 minuten danach 2:1 so gings weiter spiel endete 5:3 zum glück wars nur kleines geld. lieber mal auf ne wette verzichten, wenn der zeitpunkt zu früh ist zum platzieren. gruß helm

sorry, du hast doch sicher 24 euro für das buch übrig. hab zum einen keinen bock hier stundenlang zu schreiben, zum anderen finde ich das dem autor das geld zusteht ( wenn er schon sowas rausläßt) das geht nicht in 3 sätzen. auf alle fälle lohnt sich die investition helm

aber kleinvieh macht halt auch mist und das nervenflattern und schwitzen brauchst sicher auch nicht helm

das vergess mal ganz schnell. wenn dieser ralf das hier lesen würde, ihm würden die haare zu berge stehen. es geht nämlich auch viel einfacher und vor allem sicherer. das einzigste was du hier wissen mußt ist wie die wettbörse funktioniert ( wird beschrieben ) WANN EIN ABWÄRTSTREND VORHANDEN IST bzw. wann du deine wette und gegenwette platzierst damit vor allem letztere schnellstmöglich angenommen wird damit du aus dem vorhandenem, geringen restrisiko raus bist. helm

also bei einem spielstand von 3:0 darauf zu setzen das die manschaft ohne tor nicht gewinnt, ist genauso sicher wie von anfang an gegen ein unentschieden zu setzen. laß gut sein, habt ja alle recht. warum tu ich mir das an??? "ist wie perlen vor die säue werfen" bei solch gebündelter fachlichen kompetenz halte ich mich besser zurück. aber irgendwie hätte ich bei einem monatl. 5stelligen gewinnbetrag was anderes zu tun, als mich bei einem forum anzumelden um dies aller welt mitzuteilen und mich mit solchen kaspern wie mir auseinander zu setzen. schon allein dieser grandiose schachzug sagt einiges aus. bye helm

gib doch deiner wilden hin und her-zockerei den namen den du willst, es bleibt dennoch risikoreiche zockerei. wobei die von mir bevozugte spielweise, das risiko nahe null hat. das ist das für mich wichtige helm

ach so, da hast recht hab ich wohl was falsch verstanden dachte immer: traden bedeutet wetten zu kaufen und verkaufen UM DAMIT EINEN GEWINN ZU ERZIELEN aber der gewinn stört mich nicht weiter :heart: :laugh2: guten rutsch helm

bundesliga 17ter spieltag hertha-bayern 0:0 favo. bayern quote 1,66 16ter spieltag hsv-cottbus 0:0 favo hsv quote 1,25 bayern -duisburg 0:0 favo bayern quote 1,14 jetzt sag mir die casinos wo die 10fache zero kam nix als dampfgeplaudere "monatl. 5 stelliger gewinnbetrag" vielleicht, aber nicht mit dem hier von dir beschriebenen helm

:laugh2: :heart: for sure sicher gewiss ganz bestimmt mit Sicherheit for sure {adv} sicherlich Yes, for sure! Ja, sicher! That's for sure! Das stimmt! a sure feeling for sth. ein sicheres Gespür für etw. There's no sure formula for success. Es gibt kein Patentrezept für Erfolg. wohl eher das gegenteil von dem was du machst :laugh2: helm

das rechne mir mal vor mit dem 100fachen einsatz :laugh2: um deine wetten zu nehmen, du layst das unentschieden, mit quote 2,2 mit 20 € einsatz, in der 80ten steht es immer noch 0:0, die back bei 1,20 was machst??? wie willst dich da raustraden??? dein 100 facher oder wievielfacher einsatz ist nämlich flöten sobald dann doch noch ein tor fällt. achso gibts nicht, nee gibts nicht, schau mal nach ab der 85ten fallen in 10% aller spiele noch ein tor. tolle strategie um 20 zu gewinnen, 100 verlieren, macht nen 5stelligen plus-betrag im monat, "alles was geschehen kann, wird auch geschehen, es ist nur eine frage der zeit" und bei deiner spielweise ne kurze zeit oder du backst den favo für 1,80, aussenseiter schießt das tor, gleich darauf das nächste und dazu: Ähnlich habe ich es oben geschrieben, wo es kritisiert wurde... Sicher ist nichts. Habe schon Spiele gesehen da wurde von der 80. Minute ein 0-3 auf ein 3-3 aufgeholt... deshalb wird erst beim richtigen trend gesetzt und gleich darauf die gegenwette was du machst ist für mich zocken und der vergleich mit ner 10fachen zero, der hinkt aber reichlich helm

um auf dauer erfolgreich zu wetten, bzw. traden muß das risiko die wette zu verlieren gleich null sein, sprich anhand des spielstandes und der verbleibenden spielzeit klar zu erkennen sein wer das spiel gewinnt, bzw nicht gewinnt, anhand der gefallenen tore, bzw. nicht gefallenen tore und der verbleibenden spielzeit klar zu erkennen sein wieviele tore noch fallen können, bzw. nicht mehr fallen werden, die back-wette bzw. lay-wette erst dann platziert werden wenn ein klarer abwärtstrend, bzw. aufwärtstrend der quote zu erkennen ist, die gegenwette schnellstmöglich platziert und angenommen werden, was eben nur dann möglich ist wenn der jeweilige trend klar zu erkennen war. alles andere ist zockerei und vom traden weit entfernt helm

tolle strategie, zum verlieren zu 1, spiel endet 0:0, geld ist futsch zu 2, aussenseiter schießt tor und gewinnt 1:0, geld ist futsch, auch bei 0:0 zu 3. favorit schießt tor und gewinnt 1:0, geld ist futsch, auch bei 2:0 usw zu 4, direkt nach treffer fällt der nächste bevor 10 minuten rum sind, kurz darauf noch einer, geld ist futsch bravo, super geld-vernichtungs-strategie für hassadeure helm

was ist denn das fürn quatsch je unwahrscheinlicher ein wettereignis umso höher die quote, je wahrscheinlicher umso geringer es geht hier um sportwetten, im speziellen fußball und nur fußball ( hat auch seinen grund) und nur die inplay-spiele wo sind da täglich tausende? dann fallen die noch weg mit zu geringem handelsvolumen ( auch das hat seinen grund) was jucken mich die %5 PROV, VOM REINGEWINN das reingestellte beispiel ist auch nur ein beispiel, mehr nicht. es soll nur verdeutlichen das es möglichkeiten gibt zu wetten die fast so sicher sind wie das amen in der kirche. klar könnte gerade dann wenn ich darauf warte das meine back angenommen wird das 3:1 fallen ( hier werden dann möglichkeiten der schadensbegrenzung beschrieben ) genauso kann aber auch das 4:0 fallen, wo ich dann auf die back verzichten kann. in einigen spielen ist es sogar möglich immer wieder wetten mit denselben back-quoten und den dazugehörigen lay-quoten unterzubringen. dann macht man gleich 3-4-5-6% gewinn wollte hier nur tips geben, bzw. wo man diese bekommt zu sportwettgewinnen mit minimalstem risiko. wens interessiert der weis nun bescheid. halt jetzt die klappe und hol mir meine täglichen, sicheren prozente helm

zu bleed zum rechnen also lay soll gewonnen werden, abgesichert gegen verlust mit der back lay 22x10 back 26x8,4 gwinnt die lay 1,50 gewinn gewinnt die back plus-minus 0 helm

richtig, ich bräuchte gar keine back-wette, platziere sie aber dennoch, da ich das risiko so gering wie möglich halten will, was natürlich den gewinn schmälert. denn, nochmal " all das was geschehen kann, wird auch irgendwann geschehen, es ist nur eine frage der zeit" ICH MUSS MIR NOCH NICHT MAL NE SUREBET BASTELN da es wie in unserem beispiel wohl höchst selten vorkommen wird das mannschaft b noch gewinnt. desweiteren gibt es eindeutige anzeichen dafür wann eine qoute steigt oder fällt und erst dann und nur dann wird in unserem falle zunächst die lay platziert. ( quote muß steigen ) lay 22 x 10€/ gew. 10€, mögl. verlust 210€ back 25x 8,8€/ gew.211,20 mögl. verlust 8,80€ egal wie das spiel endet, gewinn 1,20€ jetzt bin ich aber fest der meinung das b nicht gewinnt ( keine surebet) lay 22 x 11/ gew. 11€ mögl. verlust 211€ back 25x8,8€/ gew. 211,20 mögl. verlust 8,80€ meine lay gewinnt, mein gewinn 2,20 meine lay gewinnt nicht, aber die back ( die nur den verlust absichern soll; FALLS DAS UNMÖGLICHSTE DOCH NOCH EINTRETEN SOLLTE) hab ich nix verloren, immer noch 20 cent gewonnen helm

vergessen auch wette ich nicht auf die niederlage von manschaft b, sondern darauf das manschaft b nicht gewinnt. wobei meine lay auch dann gewinnt wenn das spiel unentschieden endet, da b ja nicht gewonnen hat auch hier liegt ein feiner, kleiner unterschied, zu meinen gunsten. wette ich back, also sieg von a ,muß, a gewinnen bei unentschieden hab ich verloren wette ich hingegen lay auf b, darf b nicht gewinnen, bei unentschieden hab ich immer noch gewonnen helm

nochmal das waren beispiele. zu duffy wo siehst du das risiko ich gebe meine lay, dann ab wenn der trend der quote eindeutig nach oben zeigt. sobald die lay platziert ist, folgt die back die in den nächsten sekunden angenommen wird, da eben keiner mehr einen pfifferling auf sieg von b setzt, aber auf sieg von a jetzt könnte in der zwischenzeit das 3:1 fallen, mein pc abstürzen, der strom ausfallen, bevor ich meine back platziert habe. das heißt aber lange noch nicht das meine wette verloren ist, denn dazu müßen immer noch zunächst 3 tore für manschaft b fallen und a dürfte keines mehr schießen. ich kann nur jedem, nochmal das buch empfehlen und werde mich über den inhalt ( da wie ich finde, dem autor der geringe beitrag zusteht ) hier nicht näher äußern helm

wer lesen kann, ist klar im vorteil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aber zu deinem beispiel, back steht auf 1,01 lay auf 1,04 wunderbar, platziere eine back mit 1,04 ( sebst eingeben); ERSCHEINT DANN AUF DER LAY-SEITE wird sie angenommen platziere eine lay mit 1,03 oder gar 1,02, ERSCHEINT DANN AUF DER BACK-SEITE WIRD RATZ-FATZ ANGENOMMEN ( wenn der augenblickliche trend paßt, wird auch beschrieben) und dein schäfchen ist im trocknen den rest bitte selbst lesen helm

der ganze zauber ist: "eine laywette auf das unmöglichste zu setzen" immer murphys gesetz im hinterkopf: " alles was geschehen kann wir auch irgendwann geschehen, es ist nur eine frage der zeit" BEISPIEL MANNSCHAFT A der favorit führt in der 70ten mit 3:0 das unmöglichste hier wäre das MANSCHAFT B am ende gewinnt, denn sie bräuchte dazu im moment mind. 4 tore platziere ich nun meine lay, das b nicht gewinnt und danach die back ( mit höherer quote und gerigerem einsatz) das b gewinnt ( wg. murphy) geht mir der ausgang des spiels am A.... vorbei, denn ich habe immer gewonnen. VORSICHT beschriebenes beispiel ist in der praxis kaum durchführbar ( WILL AUSSERDEM KEIN COPYWRIGHT VERLETZEN ) ABER ES GIBT JA NOCH ANDERE WETTARTEN FAKT IST, die 24€ haben sich gelohnt bin früher auch mit schöner regelmäßigkeit mit all meinen versuchen auf dem bauch gelandet. das ist (wenigstens bis jetzt) vorbei. der verfasser schreibt von einem plus von 30% im monat, manchmal, wie gestern sind die auch an einem einzigen tag zu machen, mit etwas mehr risiko. mehr tips kann wenigstens ich nicht geben helm