waldek

Absolut wichtig! Und der Schlüssel zum Erfolg. "immer im Plus nach Hause" ist auf Dauer tödlich. Kontrolliert verlieren können ist die beste Versicherungs-Police beim Roulett. gruss waldek

Achso, noch ganz kurz: Wenn ich darf: Freunde (CONS, Dutz, @werauchimmer)... Auch für mich ist es eine Überwindung aber, wenn Ihr nur könnt - lasst bitte den guten Boulgari alleine. Soll er ruhig ohne uns'ren Widerhall das Wort ergreifen können. Und, wenn's nur irgend' geht, lasst das ohne Kommentar dann stehen. Was er ganz alleine schafft, schaffen unsere 10 Kommentare nicht annährend so gut. Wäre das machbar? So zwei Tage Funkstille? Geht das? Jetzt bin ich weg. gruss waldek

Hi ROULETTERULEZ. Ja, das sind wir, keine Frage. Aber das zu erkennen, vermag schon viel Format. Abgesehen davon, meisterst Du die Lage echt ganz gut. Bleib' weiter gelassen und lass' Dich nicht auf das Niveau Deiner Opponenten herab. Du machst das schon gut. Es hat auch n' Grund, warum sie auf Dich losgehen und nicht umgekehrt. Betrachte das als positives Zeichen. Ist das so? Hast Du immer noch den Eindruck, die Pöbelei käme von uns aus? Gut. Ich werde mich auch noch aus diesem Thread hier verabschieden. Ist das dann OK? Schau', Boulgari hat bereits seit gestern einen Thread nur für sich alleine. Du meinst aber, das wäre nicht genug, wir greifen ihn immer noch an. OK. Gehst Du davon aus, dass wenn auch der parallele Thread gesäubert wird, er dann weiter und ungestört seinen Wunsch, etwas erklären zu wollen, in aller Selenruhe verfolgen wird? Gut. Ganz wie Du willst. Ich verlasse diesen Thread auch noch. Boulgari wird vermutlich nicht versäumen, meinen Weggang auch genüsslich und entsprechend zu kommentieren. Doch selbst den unfairsten Kommentar von ihm werde ich nicht beantworten und es wird keine Klarstellung von mir folgen. Sollte ich unbedingt etwas zu sagen haben, so werde ich das in meinem Thread, "waldek's lichtung" machen. Doch nach Möglichkeit werde ich ganz schweigen. Klar, es ist nicht einfach. Aber die Wahl liegt bei Dir, was Du daraus machst. Es ist eine faire Geste von Dir, wenn Du versuchst Verständnis für Boulgari aufzubringen. Auch wenn ich es als naiv ampfinde aber ich hab' ja nicht das erste Mal die Ehre mit ihm. Ich hab' kurz angerissen, er hat es sich so in der Form "gewünscht". Und ich werde ihn nicht enttäuschen. Schließlich hat er mich bislang auch nie enttäuscht und ich konnte mich auf ihn verlassen. Auch jetzt wird er tun, was von langer Hand bereits geplant war: Er wird auf beleidigt machen, sich verabschieden, und für Paar Monate die Bühne hier verlassen. Ich verstehe, wenn Du geneigt bist, ihm das diesmal abzukaufen. Doch das nächste Mal, wenn er in einem halben Jahr diese Nummer wieder durchzieht, wirst auch Du merken, dass es nicht die Story "Von schlechter Meute und gutem Boulgari" ist. Okay. Kein Problem. Inzwischen glaub' ich, dass Du 'n kelles Köpfchen bist. Daher, kein Problem. gruss waldek

Hi Conserver! Ja, ist richtig. Du hast Dich mit Wendor's Strategie beschäftigt und Beispiele einer Permanenz aufgeführt. Doch was macht unterdessen Boulgari? Seinen Thread würdigt er nicht einmal mit einem schiefen Blick. Tagelang beklagt er sich, dass seine Arbeit vom Gesindel gestört wird und er leider nicht dazu kommt, vernünftig etwas erklären zu können. Doch bekommt er dazu die Möglichkeit, geht er wohin? Natürlich: Zu seinen ach so unbeliebten Feinden um sie mit fünf Beiträgen den ganzen Tag zu provozieren und pöbelt selbst 'rum. Is' auch nichts weiter Schlimmes. Kann ruhig weiter machen. Auf diese Weise zeigt er all das, was man noch als neu und unbefangen gar nicht glauben konnte: Dass es ausschliesslich um diese Pöbeleien geht, und seine angeblich noch so geniale Strategie gar nicht zur Debatte stehen soll - Zumindest nicht unentgeldlich. Ich wiederhole: Es ist sein gutes Recht, für etwas Geld zu verlangen, wenn er dafür Abnehmer hat. Es ist nichts Verwerfliches dabei. So funktioniert nun mal unsere Wirtschafts-Realität. Lediglich die Form, in der er das macht, stinkt mir gewaltig. Anstatt ehrlich und offen zu sagen, was Sache ist, führt er tagelang die Leute hinters Licht. Dann beleidigt er alle und jeden und provoziert Streit, um möglicht viel Aufsehen erregen zu können. Ja. Ich hab' nicht immer seine Werbeveranstaltung so intensiv entlarven wollen, wie ich das diesmal mache. Aber das hat er sich selbst zu zu schreiben. Mit seiner massiven Attacke an meine Adresse hat er sich einen Gegner aussuchen wollen, bei dem er möglichst viel Punkte sammeln könnte. Es war für mich in dieser Schärfe ungewöhnlich. Das hat er bisher nicht gemacht. Doch wenn er gehofft hat, dass er mich damit zum Rückzug bewegt, dann hat er genau auf das falsche Pferd gesetzt. Es kostet zwar viel Zeit, aber soviel Schuld bin ich gerne bereit, ihm zu zollen. Und was er dabei nicht bedacht hat ist, dass er gar nicht in der Lage ist, mir seine Spielregeln aufzuzwingen. Er kann mich Lügner, Krimineller, Gesindel, Pöbel, Pseudointelektueller oder was auch immer nennen. Er wird nicht schaffen, dass ich ihn mit Dreck bewerfe, damit er stolz in seine Opfer-Rolle schlüpfen kann. Und allen zeigen kann, welch grosses Unrecht ihm hier widerfährt. Es widerfährt ihm hier nichts, was er nicht selbst systematisch und unterschwellig provoziert! Und das macht er zwar gut, manchmal staune ich, wie gut! Aber noch lange nicht so gut, dass man es nicht durchschauen könnte wenn man denn will. gruss waldek

Hi Hesse! Netter Beitrag. Sei willkommen! Ja das sticht ins Auge. Was noch verwunderlicher ist, dass man dann, nachdem man die Lösung gefunden hat (-2,7), sie sofort wieder verwirft und nach einer neuen sucht. Du zeigst schön auf, dass die Tatsache ob man gewinnt oder verliert gar nicht von der Lösung abhängt. Die kann ruhig bei -2,7 liegen, stört doch nicht! Und trotzdem kann man als Gewinner den Saal verlassen. Nicht jeden Tag, aber immer und immer wieder. Oft genug und ausreichend, um im Plus zu bleiben. gruss waldek

Oh Gott! Doch noch Boulgari... Was haben wir da? Sachse. Ok, das Übliche. Mich hat er bereits im vorigen Beitrag systematisch zerlegt. Nein, Grenzen aufgezeigt, so war das. Auch gut. Ich gehe schlafen. Nur kurz zum mitnotieren: Fünfter Beitrag. Allesamt Pöbeleien. Thema VPS - Null. gruss waldek

Ja. Es wird Zeit. Auch von mir: Gute Nacht gruss waldek

Der vierter Beitrag von Boulgari nach der Trennung des Threads. Kein einziger zum Thema VPS und zur Sachdiskussion. Etwas Wichtiges? Das Übliche. Cybertalking, Schläger, Gesindel.. alles natürlich pseudointelektuell. Also, das von mir, pseudointelektuell. Von Boulgari nicht. Betrifft hauptsächlich mich und Sachse. Und mich nimmt er sich dabei systematisch vor. Schön. Doch etwas Interessantes kam da auch noch: RR, hörst Du die Signale? Eigentlich klar, wohin jetzt die Reise geht, oder? Und merkst Du auch, von wem die Pöbeleien angestiftet werden? Natürlich macht der Boulgari das ganze nur aus reinem Pflichtbewusstsein. Klar. Eigentlich widert es ihn an. Auch klar. gruss waldek

Dritter Beitrag von Boulgari. Natürlich im Thread der kriminellen Verleumder. Wo sonst? In dem Beitrag zitiert sich Boulgari schon selbst. Hebt die Stichelei an meine Adresse hervor. Hat offensichtlich Sorgen gehabt, dass ich es vorher überlesen hätte. Daher der zweite Versuch. Eine Auseinandersetzung mit einem "Pöbel" fehlt ihm offensichtlich doch sehr. Der Pöbel bin ich. Schon klar. Und Boulgari wird auch immer von mit beschimpft. Und nicht umgekehrt. Auch klar. ROULETTERULEZ, Du beobachtest. gruss waldek

Wie Du siehst, ROULETTERULEZ, nach der Trennung des Threads meldet sich unser geschätzte und geschundene Boulgari mit seinem bereits zweiten Beitrag. Wohin kommt er? Natürlich zu den pöbelnden Störer, die ihm das Leben hier so schwer machen, und die er angeblich nicht ausstehen kann. Alles andere wäre natürlich sehr überraschend. Sei es d'rum. Wichtig ist etwas anderes: Schau' bitte auf die Eintragung im Sach-Thread. Da meldet sich ein völlig unbekannter Teilnehmer zu Wort. Frisch angemeldet, gerade mal eine Woche jung. Mensch, gerade ausgerechnet jetzt, als Boulgari freie Fahrt hat, und in aller Seelenruhe im Kreise seiner Lernwilligen Schritt für Schritt seine Strategie durchgehen kann, wird bereits eine verständnisvolle Atmosphäre für seinen Abgang vorbereitet. Ja Zufälle gibt's!!! Du beobachtest? gruss waldek

Aus dem Sach-Tread übernommen: RR, das nenn' ich Vernünftig! Und keine Sorge, Dich verschaukele ich nicht. Das Vertrauen zu Boulgari ist natürlich ironisch gemeint. Ich vertraue, dass er sich treu bleibt. Sollte er tatsächlich an einer sachlichen Diskussion interessiert sein, so wäre das neu, und natürlich auch für mich uberraschend. Damit würde er mich echt auf'm falschen Fuss erwischen. Denn soetwas hab' ich in der Tat nicht auf der Rechnung. Wenn er mir eines auswischen möchte, und das aber mit Klasse, dann würde er mit einer solchen Aktion glatten Treffer landen können. Aber dieses Niveau hat er nie durchschimmern lassen. Daher gehe ich getrost davon aus, dass ich eher eine neue Litanei von Verbrecher, Krimineller, Cyberstalker, Verleumder usw. an meine Adresse gerichtet erlebe als eine sachliche Darlegung. Aber, schaun ma mal. gruss waldek

Ich hab' mich vom "Sachthema-Thread" verabschiedet und versprochen nicht unaufgefordert dorthin zu gehen. Ich hoffe, ich werd' das auch halten zu können. ROULETTERULEZ, Du bist zwar momentan beschäftigt, aber ich hoffe, dass Du trotzdem gut beobachtest. Seit ein Paar Stunden ist der angeblich gestörte Boulgari's-Thread von Admins gesäubert und in zwei parallele Themen aufgeteilt. Ein Thread für die Lernwilligen und einer hier für die Störer. Übrigens, vielen Dank an Admins! Ich hoffe, RR, dass deiner Aufmerksamkeit nicht entgeht, wo Boulgari seine Schritte als erstes richtet - Welcher Thread in seinem Fokus steht. Beobachte auch, was als Weiteres in dem Sachthema-Thread passieren wird. Viel Spass - auch wenn's für Dich momentan verständlicherweise etwas "unspaßig" läuft. gruss waldek

So'n Quatsch. Du bist OK. Bleib' einfach. Die Lage klärt sich soeben. Boulgari's Thread wird gesäubert und er hat freie Fahrt. gruss waldek

Ok Rouletterulez, generell hast natürlich Recht. Und ich hab' zu Boulgari sowieso Vertrauen. Bin mir relativ sicher, dass er mich auch diesmal nicht enttäuschen wird. Beobachte bitte sehr genau. Und ich halte mich ab jetzt da raus. Bei den erst besten Verständnisfragen, sie können noch so banal sein, wird Boulgari daraus eine Grundsatz-Diskussion machen und kommt keinen einzigen Schritt weiter voran. Sollte es nicht klappen, so wird er dann meinen oder einen anderen Namen mit einer kleinen Stichelei auf den Plan rufen und in der Hoffnung, dass sich derjenige auch meldet, einen personenbezogenen Streit provozieren. Aber, wie gesagt: Ich halte mich ab jetzt daraus. Bis Boulgari selbst mich aufruft. Roulez, viel Spass! Du machst einen guten und ehrlichen Eindruck und auf Boulgari ist Verlass. Dachher mach' ich mir keine Sorgen. gruss waldek

Auch wenn Du meine Haltung, lieber Boulgari, als etwas ganz, ganz schlimmes in eine Art Diffamierungsorgie packst - es ist nichts Verwerfliches und ich stehe dazu. Ich fordere niemand auf, sein Wissen preiszugeben und betrachte es als absolut legitim, wenn jemand nur seinen Freundeskreis an seinen Kenntnissen teilhaben lässt. Die Tatsache, dass Du versuchst, diese Einstellung als etwas Diskreditierendes aussehen zu lassen, zeigt sehr deutlich wie wenig Du in der Lage bist, deinen Opponenten etwas Substantielleres vor zu werfen. Wenn jemand sich die Mühe macht, und all' Deine "freundliche Hinweise" hier überprüft, wird er sehr schnell merken, wie dünn es um das Eis unter Deinen Füssen steht. Bereits die erste Aussage ist Falsch. Ich gehörte niemals der "Geht-Nichts-Fraktion" an, und schrieb immer in Opposition zu ihr. Und so wird es weiter gehen, Punkt für Punkt. Und wenn Du noch allen ernstes versuchst, mich als Pöbel dar zu stellen - Und das in einer Form und Sprache, bei der sich das Bild eines vor Wut schäumenden ungehaltenen Menschen geradezu aufdrängt - dann wird Dein Auftritt erst so richtig grotesk. Nein Boulgari, Glaubwürdig geht anders. Ja, danke! Genau das meine ich: Auch sachlich geht anders. Danke Boulgari, auch das ist ein schönes Beispiel. Erst Cyberstalker und kriminell, dann Gesindel usw. und dann etwas von "... Grenzen in einem öffentlichen Umgang miteinander". Die Diskrepanz dazwischen könnte man kaum noch schöner vorlegen. Durch Deine Sprache, Deine Wort- und Formwahl entlarvst Du selbst am besten, was Deine Absichten sind: Möglichst viel Staub in dem ganzen Theater aufwirbeln. Und welchem Zweck das dann dient, denkt sich schon jeder Vernünftige selbst dazu. Vielen Dank Boulgari. Du ersparst mir viel Arbeit. Schön. Echt klasse. Du verwendest groteske Sprachfiguren. Hört man schon lange nicht mehr. Ich kann mir glatt eine Untermalung in schwarz-weiss aus den Dreißigern gut vorstellen. Das passt wie gegossen. Ja, genial. Besser geht nicht. Bin echt gespannt, ob es immer noch wirkt und Du auch die Masse so gut mobilisieren kannst. Kann mir eigentlich nicht vorstellen. Vorbei ist vorbei. gruss waldek Ps. Sorry Jason für den gemeinen historischen Ausflug. Ich weiß, Du magst's nicht. Aber ich meinte natürlich Chaplin.

Ab und zu dachte ich noch: Was macht denn der Rambospike eigentlich...? Jetzt weiß ich es. Und jetzt kann ich in aller Ruhe schlafen: Ihm geht's gut. Klasse Rambo! Nach wie vor viel Glück!!! gruss waldek

Hi Roulez! Klar. Am Anfang siegt noch Neugierde. Auch bei mir war's nicht anders. Doch nach der dritten Bestätigung brauchst du keine vierte mehr. Es wird sie immer geben. Und das weiß er. Daher gibt er sich immer wieder die Ehre. Aber dank unseres Aufklärungs-Dienstes werden alle vernünftigen Leser wissen, worauf sie sich einlassen. Ich hab' nichts gegen Kaffeefahrt-Ausflüge und Wolldeckenverkauf. Ich hätte nur gerne, dass die Leute wissen, dass sie an einer Veranstaltung teil nehmen, die eigens dafür gedacht ist, ihnen etwas Geld abzuknüpfen. Und ob sie dann mit den erworbenen Artikeln zufrieden sind, interessiert die Veranstalter doch schon weniger. Auch nichts gegen Werbung. Sie soll lediglich kenntlich gemacht werden. Was ich nicht mag, sind Werbeartikel, die den Anschein einer seriösen Recherge erwecken. gruss waldek

Fordern? Nein Conserver, nicht ganz. Kein Mensch fordert von Boulgari, die erfolgreiche, bahnbrechende, geniale Wendor-Strategie noch mal zu schildern. Er verkündet unaufgefordert, dass er gerne die Strategie mal beschreiben möchte. Und das tut er immer wieder. Doch was er wirklich will, müsstest Du eigendlich recht gut wissen. Und warum Du ihm trotzdem in die Hände spielst, bleibt für mich rätselhaft. Soll ich Dich zu seiner Mannschaft zählen? Hab' kein Problem damt. Ich würd's nur gerne wissen wollen. gruss waldek

Sehr gnädig, der Herr. Immer sind's natürlich die Anderen schuld, wenn Boulgari seine unglaublich erfolgreiche Strategie nicht erzählen kann. Was für'n Schicksal! Und die Strategie ist so wahnsinnig gut, dass er schon seit Jahren immer wieder versucht, sie... zu spielen? Klar. Natürlich. Ein Schurke, der etwas anderes denkt! Doch das ständige gewinnen kann er nicht ohne weiteres allzu lange ertragen. Dass es auf Dauer lästig wird, ist natürlich verständlich. Man kennt's ja. Daher liegt es ihm viel mehr daran, seine Strategie zu erklären. Denn erst das ist 'ne Herausforderung. Doch - na welch' ein Zufall - es will und will nicht klappen! Dabei wäre es doch so einfach: Ein Thread ohne Zwischenkommentare! Und wenn sich jemand fragt: " Und, warum will er das nicht?", dann hat er die Antwort bereits formuliert: "Er will nicht". Und - das möchte ich betonen - das ist sein gutes Recht! Fragt sich nur: "Was will er dann...?" Und, die Antwort schon erahnt...? gruss waldek

Hi Roulez! Das ist natürlich eine Version, die Boulgari gerne verbreitet. Und auch gerne hört. Merkst Du was? Hat Dich das nie gewundert, warum er es nicht tut? Stattdessen geht er in's nächste Forum oder eröffnet einen nächsten Thread... Und, macht's klick? gruss waldek

Entschuldigung??? Komm', Boulgari, mach' Dich bitte nicht noch lächerlicher. Du kannst es drehen und wenden, wie Du's gerne hättest. Und dass Du die "Lügner-Geschichte" platttrittst ist natürlich zu Erwarten. Für Alle ein Mal kurz erklärt: Vor gut einem Jahr habe ich mit einem sehr enttäuschten Wendor/Boulgari-Anhänger einen kurzen Info-Tausch über Praktiken der VPS-Clique. Da ich noch von einem Vertargsbruch etwas in Erinnerung hatte, schrieb ich, dass es Verträge gab. Der Kollege dementierte. Ich prüfte nach und stellte fest, dass das Wort durchaus auch im übertragenen Sinne verstanden werden konnte. Da also der Betroffene selbst sagt, es hätte nichts Schriftliches, gegeben, glaube ich ihm das. Ich hab' das also missverstanden. Daher mein Fehler. Du kannst aus der Geschichte natürlich eine Lügen-Affäre basteln. Doch wenn alle Deine ominösen Lügen- und Verleumdungs-Geschichten von denen Du immer berichtest, so gestrikt sind, dann wird ein aufmerksamer Leser sehr schnell Dein Spiel durchschauen. Kannst natürlich gerne machen. Doch seriöser wirst Du dadurch nicht. Und eines stelle ich auch gerne klar: Du beleidigst mich andauernd, und nicht ich Dich. Daher kann es auch keine Entschuldigung geben. Ungeachtet der Tatsache, dass ich mir meines Fehlers und des dadurch entstandenes Missverständnisses bewusst bin. Für eine Entschuldigung, Boulgari, müsstest Du das Niveau doch etwas heben können. Dein Rumgeschreie reicht dafür mit nichten. Und da ich auch weiß, wie Du mit einer Entschuldigung umgehst, kannst Du das Warten ruhig aufgeben. gruss waldek

Hi Moggel, generell hast natürlich Recht. Doch wenn Du das Spielchen mehrmals durchspielst, hast dann nicht mehr diese Lockerheit. Und erwartest nichts mehr. Es gibt keinen Grund, warum Boulgari nicht in einem speziell dafür gestalteten Thread allein und in aller Ruhe all das schreibt, was er gerne schreiben will - ohne Störer! Ohne Kommentare. Alle Unstimmigkeiten würden in einem parallelen Thread laufen. Der einzige Grund, warum das nicht geht ist... Boulgari selbst. Den ganzen Tumult braucht er. Die Werbetrommel ist sein Ziel. Und die Rechnung geht immer wieder auf. Diesmal war ich selbst der beste Helfer dabei. Und jetzt hab' ich auch aufgehört, ihm diese Werbemassnahmen zu gönnen. gruss waldek

Danke für das Angebot, Domingo. Doch bin zu alt für sowas. Du hast es immer noch nicht begriffen? Genau das, was Du vorschlägst, und was wirklich sinnvoll wäre, möchte Boulgari nicht!!! Er hat kein Interesse an "Boulgaris VPS". Und Du weißt nicht warum, nicht wahr? gruss waldek

Natürlich hab' ich geantwortet. In Deiner Schilderung hast Du den Begriff Vertragsbruch gebraucht. Ich hatte den in Erinnerung. Aber wenn Du heute sagst, es gab keine Verträge, zumindest nicht schriftlich, dann akzeptiere ich das. Dann war das offensichtlich nicht wörtlich zu nehmen. Und demnach mein Fehler. Boulgari wird's freuen. Doch Deine momentane Haltung: "Warum ziehst Du mich da rein?" verwundert mich sehr. Aber OK. Auch sie wird Boulgari freuen. Du kannst keine PM's zugestellt bekommen. Konto deaktiviert. Sonst hätte ich Dir die PM's gerne zugeschickt. Ich kann sie aber auch löschen, wenn Du's möchtest. gruss waldek