waldek

Hallo Wenke! Für Samstag: 50 auf Impair 50 auf Passe 100 auf 2.Dtz. 10 auf plein 0 10 auf plein 19 10 auf plein 21 10 auf plein 23 gruss waldek

Hallo Wenke! Für Freitag: 50 auf Schwarz 50 auf Impair 50 auf Passe 100 auf 3.Kol. 100 auf 1.Dtz. 10 auf plein 0 10 auf plein 11 10 auf plein 29 10 auf plein 33 10 auf plein 35 gruss waldek

Hallo Wenke! Für Heute: 50 auf Schwarz 50 auf Pair 50 auf Manque 50 auf 2.Kol. 100 auf 1.Dtz. 10 auf plein 0 10 auf plein 2 10 auf plein 8 gruss waldek

Hallo Wenke! Für Mittwoch: 50 auf Schwarz 50 auf Impair 50 auf 2.Kol. 50 auf 3.Dtz. 10 auf plein 0 10 auf plein 29 10 auf plein 35 gruss waldek

Hallo Wenke! Für Heute, Dienstag: 50 auf Schwarz 50 auf Impair 50 auf Passe 50 auf 2.Kol. 50 auf 3.Dtz. 10 auf plein 0 10 auf plein 29 10 auf plein 33 10 auf plein 35 gruss waldek

Hallo Wenke! Für Heute, Montag: 50 auf rot 50 auf pair 50 auf manque 50 auf 1.Kol. 50 auf 2.Dtz. 10 auf plein 0 10 auf plein 16 gruss waldek

Hallo Wenke! Am Sonntag wurde gespielt? Oh, hab' verpennt... Gibt es Regeln, wann gespielt wird und wann nicht? Sonntage hatt' ich in Erinnerung als freie Tage, war das falsch? gruss waldek

Hi Danny, Hi Leut' Die Techniker, die die alte selbstentwickelte Software betreut haben, haben nachher die BossMedia Programme am Laufen gehalten. Sie sind nicht überflüssig geworden. Und die Crew der Techniker ist nach wie vor noch bei GP. Ohne Job sind momentan erst nur die Damen der Kundenbetreuung. Bis Ende des Jahres läuft ihr Vertrag aus. Bis dahin werden die Rückzahlungen noch abgewickelt. Da ich noch Guthaben hatte, war ich die letzten Tage im Kontakt mit der Betreuung und hab' erfahren, dass die IT-Truppe bleiben wird, und weiter an der Software arbeiten soll. Meine Gesprechspartnerin war in die technische Seite des Betriebs nicht so genau involviert, daher wusste sie auch nicht, woran gearbeitet wird. Doch die vorletzte Email, die ich von GP bekam (mit einer anderen Dame) endet mit dem Text: "Sollte Global Player Casino seine Tore wieder öffnen werden wir Sie natürlich informieren. Bis dann alles Gute und beste Grüsse" So viel zu den Fakten. Und weiter geht's mit Vermutung: Ich denke, die Geschäftsführung hat gemerkt, dass die Umstellung anstatt positiv, sich negativ ausgewirkt hat. Es macht keinen Sinn, an den Fehlentscheidungen fest zu halten nur weil sie bereits getroffen sind. Und so entschieden sie sich, die Reißleine zu ziehen. Womöglich war der Schritt durch Verträge mit BossMedia unumgänglich, da sie sonst keine Kündigungsmöglichkeit hätten; oder wäre 'ne satte Abfindung fällig. Doch ich spekuliere - weiss nichts Genaueres darüber. Ich hab' in Erinnerung, dass die Umstellung seinerzeit damit begründet war, dass dadurch die Spielpalette erweitert werden konnte und speziell der Poker-Bereich stark gewinnen sollte. Was da neu hinzu gekommen ist, weiss ich nicht mehr weil ich nach der Umstellung nicht mehr gespielt hab'. Irgendwann haben sie eine Email geschickt und mich freundlich daran erinnerten, dass mein Geld bei ihnen liegt. Falls ich meine Account-Daten verloren haben sollte, hatten sie sie erneut geschickt. Eine nette Geste zwar, aber das Spiel war für mich uninteressant geworden - die Minieinsätze waren nicht mehr möglich und ab 1,-€ kann ich überall spielen. Als Neuhesse sogar legal. Ich nutze jetzt die Gelegenheit hier. Ich möchte GP echt loben denn das haben sie verdient. Vor einem Jahr fing ich bei Ihnen an, zu spielen. Hab' 1.200,- € überwiesen und mit dem 1.200,- $ Kontostand ging's dann los. Hab' mir nicht viel dabei gedacht. Ich nahm an, dass die Währungsumstellung rein technisch bedingt ist und es sich um virtuelle Einheiten handelt - ausgezahlt wird in der gleichen Währung, wie man einzahlte. Als dann aber nach ein paar Monaten die Umstellung kam, musste ich feststellen, dass die Kontostände zum amtlichen Kurs von US$ in € um gerechnet wurden. Dieser sofortige "Gewinn" vom Casino hat mir nicht gefallen. Ich begann sogar zu zweiffeln, ob ich mich vielleicht anfänglich nicht vertan habe und die Summe doch umgerechnet wurde. Ich konnte es nicht mehr nachprüfen. Ich fand keine Funktion, mit der es möglich wäre, die Spielstände der alten Sitzungen ab zu rufen. Nur jeweils den aktuellen Sitzungs-Protokoll konnte man herrunterladen, aber selbst darauf wurden lediglich die einzellnen Sätze und Auszahlungen fest gehalten - kein Gesamtstand stand d'rauf. Die Sache war aber nicht mehr so dringend; ich spielte sowieso nicht mehr. Doch als die Erinnerungs-Mail kam, schrieb ich zurück, ich hätte das Vertrauen verloren und das wäre der Grund weshalb ich nicht weiter spiele. Ich beschrieb den Sachverhalt. Die Antwort kam umgehend. Die Dame bedauerte den Umstand und bat an, nach zu forschen (verdammt noch mal! Was soll der Quatsch mit der Rechtschreib-Reform. "nach zu forschen" - wie sieht das denn aus????). Sie bat um genauere Angaben, wann die Einzahlung erfolgte. Ich bin kein Pedant und meine Kontoauszüge sind nicht sonderlich ordentlich sortiert, hab die Sache immer wieder auf Morgen verschoben. Und dann kam die Nachricht, GP schliesst. Ich schnell in die Buchhaltung (mein Schlafzimmer) und am 'rumwühlen. Es kommt bei mir zwar seltenst etwas verloren doch das mühelose Auffinden ist noch seltener. Egal, dann halt mit Mühe. Nach einer Stunde war der Auszug vom Dez.2006 gefunden. Eingescant und nach Antiqua oder wo auch immer gemailt. Die Dame schwieg drei Tage lang und ich vermutete, dass der Email-Account, den ich benutzte vielleicht nicht mehr gilt, oder die Dame nicht mehr dort arbeitet ([email protected]). Doch sie schrieb zurück: "Sehr geehrter Herr xxx (nein, nicht Wim Diesel - Ich halt ), bitte entschuldigen Sie die späte Antwort. Ich bin sicher Sie verstehen, dass im Moment sehr viel zu tun ist und die Nachforschungen betreffend Ihrer Einzahlung etwas länger gedauert hat. In der Zwischenzeit hat sich aber herausgestellt, dass wir Ende Dezember wirklich Euro erhalten hatten, Ihnen aber US$ gutgeschrieben haben. Dies war ein Versehen welches uns sehr leid tut und es ist schade, dass Sie sich nicht sofort gemeldet haben. Natürlich haben wir nun Ihr Guthaben angepasst. Am 28.12.06 war der Euro-Kurs zum US$ 1.315. Dies bedeutet, dass Sie US$378 zu wenig erhateln haben. Diesen Betrag haben wir (ebenfalls mit dem Kurs vom 28.12.06) in Euro umgewandelt, was einen Euro-Betrag von 287.45 ergab." Ich find' das sollte man ruhig hier publikmachen (Schreibreform, tschüss). Es ist vorbildlich und lobenswert. Ich hätte mich nicht sonderlich beklagen können, wenn die Antwort lauten würde: "Es tut uns leid, aber wir sind inzwischen nicht mehr imstande, den Sachverhalt zu klären. Wir bedauern, dass Sie nicht unmittelbar nach Feststellung des vermeindlichen Fehlers reagiert haben, und keinen Kontakt mit unserer Kundenbetreuung suchten..." - oder halt etwas in der Art. Ich beschreibe das alles im Hinblick auf das immerwährende Thema hier im Forum: "Betrug bei OC's". Ich bin mir sicher, dass es Trickserische Seiten gibt. Genauso, wie es Firmen gibt, die mit Betrug arbeiten. In jeder Branche, daher auch unter den OC's. Generell überwiegt jedoch bei mir der Eindruck, Casinos verdienen ihr Geld regelkonform und die Regeln sind bekannt. Wer sich auf das Spiel einlässt, akzeptiert sie auch. Für GP wäre es ein Leichtes, mich um mein Geld zu prellen - sie bräuchten nur, meine Dusseligkeit auszunutzen. Einfacher geht's kaum. Und doch zeigt mein Beispiel, dass sie bemüht waren, fair zu sein. Im Gegenzug mach' ich mir jetzt die Mühe und stelle den Beitrag hier. Ach so, die Dame hab' ich selbstverständlich zum Abenddinner eingeladen, doch ich fürchte, der Weg aus Antiqua wird ihr doch zu weit. Man(n) kann ja versuchen - wenn schon gewinnen, dann aber richtig gruss waldek

Hallo Wenke! Für Morgen: 50 auf Schwarz 50 auf Pair 50 auf Manque 50 auf 3.Kol. 5 auf plein 0 5 auf plein 6 gruss waldek

Hallo Wenke! Für Heute: 50 auf Schwarz 50 auf Pair 50 auf Manque je 50 auf 2. und 3.Kol. je 50 auf 1.und 3.Dtz. 5 auf plein 0 5 auf plein 2 5 auf plein 6 5 auf plein 8 5 auf plein 26 gruss waldek

Hallo Wenke! Für Heute: 50 auf Impair 50 auf Manque 50 auf 1.Kol. 50 auf 1.Dtz. 5 auf plein 0 5 auf plein 1 5 auf plein 7 5 auf plein 11 5 auf plein 13 5 auf plein 17 gruss waldek

Hallo Wenke! Für Heute: 50 auf Rot 50 auf Impair 50 auf Manque 50 auf 3.Kol. 50 auf 2.Dtz. 5 auf plein 0 5 auf plein 15 gruss waldek

Hi Wenke! Duell? Klar! Doch mein Vorschlag ist: wir warten bis nach der EWR. Sonst töte ich Dich noch und muss' Deinen Job hier übernehmen. Lieber jage ich mir die Kugel durch den Kopf. Und für morgen: 50 auf Schwarz 50 auf Manque das war's schon. gruss waldek

Hallo Wenke! Für Heute: 50 auf schwarz 50 auf pair 50 auf passe 200 auf 1.Kol. 5 auf plein 22 5 auf plein 28 Ich hab' Dein Posting in dem Thema "Fiktives Spiel" beantwortet doch kurz darauf wurde der Beitrag vom freundlichen Admin in die waldek's Lichtung verwiesen. War aber nichts Aufregendes, 'ne Aufforderung zum Schiessen halt, sonst nichts grossartig Interessantes. gruss waldek

Hallo Charly! Ja, das ist richtig. Wenn ich nicht spiele, dann wächst meine PP in dem Moment nicht. Ja. So läuft das fiktive Spiel.Die Rosinen: Man kann keine Wunder vollbringen. Genau wie bei den Tomaten: man braucht auch im Gewächshaus genug Zeit - sie wachsen nicht über Nacht und auch nicht in einer Woche. Doch wenn man ihnen genug Zeit lässt, dann werden sie schön gross und schön rot. Etwas grösser und etwas farbiger als wenn sie ohne Gewächshaus wachsen würden - man hat die Natur etwas beeinflusst. Wenn Du bewusst an Deiner PP "rumfummelst", dann gedeiht sie etwas besser. Und ein Anderer wird dann etwas mehr verlieren - c'est la vie! gruss waldek

Hi Charly! Bin mir nicht sicher, ob das so ist, Charly. Nein, anders: Hab' den Verdacht, dass es anders läuft. Die Permanenz entsteht. Sie wächst (ich mag das Werb wachsen im Bezug auf Permanenz). Ich bin überzeugt, dass die Entstehung der Permanenzen viel mit organischem Wachstum zu tun hat. Die Permanenz folgt den gesetzen des Zufalls und nur ihnen. Wer was gerade macht, spielt für sie keine Rolle. Ob am Tisch zwei Spieler sitzen oder drei ist belanglos. Ob ich dabei bin, ist auch für die Permanenz unwichtig. Wenn ich anfange zu spielen, so nehme ich an dem Entstehen der Permanenz teil. Ich begleite sie ein Stückchen ihres Weges. Dann gehe ich nach Hause und sie entwickelt sich weiter. Meine PP entsteht auch. Und zwar besteht sie aus den Teilstücken der Permanenzen, an deren Entwicklung ich teilgenommen hatte. Und der springende Punkt ist der: Hab' ich Einfluss auf das Entstehen meiner PP oder nicht? Ich bin der Überzeugung dass ich sie formen kann. Wenn ich ganz zuffälig am Spiel teilnehme, dann wird meine PP nur dem Zufall unterliegen. Aber ich kann selbst etwas nachhelfen. Denn ich entscheide, wann ich anfange zu spielen und wann ich das Spiel unterbreche. Und dadurch wird meine PP von mir "manipuliert". Es ist wie mit den Tomaten im Gewächshaus. Das Wachstum wird manipuliert, künstlich beeinflusst. Oder ich frage wildfremde Leute auf der Strasse. Ihre Antworten kann ich nicht vorherbestimmen, ich weiss nicht, was sie sagen. Aber durch die Selektion, wen ich frage und wen nicht, kann ich das Ergebnis manipulieren. "Magst du klassische Musik?" Wenn ich nur Teenager frage, werde ich mehr Nein-Anworten ernten als wenn ich Leute über 50 frage. Und so kann ich nach wie vor die Antworten nicht vorherbestimmen, doch das Ergebnis kann ich etwas manipulieren. Ganz genau eine Stunde. Oder 10 Stunden. Oder mindestens ein Tag. Oder aber.... Ich muss mich nach der Permanenz richten. Vielleicht eine Stunde, vielleicht weniger oder mehr. Ja. Der Zufall ist frei und unabhängig. Von Ram, Zeit, von uns Menschen, von mir genau wie von Dir. Er hat keine Uhr und ihm ist nicht nur egal in welcher Stadt ich lebe und in welcher ich spiele. Ihm ist sogar egal ob ich die PP versuche künstlich (synthetisch) zu erzeugen und dadurch mehr gewinnen als wenn ich das nicht getan hätte. Dem Zufall ist mein Saldo genauso egal. gruss waldek

Grüß Dich, Wenke! Feindseligkeit? Na, das wäre doch zu weit. Aber ungeduldig, ja, das schon. Den Eindruck hatte ich in der Tat, doch das ist nichts verbotenes. Nun, in dem Punkt stimmen unsere Überzeugungen überein. Darauf habe ich gewartet und das hat mir gefehlt. Dass meine Thesen falsch sind und dabei Mist 'rauskommt ist kein "zerschießen" und "Argument" schon gar nicht. Ja, wird's denn bald? Beste Grüße waldek

Hallo Wenke! Ich weiss nicht, wen Du mit "alle" meinst. Sind's wichtige Leute? Gut diese Ausdrücke gefallen Dir nicht. Zur Kenntnis genommen. Doch tu' Dir bitte keinen Zwang an. Ich möchte Dich um Gottes Willen nicht am Denken berhindern. Wenn... dann... Wenke, ich möchte nicht ungeduldig wirken aber... Willst Du auch noch zur Sache kommen? Aja. Es war nett, dass wir uns drüber unterhalten haben. Ja, ich denke, Du hast recht, lieber Wenke, Sag' bitte bescheid, sobald es los geht. Doch, doch, ich glaube's Dir. Mann kann es auch herauslesen. Ich versuche, beeindruckt zu sein. Wenke. Ich hab' verstanden, dass Du von meinem Beitrag nichts hälst und meine Thesen für Mist hälst. Gab's sonst noch etwas Wichtiges, das ich vielleicht überlesen habe? Ich grüsse Dich herzlich Waldek

Noch kurz: Für die Entwicklung der Permanenz hat meine Spielweise absolut keine Bedeutung. Ob ich mit hohen oder niedrigen Einsätzen spiele. Ob ich zugucke oder an der Bar flirte. Ob ich gerade im Casino oder unter der Dusche bin: all das ist der Kugel sowas von egal. Wer glaubt, die Kugel reagiert auf mein Spielverhalten und wenn Rot kommt, kommt es nur deswegen, weil ich auf Schwarz gesetzt habe, oder meine Satzhöhe nicht die richtige war - der kann auch ruhig mal an den Weihnachtsmann glauben. mit weihnachtlichem gruss waldek

Hi Charly! mit dem "Auf lange Sicht" war eigentlich permanentes Durchspielen gemeint. Ich bin überzeugt, dass das Casino viel mehr als 1-5% des umgesetzten Spiel-Kapitals verdient (ohne Nebenverdienst - Getränke, Essen). Das Meiste, was die Spielbank verdient, verdient sie durch ihr fiktives Spiel. Die Casinos spielen auch nicht permanent durch. Nicht das Casino unterbricht das Spiel sondern ich. Ich stehe auf und gehe nach Hause. Aber es ist egal, wer der Auslöser ist - wenn einer aufhört ist das Spiel immer vorbei, wie beim Tennis. Endscheidend ist: wann aufgehört wird. Aufgehört wird immer dann, wenn der Spieler kein Geld mehr hat. Also in für ihn ungünstigstem Moment. Es ist exakt das Gleiche, als wenn ich immer im Plus aufhören würde zu spielen. Das ist das fiktive Spiel der Bank. Und dass es funktioniert sieht man an der Tatsache, dass den Spielbanken gar nicht mal so schlecht geht. Hat mit Zufall nur bedingt etwas zu tun. Spielbanken kümmern sich nicht um die Permanenz. Wenn sie sich mal zufällig schlecht entwickelt und die Zero mal unterdurchschnittlich selten kommt schmälert das nicht den Verdienst der Bank. Denn das Meiste wird mit dem Fiktiv-Spiel eingefahren. Und nicht mit irgendwelchen Vorteilen, ob nun 1,35 oder 5% - das sind "Pinats". Spiel unterbrechen oder Einsätze minimieren ist das gleiche Prinzip: Ich gehe mit der Höhe nach unten und bei Unterbrechung halt bis auf Null. gruss nach norden waldek

...eine Kleinlichkeit also. gruss waldek

Hi Wenke! Die Chancen (EC) gehen auseinander, dann nähern sie sich einander wieder an um dann wieder auseinander zu gehen und so weiter und so fort. Die Null-Linie gibt es nicht. Eine Permanenz hat keinen Anfang und endet auch nicht. Mit meinem Spiel kann ich mich einklicken und mit dem Spielende verlasse ich die Permanenz. Auch eine Tischpermanenz ist nur ein Teil. Ich glaub', da wären wir schon bei der Matrix. Zu Deinem Satz: "...bei unendlichen Spiel werden die Chancen weit, sehr weit auseinander laufen." Sicherlich werden sie zeitweise auseinander laufen. Genauso wird es Abschnitte geben, in denen sie sich aufeinander bewegen. Es ist bei unendlichem Spiel schwierig vom Ausgleich zu sprechen denn jeder Anfang, der die Basis dafür liefern müsste ist willkürlich. Doch mit dem Begriff Ausgleich kann ich etwas anfangen daher benutze ich ihn. Aber wenn Du den lieber in die Tonne wirfst, so kannst natürlich machen, ohne, dass es mich sonderlich stört. Ich führe ungerne Glaubenskriege. lieben gruss waldek

Für Samstag gilt: 50 auf Rot 50 auf Impair 50 auf Manque 100 auf 2.Kol. 100 auf 1.Dtz. 5 auf Plein 0 5 auf Plein 5 gruss waldek

Hallo Oz! Viele Mathematiker behaupten das. Die Mathematik selbst behauptet aber nichts, sie ist lediglich ein Werkzeug. Genauso wenig kann der Hammer einen Nagel auf den Kopf schlagen - nur der Handwerker kann das. Fiktives Spiel basiert auf einer klaren Regel: Ausgleich. Fiktives Spiel bedient sich dieser Regel und nutzt sie zu seinem Vorteil. Und kein Mathematiker bestreitet, dass diese Regel statistisch nachgewiesen werden kann. Diese Regel ist unumstrittig. Mathematiker streiten, ob sie für das praktische Spiel genutzt werden kann. Spieler dagegen streiten nicht (die erfolgreichen) - sie spielen. Sachverhalte, die (auch bei Mathematikern!) unumstritten sind: - bezogen auf EC's 1. Unumstritten ist: gäbe es keinen Zeronachteil, so würde das Roulettspiel auf lange Sicht immer bei +- Null enden. 2. Unumstritten ist: aufgrund des Zeronachteils gibt es kleine Verlustverschiebung von -1,35%. Ergo: auf lange Sicht werde ich immer bei einem Ergebnis von minus 1,35% meines eingesetzten Kapitals landen. 3. Unumstritten ist: der Spielverlauf ist dynamisch: mal verliere ich überdurchschnittlich viel, mal unterdurchschnittlich wenig, mal gewinne ich - und trotzdem auf lange Sicht werde ich immer bei einem Ergebnis von minus 1,35% meines eingesetzten Kapitals landen. 4. Unumstritten ist: es gibt nicht eine Permanenz, bei der ich gewinne und eine, bei der ich verliere, und wiederum eine, bei der es unendschieden ausgeht. Bei absolut jeder Permanenz erwartet mich das unter 2. und 3. beschriebene Ergebnis. Es kommt nur auf die Länge an. Phasen eines überduchschnittlich hohen Verlustes wie auch eines vorübergehendes Gewinns sind lediglich Teile einer (absolut jeder) Permanenz. Bezogen auf Pleinspiel gibt's keinen Zeronachteil, dafür aber Auszahlungsnachteil, der noch grösser ist. Alles Andere bleibt gleich. Es gibt noch mehr, was unumstritten ist. Wem aber das nicht reicht, der hat weder Riecher noch Händchen. Der soll es ruhig mal sein lassen, zu spielen. Besser, er beschäftigt sich mit anderen Dingen, mit Mathematik zum Beispiel. gruss waldek

Für Heute, Freitag gilt: 50 auf Schwarz 50 auf Pair 50 auf Manque 100 auf 1.Kol. 5 auf Plein 0 5 auf Plein 4 5 auf Plein 10 5 auf Plein 16 gruss waldek