
Verlierer2
Mitglied-
Gesamte Inhalte
7.039 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Verlierer2
-
Bring Sachse nicht zum rechnen, er meint diese 2,7 sind total richtig :-) Deine Totalverlust kommt da nicht vor. Was machste aber mit 500 rein und 1000 raus? Geht doch auch oder? Manchmal ..... sonst würden noch weniger spielen, denke ich.
-
Bisher habe ich auch angenommen, das seine Altersarmut nicht so gross ist. Manche Beiträge lassen aber Fragen offen. Wenn er in Sachen inverstiert, die Verluste machen (Wasserschloss, eigenes Slushgeschäft) dann wird eine Nachfrage erlaubt sein. Es gibt auch Leute, die wandern mit 350000 Euro aus und investieren in Geschäfte die nicht laufen und sind dann nach 2 Jahren so gut wie Pleite. Wie es jeder macht und welches Risiko er dabei tragen will, ist sein Bier. Wenn Du Sachse so genau kennst (was ja sehr sehr unglaubwürdig erscheint) dann sage doch, was er auf dem Konto hat. Meine Ansicht muss nicht mit der Realität übereinstimmen. Mein Gedanke ist, das er noch Reserve hat und diese nicht verballern wird, also ein auskommen hat, wenn auch weniger als vorher. Kein Probelem damit, weil ich ja auch so lebe. Ohne (Mehr) Einnahmen, muss man auskommen mit dem was man hat. Auch nahm ich an, das Sachs auch sagt wenn was geht, aber natürlich nicht wo. Alles klar nun für Dich?
-
ja aber schlepp das mal alles mit. Du wirsts doch, selbst in Euland froh sein, wenn man mit Karte zahlen kann. Investieren ist ja erstmal viel, Haus, Auto usw. dann wird es weniger und evtl. machbar. Man muss die Kohle ja mitschleppen. Risiko wenn mehr ist mir zu hoch. Ich habe diverse Konten, Safes und Devisen. Hier hat mir nun eine Bank gesagt, das ich Devisen/Geld nicht mehr einlagern darf, das macht mir echt sorgen. Wenn das in D passiert, wo soll es denn hin? Die dummen Fragen, wohin und warum bringen Sie denn Ihr Geld wohin, sind mir zuwieder. Denke die wollen alles über Konten abwickeln, da haben die den totalen Zugriff drauf. Hier muss ich vieles bar zahlen, weil ich sozusagen nicht Kreditwürdig bin, weil ja kein Einkommen hier. Karte ist da hilfreich. Die Gebühren Paypal, Moneygram, WesternUnion sind hoch, besonders bei hohen oder sehr kleinen Ueberweisungen. Umrechnungkurs auch sehr schlecht.
-
Elektro Magnet ???
topic antwortete auf Verlierer2's Lutscher in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Liest Du den ganzen Text? Ich sagte, wenn die zusammen spielen würden. Siehst Du nicht manchmal EC auf rot/schwarz liegen die selben Einsätze? Abgreigfen ist ja auch nicht so direkt, sondern nur Risikominimierung. -
Dann ist Essen und Getränke im Eintritt mit drin? Du weisst einen Kesseltypen nicht (staun), scheinen aber auch neueste Modelle zu sein. Klingelton .... ist der nicht einstellbar oder es es Deiner? Mit Deiner Armut .... ist doch hoffentlich nur gemeint, das Du nicht mehr so viel hast/machst wie früher. Reichtum kann auch an der Anpassung der Ausgaben liegen , Freiheit alles kaufen zu koennen aber nicht müssen/tun ist auch sehr nett und für alles Andere gibt es Visakarte :-)
-
Elektro Magnet ???
topic antwortete auf Verlierer2's Lutscher in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Ihr geht von falschen Gedanken aus. Mehr und viel kann man evtl. nur alleine erreichen. Als Team muss nur einer spielen und nicht alle. By the way, wovon redest Du EC oder KG? Parameter sind doch bestimmt an vielen Kesseln. KG haben sich z. B. diesen einen Kessel nun vorgenommen und nun kommt ein zweiter KG dazu, dann ist es evtl. zu auffällig oder kompliziert. Bei EC sehe ich doch dauernd welche rot/schwarz setzen, dieses Team würde doch zumindest den Zerovorteil elemenieren. Bei rot bezahlt der schwarz Setzer, bei schwarz der rot Setzer und bei Zero erhalten beide Ihren (vollen) Einsatz zurück. Gehe mal davon aus, das es ohne Egoismus viel besser laufen würde. Team muss natürlich passen, Juan, Lexi, und paar Andere, passen nicht :-) -
Elektro Magnet ???
topic antwortete auf Verlierer2's Lutscher in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Genau, denke mit mehreren kann man sich gegenseitig unterstützen und auch die Sätze abgleichen. Wenn man dann Sätze auslässt, die zu verschieden gesehen werden, sollte sich der Ertrag erhoehen. Nur wo trifft, spielt man? Dann was und wie? Auffallen darf es auch nicht so, denke LC schaut dann was da los ist. Ballistisch scheinen mir, zu viele Egoisten zu sein. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
zu viel ist dann auch wieder nichts (oder man wird zu alt dafür :-) Ich habe mir mal Amicars angesehen und nach dem Verbrauch gefragt, da Stand so eine Tussy und sagt was von, ich will Champus, wer will denn immer nur Wasser trinken? Ich habe nichts gesagt, nur gedacht, geh mal in arme Länder, da sind die froh über (sauberes) Wasser und Champus mag ich sowieso nicht so. Auch immer dann ist es doch auch wieder wie Wasser, hätte die aber nicht verstanden glaube ich. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Juan hat entweder sehr schwer gelitten (mit Bekannten/Forenteilnehmern) oder er hat im Casino die Kugel mal voll gegen den Kopf bekommen (in Koeln sagt man auch gegen die Pumpe gelaufen :-) Treffen, mit Dir, macht der nie. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
ach Du sche...... wollen die auch noch Tronc? :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sind die denn klar und nachvollziehbar? Gleichsatz, wo von ich auch aus ging, ist es ja nun nicht oder? Seine Rendite ist einfach zu hoch angesetzt, weil er vermutlich nur die Gewinne rechnet, Verluste sind dort aber dann auch rein zu rechnen. Wenn Ihr den gleichen Ansatz habt, versteht Ihr euch, aber die Anderen (also nicht nur ich) eben nicht. Ich kann auch sagen, wo liegt denn hier der Fehler. Klar bei all den Anderen. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das ist für mich doch auch ganz klar. Gibt mir einer was, wo ein Ansatz für mich entsteht und es bringt was ein, dann gibt es auch was zurück. Erst Geld und dann prüfen, fällt dann raus. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hast Du ihn getroffen? Wenn ja ist er nich anonym und hat er Dir vorgespielt? Wenn Du es nicht verstanden hast, dann muss es noch nicht schlecht sein. Es erscheint ja äussert komplex und nicht einfach. Ihm habe ich auch geschrieben, nimm ein Bier/Wasser und beruhigt Euch. Eine Klarstellung/Entschuldigung steht dann nicht viel im Weg. Auch Mail/PN machbar :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Kommt es auf das Auto an? Ihr wolltet Euch treffen. Dann ist es hier so mit dem Auto gesagt oder war es per Mail/PN oder so? Dann ist es Privat und Du solltest so etwas nicht vorbringen. Es kann auch privates schlecht laufen oder Roulette oder beides. KG kannst Du also auch noch und jeder spielt es doch anders, wenn er eine Scheibe oder was immer meint zu brauchen, dann lass ihn doch. So wie Du doch daher kommst, macht es doch auch Sinn Dich bei einem Treffen dabei zu haben. Missverständnisse gibt es immer. Nicht alle Menschen sind in allem gut. Wenn Du auch sagst, Durchschnittsrendite von 10-15% dann ist das irreführend, diese hast Du oft aber durch die Verluste, bzw. weniger % bist Du bei weit weniger. Du kommst automatisch sehr hoch, wenn Du schon nur Plus 2 % hast, noch mehr und es geht steil. Da musst Du mit Unverständnis und Zweifel rechnen. Deine Aussage war im Gleichsatz, wozu denn da 5000er Platten? Wenn Du sagst, die meisten würden die Sätze nicht umsetzen koennen, dann nimm den einfachsten Satz und erkläre den. Sollte doch gehen. Ich weiss auch das es nervt, man will ja gar nichts beweisen müssen :-) Wenn man den Laden/Casino nicht kennt und noch vorspielen soll, ist meine Taktik doch auch erst mal klein. Plusstücke sind Plusstücke oder nicht? Es gibt sogar Tage, da habe ich 5K mit, tausche erstmal nur 500 und gehe mit 1K. 100% Gewinn oder wie siehst Du es? Fragen gehen doch auch nur, wenn man meint etwas zu verstehen/erkennen, wenn ich sehe, es ergibt sich für mich kein Ansatz oder ich werde es nicht verstehen, was soll man denn da auch noch fragen? Mit für nix muss man auch leben, es gibt nicht nur Treffer, solltest doch auch wissen :-) Ziele sind ja auch evtl. nicht klar fomuliert, so denkt/hofft jeder was anderes. So nun nimm ein Lübzer (oder Perlebacher oder was immer) und geniesse. Entschuldige Dich (etwas) bei Lexis und gut ist. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Technisch würde ich nicht machen, aber ginge :-) Wenn Du das so drauf hast, keine Gier, nicht so viel Zeit und klein und dauerhaft ist es doch sehr gut. In LC ist es auch anonym, meist rede ich kaum mit Anderen, ich muss mich ja konzentrieren und wenn dann wenn es gut läuft oder sowieso eine Pause ist. Die meisten sehen die Einsätze doch gar nicht, die meinen, wenn ich 1000 lege und gewinne ich habe 1000 gewonnen, ist aber nicht so, der Verlust vorher muss ja noch abgezogen werden. OC bin ich in mehreren angemeldet und habe dort die tollsten Sachen erlebt, von falschen Anzeigen, Sätze nicht angenommen, Bildsprünge, Logouts, Zahlen nicht erkannt usw. Auch die Auszahlungen, werden verzoegert oder verweigert (weil man im Ausland ist, komisch spielen und Einzahlung geht). Musste diverse Tricks anwenden (Privatserver, Land einstellbar :-) usw. aber nervt gewaltig. Teilweise habe ich sehr lange gespielt (4-12 Stunden) wenn es gut lief oder sehr schlecht, dann lang. Im LC kann man es vor Ort klären und bekommt dann sein Recht und das Geld. Im OC wollen die immer mehr (Bildschirmfoto usw) und auch das wird dann nicht als Beweis genommen. Wenn ich mir dort anhoeren muss, die Kugel kann ja noch weitergerollt sein, wo ich erst mal das Bildschirmfoto schiessen muss, nachdem die es nicht erkannt haben, wo die Kugel drin ist, dann frage ich mich, wer ist hier im falschem Film? So bin ich in diversen wohl gesperrt, wer da zu welchem gehoert weiss ich nicht genau, im CC kann ich noch aber denke auch nicht mehr lange. OC war halt einfacher, vom PC aus, aber es ist ein nicht richtig kontrollierter Markt und verklagen kann man die auch nicht, normal also sehr unserioes. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ging ich auch nicht von aus, war nur dumm, das Dein Tip dann gleich erstmal nun warten muss. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du schriebst nur, das es wichtig wäre, wie Du es machst, sagste aber nicht. Meins ist keinen Platzer haben, ist demnach nicht sonderlich tauglich :-) Plein ist ja auch anspruchsvoller und kapitalintensiver als EC oder Dutzend. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Meine Güte, wo ist denn Dein Problem? Dein Kastanienlotto habe ich nur überflogen, weil ich es nicht für so wichtig hielt. Dann kam diese Tabelle und dann sagst Du buch mal das Kastanienlotto dazu. Wenn ich dann Frage nach Tabelle oder nach einer (egal welchen) Perm, kommt keine genaue Anweisung. Was ist denn da so schwer dran? Nach Tabelle oder einer Perm? Wer hat hier geschrieben ich bin faul, glaube der hiess was mit Egoist :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Herzliches Beileid. Hier kam gerade der Tip, soll EC und gut sein, da warte ich dann lieber ab. Hoffe er behält klaren Kopf. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Na das ist doch mal eine Ansage. Danke dafür. Du hast ja auch Hilfe hier von Leuten erhalten, ich denke so ist es gut. Wenn hier einige monieren, ich kann dazu nichts beisteuern, ja dann ist das richtig, aber wie auch, ich mache es anders und verstehe deren Satzweise nicht. Da kann ich doch gar nichts sagen. Wenn mir was auffallen sollte oder Hilfe geben kann, mache ich das auch. Vererben ist ja evtl. mit dem Gedanken von Verkauf verbunden und man muss ja auch Interresse daran haben. Ich dachte auch machst EC. Wie viele Gewinnstücke machst Du denn? Verlustbegrenzung ist schon mal gut :-) Und der Kessel entscheidet ist sehr gut. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich glaube Julius hat noch nichts geschrieben, macht er EC? Danke für den Tip. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Mit technischen Hilfsmitteln schon. Ohne Max auch. Denke mit Risikobegrenzung/Moneymanagement auch, aber wer will das und wer kann das (durch halten) ? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wer sein System oder Satzweise nicht verraten will .... ok, aber so Sachen wie Stücke, Einsatz, Gewinn usw. ist doch normalerweise kein Geheimnis. Evtl. spielen sie klein und meinen das ist nicht gut. Jeder doch so wie er kann und will. Gewinnstücke ist doch dann auch nicht bezifferbar, weil wie hoch das Stück ist, weiss man ja nicht. Ich finde auch wenn einer mit 50 Cent spielt und 10 Stücke Plus macht eine Leistung, es kommt auf diese Plusstücke an. 30 Stücke Tischkapital, meinetwegen plus Reserve, dann Gewinnstückziel, Minusbegrenzung und wie oft gewonnen wird, also z. B. in 10 Spielen 7x Plus, 3x Minus oder so finde ich ist doch nicht so viel gesagt. Auch wird dann Moneymanagement gesagt, wenn ich das gut koennte und immer, würde ich nicht so viel Fragen :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Alle rechnen gleich und sehen Figuren, aber alle spielen das Anders und gewinnen auch noch. Anpassen, ist doch so easy, wenn rot kommt auf rot und wenn schwarz kommt auf schwarz und wenn nicht klappt doch andersrum :-) Nix für ungut, aber ..... Zwei mal hatte ich schon Glück, einmal bei Dolmon, weil er behauptete ich renne in eine 10er rein und tilge die Verluste. Habe nur 6er Serie mitgenommen (war aber gut drauf) und eben hier mal nebenbei 200 mitgenommen weil mir das mit dem EC geseibel auf den Keks ging. Sachse sagt jetzt bestimmt dat Glück ist bei de Dummen oder Gänsefleisch dat mal umformulieren :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Deine Rendite ist wie berechnet? Weil Umsatz ist ja viel und da wird die Rendite schmaler. Von Grundeinsatz gerechnet ist die ja manchmal riesig :-) Meine reingestellt ist ja Umsatz 650:102 bzw. weiter gespielt mit 1585:208. Rendite ist nach meiner Rechnung, was ich eingesetzt/eingezahlt habe aber die meisten rechnen hier nach Umsatz/Einsatz. Dein Tagesplus und -minus schwankt aber auch stark, an einem Tisch und an einem Tag? Im Gleichsatz? Aber nachdem was Du nun schreibst, glaubst Du doch selber nicht, das ich es selber auch so ausrechnen, lesen oder wie Ihr es nennen wollt, kann.