
Verlierer2
Mitglied-
Gesamte Inhalte
7.039 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Verlierer2
-
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Hmm, die Schwankungsbreite ist ja das was die Schwierigkeiten verursacht. Deinen Ansatz, spiele ich in etwa auf Plein. Ich nehme die aber immer und nicht nach Haller oder Bin. Da sind auch Schwankungen. Wenn ich nur eine Figur anspiele, fange ich ja nicht bei dem 1. Coup an und manchmal ergibt sich ja auch, das es nicht geht. Das alles sind ja dann schon Figuren, wo Du nicht spielst und die schon weg fallen. Ich denke nur das was gehen kann, im Gleichsatz vermutlich nicht so prikelnd und Progi sollte doch laufen. Progi ist leider teuer wenn es platzt. Ich spiele ja nur ein wenig rum, erst wenn ich denke es geht so, kommt ein Einsatz der sich lohnen kann. Bei den ganzen Casinos kann man ja auch wechseln und wenige Stücke reichen dann ja aus. Man muss davon weg, alles ganz schnell und viel zu gewinnen :-) Wieso, nur weil es 2 Zahlen mehr sind? Die Figur ist doch aus 8 Coups, diese R/P oder S/I kommt ja dann auch in den 1-3 vor. Da kann also gar kein Vorteil entstehen. Wenn man nur diese beiden Figuren anspielt, kann man im 8. Coup entweder P oder I setzen. Vorteil ist dann aber weg. Evtl. wenn man im 7. Spiel auf eine dieser Figuren wartet. Oder spielt Ihr die Figuren nach genauer Reihenfolge? -
Beobachtung von Wiederholungen
topic antwortete auf Verlierer2's Bozzi in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Wie erkennst Du denn das eine Serie kommt? 50:50 ist schon sehr richtig, wo ist da der Vorteil? -
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Na ja aber wenn es so wäre, kann ich doch vorher das nehmen, was dann kommt. Dein Spiel ist ja auch daraus aus, das was kommt, was Du vorher errechnet hast. So ist das, mal kommt es, mal kommt es dann nicht. 56% erscheint doch erstmal gut. Wenn immer 56% rot kommen würden, spiele ich das auch :-) -
Man muss ja sein Spiel nicht offen legen, aber Hinweise wie viele Stücke man in z. B. 10 Spielen holt oder so, wären ja schon gut. Du sagst was in die Luft und man soll dann dort was erkennen. Die Anderen genauso, da kommt dann die Schublade, wo Ihr rein wollt :-) Du bist bald der Letzte, der Sachse den armen Rentner noch abnimmt... (neben Sven und Lutscher)...was auch nicht gerade für Deinen Scharf- sinn spricht. Du Scharfsinniger ...... erstmal ist ein :-) dahinter. Dann verfolge mal meine Kommentare dazu. Sachse behauptet es nun mehrmals und dann ist es nicht mehr so viel, wie ich evtl. Annahm. Ist auch relativ und eigentlich egal, nur hat Sachse zwar was gegen gewisse Leute hier, aber bisher habe ich nicht das Gefühl, er sagt hier nur Quatsch. Dann schliesse mal den Kreis mit Deinem Scharfsinn. Wenn er das braucht, bitte. Ist doch Eure Therapie hier :-) Entweder die wollen uns beide verarschen oder von Sachsen ist es Schutzbehauptung. Er hat noch was und will dort alleine sein :-) Aber auch kaum KG noch machbar und deshalb am verarmen. Bin ich ja sozusagen auch, nach kommt nichts und dann geht es von Haufen runter. Es wird schon denke ich und auch bei Sachse noch reichen :-)
-
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Na klar und was ist denn daran nicht belastbar? Spielst Du es oder nicht? 56 ist für Gleichsatz evtl. etwas wenig (weil Zero) aber mehr als nur auf EC 50/50 (ohne Zero). Du kannst/musst ja auch nicht beim ersten Wurf/Coup anfangen und siehst ja in der Entstehung, ob ein Angriff machbar ist oder nicht. Wenn ich von 100 dann 56 durch bekomme, sollte es doch ok sein. In anderen Beispielen kommt man auf 0, was ja schon gut ist, dann geht man halt, wenn Plus ist. Zwischengewinne sollten ja machbar sein. Wer hat denn die Zahlen ausgerechnet? Bist Du überzeugt, das diese Zahlen stimmen? -
Schon mal Geissen gesehen? Neid wurde mir manchmal nachgesagt. Bin ich denke ich nicht, nur diese das habe ich verdient und das steht mir zu. Nein eben nicht, da hast Du Glück gehabt und solltest mal mehr dafür dankbar sein. Noch mehr Beispiele? Kaffee im Zug, bestimmt ein sehr guter, deshalb der Preis? Interconti Hannover, Preis hoch, Zimmer normal, Service natürlich vom Feinsten (wenn mans braucht) Teures hat seinen Preis, aber normales teuers für sehr hohen Preis verkaufen ist was? Du bist doch ein gutes Beispiel, Neid brauche ich da nicht, ob Du es verdient hast .... glaube nicht :-) Du arbeitest bestimmt hart und Deine Art denke ich zu kennen, mir reicht dann die Schublade, die Du selber aufmachst :-)
-
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Das ist so das Problem mit Listen, was ist ok? Ich habe die Listen vorher genommen und dort diese 56% bzw. 65% gesehen. Da scheint doch ein Ansatz machbar. Wurde mir aber gesagt, ich übersehe da was. Wenn ich nun Deine Liste sehe, kann ich keinen Ansatz mehr erkennen. -
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Wir spielen genau auf die Figur der Dealerin. Schlank ist die 2 (2 Hügel), dick ist die 3 (3 Hügel) :-))) Nein die Figuren sind halt diese RR, RS, SS, SR, hier halt in 2er, kann man auch in 3er, 4er usw sehen. Mir fiel nur diese 56 % auf, das wäre doch was, scheinbar. Mal sehen. Die Listen sind ja auch widersprüchlich und ob belastbar ist ??? -
Mit wenig zufrieden ..... genau muss es denn das teure Leben sein? Wenn mir das Bier von Lidl schmeckt, warum sollte ich denn mehr bezahlen? Es brauchen aber auch einige Leute das, bei Gosch den Wein trinken, weil die das so brauchen. Mir ist bei 8,50 das Glas dann schleierhaft, wie die bei dieser knappen Kalkulation zurecht kommen :-) Die meisten mit Geld sind etwas abgehoben, machen Jobs wo viel verdient wird, kennen auch viele Leute, die einen dann weiter bringen. Die sind dann auch echt der Meinung, das haben die so verdient. Einige schon, die meisten aber nicht, weil die dort reingefallen/reingeboren worden sind.
-
Roulette-Spiel ist und bleibt die beste Geldanlage
topic antwortete auf Verlierer2's Howard2019 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die rechnen immer diese 2,7 %, das ist eine Zahl die so gut wie nicht an einem Speiltag vorkommt ..... und nun? Bei mir steht in einem OC unter Auszahlungsquoten: Die optimale theoretische Auszahlungsquote an den Spieler beträgt 97,3%. Ich denke das sagt doch viel oder? :-) Klein läuft es auch komischerweise besser, also immer klein und mit wenig zufrieden sein. Kleine Chance ist immer, einfach ist es aber auch nicht. -
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Wie siehst Du denn da den Angriff? Kann ja erst nach 2 Figuren los gehen oder? Den Haken sehe ich noch nicht. 56 % (wenn diese Stimmen) sehen erst einmal gut aus :-) -
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Genauso sollte es sein, die guten Stellen finden und spielen. Auch mit Plus dann raus. Manchmal halt nicht so einfach und es muss ja zur eigenen Satzstrategie passen. Bist Du sicher, das die Listen hier richtig sind? Scheint ja auf allen EC ca. gleich zu sein. Ich habe es nur mal kurz angesehen und in 12 Spielen 8 Treffer ...... da kam Freude auf, aber ist ja viel zu hoch, daher dem Lauf geschuldet. -
Ist roulette ein Ausgleichspiel ?
topic antwortete auf Verlierer2's lluky in: Roulette System-Auswertungen
Gut erkannt und warum machst Du nichts dagegen? Weil schon alt und egal? Leider wird es Euch treffen und nicht die Mutti und Co :-) -
Ist roulette ein Ausgleichspiel ?
topic antwortete auf Verlierer2's lluky in: Roulette System-Auswertungen
ach nee und die Kohle kommt Dir nicht in die Gedanken? Antworte doch einfach sächsisch :-) -
Probiere es klein. Wenn es läuft dann langsam mehr setzen. Verlustlimit und fertig ist, damit kannste dann gewinnen :-)
-
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Diese Listen sind vielleicht besser geeignet. Deine 3. Tabelle verwirrt mich etwas. Abstand zu was? Nach den 8 Coups oder wie? 56 % kommt 3 Figuren innerhalb 8 Coups. 58 % innerhalb von 10 Coups (falls man mal einen übersehen hat, kann man den ja dann dort noch anspielen. Sollte doch in 96 Coups dann rund 50x so ergeben. In 100 Coups bei 5 Figuren dann rund 58 mal. Ich kann diese % noch nicht so ganz glauben, sind die sicher? Wenn es so wäre, sollte sich doch was ergeben, wie man das nutzen kann. Es gibt ja gewisse Kombinationen, die dann nur ein Ergebnis erwarten lassen. Ob dort dann auch diese 56 % raus kommen, weiss ich nicht, aber warum sollte das da anders sein? Die Zero sollte zwar was abzwacken, aber nicht so viel, da es ja immer in Deine angespielte Figur rein fallen müsste. 1 - 2 wäre verkraftbar. Die Tabellen/Zahlen scheinen ja auch von jemandem zu kommen, ob das belastbar ist, weiss ich nicht. Hier sind einige Listen, die sehr fragwürdig erscheinen :-) Ansätze sind aber immer willkommen. -
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Deine Denke verstehe ich nicht hier. 8 Coups sind doch 4 mal 2 Figuren. Wenn Du dann 4 mal 2er R hast sind das schon die 8 Coups und die fehlende Figur sind ja leider auch drei Moeglichkeiten offen. Wie willste das setzen? Wenn Du bei 7 mal R dann sagst ok nun S dann macht es Sinn, weil ja eigentlich die Gegenfigur kommen sollte. Ihr Rastert doch immer 8er also 4 mal 2er oder nicht? -
Erscheinen der 4. Figur
topic antwortete auf Verlierer2's Shotgun in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Also spielt man hier auf die 3. Figur an. Sollte in rund 56 % getroffen werden. 1,5 M Würfe/Coups sind ja gut aber evtl. nur ein guter Strang. Und diese erzeugen ja auch ca. 40500 mal die 0, wovon einige dann Deine Figur verblassen lassen. -
Betrug am Roulettespieler in mehreren Onlinecasinos
topic antwortete auf Verlierer2's Baron1001 in: Online-Casinos
Kundenservice ist verarsche, die halten einen nur hin und machen eigentlich nichts. Ist es OC LasVegas oder LeoVegas? Die Daten die Du dort einreichst sind zwar vorgeschrieben aber man kann damit auch alles machen, sogar Dein Konto leer. Man gibt denen ja quasi alle Daten. Bei Shops im Internet soll man schauen, ob die vertrauenswürdig sind. Bisher habe ich nicht gehoert, das OC diese Daten missbrauchen. Aber wenn ein Ange- stellter das abgreift, dann kann der das machen und man weiss ja gar nicht wo das herkommt. -
Betrug am Roulettespieler in mehreren Onlinecasinos
topic antwortete auf Verlierer2's Baron1001 in: Online-Casinos
Die arbeiten mit allen Tricks. Das die sowas machen ist klar. Man ärgert sich dann oder spielt mehr Risiko. Alles was die wollen ist Deine Kohle :-) Beim Roulette ohne Dealer (Automat) wird es klar, da scheint eine Quote zur Auszahlung zu kommen. Wenn diese schlecht ist, kann Deine Zahl nicht kommen. Geh mal auf WC oder so und schwupps ist die da .... so ein Zufall. Kann mal vorkommen, ist bei mir aber laufend. Einsatz nicht angenommen usw. Auszahlungen dauern und wird immer komplizierter. Angeblich wegen Geldwäsche, verzocken darf man viel, nur bei Gewinn, da kommen dann Fragen auf. Komisch warum nicht vorher? Online wird abgezockt. Es fängt mit den kleinen Summen an aber bist ja auch mal fett drauf und dann ist sowas Mist. -
Betrug am Roulettespieler in mehreren Onlinecasinos
topic antwortete auf Verlierer2's Baron1001 in: Online-Casinos
Ich glaube die sehen wer dort spielt und schauen das auf Bildschirmen an. Manchmal sagen die ja auch Deinen Namen. Sieht halt manchmal komisch aus. Es läuft manchmal ja richtig schlecht und manchmal gut, also alles Zufall :-)