hemjo

Hallo Spielkamerad und Sachse! Der von Spielkammerad blau markierte Satz ist von Faustan! Das die Idee nicht gewinnbringend ist, habe ich in #1193 begründet. Je länger ich teste und praktisch spiele, um so mehr wird mir klar, über den prozentuellen Verlust komme ich nicht hinaus. Der Verlust ist zeitweise sogar erheblich höher. MfG. hemjo

Das Roulette-Spiel bietet doch für jeden Charakter und jeden Geldbeutel eine Satzmöglichkeit. Also tausende Möglichkeiten. Jedes Spiel hat Gewinn und Verlustphasen, leztere sind etwas länger. Daher müssen mehr Angriffe ins Minus gehen, auf lange Sicht. Soviel zu Faustans Aussage. MfG. hemjo

Versuche dich mal öfter an neuen Spielideen. Lustigerweise gehen fast alle Spiele die man beginnt zunächst ins Plus; mit zunehmender Spieldauer gehen sie dann ins Negative. Hallo Faustan! Dieser Gedanke geht mir oft durch den Kopf. Wurde das schon einmal über eine längere Strecke überprüft? MfG. hemjo

Habe eine Reihe von 10 000 Coup durchgespielt, die letzten 3 000 tatsächlich gesetzt. Gesetzt wurden bei jedem Coup 4 Zahlen, die letzten 3 und der letzte 2 er. Also Zahlen die sich gezeigt haben. Immer im Gleichsatz. Das Ergebnis ist so wie es sein soll. 1088 Stück minus, 2,72%. Die längste Durststrecke war 72 Sätze kein Treffer, i Die Probleme für eine Progression machen aber Strecken wie: 29, Treffer, 28, Treffer, 52. Nico hatte recht, als er sagte (sinngemäß: das auslassen von Sätzen ist nicht gwinnbringend) Auch damit war kein Vorteil möglich. MfG hemjo.

Es wird an einer künstlichen Inteligenz gearbeitet, möglicherweise löst diese die Probleme, mit denen die menschliche Inteligenz nicht zurecht kommt!

Hallo Münze! Versuche einmal win2day. MfG hemjo

Hallo Mike! Das war mehr als erwartet! Werde meine Satztechnik umstellen. Herzlichen Gruß hemjo.

Hallo Bold Player! Danke fd. Antwort. Wenn Dein Spiel nur von der Progression lebt, wird es Dir so wie mir gehen. MfG hemjo.

Hallo Mike! Danke für die ausführliche Erklärung Deiner Satztechnik. Wenn ich alles richtig verstanden habe, dann hörst Du nach Anfangsgewinn auf, bei Verlust wird weitergespielt bis Gewinn, oder minus 100 Stück. Maximal 200 Kugeln. Zum Unterschied, ich spiele immer durchgehend, jede Kugel, bis es keinen Spaß mehr macht. Herzlichen Gruß hemjo.

Hallo Bold Player! Eine kurze Antwort würde schon genügen. hemjo

Hallo Mike! Habe bis jetzt 16 000 Kugeln mit 3 Zahlen getestet, leider nur 1282 Treffer. Der größte Abstand zwischen 2 Treffern waren 112 Sätze mit je 3 Stück. Das schafft keine Progression. Wie groß sind bei Deinem 6-Zahlen Spiel die längsten Trefferabstände? Können die auftretenden Trefferballungen die Verluste wieder ausgleichen? Wieviele Kugeln hast Du schon gespielt, ungefähr? MfG hemjo.

Hallo Mike! Betreffend #42, wie geht es Dir? Arbeitest Du noch mit 6 Zahlen? ME ist natürlich ein guter Ansatz. Ich beschäftige mich zur Zeit mit 3 Zahlen. Es kommen schöne Ballungen. MfG hemjo.

Hallo Bold Player! Mich interessiert mit welcher Stückgrösse Du gespielt hast? MfG. hemjo.

Hallo Mike! Habe bei meinem OC lange beobachtet, die Durststrecken kommen im gleichen Rhytmus wie bei einem Spiel mit Einsatz. Wenn Du 6 Zalen setzt, brauchst Du ein höheres Anfangskapital und im Durchschnitt muss jeder 6. Satz treffen. Du musst auch 2,7% von 6 überwinden. Gratuliere, wenn Dir das gelingt. Spielst Du schon länger auf 6 Zahlen? MfG hemjo

Du hattest vorher eine flache Progression und bist damit gescheitert. Wieso glaubst Du jetzt mit einer begrenzten Progression mehr Glück zu haben ? Ganz im Gegenteil: sie wird deutlich häufiger platzen. Auf eine einzige Zahl zu setzen ist sehr riskant. Zahlen können über 300 Coups und noch deutlich länger ausbleiben. Redest Du hier von OC`s mit Live Dealern, Pressluft gesteuerte Kessel oder gar Automaten ? Hallo Mike! Das eine Zahl sehr lange ausbleiben kann, ist mir bewusst. Meine längste Durstsrecke, in ca. 50 000 gespielten Coup, waren 259 mal kein Treffer. Das hat die Progression überwunden. Mein Problem sind mehrere lange Durststrecken hintereinander. Frage: warum ist der Satz auf eine Zahl "sehr riskant"? Der Erwartungswert bleibt doch immer gleich negativ, ob eine oder mehrere Zahlen gesetzt werden. Ich spiele bei win2day mit Randomzahlen. MfG hemjo

Hallo Bold Player! Meine Gewinnstrecke dauerte ca. 30000 Kugeln, in 96 Spieltagen im OC. Das Spiel auf eine Pleinzahl, mit abwarten und Satzsteigern, brachte über 5000 Stück Gewinn. Ich begann mit 1000 Stück eigenem Kapital, durch den anfänglichen Gewinn, konnte ich die flache Progression immer weiter ausdehnen. Doch dann kam eine Gruppe langer Ausbleiber, die Progression stieg auf 30 Stück pro Satz und das ganze Kapital war innerhalb von 2 Spieltagen weg. Nun bin ich auf der Suche nach einer begrenzten Progression auf ein Plein. MfG. hemjo.

n-tv jetzt ansehen

Hallo ROH! Brainy macht doch auch keine Scherze! Leider finde ich die Liste nicht mehr. MfG hemjo.

Hallo brainy! Es gibt hier im Forum eine Liste mit den Namen der Dauergewinner, also bist Du nicht alleine. MfG hemjo

Hallo allesauf16! Wann kommt "Wiederholungen II "? Herzlichen Gruß hemjo

Hallo 4-4 Zack! Ja, im OC. Zu lange und zu hoch progressiert. Mehrere lange Durststrecken. MfG hemjo

Hallo Roulette-Spieler! Nach 96 Spieltagen bin ich mit meiner Methode "Abwarten und Satzsteigern " gescheitert. MfG hemjo

Nachtrag: höchste Steigerung 40 St/Satz.

Hallo Antipodus! Habe heute 1400 Kugeln in 9,5 Stunden gespielt. ME minus 169 St. Abstände: 48,3,8,189,13,15,18,18,238,26,66,24,68,11,13,262,121,32,9,2,32,18,87,23,33. Mit minus1000 St. überlebt. MfG hemjo