Schpacko

Ich finde SS2 sehr gut. Vor allem, weil das NoLimit-Kapitel bis vor Erscheinen von Sklanskys neuem Buch meines Wissens das einzige seiner Art in gedruckter Form war. Ausserdem ist es Gold wert, wenn man plötzlich das Gefühl hat, man müsse mal so etwas wie RAZZ oder Omaha hi/lo ausprobieren.

Uff, da fällt mir ja ein Stein vom Herzen. Im ersten Moment dachte ich doch glatt, Mr. Poker himself sei tatsächlich ein Fehler unterlaufen... ← was soll das dumme gelabere, wenn man auf eine frage ganz sachlich antwortet? ← keine Ahnung, diese ätzende Art muss ich irgendwo hier im Forum aufgeschnappt haben...

Uff, da fällt mir ja ein Stein vom Herzen. Im ersten Moment dachte ich doch glatt, Mr. Poker himself sei tatsächlich ein Fehler unterlaufen...

Ähm, wir waren im obigen Beispiel bereits am Turn, da wird dann mit 2 + 4 Karten gerechnet. ← Herr M. hat hier glaube ich überlesen, dass der Turn schon liegt. Die Wahrscheinlichkeit, den Flush zu kriegen ist somit auch nicht 34 komma irgendwas sondern ca. 19%

:-)

Zum würfeln Die sind praktisch in jedem Set enthalten, brauchst du aber zum Pokern nicht.

TAG = Tight/Aggressiv LAG = Loose/Aggressiv

Bin schon länger nicht mehr da gewesen, im Moment fehlt mir einfach die Zeit. Vollzeit arbeiten, daneben Diplomarbeit schreiben, da bleibt für Poker nicht viel übrig. Und du? Inzwischen schon mal hingegangen?

Was haltet ihr für einen guten Richtwert beim Aggressionsfaktor bei NoLimit -Cashgames? Meiner liegt bei ca. 1.8, ich spiele 0.25/0.50 6-Max. PS: Wollt' ich auch schon lange mal fragen: berechnet PT beim Wert "Total Rake" meinen Anteil am Gesamtrake, oder addiert es den Rake jedes Potts, in den ich involviert bin?

Ich?

Und Ja. Sorry.

Ist doch ganz einfach: TAG: Zeitspanne von 24 Stunden LAG: Vergangenheitsform von "liegen"

Meine Pokertrackerdatenbank umfasst zwar erst 20'000 Hände (Habe davor auf nicht-pokertracker-kompatiblen Seiten gespielt) und diese sind auf sehr tiefen Levels gespielt worden, doch trotzdem: Ich habe von keinem einzigen Gegner mehr als 250 Hände getrackt.

Also, das sind MEINE Karten, MEIN Tisch und MEINE Chips.

Ich muss vielleicht dazu sagen, dass ich immer schon shorthanded gespielt habe, dass man nicht limpen sollte und andere grundlegende Dinge weiss ich schon. Allerdings beziehen sich die meisten Sites und SHC's auf Limit-Poker. Das mit dem "3-bettten" z.B. kann bei NoLimit gewaltig in die Hose gehen. Im Grossen und Ganzen spiele ich ungefähr nach dem SHC (Limit) für shorthanded von 2+2.

Hat jemand von euch eine anständige No Limit 6-max Startinghandtabelle?

Was mich bei allen Marken ein wenig stört, ist, dass die Farben mit der Zeit "auswaschen". Werde mal eine brandneue und eine benutzte Fournier scannen und es hier posten.

Oh, Pokerhardware! Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir folgende Marken empfehlen: NTP, Piatnik und meine persönlichen Favoriten: Fourniers (www.gamblerstore.de/product_info.php?cPath=48_71_99&products_id=833) Sind vergleichsweise günstig, qualitativ und optisch wirklich 1A. Ich hab' mir gleich eine 12er Schachtel gekauft, dann sind sie noch billiger. Pappkarten kannste vergessen, die sind Mist.

Funktionieren diese Rakebackprogramme nur, wenn ich mich über einen Affiliate bei einem bestimmten Pokerroom registriere, oder kann man das auch im Nachhinein bei einem bestehenden Account machen?

"Gtd." steht für "guaranteed", was so viel vie "garantiert" heisst. Das bedeutet, dass bei einer Teilnehmerzahl von < 5000 (Was einen pool von 10K ergeben würde), der Betreiber den Rest übernimmt.

Wenn zwei Kings auf dem Board liegen, dann gibt es einen Split, ansonsten kann ich mir das auch nicht erklären....

Nee, wieviel ich raise, wenn ich den Pott eröffne, ist mir schon klar. Es geht mir um den REraise. Wieviel hättet ihr gereraised? UTG+1 hatte JJ MP1 hatte T7s (??) und MP2 hatte 66 da sahen meine Rockets plötzlich irgendwie recht mickrig aus...

OK, notiere: Heftiger raisen vor dem Flop. Wieviel hättet ihr geraised und warum? Der All-In-Move war 1. natürlich um die draws zu kaputten und 2. weil wenn ich gecheckt hätte, hätte spätestens MP2 (wie gesagt: sehr aggressiv) einen heftigen Angriff auf den Pott gestartet.

Situation: 0.25/0.50 NL-Hold'em, 7 Spieler Ich mit AA bin UTG. - ich calle den BB. - UTG+1 (relativ tight) raist auf 2.00 - MP1 (sehr loose) callt 2.00 - MP2 (relativ loose, sehr aggressiv) callt 2.00 - ich raise auf 7.00 - UTG+1, MP1, MP2 callen alle 7.00 Pott vor dem Flop: 28.00 Flop: 6 8 9 - Ich gehe All-In mit 36.00 - UTG+1 foldet - MP1 und MP2 callen. Was meint ihr dazu?

Ich habe noch NIE in meinem Leben KK preflop gefoldet. Ich habe schon viele Meinungen zu diesem Thema gehört, doch am besten gefällt mir dir von Harrington. Er sagt sinngemäss: Wenn du anfängst, dir zu überlegen, ob du KK preflop folden sollst, verlierst du mehr Geld weil du gegen QQ, JJ, AK (oder reine Bluffs) usw. foldest, als wenn du ab und zu gegen AA rennst. Leuchtet mir ein, zieh ich durch und bin damit bisher gut gefahren.