Schpacko

Danke, aber das musst du mir ein wenig genauer erklären...

@HorstWorst Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, du hättest mal geschrieben, du verwendest PT in Kombination mit PokerAceHud. Was genau ist PokerAceHud? Was bringt das? Gruss

Na dann, Tschüss

Hat' ja auch niemand behauptet, dass das ein "Geheimnis" sei, du Windei. Ich habe keine Ahnung, ob es eine Crypto-Seite ist, ist mir auch völlig wurscht. Da es nur 2 oder 3 6-max-Limit-Tische (0.5/1) gibt, will ich mir das Leben einfach nicht unnötig schwer machen.

Mann, mann.... Es geht hier doch nicht um die allgemeine Strategie, sondern einzig und allein um die ODDS! BTW: Hab' ich irgendwas von Backdoorflush geschrieben? Dann vereinfachen wir das ganze mal: Ich: TopPair Gegener: Flushdraw (nicht zu verwechseln mit einem Bachdoorflushdraw) Pot nach dem Turn: 24$ Ich muss eröffnen, das Limit ist 4$ (ist ein 2/4-er Tisch) WIE SOLL ICH IHM NUN DIE ODDS VERSAUEN? Bei No-Limit schmeiss' ich z.B. 15$ und gut ist. Wie mach ich das bei Limit? Und bitte: komm mir nun nicht mit irgendwelchen discounted outs oder Ähnlichem, vergiss das ganze Drumherum und beantworte einfach meine Frage.

EINEN SCHEISS WERDE ICH! Auf jeden Fall nicht solange ich dort noch spiele. Gerlihard muss ich übrigens recht geben (nein, ich kenne ihn nicht, um genau zu sein kenne ich keinen einzigen aus diesem Forum). Wie wär's mit folgendem Beispiel: 2/4-er Tisch (heads up) Preflop wir gecappt, das macht 16$. Nach dem Flop gibt es 1 Bet und 1 Raise, macht dann 24$, oder? Der Turn beschert dem Gegner einen Flushdraw. Jetzt würde mich ja schon wunder nehmen, wie du ihm nun die odds versaust...

Gibt es tatsächlich. Keine Ahnung, ob das im Sinne des Betreibers ist.

@ Baron Da staunste, gell? Ich weiss, wie unrealistisch das klingt, ist aber so. Hab' eine herrliche Seite entdeckt, auf der ich bei ca. 10 BB/100Hands (!) liege. Das liegt aber nicht an meiner Stärke, sondern an der Schwäche der Gegner. Mit Abstand die Schwächsten, gegen die ich jemals gespielt habe. Der Lerneffekt ist gleich null, doch um meine Bankroll zu kurieren absolut traumhaft. Das geile ist: "cappen" (spiele immer Limit) gibt es nicht, man kann erhöhen sooft man will, vorausgesetzt natürlich es zieht jemand mit. ein Beispiel: 4 Pikkarten auf dem Board, kein Paar. Ich habe das Pik-Ass. Erhöhe. Gegner reraised. Ich ebenfalls. Das ganze so lange, bis beide ca. 20 Bets geschmissen haben, dann hat er nichts mehr. Und er zeigt: Eine Straight! Naja, irgendwann wird trotzdem ein Rücklauf kommen, ist mir schon klar.

@ P_R: Ist ja gut, nur nicht gleich weinen, damit magst du ja sogar recht haben. Mich stört einfach die überhebliche Art und Weise, mit der du die Leute hier belehrst. Fakt ist doch, das es beim Poker nicht DIE Art zu spielen gibt, sei es am Tisch oder beim Freispielen der Boni. Auch hier hast du wieder recht, Sportsfreund, meine Online-Erfahrung ist noch sehr begrenzt. Zugegebenermassen war die erste Zeit auch die totale Pleite. 400$ eingezahlt, dann runter auf 50$. Innerhalb von wenigen hundert Händen. Hab zu hohe Limits gespielt, die falschen Tische (und vor allem: zu viele auf einmal) ausgewält und ganz einfach sehr, sehr schlecht gespielt. Obwohl ich mich inzwischen wieder mühsahm (an 0.50/1.00-Tischen) auf ca. 450$ hochgearbeitet habe, bin ich momentan nur eins: ein Fisch. Aber im Gegensatz zu dir weiss ich, dass ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Aber ich bin es ja auch nicht, der hier Spielweisen kritisiert. PS: Nur damit wir uns richtig verstehen: Ich bezweifle nicht, dass du ein erfolgreicher Pokerspieler bist, wirklich nicht. Aber erfolgreich ist Dieter Bohlen auch, und trotzdem nimmt ihn keiner ernst. Warum? Weil er ein verdammter Klugscheisser ist und alles besser weiss.

@P_R: Dass du aus ein paar posts über Boni auf das Pokerkönnen des Verfassers schliesst, zeugt allerdings auch nicht gerade von Objektivität oder Sachverstand...

Kleiner Tipp für alle Movie-/Pokerfans: Letztes Wochenende bin ich per Zufall über den Film "Rounders" mit Matt Damon, Edward Norton und John Malkovic (gross!) gestolpert. Meiner Meinung nach ein sehr guter Pokerfilm, endlich mal einigermassen realistisch. Natürlich hollywoodtauglich verpackt, doch es gibt keine RoyalFlush-schlägt-vier-Asse-Szenen oder so'n Blödsinn. "Pokerberater" für die Macher war unter anderem Phil Helmuth und das ist doch schon mal ein gutes Zeichen. Matt Damon und Edward Norton haben zur Vorbereitung an der WSOP teilgenommen. Irgendwie witzig: Damon ist mit KK gegen Doyle Brunson mit AA rausgeflogen. Im Bonusmaterial kommen auch Leute wie Johnny Chan, Sklansky oder Chris Moneymaker zu Wort.

Das Thema war auch schon mal auf dem Tisch, doch ich frag' trotzdem noch mal nach: Wer hätte Interesse, mal ein kleines Turnierchen unter Forumusern zu spielen? Vielleicht so mit 20$ Buy-In? Mein Vorschlag: Mal an einen Samstag Nachmittag, so zwischen 12 und 18 Uhr. Besteht Interesse? Andere Zeitvorschläge?

Cool, vielen Dank.

OK, ich kann mich anmelden, hab' jetzt gerade meine Bankverbindung registriert. Ist demnach i.O., oder?

Da ich mir vorgenommen habe, auf's neue Jahr hin nicht mehr nur auf Filz, sondern auch mal im Netz zu spielen, habe ich mir ein Neteller-Konto eingerichtet. Nun weiss ich nicht, ob da alles geklappt hat. Irgendwo auf der Seite hab' ich gelesen, dass ich irgendwann einen Anruf erhalten würde. Tatsächlich klingelte mein Handy gegen Mittag. Die Dame am anderen Ende sprach sehr schnell und unverständlich englisch, ein paar Sekunden später wurde die Verbindung unterbrochen. Frage: Ist es möglich, dass mein Account nun irgendwie "nicht freigeschaltet wurde"?

Mann, bluesbrother, was ist denn das für ein Geschwafel? Bin ich der einzige hier, der nicht EIN Wort davon versteht weil er einfach zu faul ist zu versuchen, den Sinn dahinter zu ergründen? Antwort bitte im Telegrammstil.

Ich dachte nur, dass es vielleicht ein Charakterzug sei, der das erfolgreiche Spiel verhindert...

Hallo susch, nachdem ich paar tausend vermacht habe und es mir mit keinem der angesetzten Hebel gelungen ist, nach vorn zu kommen, habe ich das Projekt in die Ablage auf Wiedervorlage verschoben und werde lieber noch bisschen häufiger KG betreiben. sachse ← Und woran lag's?

Okay, vielen Dank schon mal. Aber 90% scheinen mir doch sehr hoch... Bei meinem Kasten hat es 2 Zähler, einen In- und einen Outputzähler. Input: ca. 500'000 Output: ca. 120'000 Das wäre eine Auszahlungsquote von ca. 25% Das wiederum scheint mir dann doch etwas niedrig.

@ Shotgun Stimmt, Auszahlungsquote ist wahrscheinlich das bessere Wort. Laut Verkäufer kann man die bei meinem Automaten nicht modifizieren. Nach ein paar hundert eingeworfenen Münzen würde ich die mal bei 50% schätzen... Ist natürlich nicht besonders aussagekräftig nach so wenigen Versuchen, aber ich schätze die Tendenz stimmt... @ Sachse Ich hab' schon gehört, dass diese Zahlen so eine Art Firmengeheimnis sind, aber vielleicht sind damit auch die genauen Algorithmen gemeint. Ich werd's auf jeden Fall mal probieren.

Ich weiss, dass das nicht wirklich ein Roulette-bezogenes Thema ist, aber ich bin überzeugt, dass der eine oder andere von euch etwas Ahnung davon hat. Ich hab mir am Wochenende einen Geldspieler, einen ADMIRAL TAKE OFF 100 gekauft. Habe selbst nie an Automaten gespielt, weil ich eine miserable Gewinnerwartung vermutet habe. Der erste Eindruck von meiner Maschine hat mir diese Vermutung bestätigt. Frage: Kennt jemand von euch die genaue Gewinnerwartung dieses Geräts? Weiss jemand, wie man diese in Erfahrung bringen kann? Gruss The Schpacko

Muahahahaaa! Ist aber auch zu schade, dass es den "Lukasz und seine Speichellecker"-thread nicht mehr gibt. Roulette interessiert mich eigentlich nicht wirklich, aber das war ja wohl comedy vom feinsten! Hatte jeweils richtig Angst, etwas zu verpassen...

Das wäre dann Draw-Poker.

Okay, werd ich mir merken, danke. Bin gerade an einem Buch von Gary (oder so) Carson. Dort wird das Thema leider auch auf 4 oder 5 Seiten abgehandelt.

Ich möchte mal ein Thema anschneiden, dass meiner Meinung nach in der Literatur ein wenig vernachlässigt wird: das short-handed-Spiel. Und damit meine ich typischerweise 4 Spieler. Ich weiss nicht wie's euch geht, aber ich liebe es, short-handed zu spielen, weil's halt einfach viel unterhaltsamer ist. Sklansky und co. sagen unter anderem: - Grundsätzlich viel mehr Hände spielen (ca. 40%) - Hohe Karten gewinnen an Wert - Drawing Hands büssen an Wert ein - Position wird wichtiger Was meint ihr so dazu? Hat irgendjemand noch Tipps aus eigener Erfahrung? Buchempfehlungen? Links? Gruss The Schpacko